Юрий Трифонов. "Дом на набережной" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

[@alexeychernyavskiy4193]

Трифонов, несомненно, достоин экранизации. По сумме романов, ведь мотивы "Дома" также отражены во "Времени и месте", "Исчезновении", "Отблеске костра" и пр. Это могла бы быть фантазия на тему. Мне кажется, к Трифонову обязательно вернутся режиссёры (и театральные тоже) в России будущего.

[@elizavetalebedyanskaya6486]

Благодарю. Спасибо. Интересно.

[@Таля-е5ю]

Познавательная передача

[@alexeychernyavskiy4193]

"Государство перестало быть монополистом нравственности и морали". Привет участникам передачи из 2024 года.

[@mashagilich]

Безумно интересно! Спасибо

[@rugeneus]

Ну вот сегодня Беркович и Петрейчук дали 6 лет тюрьмы за спектакль. Старался, старался ТК Культура просвещать людей, все бесполезно. Страна опять наступает на эти грабли. Страна бомбит детскую больницу в Киеве, а народ все такой же зомбированный как "Доме на Набережной".

[@timtejat]

как же вы правы!

[@ГражданкаБАП]

Спасибо, замечательное обслуживание! Поздно, к сожалению, но возражу Льву Александровичу: пересчитываем мы Гроссмана, причем, не реже раза в год... :) Просто по жизненным показаниям необходим Гроссман, хоть и реже Пастернака, но в обязательном порядке! )) А вот с Трифоновым по-разному.

[@АннаОрлова-б1ы]

Мнение Льва Аненского ближе моему пониманию романа.

[@withme4243]

"Бояться нужно и себя тоже. Достоевские мотивы: Сонечка, блуждания Глебова. Исповедальная проза Трифонова" Экранизация должна быть параллельна тексту, вариацией на тему, чтобы авторский замысел работал. Раньше литру делали гении, а сейчас - профессионалы

[@ЮлияДжулия-и2ю]

-Кинотеатр Ударник? -На улице Серафимовича!

[@ВальтерЗелдерванн]

одно название, его там давно нет

[@goal5075]

«Надежда на революционные преобразования опасна и бессмыслена» - !

[@наталиякобалобова]

к сожалению,не будут перечитывать ни Трифонова,ни Гроссмана! они к этому равнодушны. слишком поменялась реальность. не обманывайтесь!

[@ГарикМатроскин]

Я вот например очень люблю советскую литературу) так что если знаете Книги похожие, подскажите пожалуйста.

[@наталиякобалобова]

@@ГарикМатроскин Гинсбург.Крутой маршрут. книги Нагибина.Солженицина. Шукшина.

[@ГражданкаБАП]

Да, конечно.... Откуда у Вас такие сведения о подростках 90-х?? Перечитывается Гроссман нон-стопом, минимум раз в год - мной, друзьями, родными. Он реально необходим и актуален. И шикарна экранизация романа Урсуляком с бесподобной игрой Маковецкого и Балуева. И да, безусловно, Гинзбург, Солженицын - тоже сегодня невероятно актуальны! Как Как раз самое время их перечитывать. Ещё очень советую Надежду Мандельштам.. не говоря уже о Пастернаке, с которым просто надо жить.

[@КириллПасечник-м7г]

Сидит никто и Трифонова обсуждают)

[@timtejat]

зато вы прям ‘кто-то’^^

[@СергейЧаплинский-у5ш]

А назовите имена достойных - тех, кто не "никто" ..?

[@1738911]

13 минута - какая РЕВОЛЮЦИЯ ЗРЯ? Надо было 91 год устроить в 1917-м и не мешать Февральской революции интервентов? Вот только России тогда не стало бы уже в то время, ибо Царь отрёкся перед Начальником Штаба ( Помазанник Божий ), родня его семью к себе в Англию не взяла, а англо-саксы продолжили бы Февральскую революцию без Царя в голове и далее.

[@ЮрийРысев-л2ш]

1738911 зря Вася зря!

[@наталиякобалобова]

может быть,вы правы..

[@Энеса-я7т]

Какая ерунда пишите.Пожили бы в то время.

[@1738911]

@@Энеса-я7т я 90-е пережил, а это покруче будет !

[@ВладиславКошелев-т5г]

Я люблю литературу,но этот тон данного произведения ощущается как визг кошки ,которой прищемили хвост

[@vadimvalter4881]

Архангельский, как нагло себя ведёт) релокант сегодняшний.

[@natalyadyachkova797]

А также иноагент.

[@JulyRome]

В чем же наглость Архангельского? И в чем негатив, что он уехал?

[@НикитаКривушкин]

​@@JulyRome негатив в том, что он иноагент)