SMR vs 핵융합에너지, 궁극의 에너지는 무엇일까?

[@smoogh80]

좋은 컨텐츠 입니다👍 이거 보고 나도 어디서 아는 척 좀 해보렵니다^^

[@hyeonkeeshin3366]

1962년도에 미군에서 발행하는 자유의벗이라는 잡지에서 핵융합발전이야기를 본지 60년 세월이 지나도 요원한데 2030년이라? 그때는 내나이가 90이 넘어가는데 그걸 볼수 있을까?

[@armandoodeoji]

SMR이 기존 원자력발전소와 비교해봤을때 생산전력량/사용 대지 면적 에서 우위에 있을까요? SMR수명이 80년 정도라 하던데 SMR이 가치 있으려면 전력 사용처 근처에 위치해 있어야 한다 하더라구요 그 말은 도심지 또는 산업단지 근처에서 전력을 생산해야 한다는 말인데 이게 기술력이 된다 하더라도.... 주민들이 용인할 수 있을지.... 또 80년 후 전력생산이 중단되면 그 땅은 어떻게 재활용 될 수 있을까요? 방사능 반감기 같은건 제독 될 수 있을까요?

[@armandoodeoji]

또 다르게 걱정되는 것은 사용후 핵연료 문제입니다 Smr의 연료봉의 연소율이 기존 원자력발전소와 비교하여 천천히 연소시키기 때문에 최종 연소율이 떨어진다고 들었는데 사용후 핵연료는 더 많이 나오지 않을까 짐작해봅니다. 사용후 핵연료가 생겼을 때 그것을 도심지 가까이에 둘 수 없어 운반해야 하는 위험도 걱정이 되네요 ㅜㅠ 그냥 대왕고래가 한 몇마리 더 나타나서 기름 강국 되었음 좋겠습니다 ㅜㅠ 그럼 롯데케미칼도 다시 살아날껀데 ㅜㅠ

[@cheseona]

상온핵융합은 가능할까요

[@KoreaScienceTechnology]

좋은 질문이네요bb 관련 연구도 있는 듯하나 현재의 과학기술로는 어렵다고 보는 의견이 많은 것 같습니다

[@yarn75]

SMR은 더욱 작아지면 트럭에만 실어도 이동형 발전기라는

[@rafina2276]

SMR 너무 올려치기가 심하네요. 실제론 건설 기간도 경제성도 예상보다 훨씬 나빠서 못만들었는데..

[@KoreaScienceTechnology]

그런 문제들을 해결하기 위해 열심히 연구하고 있습니다^0^