Смурова Елена собеседование Junior python разработчк

ref.proninteam.ru/ - реверальная программа. Деньги и стажировка в обмен на рекомендацию.
t.me/KZbinPronin
Чат для общения pyhton разработчиков и им сочуствующих. Свободное общение, тестовые и вопросы с собесов и прочее. Заходите, там вам рады.
Поддержать канал: www.tinkoff.ru/rm/pronin.andr...
Обычно денежка идёт на книжки про питончик. Но иногда на светлое и тёмное.
Если Тиньков не даёт перечислить, стукните в личку телеги andpronin, придумаем что нибудь
Виш лист
Хорошие книги по Питончику, которые могу рекомендовать (и хочу купить с вашей помощью).
Изучаем Python. Двухтомник. Марк Лутц. Очень подробно и структурно (Хочу дождаться 6го издания.. )
• Изучаем Python с Марко...
Читаем и разбираем ее тут
Куплено (огромное спасибо зрителям)
Знакомство с Python | Бейдер Дэн (2023) - выглядит приятно для новичка
Чистый Python. Тонкости программирования для профи | Бейдер Дэн (2022) - хорошо для продолжения
Высоконагруженные приложения. Программирование, масштабирование, поддержка | Клеппман Мартин
Python. К вершинам мастерства | Рамальо Лучано - 2е издание - сложно для новичка, но интересно
Паттерны разработки на Python: TDD, DDD и событийно-ориентированная архитектура -- хорошо про то, когда какой фреймворк применять
Видимо, дальше появтся еще нескромные желания. Но пока - так
Моя тележка andpronin -- стучите, если что.
Мой канал про обучению python с нуля и до мидла Андрей+=Пронин
/ @pypronin
Я в других сетях
🔗Вконтакте: CaptPronin
🔗Дзен: zen.yandex.ru/id/5fbd33919412...
#python #питон #программирование #Андрей_Пронин #собеседование #голодные_игры

[@bunasha]

после того, как она посчитала, что for перебирает в тексте слова, хотя оно перебирает одиночные символы, можно выключать.

[@EduardMalinochka]

В такого рода задачках лучше проговорить подход, а не бросаться сразу решать. Думаю, Андрей мог бы дать наводки, которые позволили задачку решить быстрее и правильно. В целом, посоветовал бы человеку взять один-два популярных питоновских курсов на степике, чтобы руку набить. И немного литкода порешать, можно изичные задачки.

[@flower-py]

Первый метод: sorted(..., key = len) Второй метод: from collections import Counter Третий метод: len([s for s in text if s in ".,/';][ и так далее]). Это если без гугла, а гугл показывает, что есть ещё метод "s.isalnum()", который ещё гораздо все упрощает Четвертый метод: сделать список words с помощью split(), потом ", ".join(w for w in words if w == w[::-1])

[@Maine__Coon__1]

Андрей, Елена спасибо🙏

[@Maine__Coon__1]

Эх, прям себя увидел, 🙂 спасибо за собес 🤝

[@Kotemur1]

Важное качество для программиста - читать сообщения об ошибках. Меня больше всего шокировало, что простая ошибка "TypeError: < не поддерживается для int и range" вызвала не очевидный поиск тривиальной ошибки уровня опечатки, а какие-то жонглирования с типом Exception при валидации параметра, перемещением этой проверки и т.п. - вообще в другом месте. Сразу в строку с ошибкой разве нельзя посмотреть - всё же подсвечивается?

[@vortex610]

В первом методе чеки не прошли. Оно зависло на while навечно :) while - опасная штука ))

[@user-vv8sx2th6r]

Всем привет, вчера проходила второе техническое собеседование в жизни. Готовилась по материалам, по которым училась, такого рода видео, про решала задачи такого рода. На собеседование спросили что под капотом асинхронности, под капотом джанго и алгоритмы. В общем успешно провалила собеседование. При чем собесудющий знал, что только закончила курсы. 😅😅😅 Вывод ещё учиться и учиться.

[@AndyPronin]

Что не убьёт, то сделает сильнее

[@ivanabdullaev859]

А что это за голодные игры? и еще вопрос , там функциональной парадигме учат у вас?

[@AndyPronin]

t.me/KZbinPronin/41113

[@pjerli7157]

У меня, как у чайника, есть вопрос, если кто ответит буду благодарен. split, strip почему не использовали?

[@user-zl5sp9yh1n]

Патамушта

[@Chel1k7]

Я бы пошутил про women, но тут почти все такие выпускники яп))

[@NikitaGriboedov]

Прикол, найти самое длинное слово, а она находит длину.😅 И Андрея это не смутило. Проверка палиндрома уходит в бесконечный цикл. Неужели сложно запустить код?

[@furiousrunner4388]

Л - лоялити

[@7IdE]

Ну, весьма противоречивые чувства. Скажем так: если выкинуть все минусы и ошибки вида off-by-one, то я бы сказал что-то типа "+-". Из минусов: 1. Питона она не знает. Прям совсем. Банальный сплит решил бы много проблем. 2. В скрипте бесконечный цикл - поэтому не было ошибок в ассертах - функция просто не завершилась. 3. isalpha() - проверяет: буква или нет. То есть, все цифры попадут в счетчик спецсимволов. 4. Проверка на палиндром в целом не рабочая: и регистр может быть разный, и цифры могут быть. 5. Использование 2 while это, конечно, можно, но внутренний словит IndexError, если строка будет заканчиваться на спецсимволах. 6. Также циклы некорректно отработают в случае вида "word, word, word" - k будет указывать на пробел, в итоге след. слово будет не "word", а " word". Ну и нет обработки граничный условий (последнее слово). В целом, вроде бы логика и рассуждения есть. Изучить Питон, порешать алгосы - и будет норм, КМК.

[@furiousrunner4388]

давай солидарны будем: это пока что в реале доподготовка, но не оффер)

[@6awup]

Вы сеньор? 😮

[@AndyPronin]

Акелла промахнулся, походу (

[@7IdE]

​@@AndyPronin, ну, не на постоянной же основе без ошибок жить.

[@mikeofs1304]

А я вот думаю шта пехона не знаешь ты. Давай сплитани мне вот такую строку по словам "cat^$,*89home,9843r2*&#*@ggg#$*(Long(@9,8025--" И да способ разбить одной строкой есть, но это регекспы

[@WDemidenko]

я бы написал функцию которая решает одновременно все задачи и записывает их решение в атрибуты класса, и если значение атрибута класса пустое - то вызывать эту функцию в первый и последний раз). Тогда для решения всех задач нужно только один раз пройтись по каждому элементу text, и каждый раз при вызове какого-то метода не нужно будет заново считать

[@alexz7537]

Не совсем понял твою идею (интересно было бы посмотреть код), но вопрос такой: а когда упадет какой-то кусок с решением определенной задачи, как будешь фиксить? При добавлении новых задач функция разрастется на сотни строк кода, как поддерживать будешь? И очень хотелось бы посмотреть на юнит-тесты! :)

[@baltictea7342]

Вместо .isalpha() лучше использовать .isalnum(), так как числа могут быть палиндромами (101, 2442, 333333 и т.д.)

[@AndyPronin]

да. согласен

[@vitaliy3521]

@@AndyPronin А я не согласен, с таким подходом '7a7a7a7a7a7a7a7a' может быть самым длинным словом, а это не слово :)

[@AndyPronin]

@@vitaliy3521 ах жеж ты же)

[@AlexSav]

Похоже оба профнепригодные. Как можно не заметить, что программа в бесконечном цикле повисла?

[@AndyPronin]

Ага

[@Chel1k7]

Андрей просто не такой душнила, как в чате ))

[@user-gr9qd1qb9j]

[@deo1133]

По самому длинному слову У вас бесконечный цикл. По этой причине и тесты якобы прошли все

[@virnus1]

18:18 Чуть со стула не упал, зачем так кричать.

[@user-bb6cs6wk6y]

Первый получается

[@furiousrunner4388]

Добавлю со стороны ООП клацальщика: не показала знания по ООП - их очень мало тут, если делать то красиво - сделать слоты, проперти исключив сеттер и делетер, закрывать обработку текста от юзера, точнее ее механику, плюс реализовать магию перебора и обработку входа с обработкой текста внутри с ходу при создании экземпляра, это своего рода сплиты и стрипы (если конечно же не пишем голый алгос), к тому же - если переменные типа греческого алфавита то аннотировать их хотя бы или же если функция на первый взгляд непонятна по названию и функционалу - писать докстроку. На это уйдет не так много времени на все это, тем более ты показываешь свою грамотность и демонстрируешь свою практику абы глаз радуется и грузить неохота, но положительно все же отмечу: то что с ходу понимает концепцию решения задачи это конечно плюс, однако, однако... как говорится - необходимый но недостаточный в целом. Аллес

[@Konstantin_Stalnov]

Зачем тут вообще трогать слоты, делиттер и сеттер? Самое что, это невнимательность чтения условия!!! Запрос был на вывод слов, а выводилась длина слова!

[@furiousrunner4388]

@@Konstantin_Stalnov чего ты заводишься? я же написал от себя потому что до меня уже по работе кода дали основные ошибки, марку держу как никак)

[@Konstantin_Stalnov]

@@furiousrunner4388 нет, я вообще норм! Просто рассуждаю! Уважаю мнение всех! Без наезда!

[@7IdE]

Ну, "слоты, проперти исключив сеттер и делетер" - это оверинжиниринг, как по мне. Тут, КМК, достаточно скрыть text в __text. А вот что реально стоило бы сделать - вынести в отдельный метод разбиение текста на слова и записать слова в какой-нибудь приватный метод - в целях переиспользования.

[@EduardMalinochka]

@@Konstantin_Stalnov так Андрей же задал вопрос, что будет если в переменную текст занесут что попало. Сеттер позволит проводить валидацию на любом этапе изменения этой переменной.

[@user-ny3qm5ph5c]

max(arr, key=len/count) вот решение…

[@AndyPronin]

Вспомнить max в режиме с колёс не так просто, мне кажется

[@user-zl5sp9yh1n]

@@AndyPronin но спускаться на уровень писания на сях это не ответ. Ответ , я думаю, подумать.

[@user-zl5sp9yh1n]

Тем более что делать в таком случае со словами с апострофом вовнутрях типа isn't

[@cyber_engine]

@@user-zl5sp9yh1n зато показала что она на сях писать умеет. уже умнее среднестатистического питонизта :3

[@furiousrunner4388]

​@@cyber_engine Ааа теперь понятно, почему моё решение назвал говном, да ты сам чувак говнокодер, если так уверен, что это гуд уровень, тьфу на тебя, ещё один микротик)))

[@dontkillmyvibe0]

На таких собесах когда еще и запись идет можно сильно переволноваться, что у меня собственно и было, поэтому какие-то глупые ошибки точно можно простить. Накидал за несколько минут решение задачки, чтобы сравнить с тем что получилось в итоге, но не ожидал что девушка будет все вот так прямо решать. В любом случае молодец, но над базой надо работать это факт. Мое решение за 5 мин на коленке, может где-то ошибся, особо его не тестировал, просто то что сходу пришло: from collections import Counter import string class Text: def __init__(self, text:str): self.txt = text self.words = [i.strip() for i in self.txt.split()] def longest(self): return sorted(self.words, key = len)[-1] def more_used(self): return max(Counter(self.words)) def special_symbols(self): return len(list(filter(lambda x: x in string.punctuation, self.txt))) def polindroms(self): l = [] for i in self.words: if i == i[::-1] and i.isalpha(): l.append(i) return ','.join(l)

[@rau149]

Вы трансгендерной ориентациия?

[@2173045]

Душные комментаторы такие. Девушка молодец, но есть над работать.

[@rau149]

Да не, без знаний С она непригодна

[@Modxrant]

Да ей на заводе место