Снайпер разбирает сцены из фильмов «Враг у ворот», «Снайпер», «Битва за Севастополь» и другие

[@MarchDogg]

" - Сложно ли вам стрелять по людям? - Конечно сложно - бегают, прячутся, уворачиваются!"

[@Maximatik]

Не бегай от снайпера - умрёшь уставшим. (с) =)

[@РашитикКучахметов]

логично

[@bolgerwalter9396]

Извените ,а где люди ?

[@ИгорьМ.Дурлевич]

​@@Maximatik😂😂😂 Это верно. Но многие были спасены и умело избежали смерти.

[@soen2368]

​@sinnersinner11 именно поэтому военная пропаганда всегда расчеловечивает врага. по людям они тоже легко стреляют см.события черного октября. что из снайперок, что из танков. "враги элит падут" девиз военных

[@Kaleebr_09]

Смотрела с таким умым лицом, будто через полчаса пойду на снайпера учится, а не маме картошку чистить помогать.

[@bimpiWT]

Зато маме поможешь!

[@Sergey-Dali]

Почистила картошку ? Теперь иди уроки делай ! И забудь про это дерьмо ! Я тебя умоляю ...

[@Kaleebr_09]

@@Sergey-Dali Ладно.🥀

[@showdow_]

Надо идти

[@AzizjanAyupov_leo]

он тебе понравился?

[@АндрейКовальчук-ж4б]

"Хоть боксёр, хоть каратист - для стрелка ты лишь артист"

[@matephinnik881]

Афигеть просто.Как он рассказывает все подробно и грамотно,не отрываясь слушаю.

[@ЛьвовИван-и1э]

Самое интересно, то что он ни разу за весь выпуск не поменял положение тела. Как ровно сидел, так и сидел весь выпуск.

[@sorataoki]

Это уже профдеформация

[@Nikwalk]

Подготовка..)

[@AleksiR1956]

Это уже привычка снайпера - _не делать лишних движений,_ ибо чревато... 💥 😎

[@missing_RF]

Привычка

[@vitorbelford]

@@Nikwalkэто называется привычка. И она выдает условного специалиста. Поезжайте пару раз в метро, увидите как там люди спешат и сами начнете непроизвольно бегать.

[@J0KER....]

Снайпер,сапер и электрик,если живой значит опытный))) Видно,что этот человек профессионал своего дела.

[@BladerDark1]

На производстве наибольший травматизм у новичков и очень опытных. Опытные бывает теряют опаску. Тесть рассказывал, что у них сапёров, после снятия 200 мин, на месяц переводили на хозработы.

[@AlfariumZetta]

Бойся стариков в тех профессиях, где большинство умирает молодыми

[@ДимаДима-ъ6х]

Я электрик с разрешением на высоковольтные работы, живой=опытный. Хоть кто-то похвалил :)

[@АртемКами]

профессионал, называющий отверстия "дырками" ?...

[@maks_kruger]

@@АртемКами отверстие - ровное сделанное специально . Дырка - получилась в следствии внешних факторов, например взрыва. А теперь собирай портфельчик и пистуй в школу

[@Дмитрий-ю6э9ж]

Такое ощущение, что я побывал на занятии в школе снайперов) грамотный парень, смотреть приятно)

[@Mephi786fel]

Настолько грамотный что не понимает, нахрена второй глаз

[@H-e-l-i-x]

​​@@Mephi786felон верно ответил про второй глаз.

[@Mephi786fel]

@@H-e-l-i-x ты про бред о «когда его подразделение двигается впереди»?? 🤣🤣🤣 Второй глаз тебе нужен для контроля завала и оценки изменения кондиций… ну и может быть ты сможешь увидеть появляющиеся цели 🤷🏻 Учат стрелять сразу двумя глазами, определяя перед этим ведущий глаз. Только идиот будет прививать не правильный навык, а потом пытаться его менять 🤷🏻 Для живанных хомяков, любое тело в балаклаве, это точно спецназер 🤤

[@geraltofrivia7633]

​@@Mephi786felдиванные эксперты подъехали

[@Mephi786fel]

@@geraltofrivia7633 ну куда мне… забавно, что по существу ты ответить ничего не можешь 🤣 Хомячки по типу тебя принимают за «профи» только хрен знает кого в балаклаве, не важно, какую херню он при этом несет 🤣🤣🤣

[@Kit-jus]

Вот она - профессия на удалёнке, которая была ещё до того, как это стало мейнстримом после ковидла.

[@dedlyParkurKillerDarkBrawlStar]

Хахахаха, удачный каламбур

[@user-cg9gg5op2n]

Только удалённым не до смеха...

[@Мойевропейскийжидобандеровский]

Профессия на удаленке это пилот фпв

[@user-cg9gg5op2n]

@@Мойевропейскийжидобандеровский Пилот?))

[@nikolayshvidkiy5826]

Пхаааахаха, прорвало

[@Древ-и7е]

Моё почтение гостю! Военные люди зачастую косноязычные и необщительные вне своей узкой среды. Так что особенно ценно, что специалист пришёл что-то рассказать простому зрителю.

[@samantua]

Уважение к террористу? Он участник эсвэо - агрессор, убивающий людей.

[@SamoilenkoLev]

оказывается я не просто валяюсь на диване, а тренируюсь на снайпера!

[@NIGHTMARE1176]

Только оружие тебе так и не выдадут.

[@ТёмныйВластелин-п5н]

🤣

[@maxIimI101]

@@NIGHTMARE1176 Прицельный огонь из пульта по каналам и метание пивных банок достаточно

[@Кроули-ы9т]

​@@maxIimI101😂😂😂

[@enot17256]

​@@maxIimI101лучший😂

[@АзаматНагой-н1з]

"Что чувствуете, когда убиваете террориста - отдачу оружия" - тот, кто это ответил явно не лишен чувство юмора.

[@ldfnhblwfnm]

Чёрного юмора

[@Occultist_]

Был эпизод во время войны во Вьетнаме, журналист задал вопрос пулемётчику: -Скажите, вам тяжело стрелять в женщин и детей? -Нет, в них стрелять даже проще - бегут медленнее, проще взять упреждение.

[@АзаматНагой-н1з]

@@Occultist_ ну, какой вопрос - такой и ответ, что тут еще скажешь.

[@ldfnhblwfnm]

@@АзаматНагой-н1з вопрос задан предельно тактично, чтобы получить хоть какой-то ответ, а не быть посланным. Ответ раскрывает полную деградацию совести человека. Напоминает общение психиатра с маньяком

[@ЮраВертинский-б1ъ]

Но по-другому ни как, при выстреле чуствуеш только отдачу винтовки, я сам отвечал на этот частый задаваемый вопрос

[@Турмсовод-п3ц]

как говорил мой инструктор по тактической медицине в лагере армата (не беги от снайпера умрёшь уставшим)

[@zelloscadaverzian1525]

Особенно если бежишь по полю, по прямой)))

[@Gharcian]

25:56 звук выстрела состоит из дульной и баллистической волн. Спец описывает именно вторую. ПБС же гасит первую (шум исхода пороховых газов из ствола), маскируя непосредственно место произведения выстрела. ВСС успешно борется сразу с двумя этими факторами: дозвуковой боеприпас убирает баллистическую волну, в нем кинетика сохраняется за счет увеличения массы пули в несколько раз; а объемный глушитель с сепаратором максимально охлаждает газы и снижает скорость их истечения из ствола.

[@RiZiZMillER]

От банки кинетическая скорость не падает?

[@ЮрийСамойлов-г6з]

Непонял но чувствую что парень знает что пишет😮

[@Delfegor1]

@@RiZiZMillERпервой из ствола выйдет пуля. Дальше уже газы. Газы толкают пулю. Пуля не будет лететь медленнее.

[@unconserned7542]

@@RiZiZMillERтолько газов на выходе, на скорость пули она не влияет

[@ИванМакаров-ь8ю]

Ого, всегда было интересно, но я думал что такого гостя вряд ли возможно пригласить.

[@MisterFox1986]

@@Вспашка921 у тебя практика по тролингу?

[@дмитрийпетров-я1ы]

@@Вспашка921 хочешь адрес , телефон дам приезжай

[@ИгорьАнисимов-т5р]

ну скрыть лицо и голос то вполне,им даже тату по моему не стоит..ибо по ним сразу вычислят..ну а кто еще расскажет правду о военном деле как не действующий участник

[@Космонафт]

Это тебе ваш клоун Зеля рассказал ?😂

[@valeriyleontev4683]

@@Космонафт этот как ты говоришь "клоун" каждую неделю посещает фронт. Вчера вон бын на острове Змеином. Он по крайней мере не ссыться в бункере обколотый ботоксом

[@thalathin]

Как человек гражданский, всегда смущалась, что меня пытаются заставить стрелять с одним закрытым глазом. Но мне ж удобнее с двумя открытыми, я ж попадаю гораздо лучше... спасибо, что объяснили, что это не просто нормально, но и нужно

[@nikitashilov9758]

Некоторым от природы дано. Ваш мозг хорошо умеет выделять ведущий глаз и фокусировать внимание на нём, большинство так не умеет без тренировок.

[@Chamieiniibet]

Кто может заставлять гражданского стрелять? 🤔🤔

[@thalathin]

@@Chamieiniibet это серьёзный вопрос?)

[@Chamieiniibet]

@@thalathin да. Кто может заставлять гражданского проходить подготовку снайпера? 🤔

[@_ahsiA]

Эта подготовка на снайпера называется тиром@@Chamieiniibet

[@theprofessional5226]

А знаете что я увидел? В этом ролике прям профессионал. Он смотрит прям трэшовые, попсовые фильмы. Для него как для профессионала - это все просто смех, попса, голливуд. Но он ни разу не усмехнулся. Ни разу не сказал типа да что это за бред? Что за трэш? Он с холодным лицом профессионала смотрел на вырезки из фильмов и без понтов и осуждения высказывал свое профессиональное мнение по каждому эпизоду. ПРОФЕССИОНАЛ!

[@WeasleyJinny]

Самое жёсткая оценка на 9:17 «ну здесь вообще полная клоунада» И всё.

[@Vmikhailik]

А как вы за балаклавой и кепкой разглядели что он без усмешки смотрел? И что значит ваше выражение «с холодным лицом»? 😂 с каменным лицом знаю выражение, а вот с холодным…

[@theprofessional5226]

@@Vmikhailik я оценивал не мимику а речь. Поздравляю, теперь вы знаете выражение "с холодным лицом") Холод в словах - тоже самое. Оценить чувства и намерения человека без анализа его мимики намного более важный и сложный навык.

[@Vmikhailik]

​@@theprofessional5226😂

[@Tortoc]

Я вам скажу одно, эмоции для профессионала-это лишняя трата энергии. Любой профессионал, может клоун или актер только, а так любой профессионал в любой области не будет тратить эмоции на ерунду.

[@evaasur]

Очень интересно. Эксперт грамотный, вызывает полное доверие к тому, что он говорит. Каждое ваше видео я считаю уникальной возможностью детально погрузиться в мир профессии, о которой знаю лишь общие факты. Спасибо за такую возможность!

[@ВиталийСемёнов-ъ1к]

Доверие,)))

[@ДмитрийСапрыкин-н6г]

Это он то грамотный. Для него, что триплекс, что перископ, а вот что он знает о броне стёклах ХЗ. Прям так хочу посмотреть сколько раз это тело будет стрелять в броне стекло на МиГ-21бис чтобы вызвать его помутнение, день, два, три? Для вас! Триплекс - пакет стекло-плёнка-стекло (простейший пример автомобильная лобовуха), прибор наблюдения на танке - броне стекло-перископ-стекло. И вам же, броне стекло на 21бис имеет толщину 70мм, выдерживает попадание 45мм снаряда без помутнений и растрескиваний.

[@Hilin_Hilin]

​@@ДмитрийСапрыкин-н6г а ты типа снайпер?

[@qwe-qk5lw]

@@Hilin_Hilin нет он не типо снайпер он типо умный нашёл инфу в инете и крутым стал))

[@qwe-qk5lw]

@@ДмитрийСапрыкин-н6г друг ты что несешь причем тут вообще истребитель? если речь шла о каком то танке 2-ой мировой с хрен знаят каким стеклом

[@Purik975]

Значит снайпером нужно становиться тому, кто может долго лежать на диване. 😂 Бывший зятек мой такой.

[@fandomholics]

Все больше убеждаюсь, что у вас нет предела возможностей пригласить экспертов в абсолютно разнообразных областях) Спасибо)

[@zavhoz_rus]

главное чтобы не приглашали специалиста из рвсн

[@zlodiy_ua]

этот не эксперт, этот 200 😀

[@ИгорьБогданов-р9д]

А почему этот "эксперт" до сих пор не в плену или не удобряет украинский чернозём, как это уже делают более 200 тысяч других подобных ему "экспертов" ?!

[@лесокотлесокотович]

Экзерсиста не могут пригласить.Давно прошу

[@Хочув2-и6в]

@@zlodiy_ua смешно. Пойди поищи батю в мешках)

[@Yalias_Hairutdinov]

Благодарю за столь интересный анализ такого тоже довольно популярного и любимого всеми рода войск. Мужчина молодец, всё очень продуктивно и полезно рассказал. Понимаешь благодаря таким вот людям, какая у них сложная и опасная работа.

[@JohnSmith-qd4fq]

С каких пор снайперы стали отдельным родом войск? 😅

[@НекийНикто-ц1х]

Единственное что он неправильно сделал, это то что он докапался до маскировки снайперов из битвы за Севастополь, тогда современных накидок не было, делали как могли

[@kesidaayato5739]

И весьма ответственная

[@АльфарийОмегон-р9э]

@@НекийНикто-ц1х могу поспорить. Первые маскировочные костюмы появились еще в конце 19 века, а во вторую мировую ими активно пользовались наши и немецкие снайперы.

[@Crololomix]

@@НекийНикто-ц1х ну так он еще и с нашивкой зомби, ему явно по голове били не мало

[@utootm]

Грамотный снайпер, а подборку фильмов можно было бы подобрать поинтересней

[@Dmtrgrv]

да и человека без свастики

[@ДмитрийСварич-ж3о]

​@@Dmtrgrvгде ты свастику увидел?

[@zov6359]

​@@Dmtrgrv, рот заткни 😡🤬

[@Darkness-180-k9w]

​@@Dmtrgrv ты в глаза долбишься? Где ты свастику увидел 😂

[@aleksk7131]

Как насчет фильмов-катастроф по железнодорожной тематике? "Поезд вне расписания", "34 - скорый", "Неуправляемый"

[@alexprost7505]

Ты в теме?))

[@aleyt_veps]

Остановился поезд

[@Akorol-yf7zm]

Как высококвалифицированный зомбоид могу прокоментировать Поезд на Пуссан

[@ДмитрийПопов-б5в]

Перевал Мурурин в жд тему.

[@GoodisEternal]

По поездам могу прокомментировать😊😂

[@vladimok4854]

Видно парень знает о чём говорит..Отличный канал, толковые гости...

[@лысыйчереп-к7л]

знает? а не отличает триплекс - многослойное стекло, от перископа.

[@Kirpich_Opossum]

​@@лысыйчереп-к7лавтодрочер, ляг поспи. Триплекс как три соединенных стекла - это из автомобильной практики. А танковый триплекс - это одно стекло и два зеркала, как раз "нечто вроде перископа". Иначе прямым попаданием банальной пули будет вава.

[@vesker845]

​@@лысыйчереп-к7лОн снайпер, а не танкист.

[@GTSPORTCROWN]

@@лысыйчереп-к7л так по моему все так называют у танка стекла для мехвода, просто у каких то танков триплекс может быть прямо перед глазами у каких то вернее у всех щас через перископ и то он сказал что там через зеркала, короче нет прямого взгляда на ситуацию перед танком

[@highlandsdweller]

Маладца, все четко. Один из лучших выпусков. Спасибо. (Неужели создатели кино не могут нанять вот таких экспертов чтобы не было наивных косяков в фильме)

[@trevoroutcaster6814]

Я один хотел увидеть Миссию Call of Duty в Припяти и "Стрелок" с Марком Уолбергом?

[@GAL88]

Нет не один 😂😂😂

[@AndroidDrovosek]

Ребят, позовите супергероя чтобы разобрал фильмы Марвел и ДС!

[@SoekforDeath]

Халк смотреть фильмы, Халк крушить телек!😅

[@thePGraph]

И сериал Пацаны шоб разобрали

[@Qin_Lee]

А теперь спускаемся в комментарии чтобы узнать мнение экспертов

[@TheMaddybaddy]

Мнение НЕэкспертов: Z символ сегодня приравнивают свастике, что не мудрено из-за политики оккупации. На этот уровень канал ещё не падал и вряд ли способен упасть ниже.

[@Kagero91]

@@TheMaddybaddy а судьи кто?

[@sergeykurdyukov6970]

@@Kagero91 Наверно хохлы :)

[@АлександрЕфремов-л6й9щ]

@@TheMaddybaddyкто приравнивает?) такие клоуны, как ты, может быть)

[@ЖаннаРоманова-и7ы]

🤣

[@hachic5251]

Позовите невидимку, чтобы он опроверг мифы из кинофильмов

[@AlexandarGreen]

Уже было такое!Только гостем был учёный-физик

[@СекретныйКот-и1и]

Уже приводили, просто никто не заметил!

[@Натай-л1ц]

Для начала его бы найти

[@vladimirshreider]

У немецких танков времён 2 мировой у механика-водителя за смотровыми щелями стояли бронещитки. При первом попадании в смотровую щель он просто закрывал щиток и обзор осуществлялся через командирские приборы.

[@gore0ru]

И это были именно щели, без какого-либо стекла.

[@withoutbackground4700]

​@@ZLOiDOBROэто ты к чему высрал сейчас?

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Во-первых, на разных германских танках стояли разные приборы мехвода. Во-вторых, на Пз.3 бронещитки были не позади, а впереди стеклоблока. Полностью не закрывались, в крайнем положении оставалась щель около 4 мм. В-третьих, у мехвода Пз.3 под левой рукой был ящик с 2 запасными стеклоблоками. В-четвертых, у командира Пз.3 единственный "прибор" - это щели в командирской башенке. Сама башенка находится в задней части крыши башни, сама крыша практически горизонтальна. Поэтому мертвая зона вперед по уровню поверхности - около 200 метров. Поэтому командиры панцерваффе или высовывали голову из люков, или пытались ставить стереотрубу.

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

по поводу стекла мехвода оно у немцев было съёмным и мехвод мог поменять его изнутри , в комплект входило ещё два .

[@cokeji4911]

вооот, я знал что найду что то ценное в каментах

[@maxIimI101]

Как танкист Вермахта потверждаю, у нас так и было

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

@@maxIimI101 вы просто немного историю изучите и не надо будет писать глупые комены.

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

@@МаркСотник ну всегда есть шанс башку тогда высунуть из люка , это лучше ? в отсутствии стабилизатора орудия как думаете можно попасть на ходу ? можно палить куда то туда , а можно сделать короткую остановку . (за не имением кухарки , ебут дворника )

[@АлександрТетерин-з6р]

Просто, невероятно, колоритный гость! Очень интересно!

[@245-i3r9s]

Позовите его еще раз, чтобы другие фильмы прокоментил

[@АлександрАлександр-ы6я]

Сними как водитель комментирует сериал Дальнобойщики сериал Автобус,сериал Таксист Крутые повороты,Охота на асфальте ну и фильмы о водителях.Ну и до кучи глава Сельсовета коментирует фильмы о деревне Участок,Деревенская комедия,Лесник и Медвежий угол.

[@aviaenglish]

Спасибо большое за интервью! Очень интересно!!! Здоровья вам!!!

[@niomio4791]

Жалко,что не показали специалисту фильм Стрелок,было бы интересно услышать комментарии про дальнобойные винтовки и точные выстрелы с дальнего расстояния. Спасибо,было очень иниересно

[@ZastryalVMeksike]

Я думал этот фильм тут будет....

[@Artur_Chernyavsky]

Не помню, на этом канале или на другом уже приглашали американского снайпера для комментария Стрелка)

[@niomio4791]

@@Artur_Chernyavsky спасибо большое, поищу

[@Artur_Chernyavsky]

@@niomio4791 kzbin.info/www/bejne/ooGxf6V_qJiGf5o&ab_channel=%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0 Нашёл))

[@Artur_Chernyavsky]

@@niomio4791 Кинул на него ссылку, но, видимо, удалили) В общем, вбить Американский снайпер комментирует, и сразцу выдаст))

[@eyeam1913]

То, что он называет триплексом в танках - это обычное перископическое устройство. А триплекс - это многослойное стекло с пленкой в виде прослойки для того, чтобы стекло не разлеталось на осколки. В автомобилях лобовое стекло является триплексом.

[@anatoly8654]

да, точно, перископ с триплексом перепутал )

[@Kaliostro-J]

@@anatoly8654 🙃Ничего не перепутал, просто у слова 2 значения. А может даже больше.

[@resolution07]

Вау, про FPV дроны было мощно. Сам очень давно об это задумался, но от других людей услышал впервые в этом ролике.

[@valeritemirof5031]

Их уже как 8 месяцев используют как камикадзе.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@valeritemirof5031 Их уже пару десятилей используют как камикадзе.

[@maxIimI101]

Их уже больше полвека используют как камикадзе.

[@sweetsun9736]

Их уже сотню лет используют как камикадзе. (Просто раньше они были японскими самолётами)

[@paullsd900]

Их ещё до нашей эры использовали

[@serezhamoto7656]

Фильм Ворошиловский стрелок потрясающий, смотрел смотрю и буду смотреть. В машину он стрелял зажигательными, при покупке винтовки он купил два вида патронов. Создатели этого фильма люди талантище

[@grishai4473]

20 лет в ментовке отработал, служил в том числе и спецподразделении, боец-снайпер. Человек рассказывает очень компетентно, приятно смотреть. А насчет СВД и ПСО-1 (1-м), которые находятся на вооружении 90% отделов полиции в настоящее время, то это билет в один конец. Любое нападение на любой отдел и второй Буденовск нам обеспечен. Исключения только Мск и Спб и то я не уверен. ПС. Всс тихая, но крайне малоэффективная на больших расстояниях (даже 500м), пуля тяжелая, баллистика неудобная хоть и сама в руке лежит отлично. На ней нас обучали лишь штурм производить на малых дистанциях.

[@nikname7665]

Какой СВД, какой ПСО? Всех поубивают на этапе раздачи карточек. И смешно, и грустно одновременно

[@AndreyElagin]

Человек служивший в правоохранительных органах 20 лет разве скажет "отработал" и "в ментовке"???

[@grishai4473]

@@AndreyElagin каждый относится к этому как хочет, мое видение- структуру сделали помойкой руководители государства, оттуда и отношение граждан, для меня это 10 лет приятной работы и 10 лет позора, который я отхаживал что бы не потерять пенсию. Да, это эгоизм и я никак системе не помог (и вряд ли помог бы), но это мой путь и никому другому меня не судить за это. Сказал без агрессии, просто мнение.

[@AlexKorshunoff]

Это неприятная особенность всего класса дозвуковых патронов.

[@404_not_found_anything]

@@AndreyElagin конечно, а почему нет?) каждый называет что-либо как хочет, как привык)

[@尤里-w4m]

вот приятно слушать специалиста, а не кадров из интернетов. спасибо

[@omega2.087]

Было бы славно позвать военных из других войск, пехоту, сапера, медика

[@wh0746]

Так то все по делу. Но в моменте снайперской засады из Фильма Сна́йпер стоит учитывать что действие происходит в Ираке 2003года и тепловизоры и тепловизионные прицелы были тогда только и Американцев на том ТВД.

[@dmitryyaroshvich602]

Один из главных фильмов "Снайпер" с Томом Беренджнром забыли, забили. Эх, зумеры, зумеры.. а за гостя спасибо!

[@periodsixedrit]

Это не то, что я ожидала увидеть, когда искала гайд на снайпера в шутер-игре🤯

[@AnarXist_94]

Тебе сколько

[@SanchoPansa88]

Кубрик решил космическую ракету в космос запустить😂 Молодцы

[@baxabay01]

Из горящих пуканов😂

[@maxowsky_vet]

Какой серьёзный товарищ! Сразу видно - наш человек)) Долгих лет, здоровья, хорошей службы!

[@ИринаЕрастова-з5ф]

Очень интересно рассказывает. Прям приятно слушать. На счет химеры от стича поддерживаю, хорошая прочная и эффективная вещь, особенно если умеешь правильно с ней работать. Спасибо за интересный видос

[@TheSnakeKAA]

Спасибо за интересного гостя! Жаль что для сравнения не использовали еще и фильм "Стрелок" от 2007 года. Читал что для обучения актеров был приглашен консультант - снайпер США. Было бы интересно узнать мнение вашего гостя))

[@easy_buddha]

Когда список фильмов увидел, тоже удивился, что Стрелка нет

[@wandering91195]

Стрелка разобрал один из американских бывших снайперов. Точное имя не помню, но видео с русской озвучкой на ютубе есть

[@koshkamurka75]

Не планируете сделать выпуск с тренером по верховой езде и фильмами про лошадей? Они изобилуют наивной романтикой (особенно с "боевого коня" у меня был испанский стыд), хотелось бы разоблачения мифов от профессионала)

[@Лена-с8б6я]

Всегда было жаль лошадей,что падали страдали(А вот наездников нет)

[@МаксС-к9ч]

​@@Лена-с8б6я конину надо есть

[@_Zaryanka]

я в денди стрелял как снайпер по уткам в телевизор Duck Hunt, и только в голову! и не на выдохи а с криками))

[@GAL88]

Да кстати, это бред какой-то, Рихарви Освальд убил Кенеди выстрелом в голову, у него тогда пол башки отлетело это было показано на видео, как его жена ловит часть мозга на лету.

[@zelloscadaverzian1525]

Ахаха, если снайпер будет палить с криками, боюсь он очень быстро станет кандидатом в гроб)))

[@ShuraKoshkin]

Спасибо автору за интересный ролик. Спасибо гостю за его важное и суровое ремесло.

[@jamesenderwood5399]

За что спасибо? Убийцу благодарят.

[@bionons3427]

​@@jamesenderwood5399кто-то должен тебя защищать, и не важно где ты живёшь. Защищая, невозможно не убивать. У любой страны мира есть армия, полиция, иначе этой страны бы уже давно не существовало. Не путай с убийцами, которые убивают ради наживы или из удовольствия

[@ИгорьБогданов-р9д]

Его ремесло - прислуживать Бункерному ZалупенФюреру Путлеру и быть убийцей, террористом-оккупантом и военным нацистским преступником ?! Действительно, куда уж важнее!...

[@jamesenderwood5399]

@@bionons3427 он меня не защищает. Это преступник и убийца. Напал на чужое суверенное государство и убивает там военных и гражданских.

[@bionons3427]

@@jamesenderwood5399 а, ты про сво. Это твоё мнение

[@ВладимирАринич-н8э]

Сколько военных хитростей! А ведь обычный человек даже и не догадывается сколько терпения и знаний нужно иметь, что бы защищать нас! Спасибо за ролик! Спасибо большое!

[@buskuzbass1861]

27:45 - так он и купил и обычные патроны, и зажигательные. И тех и тех, по десятку.

[@fantomcap2805]

Надо было в этот эпизод ещё сцену из фильма Снайпер 2 Тунгус, вот это очень интересный и мой самый любимый фильм про снайпера

[@spada3779]

Ребята реально последнее время крутых гостей зовете) Было бы круто если бы позвали адвоката в следующий выпуск

[@shahlarmamedov4019]

Чтобы оценил сериал Лучше Звоните Солу

[@Vendium7]

адвокат был уже давно года два или три назад, крутой адвокат интересное интервью. В поиске по каналу поищите интервью с адвокатом.

[@danya6013]

Позвать Путина реагировать на фильмы про президентов😅

[@yoellll]

Позвали в гости оккупанта ...

[@MrSavlad]

@@danya6013 на фильмы про маньяков

[@Igor-qy5yn]

Всё верно,у каждой "железки"есть характер.

[@bronik275]

Служил в армии в учебном центре №473 в роте снайперов. Парень все правильно говорит. Самый холоднокровный и максимально выносливый воин, особенно когда он был в боевых. Спасибо тебе воин (в мирное время ты наверное хороший муж, рыбак, охотник, фермер), спасибо тебе.

[@ArgentumHQ]

за что спасибо то? xD А, ну на видео неплохо рассказал, да

[@dmitryivanov441]

​@@ArgentumHQза то что стоИт на страже интересов моей и его страны, а не как в колонии соседней - утилизируется за интересы заокеанского хозяина

[@ArgentumHQ]

@@dmitryivanov441 а есть принципиальная разница, дохнуть за интересы чужого государства или своего? В обоих случаях, помираешь не за свои собственные.

[@leonidvolobuev7096]

@@dmitryivanov441поправочка, не страны а одного конкретного упыря, стране это все нахер не надо, стране нужен мир, технологии и развитие а не война

[@helloiamcatbug.5702]

​@@dmitryivanov441 я не пойму, так почему наши парни за Китай то умирают? Если они потом заберут Сибирь и Восток, может мы не с теми воюем.

[@davyd_kanal]

Так и думал налетят))

[@anotherwitcherfan]

спасибо за видео всем, кто над ним работал!

[@codeinecrazy6579]

"Снайпер не может убить человека, он убивает только врага" - не знаю, ребята. И гражданский может взять гранату, чтоб защититься от группы, которую прикрывает снайпер. И кто в этом случае действительно откидывает человечность ради цели - вопрос мировозрения.

[@Sultankakto]

Вопрос пропаганды. Не важно чьей стороны

[@isao_isij]

Любой вооружённый человек перестаёт быть гражданским и невиновным. Если на тебя идёт отряд солдат, то лучшим решением будет выйти к ним с поднятыми руками, заранее предупредив криком о том кто ты.

[@codeinecrazy6579]

Безусловно, это решение, но смотря что у тебя уже отнято и что еще можно отстоять. Но насчет невиновности не соглашусь. Защищаться и защищать - не преступление. Неужели по правильному, вот так просто "человек" меняется на "цель/врага/мишень", стоит ему задумать дать отпор? А мотивы уже второстепенны@@isao_isij

[@isao_isij]

@@codeinecrazy6579 легко он меняется на "цель/врага/мишень", потому что по ту сторону баррикад тоже "человек" который не будет разбираться кто там - испуганный гражданский, или террорист в гражданской форме, и высадит очередь, а потом разбираться будет

[@zelloscadaverzian1525]

@@codeinecrazy6579 ты чё мелешь, плевать какие там у тебя мотивы, взял оружие, будь готов сдохнуть, и это нормально, абсолютно и полностью, ты перестаёшь быть человеком, ты цель, враг, мишень, но не человек, ты потерял этот статус, и плевать какие у тебя там причины и прочий мусор, запомни это.

[@Chingis1986]

Очень крутой, качественный контент! Спасибо!

[@vasjapupkin7037]

Здоровья и долгих лет гостю,друг снайпер. Никогда не вникал в тонкости его профиля. Спасибо за выпуск

[@yoellll]

Но всё же гость оккупант и преступник

[@scourge1477]

@@yoellll плак плак(

[@TheVovaNik]

​@@yoellllбога побойся, пойди подмойся

[@OrganizaciaVdeistvii]

@@yoellllтак гость то из России, а не из хохляндии. Ты путаешь

[@fedviul]

​​@@yoellll Всё же само по себе участие в войне, хоть и агрессивной не является преступлением

[@EkiYlly]

"Ну вот тут полная клоунада!" - в этот момент я поржал

[@AndrjeiK]

Взрывоопасна только смесь пвров бензина и воздуха... (В денном случае) А вообще может взрываться и взвесь мучной, сахарной, угольной пыли... Инструкции по технике безорасности на пищевом производстве и в отопительном секторе ещё никто не отменял... 😏

[@Marina-ly6js]

бумажной...у нас КБК каждый месяц драют все венттрубы и конструкции ибо бумажная паль самовозгорается только так.

[@антонтитков-р7п]

дак давай туда в кадр расскажешь

[@ЮрийКатанов-ф6й]

27:34 Дед ещё на рынке, где "плётку" покупал, закупил "пяток обычных и пяток зажигательных" патронов. Если это был зажигательный патрон, бак вполне мог взорваться.

[@Ilyadyachkov]

"эксперт" кино целиком не смотрел, а только отрывок.

[@Chamieiniibet]

Мог бы взорваться, если бы был почти пустой, и дед бы стрелял в бак, а не в лючок.

[@white6799]

Интереснейший выпуск, было очень познавательно, можно позвать теперь штурмовика, сапера.

[@yoellll]

Они все ликвидированы так как являются оккупантами (ну или будут ликвидированы)

[@gershonbass6004]

просто спасибо этому парню .

[@Кактус_Кактусович]

Наконец-то вижу, что о глушителе (пбс) говорят правильно - он снижает звук выстрела примерно вдвое, рассеивает звук. При этом, никак не влияет на остальные звуки работающего оружия - на лязг затвора, на удары металла по металлу. В итоге приходим к выводу: - Наличие на огнестреле глушителя - не делает оружие бесшумным!!! А то уж слишком многие в заголовки пишут именно о бесшумной стрельбе, хотя по факту, это далеко не так.

[@MrOldVoron]

Спасибо! Было очень интересно

[@Vasili_Terkin]

На счёт Ворошиловского стрелка, он же по машине стрелял зажигательными патронами. И в горловине бензобака как раз и скапливаются пары бензина, которые вполне могут сдетанировать

[@nazvaniekanala6677]

Жаль не разобрали сцену работы снайперов из фильма "Капитан Филлипс", тоже было бы интересно, насколько реально показано в фильме, что они так слаженно сработали.

[@exsample7533]

Там работали если не ошибаюсь, Green Berets, это снайпера высшего класса, такие же мастера состоят в спецназе "Вымпел".

[@snezhnyybarys3538]

В реальности там был отряд морских котиков, зелёные береты это спецназ диверсант которые действует в тылу врага..

[@mikeseorg2148]

@@exsample7533 в вымпеле это элита элит среди джеймс бондов, а грины это как гру в лучшем случае.

[@ЖекаСайлар]

Рекомендую так же посмотреть "15 минут войны". На реальной основе.

[@1231-t2z]

Интересный гость, большое спасибо!

[@slavamobile3733]

В реанимашке ковида 7 дней лежал на животе исключительно. Первые трое суток, дышал, отрубался и дышал опять, руки синели, в локтевых сгибах кажа вымокла, ушла и сейчас как небольшой ожог выглядит. Так что сутки при желании можно выдержать

[@OSAA198]

В книге американский снайпер было написано по другому. Он там зачисткой зданий не занимался. При смене позиции войдя в комнату не ожидая противника он натыкается на группу и исходя из-за их замешательства он всех быстро укладывает. Книгу читал лет 7 назад, точно не помню.

[@nakievzamir9796]

Там было, что он ходил со штурмовыми группами, тоже читал. Автор Крис Кайл, самовлюблённый нацист, о чем откровенничал, местных дикарями называл, чуть не в открытую рассказывал, как одним выстрелом убил двух парней на мопеде с рюкзаком, оправдываясь, что он думал, что там бомба. Рюкзака, кстати, не оказалось, был ли он неизвестно

[@AlexNote]

я идеально готов на снайпера, лежать могу неделями 😂

[@belgorodskiy_zayac]

Очень интересное интервью, очень грамотный инструктор, приятно послушать!!!

[@Griffon_Brabancon_dog]

Очень красивые глаза у мужчины. Особенно, когда смотрит на экран в сторону. Завораживающее интервью. Спасибо каналу 🙌🏼💕

[@ЕвгенийКентавр-р3ш]

Не так. Ты ещё его ствол не видел 😊

[@Griffon_Brabancon_dog]

@@ЕвгенийКентавр-р3ш бебебе)))

[@Darion_Vityaz_Official]

​@@ЕвгенийКентавр-р3шодин - для пробития врага второй - похожий функционал, только для представительниц женского пола

[@vidumshick731]

Удивляет то как он смотрит фрагменты. Голова у него вообще неподвижна, глазами не вертит. Застыл и смотрит 😮

[@disasterfox1060]

Проф.деформация скорее всего. Привык к такому положению. Старается не создавать лишних движений.

[@vincentvega5091]

@@disasterfox1060 о да, и срет он кирпичами и гвозди руками забивает😂

[@disasterfox1060]

@@vincentvega5091 чего? Этот бред щас к чему?

[@ИгорьКабанов-у7г]

Мы же не видим экрана, с которого показывают ему видео. Он смотрит же не туда ГДЕ НАМ показывают.)))

[@disasterfox1060]

@@ИгорьКабанов-у7г это то само собой. Но всё равно когда смотришь какое то видео, происходят невольные движения. Поворот головы, изменение ракурса. Пробовали когда нибудь долго смотреть в одну точку не переводя взгляд? Попробуйте. Спустя пару минут зрение будет такие кульбиты выписывать. А тут видно что профессионал. Привык по долгу находится в одном положении.

[@KonstantinOrekhov]

Приятно что тов. инструктор смотрел репортаж на канале TacticMedia

[@Alex78rus]

Отличный выпуск! Спасибо гостю. Было очень интересно! Триплекс это многослойной стекло, склееное между собой пленкой под вакуумом в специальной печи. (когда то работал на производстве)

[@Chamieiniibet]

Да, а он его с перископом путает.

[@CapSparrow21snt]

На бронетехнике триплексы и есть небольшие перископы

[@hs123hs134]

@@CapSparrow21snt Ну просто он не танкист и объединил тёплое с мягким: перископ с триплексом называет триплексом. Триплекс это всё-таки многослойное стекло, которое может быть у танкиста в перископе, а может быть в лобовом стекле легковушки.

[@motogpvr_4683]

Спасибо за гостя.

[@mishainteresting8563]

Спасибо за видео, очень познавательно.

[@wolfdima]

Спасибо за службу, Воин, приятно слушать грамотного человека

[@Киоширо]

Очень интересный выпуск. Спасибо!

[@digo1481]

Очень приятно слушать, профи

[@Curent-Value]

Гость показал экспертные знания и тактическое мышление, ничего лишнего, только опыт и только проверенные знания, у меня мороз по коже от таких профессионалов. Выпуск как док фильм получился. Супер.

[@zaxisbug]

Кеннеди какой-то крутой снайпер завалил получается, он же его на движущейся тачке грохнул четко в голову.

[@КадишаРамазанова-э1м]

Первое ранение было в спину. А уже второе ранение в голову

[@nurglecultist2521]

Так он не в голову его застрелил. Так еще и цель ехала на машине, глядя +- в одну точку и не двигаясь. Так что, задача не такая сложная

[@ed.samitov]

Жаль, что не разобрали моменты из двух хороших фильмов "Стрелок" с Марком Уолбергом и эпизоды в фильме "Джек Ричер", где многое завязано именно на теме стрельбы снайпера

[@khrapov]

Слушать настоящего профессионала всегда приятно

[@EVllSNake]

Спасибо за видео и гостя 👍

[@TioNisla]

Триплекс это слоеное стекло с полимерной пленкой в середине, не дающей разлетаться осколкам. Так называемое "каленое" стекло, в котором с помощью термообработки созданы внутренние напряжения (отсвечивает такой радужной шахматкой) рассыпается на крошку при ударе, которая не может травмировать. А то, что этот снайпер называет "триплексом" - это просто перископ. А в современных танках вообще установлены видеокамеры. С электроникой, которая позволяет видеть в разных диапазонах, в инфракрасном например.

[@ichmutladze]

в нормальных, а не в наших)

[@4ak4ak]

Крутой разбор. Ещё его пригласите на др фильм

[@yTunyTu]

9:20 Я верю что гость студии опытный снайпер, но есть даже целый фильм времён ВОВ со стороны немцев, где показаны разные приёмы как раз таки такой маскировки, и кору приделывают и прочее. Фильм там снайперское пособие, мб гость не видел его. Но я так понимаю такие маскировки на то время были актуальны, так как данное искусство(спайперское дело) можно сказать только зарождалось. так же 15:34 из того же фильма руководства, была куча подобных обманок, больше охерел от обманки чучела залезающего на дерево.

[@СергейОхапкин-б6п]

14:46 в любой технике отечественной есть запасные триплекса , тем более можно с того же триплекса мехвода снять фронтовой поврежденный триплекс и поменять его на боковой триплекс , то есть у тебя как минимум есть три триплекса , плюс есть бортовые триплекса .

[@sawa2335]

Ооо! Очень круто! Классный выпуск и гость шикарный! ❤

[@WorshipinIdols]

17:46 эту фразу сказал тот же самый Американец, снайпер из первого фильма, Крис Кайл. Он успел написать автобиографию до его убийство [уже дома в Техасе]

[@romansam2452]

Очень познавательный ролик, спасибо вам огромное!

[@v_garage159]

По поводу бензобака: смотри Разрушителей легенд. Они всю машину изрешетили, но так и не взорвали.

[@44TT]

В другом выпуске они повторяли эксперимент, бак загорелся. В первом случае они слишком близко стреляли и пуля не успевала зажигаться.

[@CZStyr]

насколько я помню дед покупал в том числе и зажигательные патроны

[@stiles_still]

я с таким умным лицом сидел будто вот я сейчас доем и пойду учиться на снайпера

[@ДартВейдер-ф2н]

в "Ворошиловском стрелке" дед и покупал патроны "обычных и зажигательных по десятку"

[@RA-bl3so]

в разрушителях мифов это было. Они вроде и зажигательными не смогли взорвать бак

[@gregpozdnykov3539]

Зажигательный патрон вспыхивает моментально при контакте с поверхностью и скорее всего он бы не пробил и не достиг бака, по крайней мере вся смесь выгорела бы до пробития бака

[@nrmously1351]

​@@gregpozdnykov3539у нас в армии зажигательные патроны практически не встречаются - чаще всего это именно БЗ - бронебойно-зажигательные. Зажигательная пуля как правило инерционная (внутри пули ближе к носику горючий состав, а за ним инициаторная пуля меньшего размера, и когда пуля врезается в препятствие - инерционная пуля давит смесь и воспламеняет ее). А вот бронебойно-зажигательные устроены иначе - там горючий состав расположен в самом конце пули и отсутствует инерциальный снаряд, а нос пули выполнен по типу обычной бронебойной пули, тем самым воспламенение происходит не при соприкосновении с препятствием, а через какое-то время после проникновения - так что горючая смесь вполне может добраться до бензобака. Но вот если стрелять в люк бензобака - толку все равно не будет, нужно попасть именно в сам бак и к тому же он в идеале должен быть практически без бензина, но с большим количеством паров бензина вперемешку с воздухом :)

[@gregpozdnykov3539]

@@nrmously1351 ну при слове "зажигательные", я сразу подумал про мдз, а бзт - да, может и сработает