빛보다 빠른 양자통신, 이 기술로 우리는 무엇을 할 수 있을까? | 쿠키다큐

[@snceckie]

즐거운 한가위 보내세요!!!

[@chapd9434]

과학쿠키님은 최근 정부의 국가기술 R&D 지원금 줄이는 이슈에 대해서 어떻게 생각하시나요?

[@snceckie]

@@chapd9434 다소 마음이 아픈 일입니다 ㅠㅠ..

[@ooinlee6527]

제목을 이렇게 지어 놓으시면... 진짜 양자통신이 빛보다 빠르게 정보 전달 하는줄 아는 사람도 생길텐데 경솔하신듯

[@TSMRaccount]

빛보다 빠르다니...몇년전까지만해도 진짜 상상도못해봤다.. 양자역학은 정말 신기해

[@김-o1h5n]

양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에 즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만... 특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다라고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...) 시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠... 상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까... 우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠... 상호작용으로 시간이 생성되는게 아닐런지... 즉 상호작용이 곧 시간이 될 수 있겠네요! 빛과 관련해 보면 빛이 상호작용의 요인인지 결과인지는 모르겠으나... 우리 거시세계에 빛보다 빠른건 없다는데 빛과 상호작용하여 우주가 생성되는거라면... 우주는 시공간이니 그걸 만드는 우주 생성 요인보다 더 빠른건 거시세계에 있을 수가 없겠죠! 시간(=엔트로피 =상호작용)이 거시세계의 근본 같네요... 변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까? 거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 지닌 절대적인 미시세계(우리 인간의 관점에서 이 미시세계가 영혼의 정신세계가 아닐런지...)로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯... 마치 윤회처럼... "상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는 주장이 있습니다!!! 동영상 참고!!! 논문

[@hsu0l1206]

내 관점에서는 죽음도 시간이 0이군요 엌ㅠㅠ

[@Uuong]

이렇게 세상은 앞서가려고 서로 노력하는데 우리나라는 과학 연구비를 줄이다니ㅜㅜ 속상하다. 이 채널을 통해 다른 많은 사람들도 관심을 갖고, 지원을 늘렸으면 좋겠다.

[@신-w2p]

경제력에 비해서 rnd 예산이 높은 나라임. 우리나라는 과학연구분야도 솔직히 비효율적인거 개혁이 필요함. 무조건 예산 줄였다 어쩐다 하는데 그래도 경제력 대비 연구개발 예산이 매우 큰나라임. 교육 예산과 연구개발 예산을 합치면 우리나라는 20%의 경제력을 교육과 연구개발에 투자하는 넘사벽의 나라임. 효율성도 개선해야함. 인구감소 출산율 감소로 세수는 줄어들고 저성장 늪에 빠질건데 방만하게 커진 예산을 못줄이면 결국 파산할거임. 지금 자라는 세대가 월급 전부를 세금으로 내도 감당이 안될 수준임. 이걸 개선 못하면 무조건 파산상태가 옴

[@Uuong]

@@신-w2p 비효율적인 게 있다면 어떤 면일까요? 그쪽으로 아는 게 없어서 궁금합니다.

[@nvvAve]

투표로 당신이 가진 권력을 행사하세요

[@beomgorae6420]

​@@Uuong 그럴듯한 보고서만 만들어서 연구비만 타먹고 결과물은 안만드는곳이 많음

[@휀라디언츠]

어허 지금 윤통 비난하는거요? 내년엔 더 줄여야것네

[@mywhoceo]

지금, 양자 소프트웨어를 빨리 개발한 나라나 개인이 정보를 더 잘 활용할 수 있게 되겠네요. 이미 특정 분야에서는 양자컴퓨터가 벌써 기존의 컴퓨터를 제치고 양자 우위를 점했다 하니.. 우리나라도 새로운 기술에 밀리지 말고 꾸준히 과학계 사람들을 효율적으로 많이 교육해서 인적 자원 말고는 가진 자원이 없는 우리나라, 뒤처지지 않아 주었으면 좋겠네요

[@IDjung-tk7ks]

쿠키님... 2년만에.. 영상보는데.. 살이... 깜짝이야.. 내가알던 젊은 청년 어디갔어요??

[@weather_note]

어우 땀 쏟아지는 거 봐요.. 더운 곳에서 촬영하느라 고생하셨습니다..!!

[@minmin-e2s2d]

좋은 영상 정말 감사합니다 !!

[@bacw5352]

마침 궁금했었는데 감사합니다♥️

[@비단잉어-v8x]

양자역학이 앞으로 인류과학문명을 또한번 비약적인 발전을 이룰 수 있을 것 같습니다

[@동가홍상]

감사합니다 ❤

[@2odhwka]

설명 감사합니다.

[@신-w2p]

쌍으로 얽힌 쌍을 안드로메다까지 어떻게 보내나요? 얽힘 현상이 빚보다 빠르다고 하는데 그거는 이해한다쳐도 얽힌 쌍의 하나를 안드로메다로 보내야 그뒤에 뭔가 될텐데

[@RFtk2207]

A + B = 10 이라고 하면 a가 3이면 관측즉시 b가 7이 되기에 아무리 멀리떨어져도 관측즉시 결정된다는 개념입니다. 안드로메다는 가정인것이죠

[@iililililkilijlijliajsldfj]

보내는게 중요한게 아니라 그렇게 멀리 떨어져 있어도 빛보다 빠르게 스핀이 즉시 반응하는게 핵심입니다

[@신-w2p]

@@iililililkilijlijliajsldfj 그게 핵심인건 아는데 일단 쌍중에 하나는 그곳에 보내야 할거 아니에요? 가까운곳에 통신이야 매우 도움이 되겠지만.. 특히 보안적으로 혹은 대양계내에서 몇분 몇십분 걸리는 통신도 실시간이 가능하겠죠. 그러나 광년단위의 거리가 되면 쌍중에 하나를 거기까지 보내는데 몇만년 걸리면 아무 의미가 없다는 뜻임

[@fgghf6027]

​​@@신-w2p생각해보니 그러네요

[@minjae92]

​@@신-w2p통신은 빛의속도에 가까운거지 빠르진 못함

[@chapd9434]

주가예측은 사람의 심리를 예측하는 것과 같고 바닷물결을 예측하겠다는 것처럼 허망한 일인데 그런 소프트웨어를 개발하겠다는 비상장기업 홍보를 해주는 영상이 과학쿠키에 어울린다고 생각하시나요?

[@snceckie]

공감합니다 ㅠ_ㅠ.. 사실 포커싱은 주식시장과 같이 적은 데이터셋을 활용해 근시적 미래를 예측할 수 있는 기술이 QLSTM으로 가능하니, 날씨예측이나 길안내 같은 일들을 양자컴퓨터가 더 잘하게 될 것이고, 양자 알고리즘이 더욱 중요해질 것이라는 측면이었습니다 :) 우려하신 것과 같이 주가예측 프로그램에 대한 홍보 목적은 아니라는 점 말씀드립니다! p.s. 그리고 제가 아는 선에서는 NORMA가 주가예측 프로그램을 만들고자 하는 건 아닌 것 같아요. 양자 알고리즘으로 기업연구 단에서 할 수 있는 좋은 접근 영역이기 때문에 연구 목적으로서 진행하는 것으로 알고 있었습니다. 불편을 드렸다면 양해 부탁드립니다!

[@문경락-l8d]

이기술로 무엇을 어떻게 해야만 미래의 삶에 도움이될 수 있을 것인가....................늘 건강하시길........

[@cleandust530]

썸네일 설명이 잘못된거 아닌가요?? 양자암호통신이지 빛보다빠른 양자통신이 아니지 않나요? 영상에도 그렇거 나오는거 같은데 제가 잘못본건가요??

[@코스모스-x7t]

양자 세계에서는 시간과 공간의 구별이 없다 사람의 생각과 상상은 양자의 한 부분이다 깊은 명상일수록 파동으로 이루 어진 양자 세계에 가까이 도달 할 수 있다 1~5 없음 6~10 1개 11~15 1개 16~20 1개 21~25 1개 26~30 1개 31~35 없음 36~40 1개 41~45 1개

[@System.Error.]

?

[@Pocari413]

시간과 공간을 구분하지 않는 건 상대성이론부터이고..그리고 양자역학에서 말하는 파동은 고전역학의 파동이 아니라 확률을 뜻하는 건데요

[@클릭-c1k]

주화입마 조심

[@눈누난나-o5r]

귀에서는 무슨말씀하시는지 정확히 알아듣고 있는데 왜 머릿속에서는 정리가 안돼는거지요? ㅠㅠ

[@소인국테마파크_soin]

쌍을 만들면서도 양인지 음인지 부여할 수 없기 때문에 의도적일 수 없다는 지적이 되게 달걀같았어요

[@소인국테마파크_soin]

그리고 양자소프트웨어플랫폼은 진짜 👍👍👍👍👍

[@woony8875]

좋은 영상 감사합니다 연구비 예산을 줄이는 정부 정말 안타깝습니다

[@김영우-q3f7m]

그러니까요 미국 유럽은 돈되는것 뿐만아니라 일반 과학분야에 비용을 안아끼니까 순수과학적인 법칙이나 발견은 다 미국이나 유럽이하는듯

[@RX006Z]

양자보안 VS 양자해킹 누가 이기게 될까?

[@Metatronics-tk9eo]

우리 쿠키형 얼굴에 살이 좀 쪘넹 ㅋㅋㅋ

[@1Q81725]

빛보다 빠른건 없다며… 아인슈타인이 과학발전을 더디게 했구만…

[@김-o1h5n]

양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에 즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만... 특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다라고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...) 시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠... 상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까... 우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠... 상호작용으로 시간이 생성되는게 아닐런지... 즉 상호작용이 곧 시간이 될 수 있겠네요! 빛과 관련해 보면 빛이 상호작용의 요인인지 결과인지는 모르겠으나... 우리 거시세계에 빛보다 빠른건 없다는데 빛과 상호작용하여 우주가 생성되는거라면... 우주는 시공간이니 그걸 만드는 우주 생성 요인보다 더 빠른건 거시세계에 있을 수가 없겠죠! 시간(=엔트로피 =상호작용)이 거시세계의 근본 같네요... 변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까? 거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 지닌 절대적인 미시세계(우리 인간의 관점에서 이 미시세계가 영혼의 정신세계가 아닐런지...)로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯... 마치 윤회처럼... "상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는 주장이 있습니다!!! 동영상 참고!!! 논문

[@1Q81725]

@@김-o1h5n 말씀하신 것들 모두 호감가는 내용이었습니다. 다만, 시간에 대한 제 생각은... 필요했기 때문에 만들어진 개념 같습니다. 엔트로피를 정의하고 정량적으로 표현하기에는 에너지에 대해 기술해야 하므로, 우리는 아직도 에너지가 모르지만, 시간이라는 개념을 적용하면 비슷한 값을 도출할 수 있는 수학적 도구가 되기 때문이라고 생각합니다. 시간이란건.. 제가 생각할 때는 인류의 창조물이라고 생각합니다. 영상에 나오는 시공간이라는 개념은 일단 다른 과학자들의 시야를 흐리고 있다고 생각해용..

[@유파워젬]

양자통신은 해킹이 불가한 통신을 하자는 거지, 빛보다 빠른 통신은 아니잖아요? 상대성 이론에 의하면 어떤 정보도 빛보다 빠를 수는 없는데요.

[@RFtk2207]

양자암호랑 양자통신이랑 개념이 다릅니다. 거시세계에선 특수상대성이론으로인해 빛보다 빠를수 없지만 미시세계인 양자역학에선 확률로 존재하기에 불확실성이 존재하기에 쉽게 이해하면 a + b = 10이라고 가정을하면 a가 3 이면 b는 관측 즉시 아무리멀리떨어져있어도 7이 된다는 개념으로 생각하시면 됩니다.

[@이진호-o3k]

​@@RFtk2207 형 지금 그건 계산식이자나ㅋㅋㅋ

[@RFtk2207]

@@이진호-o3k 개념을 예를들어 말한것입니다

[@임석근-t5j]

휴먼로이드

[@jrurys]

빛보다 빠르게 통신하는게 맞습니까?

[@김-o1h5n]

양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에 즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만... 특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다라고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...) 시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠... 상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까... 우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠... 상호작용으로 시간이 생성되는게 아닐런지... 즉 상호작용이 곧 시간이 될 수 있겠네요! 빛과 관련해 보면 빛이 상호작용의 요인인지 결과인지는 모르겠으나... 우리 거시세계에 빛보다 빠른건 없다는데 빛과 상호작용하여 우주가 생성되는거라면... 우주는 시공간이니 그걸 만드는 우주 생성 요인보다 더 빠른건 거시세계에 있을 수가 없겠죠! 시간(=엔트로피 =상호작용)이 거시세계의 근본 같네요... 변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까? 거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 지닌 절대적인 미시세계(우리 인간의 관점에서 이 미시세계가 영혼의 정신세계가 아닐런지...)로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯... 마치 윤회처럼... "상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는 주장이 있습니다!!! 동영상 참고!!! 논문

[@alpakasynergy]

제철 맞은 쿠키

[@최유리-s4r]

우리의 생각은 빛보다 빠르지 이런게 양자방식 아닐까?

[@iililililkilijlijliajsldfj]

생각은 느립니다

[@x10storm64]

화성-지구간 실시간 통신

[@myp7973]

국민의 별을 지정해서 모두 보내는데 쓸 수있겠네요.

[@iilliillill]

양자얽힘만 봐도 이세계가 시뮬레이션이라는 증거임.

[@oopoo122]

어머어머 살 엄청 찌신듯..

[@flytothesky2885]

우라나라 R&D 예산 다 삭감해서 양자역학 관련자들 다 해외로 가겠내

[@ptahoteff]

그럼 양자가 빛보다 빨라요?

[@norichanneru]

영상을 뻘로 봄?

[@ptahoteff]

@@norichanneru 무조건 빛이 젤루 빨라!

[@norichanneru]

@@ptahoteff 굿

[@norichanneru]

@@mmm345vhunter7 통신이 무슨 뜻인지 모름?

[@norichanneru]

@@mmm345vhunter7 빛보다 빠른 건 랜덤정보의 단방향 전송인데.. 영상을 뻘로 봤나 다들

[@1Q81725]

아인슈타인이 말했던것들이 다 틀리네..;;

[@user-yt7gr7sngw]

윤도리 과학자들 카르텔 취급 하면서 R&D예산 죄다 삭감

[@sujinkang8817]

양자컴퓨팅, 딥러닝으로 기껏한다는게 주가예측이냐? 실망스럽다.

[@user-kdjalkdsjfoiwef]

살이 좀 찌신것 같네요. ㅎㅎ

[@yppsshdexgyswqu]

우리나라가 과학기술로 먹고사는 나라인데,, 왜 앞이 캄캄해보이지? 연구비 줄이지 말고 검찰 특할비나좀 줄여라

[@coolrhie424]

과학채널에 와 뜬금없는 검찰 비난? 특할비→ 특수활동비(특활비).

[@daokedao9904]

과학계 연구비 비리가 많아서 그거 바로 잡자는 거지요

[@ishope]

여기 비리는 잡고 검찰 비리는 키우고??

[@plot-ri4yz]

정치얘기가 왜나오냐 여기서? 정치병 환자야

[@ganekim]

짱꼐가 이런기술을 습득하면 해킹은?

[@posthouse]

살좀 찌신듯?

[@seungminju8682]

@user-dz6xs5p6b입니다. 과학쿠키님과 시청자분들도 즐거운 한가위 되세요

[@isb1888]

이 중요한 시기에 대갈빡이 굥돼지라니...

[@자연법칙]

빛 보다 빨리 메시지를 전달 가능하면 빛이 최고 속도를 가졌다는 아인슈타인의 방정식은 폐기되어야 하는가?

[@HUROGUY]

빛보다 빠른 물질이 없다는거지 양자세계에선 다른 법칙이 적용되지 않을까요?

[@googlekorea_]

제어가 가능한 정보는 빛보다 빠를수 없으므로 상대성이론 위반하지 않아요~...양자얽힘 현상이 왜 일어나는지는 아직 명확하진 않지만 우주가 홀로그램 이라면 가능할듯요.

[@norichanneru]

영상을 뻘로 봄?

[@이영수-v1n3z]

당연히 폐기되어야한다. 엉터리 이므로!

[@RFtk2207]

거시세계의 이론이 미시세계에서 통하지않기때문에 거시와 미시가 구분되는겁니다. 사실 이해가 안되죠 확률로 존재하고 관측즉시 상태가 결정된다니

[@pinkmaskedrabbit]

재목에 어그로가 있습니다.

[@ryanpark7905]

그러게요. 영상에도 설명이 나왔지만 양자통신이 빛보다 빠른 통신을 가능하게 해주는 건 아니죠. 그치만 이렇게라도 하지 않으면 사람들이 과학에 관심을 안 가지니 어쩔 수 없는 거 같기도 하고요

[@v4alien]

열심히 설명해주는데 들어도 모르겠다.. 이 정도면 도대체 내가 얼마나 무식한거냐...? 감이 안오네..쓰벌

[@mrben6310]

이친구도 나이들었네ㅋㅋ

[@변기수-e1x]

이름 예명을 과학 청년 이라고 바꿔 주세요 쿠키 는 과자이름 이라서 천박하게 들립니다