Замечательные фотографы у вас на стримах. Каждый со своим подходом со своим взглядом. Это и интересно! Настоящие фотохудожники. Спасибо что находите и приглашаете таких мастеров!
@Алексейсуховский-д4о3 жыл бұрын
Очень качественный стрим! Искренне обсуждаются нюансы . Много конкретной информации. Легкая тональность обсуждения затрагивающая серьезные темы . Аналогов в сети я не нашел.👍
@NaturePhotoTeam3 жыл бұрын
Спасибо! Постараемся делать больше подобных выпусков!
@nikolayobukhov97224 жыл бұрын
Спасибо за замечательный стрим!
@artemkirillov93193 жыл бұрын
Очень интересный и душевный эфир! Спасибо!
@NaturePhotoTeam3 жыл бұрын
Спасибо!
@ropepark_coverband3 жыл бұрын
Прекрасный эфир! Спасибо!
@georgy_zuev3 жыл бұрын
Спасибо за интересный выпуск!
@ДмитрийЧ-ь2е4 жыл бұрын
Спасибо за видео, хорошие ролики делаете, жаль что так мало подписчиков
@NaturePhotoTeam4 жыл бұрын
Формат сложный для массового зрителя. Спасибо Вам большое за поддержку!
@ДмитрийЧ-ь2е4 жыл бұрын
@@NaturePhotoTeam мне было бы интересно увидеть видео-биографию о Владимире Медведеве и Жене Кирпиченковой
@NaturePhotoTeam4 жыл бұрын
@@ДмитрийЧ-ь2е Спасибо! Немного нескромно о себе делать, но попробуем! :) Поставили в план.
@ДмитрийЧ-ь2е4 жыл бұрын
@@NaturePhotoTeam спасибо, будем ждать)
@КотМахнатый-с3ш2 жыл бұрын
Очень часто тут говорят про так сказать *дигитал искусство*, о якобы *чистой* фотографии. Но всё это из области мифов, ровно так же, как и постоянная гонка и акцент на кроп/не кроп, много пикселей/мало пикселей. Техника вообще не гарантирует шедевральность. Фотография создаётся электроникой(это вам не живописец с самодельными кисточками и красками), то есть машиной( в виде механическая камера, плёнка или электронная техника с матрицей), и имеет тираж, что очень сильно понижает позиции всю её короткую жизнь. Если рассматривать фотографию, как искусство, то надо чётко понимать, что тогда придётся смириться с тем, что главным критерием искусства является Образ. А какой может быть Образ в лобовом копировании натуры ??! Никакого. Вот и получается, что зачастую все эти картинки, пропитанные потом и напрягом бесчисленных авторов есть ничто иное, как просто работы, сделанные фотографическим способом. В ксерокопиях натуры нет художественной ценности. Чистая топография. И фотошоп тут вовсе не при чём. Вот почему до сих пор фотография не принята в семью искусств, как например живопись, архитектура, скульптура и музыка. В силу особенностей оптического метода фотографии неимоверно сложно создавать художественный образ. Это вам скажет любой продвинутый искусствовед. Но это вовсе не значит, что фотография так безнадёжна. Есть примеры, когда фотография подлинное искусство, например Рейн II Андреаса Гурски. Чтобы понимать всю сложность данного вопроса необходимо учиться и познавать такую науку, как Искусствоведение. Можно много спорить и доказывать, оправдывая все свои усилия и денежные вложения в ремесло, но пока ещё язык фотографии слишком рыхлый и сырой. Всё у неё впереди, и будем надеятся, что когда нибудь она заговорит со стен Прадо или Лувра.
@manukello3 жыл бұрын
я ожидал увидеть советы по фотосъемке - а задавали вопросы только типа: как вы совмещаете фотографию и другие сферы в жизни. пустая трата времени.