СОЧЕТАНИЯ И ПУЛЬСАЦИИ ПО СП в SAP2000 - Вебинар №1

[@SteelConcreteru]

Содержание вебинара: 0:00 Информация о компаниях "НИП-Информатика" и "Computers and Structures, Inc." 2:49 Сертификация и русификация SAP2000 3:05 SAP2000 или ETABS 3:55 Перевод интерфейса и реализация российских СП 6:07 Описание интерфейса и создание модели SAP2000 9:12 Задание материалов и сечений 11:45 Создание балок и колонн, работа привязок 21:10 Создание поверхностей для автоматического распределения нагрузок 24:10 Назначение нагрузок на поверхности 26:17 Создание загружений 29:33 Копирование модели 30:45 Настройка сеток осей и систем координат 31:25 Задание железобетонных сечений с модификаторами жесткости 34:54 Создание ЖБ балок и колонн 35:44 Назначение опорных связей 35:58 Создание ЖБ плит и разбивка их на конечные элементы 44:15 Создание вертикальных связей 45:49 Расчёт и вывод результатов 51:00 Автоматическое приложение статической ветровой нагрузки по СП 20.13330.2016 56:48 Использование горизонтальных диафрагм (дисков перекрытий) 1:03:50 Создание стального настила 01:08:50 Расчёт собственных форм и частот колебаний 01:10:43 Приложение пульсационной составляющей ветровой нагрузки по СП 20.13330.2016 01:15:45 Создание сочетаний усилий по СП 20.13330.2016 01:19:07 Ответы на вопросы 01:22:09 Как скачать ознакомительную версию SAP2000 01:23:05 Приглашение на международную конференцию "Комплексный подход к расчёту строительных конструкций и оснований" 01:23:57 Приглашение на вебинар "Новые возможности IDEA StatiCa 10.1" 01:24:44 Как зарегистрироваться на мероприятия 01:25:12 Контактная информация

[@АндрейОгир-ч1н]

Здравствуйте, вопрос по поводу автоматического задания ветра:в меню есть такой пункт, как логарифмический декремент, случайно не суммарную ли нагрузку учитывает(сумма средней и пульсационной составляющих) эта функция автоматической ветровой нагрузки в sap?

[@SteelConcreteru]

Андрей, если речь о автоматическом задании ветра в "Загружениях", то там прикладывается только средняя составляющая.

[@Лёха-ъ3ж4с]

Здравствуйте! Я создал каркас гаража, рассчитал ветровую нагрузку, посмотрел деформированную модель. А где и как мне посмотреть на сколько сантиметров ушёл тот или иной узел каркаса?

[@benandrew7390]

можно ли задать составное сечение, например двухветьевые колонны?

[@SteelConcreteru]

Да, такая функция есть. Коснёмся этого вопроса на следующем вебинаре: steel-concrete.ru/news/seriya-vebinarov-raschyety-stroitelnykh-konstruktsiy-v-sap2000-po-rossiyskim-normam/

[@АндрейОгир-ч1н]

@@SteelConcreteru можно попробовать section designer'ом воспользоваться, но, как мне кажется, есть ещё варианты.

[@lonok111]

RFEM как то почетче будет SAP2000...

[@SteelConcreteru]

Если бы в RFEM что-то делалось для российского пользователя в последнее время, был бы смысл сравнивать. Такая же история и с Robot.

[@vasiliyrohach3166]

Программа определенно мощная (подходит для многих видов расчета), но интерфейс морально устарел, работа со схемой происходит весьма сложно, приложение и визуализация нагрузок очень плохо сделаны и тд и тп. Нет дерева проекта / инспектора объектов и прочих фичей для контроля данных. Цветом что-то можно подсветить, а где тогда легенда??? Загрузка сечений и работа с профилями хуже только в excel. В программе нет элемента типа "отверстие в плите" и нужно таким образом играться с геометрией? Для действительно более стоящих конкурентов отечественному сапр стоит обратить внимание на другое американское или европейское ПО. На фоне sap2000 лира куда выгоднее смотрится и вряд ли опытному пользователю есть смысл метаться.

[@SteelConcreteru]

Василий, Спасибо за Ваше мнение. В своём комментарии Вы в точности описали ETABS :) Как раз сейчас мы проводим серию вебинаров по ETABS. Запись первого вебинара: kzbin.info/www/bejne/iaPNiKyohqpljbM Зарегистрироваться на остальные можно по ссылке: steel-concrete.ru/news/seriya-vebinarov-etabs-raschyet-konstruktsiy-zdaniy-po-rossiyskim-normam/ Что же касается SAP2000, то многие вещи, которые в реализованы в нём, уникальны. И в первую очередь это, конечно же, касается расчётных возможностей.

[@vasiliyrohach3166]

@@SteelConcreteru, спасибо. Обязательно посмотрю обе серии вебинаров, чтобы получить более полное представление о расчетных комплексах. Если задуматься, то и лира со scad, microFE уникальны в расчетных возможностях) Но кроме "уникальности" хотелось бы еще простоты в контроле вводимых параметров, как в менее "уникальных" комплексах. Казалось бы чего проще увидел что-то интересное у конкурентов в плане оформления - обдумай и копируй себе.