ПОДБОР СЕЧЕНИЙ И АРМИРОВАНИЯ в SAP2000 - Вебинар №2

[@SteelConcreteru]

Содержание вебинара: 0:00 План вебинара 1:28 Создание и назначение групп элементов 6:51 Создание и назначение списков автоматического подбора 12:45 Настройка параметров проверки/подбора сечений стальных элементов 18:08 Подбор сечений колонн и просмотр результатов расчёта по СП 16.13330.2017 33:02 Раскрепление из плоскости и подбор сечений балок 41:20 Настройка параметров проверки и подбора армирования ЖБ элементов 43:22 Просмотр результатов подбора и проверки армирования по СП 63.13330.2012 50:23 О собственных векторах (формах колебаний) и векторах Ритца 1:05:00 Преимущества использования векторов Ритца 1:08:25 Сбор масс 1:09:08 Задание сейсмических спектров отклика по СП 14.13330.2018 1:10:28 Задание нелинейного статического расчёта для учёта P-Delta эффекта изменения сбора масс 1:11:24 Задание модальных расчётов методами собственных векторов и векторов Ритца 1:13:05 Задание расчётов по спектру реакции в различных направлениях 1:17:34 Просмотр и сравнение результатов в таблицах: эффективные модальные массы, интегральные усилия в основании, усилия в элементах 1:24:00 Создание сочетаний усилий с сейсмикой 1:26:30 Учёт коэффициентов работы при сейсмическом воздействии 1:28:38 Как скачать ознакомительную версию 1:29:03 Приглашение на конференцию 15 ноября 2019 г. в Москве 1:29:35 Приглашение на вебинар по возможностям новой версии IDEA StatiCa 10.1 1:30:24 Контактная информация

[@АндрейОгир-ч1н]

Здравствуйте, есть вопрос: почему на 1:12:30 Вы задаёте в качестве исходного воздействия все 3 направления и используете данный модальный расчет, как для сейсмической нагрузки вдоль х, так и вдоль у. Правильно ли будет, если задать два модальных расчета: в каждом начальные воздействия будут соответствовать: ускорение х, ускорение z - первый расчет, ускорение у, ускорение z - второй расчет, и уже тогда один расчет будет использоваться для сейсмики х, второй-сейсмика у, или это получается равнозначно?

[@SteelConcreteru]

Андрей, можно сделать и так, и так. Возможно, при раздельном задании потребуется меньшее число форм для нахождения более точного отклика конструкции. Однако когда мы задаём ускорения по всем 3-м направлениям, то можем обойтись только одним модальным расчётом на все направления сейсмического воздействия.

[@vasiliyrohach3166]

Когда мы в настройках проектирования для кого-либо отдельного элемента переназначаем параметры, как через какое-то время узнать (свпомнить) что и для каких элементов мы (а может и младший подчиненный) сделал? Возможно, есть какой-то режим цветового отображения в настройках?

[@SteelConcreteru]

Vasiliy, да, это возможно через отображение информации о проектировании - Design Input.

[@vasiliyrohach3166]

На 21 минуте обсуждается вопрос расчетных длин колонн. Сказано, что они отличаются от посчитанных по СП примерно 10-15% в сторону запаса. Если программа не выполняла buckling расчет, то она использует некие формулы для нахождения коэффициентов расчетной длины. Эти формулы, по всей видимости, аналогичны формулам СП. Где можно найти по каким формулам SAP2000 считает коэффициенты?

[@SteelConcreteru]

Vasiliy, формулы есть в руководствах по проектированию: Помощь - Документация - Steel Frame Design (Проектирование стальных элементов) - SP 16.13330.2011, глава 2.9.