So hat die Deutsche Bank versagt! Reaktion auf

[@ueberfluss]

Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/extern/depot-2 *📈 Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊

[@felix2805]

Sehr schöne Reaktion von dir! Mag eure Videos, gerade wenn Simplicissimus Finanzthemen behandelt und ihr reagiert, mit am meisten!

[@brauchebenutzername]

Das gleiche Greenwashing-Problem, das die DWS hier gezeigt hat und das bei der DWS heute beseitigt ist, zeigen die SRI oder ESG-Rating-Firmen. Das Rating ist tunebar wie ein Google-Suchergebnis-Rank. Der Zusammenhang mit Nachhaltigkeit ist zweifelhaft. Ich empfinde SRI oder ESG Ratings insgesamt als Greenwashing.

[@dondraper8181]

Was ist denn deiner Meinung nach die Aussage eines ESG Ratings? Zum Beispiele von MSCI.

[@brauchebenutzername]

@@dondraper8181 Die Aussage ist lediglich, dass die ESG-Rating-Fa. gegen Zahlung ein Rating durchführt. Die Kriterien werden dem Vertragspartner bekannt gegeben, der zur Kommunikation mit der Rating-Fa. eine eigene ESG-Abteilung unterhält und die kriterienrelevanten Eigenschaften der Fa. gegenüber der Rating-Fa. möglichst positiv darstellt. Dazu werden meist die Eigenschaften der Vertragsfa. den Kriterien angepasst, z. B. Frauen oder Migranten für Vorstandposten eingestellt, ein Nachhaltigkeitsbeauftragter oder ein Genderbeauftragter eingestellt (der vielleicht was anderes oder gar nichts macht), Sportkurse angeboten usw. was halt nach den jeweiligen Kriterien gerade sinnvoll ist.

[@brauchebenutzername]

Firmen, die automatisiert fast ohne Personal viel Geld bewegen und keine Produktion haben (das bedeutet auch keine Umweltverschmutzung), stehen im ESG-Kriterium fossiler-Energieverbrauch je Umsatz prima da. Wer dann noch 40 % Frauen im Vorstand hat wie Wirecard, hat einen vorderen Platz im ESG-Rating bereits fast garantiert.

[@dondraper8181]

@@brauchebenutzername Also kann zum Beispiel ein Waffenhersteller dann kein gutes ESG Rating haben?

[@brauchebenutzername]

@@dondraper8181 Ein Hersteller - egal von was - hat schon mal schlechte Karten. Umweltverschmutzung, Material- und Flächen- und Energieverbrauch. Auch hat er viele Beschäftigte, was die Quote von ESG-relevanten personalbezogenen Angeboten verschlechtert (Nachhaltigkeits-, Genderbeauftragte, soziale und gesundheitliche Angebote usw.). Falls der Unternehmenszweck ein gutes ESG-Rating sein soll, wäre, so glaube ich, eine Firma mit hohen Umsätzen in den Büchern und fast kein Personal sinnvoll, die in der materiellen Welt überhaupt nichts bewegt. Wirecard war als Unternehmen schon ziemlich ESG-Rating-optimiert.

[@89456100]

Sie hat nicht gesagt, dass 150 Milliarden ESG-konform sind, sondern dass die Assets im Wert von 150 Milliarden "manuell" auf ESG-Konformität überprüfen könnte mit dem Team.

[@martinlorenz3910]

Ihre Aussage zum Vorstand und seinem Kundenverständnis passt aber 100%ig zu dem, was meine Familie mit der Bank erlebt hat.

[@christianschmidt9673]

33:00 Lichtjahre sind keine Zeiteinheit, sondern ein Längenmaß 🧐🤌

[@phlix1]

Erster nach den Bots hier 😂

[@eeeckful]

Ein Arbeitsrechter, der „Anus“ heißt! 🤣🤣🤣 Nachnamen und Tätigkeiten sind wirklich häufig korreliert.

[@kadinalrichelieu8268]

Supi Reaction 😘

[@nasevoll8668]

Na wieder nicht genug abbekommen.

[@madasgard3614]

Wird sie geEpsteined?

[@SebiLegend]

Danke fürs Video! 🎉 Wenn man es humoristisch sieht, ist’s lustig. Aber viel Qualität steckt da nicht drin, was sie erzählt. Gerade die Polemik hinterlässt den Eindruck von persönlicher Agenda. Mit mehr Sachlichkeit wäre gerade das Thema ESG sicher spannend...

[@Crafter0808]

Natürlich steckt eine persönliche Agenda hinter ihrer Erzählung. Sie wurde gekündigt, weil sie die Lüge nicht weiter tragen wollte. Sie hat auch versucht Änderung gegenüber dem Vorstand anzustoßen. Nur wurde sie ignoriert. Laut SEC Bericht hatte sie auch Recht behalten mit dem Betrug. Da habe ich keinen Mitleid mit einer Bank, die das versucht unter den Teppich zu kehren.

[@sebastian8418]

Ein Bekannter hat vor 3 Jahren einen 6-stelligen Betrag in einen SRI MSCI World investiert. Er hat mich vor ein paar Monaten gefragt ob er diese Position halten soll, da er auch einen „normalen“ MSCI World ETF bespart hat, der deutlich besser performed hat in dem Zeitraum, oder lieber umschichten soll. Wie seht ihr das?

[@christianekimel3640]

Das deutlich bessere performen kam aber erst dieses Jahr. Wenn du zB auf 5 Jahre zurückzoomst, hat der SRI die meiste Zeit (ESG-Hype) besser performt. Als der Hype zurückging, ging auch seine Performance zurück. Den würde ich zumindest nicht weiter besparen, zumal es mittlerweile World-ETFs mit weniger TER gibt. Behalten kann man den aber. Man könnte sich überlegen, ob man den stückweise verkauft, um den Freibetrag pro Jahr auszureizen. Ansonsten einfach liegen lassen.

[@theadsheep]

Welche ETFs vergleicht er da? Habe gerade den Xtrackers MSCI World mit der ESG Variante verglichen und letztere hat in jedem Vergleichszeitraum besser performed (außer 3 Monate, mit sehr geringem Unterschied).

[@OhDamnFinn]

@@theadsheep ich schätze mal ishares msci

[@OhDamnFinn]

würde ich behalten und behalte auch meinen - auch wenn ich zusätzlich v.a. in den ftse all-world ohne filter investiere

[@theadsheep]

Interessant, der iShares SRI ist im letzten Jahr tatsächlich schlechter gelaufen, der Xtrackers ESG hingegen besser, während es bei den jeweiligen konventionellen MSCI World Varianten kaum einen Unterschied gibt. In diesem Bereich macht die konkrete Produktwahl also doch einen signifikanten Unterschied.

[@cy9nvs]

Ist typisch Simplicissimus und teilweise leider mittlerweile Standard beim ÖRR. Man hat eigentlich schon eine Meinung/Message, die man kommunizieren möchte und sucht sich nur „Experten“, die dir das bestätigen, ohne die Gegenseite zu berücksichtigen. Journalistisch ist das einfach nur schwach.

[@JonathanSma]

Aber Simplicissimus ist nicht Teil des ÖRR? Die haben vor 2 Jahren Funk verlassen.

[@cy9nvs]

@@JonathanSma stimmt natürlich, hatte ich irgendwie nicht mehr auf dem Schirm. 🙈 Ändert aber nichts daran, dass ich da eine Parallele in der Art der Vorgehensweise erkenne.

[@OhDamnFinn]

@@cy9nvs das problem ist halt immer, wenn die gegenseite zu keinerlei interview oder aussagen bereit ist... es wurde ja auch hier versucht, die gegenseite zu beleuchten.

[@Crafter0808]

Simplicius will Geschichten erzählen. Da geht es wenig darum was das Simpli Team für eine Meinung hat. Es ist natürlich besser für das Storytelling wenn du die Person, die du interviewen kannst, im Mittelpunkt deiner Geschichte steht und nicht ein E-Mail Text von der Öffentlichkeits Abteilung einer Bank. Eine Geschichte aus der Sicht des Opfers zu erzählen, ist ein normales Stilmittel. Das muss man natürlich verstehen. 😉

[@Markus_Abrach_-_marea-Finanz]

Ich wollte letztes Jahr in ESG-ETFs investieren. Weil es keine allgemeinen Richtlinien gibt, habe ich mich entschieden, Islam konforme ETFs zu kaufen, da diese nach einheitlichen Richtlinien investieren

[@patrickj.2584]

Ich finde die Frau mega lustig. Die ist die ERSTE Nachhaltigkeitschefin und reitet das Unternehmen in die Scheiße. Es wäre als erste auf diesem Posten IHR verdammter Job gewesen das hinzubiegen. Aber Fame ist nunmal besser 🤣

[@Crafter0808]

Naja. Ich weiß ja nicht ob die selbe Reaktion gesehen hast, aber sie hat ihren Job verloren, weil sie ihren Job korrekt gemacht hat. Wäre später rauskommen, dass die DWS bei den ESG Fonds betrogen hat, hätte sie Verantwortung dafür übernehmen müssen als ESG Head, nicht der Vorstand, dem wäre das egal gewesen. 😂

[@SabineAdams-t3p3p]

Ihre Videos sind nicht nur Information, sie sind wahre Kunst. Vielen Dank für deinen Beitrag zur Kultur auf KZbin!🦓🚖🏎

[@nhuthi8807]

Ich bin dankbar für dieses informative Video. Ich denke, es besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass BTC und ETH den Widerstand erneut testen und dann fallen. Aber wie immer ändern sich die Dinge jeden Tag und alles, was wir tun können, ist, verantwortungsbewusst zu handeln, die Märkte zu beobachten und unsere Strategien regelmäßig neu zu bewerten. Ich möchte John Preston dafür danken, dass er mir Krypto-Unterricht gegeben hat, da ich bequem 3,7 BTC verdient habe.

[@catherinelyng1353]

Bitte, wie gehe ich vor, bin noch ein Neuling im Investment-Trading und wie kann ich Gewinn machen?🙏🙏

[@nhuthi8807]

John ist ein Experte, er ist auf TE LEGRÄM ⭐⭐⭐

[@nhuthi8807]

@hoodsignal ⭐⭐⭐

[@catherinelyng1353]

Danke für die Information... Ich werde ihn so schnell wie möglich kontaktieren. Ich möchte auch gutes Wissen erlangen und nichts mehr verlieren ... ☺🙏

[@JetdadapohnYoungket]

Bitcoin spielt in diesen Tagen verrückt, aber wenn Sie schlau sind, sollten Sie wissen, dass es die beste Börse ist, insbesondere unter der richtigen Anleitung.

[@BerndAltgassen]

Ich werde Ihnen für immer zu Dank verpflichtet sein, Helga Johanna Freya. Du hast mein ganzes Leben verändert, ich werde weiterhin deinen Namen predigen, damit die Welt ihn hört. Du hast mich mit dem Wenigen, das ich hatte, vor großen finanziellen Schulden bewahrt. Vielen Dank, Frau Helga Johanna.

[@Andersonfred-w2y]

Ich bin überrascht, dass Sie Helga Johanna hier gerade erwähnt haben. Ich habe diese Frau 2018 auf einer Konferenz kennengelernt und seitdem arbeiten wir zusammen.

[@BerengerHenry]

Ich freue mich sehr, dass Frau Helga Johanna hier erwähnt wird. Eine Freundin meiner Familie hat sie mir empfohlen, als ich während der Coronakrise in Italien war. Sie ist großartig.

[@Anderson-q5v]

Wie hast du das bitte gemacht? Ich bin ein Anfänger im Investieren. Kannst du mich führen?

[@BerndAltgassen]

sie ist auf TE LEGRÄMM

[@BerndAltgassen]

@expertjohanna... Das ist ihr Name