So verbreiten sich Fake News | Reaktion auf Hoss & Hopf

[@DoktorWhatson]

Hoss & Hopf haben einige Tage nach unserem Redaktionsschluss (10.12.24) und ohne Kontakt mit uns aufzunehmen eine Folge zu unserer Kritik veröffentlicht. Darin gestehen sie ihre Fehler größtenteils ein und geloben Besserung. Leider konnten wir in diesem Video hier auf die Stellungnahme nicht eingehen, da unserer Video bereits fertig produziert und hochgeladen war, als die Stellungnahme gestern (Samstag) unangekündigt veröffentlicht wurde.

[@gerharddahlheimer5485]

Die Stellungnahme ist ja auch nur ein zweifelhaftes herumgerede um das Offensichtliche ein wenig zu kaschieren; um von der allgemeinen Empörungswut ein wenig zu profitieren ereifert man sich über Sachen von denen man eigentlich kaum Ahnung hat. Aktueller Hype der meisten Untergangsapologeten ist ja die Dunkelflaute. Viel Gerede, Spekulationen bis hin zu den üblich Schuldzuweisungen. Aber kaum einer schaut mal etwas tiefer in die Hintergründe.

[@kowalski1992]

Du hast ein Bashingvideo aufgenommen und um nicht wie die anderen Medien darzustehen , denen erstmal auch ne Mail geschrieben xD

[@DoktorWhatson]

@@kowalski1992 Nein, es ist absolut normale und gängige journalistische Praxis vorher um Stellungnahme zu bitten. Das haben wir getan und keine Antwort bekommen: Deswegen haben wir das Video gemacht.

[@iNKKenn1e]

Auch wenn Sie jetzt im Nachgang etwas davon zurückgenommen haben sollte, dass ist komplett egal. Die Folge ist vermutlich immer noch online und somit kommen die Fake News immer noch bei den Leuten an.

[@DoktorWhatson]

Sie haben die Folge auf "ungelistet" gesetzt. Man kommt also nur noch dran, wenn man den Link hat, aber das Video wird auf KZbin niemandem mehr vorgeschlagen. Die Frage ist aber a) sehen alle, die die erste, falsche Folge gesehen haben, auch diese zweite Folge? Und b) waren das die einzigen Fehler in ihren über 200 Podcast-Folgen? Ich kann mir vorstellen, dass die Klimafolge repräsentativ für ein größeres Problem bei Hoss & Hopf stehen kann und möchte unsere Reaktion darauf deswegen weiterhin online lassen.

[@PCgenie100]

Ich finde es schade, dass dieses Video niemals die Leute erreichen wird, die es am dringendsten brauchen.

[@Trinity-rt6mk]

Es ist doch für dich, um dir zu sagen, dass du nicht verkehrt liegst. Denn nichts ist schlimmer, als Menschen und Freunde der Sonne und Wissenschaft zu verunsichern.

[@matzemuller6468]

Soll auch jeder in seiner Blase bleiben. ;-)

[@nimylsal8160]

Teile das Video!

[@matthi9384]

Naja, sie haben ja ein Korrekturvideo gemacht, somit sehen es ja rein theoretisch dieselben Personen.

[@domi240295]

Würde es wenn man mit einander und nicht übereinander reden würden

[@timme04]

Persönliche Meinung: Ich halte es für sehr gefährlich, wenn immer mehr Menschen mit einer kurzen 20 Minuten Recherche im Internet glauben, mehr zu verstehen als alle anderen. Nichts gegen Hoss und Hopf, aber das war ein offensichtlicher Griff ins Klo. Danke für die Aufklärung!

[@Legamerto]

Bei denen ist jede 2. Folge ein Griff ins Klo.

[@L.Becker]

​@@Legamerto Nur jede zweite Folge ist schon sehr optimistisch

[@meisterhans6119]

Wir sind für nicht einmal 2% des CO2 Ausstoßes verantwortlich, wobei es immer noch große Zweifel gibt ob und wenn ja, wie sehr das CO2 ein Treibhausgas ist !!! Und dafür ruinieren wir unser Land, hunderttausende qm Wald werden gerodet, der Lebensraum unserer Wildtiere vernichtet.. und Billionen Euro Volksvermögen verbrannt. Ganz nebenbei wird unsere Volkswirtschaft ruiniert und somit auch die Zukunft unserer Jugend VERNICHTET, DAS ALLES IST EIN VERBRECHEN AM VOLK !!!! Das ist irre, das ist gemeingefährlich.. diese s.g. Energiewende kann und wird NIE FUNKTIONIEREN !!!!!

[@shandyieslok7554]

Doch, bitte gegen Hoss und Hopf, die verzapfen so viel Mist in ihren Videos und das wird von der FanCommunity nie reflektiert und einfach so hingenommen

[@meisterhans6119]

@@shandyieslok7554 Schwachsinn !!!

[@felixspittler7607]

Aufklärung! Soooo wichtig... Danke dafür.

[@mattata-san]

wie läuft die aufklärung zur kriminalstatistik?

[@gl6954]

​@@mattata-sanGuck dir mal den Beitrag von Mailab zum Thema Rassismus an 🤗

[@1setpiano40]

@@mattata-san Können Sie auch konstruktive Beiträge beisteuern oder bleibt es bei Ihre inhaltslosem und zusammenhangslosen Gebrabbel?

[@lukas_volt]

Wissenschftsfeindlichkeit, bzw. den Trend wissenschaftliche Studien komplett aus dem zusammenhang zu reißen ist eine der größten Bedrohungen für uns.

[@TiKayStyle]

Dann schau dir doch die Reaktion von den Beiden an. Kam schon ein Tag vorher raus

[@73lazo]

Es sind die Nazis die uns bedrohen

[@pmessentials6287]

Sage schon seit Jahren, dass diese beide eine Gefahr für uns sind. 🤦‍♂️

[@Lassunsreden79]

​@@pmessentials6287Sie haben Ihre Fehler eingestanden und darauf reagiert.

[@Lemmiwinks_The_Gerbil_King]

mach mal ein Video über die Impfung die angeblich nebenwirkungsfrei war.. oder alle anderen Lügen unserere Politiker.

[@DRose-1]

Es wurde auch mal Zeit, dass sich jemand kritisch mit den Aussagen der beiden auseinandersetzt. In der heutigen Zeit wichtig wie nie zuvor. Hoffentlich erreicht das auch deren Zielgruppe, sodass diese Menschen auch endlich anfangen Aussagen zu hinterfragen und nicht alles zu glauben, was irgendwelche selbsternannten Gurus auf Social Media behaupten. Das einzige was damit bewirkt wird, ist die Spaltung der Gesellschaft weiter voranzutreiben und das ist das letzte was wir in der heutigen Lage gebrauchen können. Das erste Mal dass ich etwas spende, für diesen Beitrag ist selbst das noch zu wenig. Danke Mr. Whatson!

[@kakashi3426]

Die Medien lügen und spalten Die Medien sollen glaubwürdig sein und verarschen euch Tag und Nacht Und wenn hoss und hopf mal einen Fehler machen dann ist das ein Problem? Idioten.

[@MarieScholz-qp6yo]

Stimme voll zu. Finde es nur erschreckend, dass man unter deren Videos genau das auch lesen kann. „Die hinterfragen die Sachen mal“. Unglaublich… Danke für dieses Video und die Arbeit! Werde es teilen.

[@kakashi3426]

@ tun sie auch Die sind eine vertraulichere Quelle als die Nachrichten die euch verarschen

[@KonstantinSeiffert]

schicke das Video direkt einem Freund der auch auf dem trip unterwegs ist und den Podcast oft hört 🤝

[@mar1obremen]

😂😂🤡

[@MatthiasKleine]

Finde Worte wie „Meinung“ und „jeder sollte sich eine Meinung bilden“ bei wissenschaftlichen Themen immer eine sehr seltsame Wortwahl.

[@chrg7947]

Ja, aber das ist genau das Problem: Hoss&Hoof wissen Nichts über wissenschaftliches Arbeite und Denken, deswegen können sie Fskten und Meinung nicht auseinander halten

[@fegerman]

Einige verstehen Wissenschaft nicht... dein Kommentar zeug auch bei dir davon. Wissenschaft ist nichts anderes als der derzeitige Stand des Irrtums. Das mal durch den Kopf gehen lassen bitte.

[@cedrikwald]

Gäbe es da nicht ein staatliches Wissenschafts Wahrheitsministerium

[@steakhoux]

Ich nicht.

[@thenilusss4911]

Tatsächlich ist der Kern der Wissenschaft die Wahrheitsfindung und damit eingehend ein wesentlicher Faktor ist die Meinung vieler Wissenschaftler. Wissenschaft funktioniert grob so. Theorie -> Wissenschaftler bilden sich ihre Meinung -> Theorie wird geprüft -> Outcome(ja/nein). Eine Meinung zu haben ist sehr wichtig in der Wissenschaft.

[@LadyDiana1989]

Mir wurde Hoss&Hopf empfohlen. Ich bin die Playlist des Podcasts durchgegangen und hab mir zwei Themen rausgesucht, bei denen ich mich auskenne. Es war jedes Mal unerträgliche, fachlich falsche o. einseitige Gülle. Bitte Leute, wenn ihr euch über solche Formate informieren wollt, dann startet immer mit einem Themenbereich in dem ihr euch auskennt, weil dann wisst ihr, ob das Format oder die Personen dahinter direkt für die Tonne sind. Ich war/bin jedenfalls durch mit diesem Duo.

[@sarahmomo9124]

@@LadyDiana1989 ging mir genauso…

[@Ano-Nymos]

Sie hatten mal den Fachjournalist Robert Fleischer zum Interview. Damit war das Video dann mal seriös, auch wenn es am Gast lag 🙂. Exopolitik/Exomagazin und Grenzwissenschaft-Aktuell (nur Webseite) sind die evtl. einzigen Deutschen professionell journalistischen Quellen. Was nicht bedeutet dass der ganze Rest "Kuckuck" ist. Z.B. (nicht) "UFO-TV". Henryk Broder ist auch auf diesem Aggro-Tripp, und hatte mal Fleischer zum Interview eingeladen. Er wollte ihn als Aluhut vorführen, aber da er sich als Profi nicht so verhielt, hat Broder das Video nicht veröffentlicht. Man kann es dennoch sehen, denn Fleischer wusste was Broder plante, und hatte sich das Recht zugesichert selbst mitzufilmen... Wie diese Psychos ticken sieht man gut im soziologischen Fachaufsatz "Das Skeptiker-Syndrom" des Whistleblower aus der Sekte GWUP Dr. Edgar Wunder. Lohnt auf jeden Fall zu lesen. Die sind nicht besser als Scientology. Auszüge daraus: * Vereinsdemokratie ist „unnötiger Luxus“. (4) * Studien sind ungelesen (!) „Unsinn“. (7) * Nichtleugner sind „Spinner“, „Dummköpfe“, „Geisteskrank“. (21/24) * Bürger sind „Schafe“, sie „Hüter“. (29) * Eigene Untersuchungen finden trotz „U“ in GWUP nicht statt, weil ja eh „Quatsch“. (39) * Untersuchungen sind Zeit/Geld-Verschwendung, Geld sollte besser in Öffentlichkeitsarbeit (Einflussnahme auf Schafe und Politik) investiert werden. (40) * Öffentlich finanzierte Forschung wird angegriffen. (42) * Mitglieder die nicht auf Leugner-Linie sind, werden gemobbt. (49) * Mitglieder behaupten offen zu sein, damit Schafe ihre Radikalität nicht bemerken. (52) * Im Kampf gegen den „Unsinn“ heiligt der Zweck die Mittel. Auch unsachliche „Argumente“. (54) * Der Führer Armadeo Sarma lädt Vertreter unbequemer Studien nicht ein, wenn man evtl. keine Argumente dagegen haben könnte. (54). * Armadeo Sarma forderte, dass in Pro/Contra-Dialogen immer die eigene Seite gewinnen muss. (54) * Ein Vorstandsmitglied leugnet den mündigen Bürger. (54) Und den Zeit-Artikel "Grabenkämpfe" über die O-Ton "Politsekte" GWUP. Oder das Videos zum Thema UFOS von John Oliver. Darin ein Zitat von Edward Condon, der an der Uni von Colorado im "Condon Comitee" von der Air Force dafür bezahlt wurde das Thema als Unfug abzutun. Zitat: "There's nothing to it. UFO Authors should be horsewhipped" John Oliver darauf: "Scientific Method: 1. Hypothesis. 2. Horsewhip anyone who disagrees with you. 3. Conclusion. ...You thinking of religion" Carl Sagan hat Condon damals übrigens öffentlich widersprochen.

[@valihinker6390]

Und welche zwei Themen waren das? Würde ich interessieren.. Bin echt gespannt.

[@halleffect5439]

Mache ich mittlerweile genauso

[@firef4rtakasven453]

Dank dir für das Video, hab es gleich mal meinem Sohn weitergeleitet, der mit seinen 12 Jahren auch schon mit Hoss und Hopf argumentieren wollte.

[@JulesDaGG]

Mein Beileid 😮

[@jukaye2179]

uff, wie ist er denn auf die gekommen? ist ja gruselig D: normal kennt man das doch nur von älteren Herrschaften

[@gunnarmuller2847]

@@jukaye2179 TickTocks Rechtsdrall-Algorithmen dürften da keine geringen einfluss haben

[@SirLasterOfDesaster]

@firef4rtakasven453 ich bete darum, dass dein Kind zur Vernunft kommt 😅

[@mattata-san]

mittleid für deinen sohn

[@nicolasburgener2362]

Man darf nie müde werden wissenschaftsgegner ihr widersprüche aufzuzeigen. Es ist schwierig, aber unglaublich wichtig für unsere zukunft.

[@Nilz4FR]

"Wissenschaftsgegner" - Sag mir, dass du dumm bist ohne zu sagen, dass du dumm bist!

[@nicolasburgener2362]

@@Nilz4FR QED

[@GoogleEis]

Bei Corona kommt die Wahrheit der sog. Wissenschaftsgegner langsam zum Tageslicht! Bin gespannt, wie lange es dauert, bis der Klimaschwindel ans Tageslicht kommt? :)

[@marukmorgulis4443]

​@@Nilz4FR Wissenschaftliche Evidenz zu leugnen und zu verzerren, ist wissenschaftsfeindlich.

[@Gott6666]

Man darf nie müde werden, Buzzwordschwurblern ihre Widersprüche aufzuzeigen. Wer grünen bs labert, darf sich über Gegenwind halt nicht beschweren.

[@olip3329]

Studie umgedeutet oder einfach nicht verstanden. Beides nicht positiv zu sehen.

[@RualPesos]

@DoktorWhatson Danke für die Linken Fake News! Reuters gehört der CIA und springen ist auch sehr einseitig. Wer leitet eigentlich die Peer Revie Organisation für "seriöse" Sutdien und welche Verbindungen hat diese Person? Ach egal. Einfach Tagessau weiterschauen und Woke Linke Solar Anlagen und Windrätchen aufbauen, richtig?

[@Focke-gb2sj]

.... das Dicke Ende wird erst noch kommen. Bildungssystem marode, berufliche Perspektiven könnten auch besser sein, Wohnraum ist auch zu teuer, steigende Kriminalität.... das wird noch richtig lustig werden.

[@geschichteistcool7182]

Traurigerweise beides gleichzeitig. Die sind zu ungebildet, um die Studie und die Thematik dahinter zu verstehen und gleichzeitig zu arrogant und zu selbstherrlich, um auch nur auf die Idee zu kommen, dass sie es vielleicht nicht verstanden haben könnten. Das in Kombination mit nahezu überhaupt keiner Selbstreflexion und einem traurigerweise so großen Publikum ergibt echt kein gutes Endprodukt.

[@IceQueenaliasIQ]

Die haben ja scheinbar nichtmal verstanden, dass mit dem Wort "Beschleunigung" auf die Ableitung/Steigung einer Funktion referiert wird, und nicht auf die Funktion selbst. 9te Klasse Wissen...

[@olip3329]

@IceQueenaliasIQ Da ist die Schulform wahrscheinlich noch wesentlich . HS und RS eher nicht.

[@larosan1043]

Finds sehr gut das ihr bei der Kritik so sachlich bleibt und nicht einfach nur versucht Hoss und Hopf als dumm darzustellen. Das wird meiner Meinung nach viel zu oft gemacht und spaltet die Gesellschaft immer mehr auf. Außerdem ist das, glaube ich, die einzige Chance wie sie die Kritik überhaupt ernst nehmen werden und dann vielleicht auch etwas am verhalten ändern.

[@mattata-san]

oh nein die spaltung. meinung zur kriminalstatistik, linker?

[@sgater5213]

@@mattata-san 😂 Das ist weder irgendwie im Kontext noch besonders sachlich. Hast du den Kommentar ausvesehen falsch abgesetzt?

[@mattata-san]

@@sgater5213 einfach ignorieren wie immer, das könnt ihr linken sehr gut

[@KarlinaBerlin]

Hoss und Hopf sind auch nicht dumm. Sie wissen was sie tun. Vermietertagebuch ist auch nicht dumm. Die wissen wie man Geld macht mit solchen Aussagen!

[@84Malkav]

Es muss mehr Aufmerksamkeit auf diese Falschaussagen gemacht werden, danke an DoktorWhatson.

[@Lassunsreden79]

Sie haben Ihre Fehler eingestanden und darauf reagiert.

[@verenak.7202]

@@Lassunsreden79 So machen sie es Recht häufig. Erst Falsches vermitteln, dann revidieren. Nur dann ist der Fake in der Welt. Besser wäre sich erst richtig zu informieren und dann berichten. Nur das passt nicht in das Konzept, man will polarisieren. Denn das bringt Klicks

[@Lemmiwinks_The_Gerbil_King]

mach mal ein Video über die Impfung die angeblich nebenwirkungsfrei war.. oder alle anderen Lügen unserere Politiker.

[@a.b.5884]

@@manueleth Dann kann jeder alles behaupten, weil die Quellen falsch sind. Außerdem haben die dann viele falsche Quellen......

[@manueleth]

@@a.b.5884 wenn man in der Öffentlichkeit steht ist das nicht ganz so einfach. Sie machen ja regelmäßige Folgen wo sie falls sie Fehler gemacht haben diese revidieren.

[@TheRobsterpunch]

Ich finde diese Art von Content von dir sehr wichtig und eine schöne Abwechslung zwischendrin zu deinem "normalen" Content! Gerne immer mal wieder und Danke!

[@DoktorWhatson]

Freut mich zu hören und danke für das Feedback!

[@sandra.helianthus]

Finde ich auch richtig gut, das kann helfen solche Aussagen einzuordnen 👍

[@meisterhans6119]

Wir sind für nicht einmal 2% des CO2 Ausstoßes verantwortlich, wobei es immer noch große Zweifel gibt ob und wenn ja, wie sehr das CO2 ein Treibhausgas ist !!! Und dafür ruinieren wir unser Land, hunderttausende qm Wald werden gerodet, der Lebensraum unserer Wildtiere vernichtet.. und Billionen Euro Volksvermögen verbrannt. Ganz nebenbei wird unsere Volkswirtschaft ruiniert und somit auch die Zukunft unserer Jugend VERNICHTET, DAS ALLES IST EIN VERBRECHEN AM VOLK !!!! Das ist irre, das ist gemeingefährlich.. diese s.g. Energiewende kann und wird NIE FUNKTIONIEREN !!!!!

[@RualPesos]

@@DoktorWhatson Danke für die Linken Fake News! Reuters gehört der CIA und springen ist auch sehr einseitig. Wer leitet eigentlich die Peer Revie Organisation für "seriöse" Sutdien und welche Verbindungen hat diese Person? Ach egal. Einfach Tagessau weiterschauen und Woke Linke Solar Anlagen und Windrätchen aufbauen, richtig?

[@Dabeda_open_doors_de]

@@DoktorWhatson Hoss & Hopf hat gesagt - ich soll Dir folgen🤗🤗🤗🤗

[@Pyrcae]

Thanks!

[@knutgit]

Endlich mal einer, der mit den beiden aufräumt. Die äußern sich ja dauernd zu Themen, von denen sie keine Ahnung haben.

[@c.augustin]

Haben schon mehrere KZbinr gemacht, allerdings mit deutlich geringerer Reichweite.

[@leylacan276]

Die beiden, vor allem Hopf, haben irgendeine Meinung und suchen nach Bestätigung dieser Meinung. Genau das Gegenteil von Wissenschaft.

[@BirkKattmann]

​@@c.augustin ich fühle mich angesprochen (bei Tiktok allerdings):D

[@svenski7392]

Mein persönlicher Favorit ist das angeblich Östrogen und Drogenrückstände im Trinkwasser wären 😅

[@RualPesos]

Jawoll Antifanten an die Macht, Macht den Faschos

[@t3twd]

Ganz wichtiges Video gegen die Verbreitung von Fake News. Das Lesen und Verstehen von wissenschaftlichen Studien ist halt nicht jedermanns Sache. Auf jeden Fall nicht die Stärke von Hoss & Hopf…

[@selftuningmachine1500]

Ich würde behaupten sie seien intelligenter als der Durchschnitt. Merke bei denen aber wie sie dadurch immer mehr ins "Dunning Kruger" reinrutschen. Zumal bei dem Thema die Versuchung als Bugatti-Fahrer wahrscheinlich größer ist und man sich so ein gutes Gewissen einreden kann. Nach dem Motto "Lass mich Bugatti fahren und mit dem PJ fliegen. Die Auswirkungen davon sind ja nicht eindeutig bewiesen"

[@hans-petermelder8378]

Vielleicht können sie das schon, aber sie wollen es halt gar nicht. Sie wollen da nur ihr rechtspopulistisches Narrativ reinlesen und ihren Zuschauern eintrichtern.

[@lassemasse670]

Vorallem der Hopf 👍🏼 Der Babbelt so oft ohne Sinn und Verstand

[@PIWY]

hoss und hopf haben sich schon dazu geäußert und sich entschuldigt

[@PIWY]

sie haben sich entschuldigt und stellung genommen ist übrigens bis lang der einzigste derartige fall

[@Maikrophone]

Ich empfinde Hoss und Hopf als hoch professionelle Plattform zur Verbreitung von Halbwahrheiten.

[@abc6761]

Es ist wohl deutlich weniger als die Hälfte wahr.

[@iunix]

Hoffe nur dieser Content wird auch den Leuten vorgeschlagen, die solche Fake News glauben

[@DoktorWhatson]

Bezweifle ich 😅 Sie werden nicht draufklicken, weil wir sind ja "Mainstream".

[@TiKayStyle]

​@@DoktorWhatsonSchade dass du so über "die andere Seite denkst". Aus meiner Sicht kommen immer mehr ins Gespräch. Inhaltlich.

[@OlliMax100]

Kenne einige Corona-, Klima-, Impf- usw. Skeptiker. Die sind absolut beratungsresistent und haben immer eine obskure Quelle die das Gegenteil beweist.

[@bene4989]

@@DoktorWhatsonrespektierend erwähnen könnte man jedoch, dass hoss und hopf einen eigenen podcast zu deiner Aufarbeitung gemacht haben und darauf eingegangen sind, undzwar auf dem Weg, wie die Leute, die ihren ersten Podcast dazu gesehen haben, auch die neue folge sehen werden

[@emperors_child21]

@bene4989 Das ist löblich, allerdings hätte man das vermeiden können. Mit der Reichweite hat man eine Verantwortung und der erst im Nachhinein nachzukommen hat immer einen Beigeschmack. Dennoch gut, dass sie auf Kritik eingehen und Inhalte berichtigen, das ist zwar das Mindeste, aber längst nicht selbstverständlich.

[@wasgeht2409]

Ich verstehe halt nicht, wieso diese zwei Typen über Themen reden über die sie keine Ahnung haben. Wenn man keine wissenschaftliche Arbeiten lesen kann, dann sollte man es auch lassen

[@Andreas-hh9yg]

Die wollen ja auch nichts verstehen sondern sich lediglich ihr eigenes Weltbild bestätigen und verbreiten.

[@KaiDerSchreckliche]

Weil sie das sagen, was ihre verschwurbelten Fans hören wollen und dadurch auch noch reich werden

[@hans-peterfritz2823]

@@KaiDerSchreckliche Toll - lauter bestbezahlte Klima-Wissenschaftler hier. Am Rande: Wer bezahlt eigentlich die Wissenschaftler?

[@ellyx5716]

​@@hans-peterfritz2823ach nein wie süß, wieder einer der das Märchen von der bösen grünen Lobby erzählt, die weltweit 99% der Wissenschaftler bezahlt hat, damit sie erzählen der Klimawandel sei menschengemacht. Wer ist denn die mächtigste Lobby, die seit den 50ern bis heute aggressiv weltweit alles und jeden beeinflusst hat um das Thema Klimawandel abzustempeln? Vielleicht die Öl und Gaslobby von den Kollegen Shell, BP, Rosneft, Gazprom , Exxon und co? Oder denkst du Habeck und die Wärmepumpenlobby beeinflussen die Wissenschaft?

[@benjaminschmitt3500]

Und was ist mit einem Wirtschaftsminister der keine Ahnung von Wirtschaft hat. Ergibt für mich auch keinen Sinn.

[@wurst-kas-szenario7335]

Mit jeder Minute "Hoss und Hopf" hören werden die Zuhörer Dümmer. Echt traurig, dass der Podcast so erfolgreich ist.

[@ChristianSchmoiselThois]

Gutes video. Ich finde diese art von content echt wichtig!

[@RonnyJames-iu1lz]

Danke!

[@DoktorWhatson]

Danke dir ❤️

[@Dabeda_open_doors_de]

@@DoktorWhatson Hoss & Hopf hat gesagt - ich soll Dir folgen🤗🤗🤗🤗

[@alphateccmeister]

Dass das einer der meistgehörten Podcasts ist, ist schon ein Verbrechen 😂

[@danilopes1677]

Eigentlich nicht, der einzige der seine Fehler eingesteht und sich dem stellt.

[@ChristianSchmoiselThois]

@@danilopes1677wahrscheinlich wirklich der einzige oder ...

[@pmessentials6287]

Der mit der Glatze ist so überzeugt von sich, man müsste ihn wirklich verhaften für seine Taten…

[@TheDBalu]

​@@danilopes1677 bei so häufigen Fehlern ist es vermutlich eher dafür gedacht um in die Presse zu kommen. Klappt ja leider auch und verbreitet Unsinn. Super

[@alphateccmeister]

​@@danilopes1677Wenn man MAL 'nen Fehler macht und das richtig stellt, is ja okay. Wenn sowas aber in einer gewissen Häufigkeit passiert, dann hat das System und mit Seriösität nichts mehr zu tun. Das ist einfach nur billiges Marketing ohne Qualität. Wenn du dir gerne Quatsch anhörst, um 2 Wochen später rauszufinden, dass es Bullshit war, bitteschön. Viel Spaß dabei.

[@3DOfficeAT]

Diese Video sollte auf tiktok veröffentlicht werden!!!

[@osmana213]

Ist für die meisten zu lang. Die meisten können nur noch schnelle, verkürzte Videos

[@michaelvogt-gitarre9096]

@@osmana213 leider.... :-(

[@Ano-Nymos]

Das Video hat über 24 Minuten, und auf TikTok sind es maximal 10 Minuten.

[@ksok715]

Die Kredibilität des Glatzkopfs kann man schon alleine anhand der Tatsache aberkennen dass er grundsätzlich IMMER zu ALLEM seinen Senf dazuzugeben hat und sich so gibt als sei er ein Experte auf dem Gebiet und hätte den totalen Durchblick

[@benjaminkaiser4370]

So true

[@JackSparrow-bn2mg]

Ja aber um selbst nicht in Ihre Argumentation abzurutschen sollte man selbst auf seinen Tonfall achten

[@steakhoux]

"anhand der Tatsache aberkennen dass er grundsätzlich IMMER zu ALLEM seinen Senf dazuzugeben hat und sich so gibt als sei er ein Experte auf dem Gebiet und hätte den totalen Durchblick" Gilt für Dr. Whatson ebenso.

[@mattata-san]

gibts eine meinung zur kriminalstatistik oder kam das noch nicht in deiner bubble an?

[@nexyo118]

@@steakhoux Nö, nicht mal annähernd. Traurig genug, dass du den Unterschied nicht zu erkennen scheinst. Lass es am besten einfach mit dem Internet, du kannst damit nicht umgehen.

[@Luvios]

Unglaublich wichtig, dass es einen Gegenpol zu den ständigen Falschinterpretationen von wissenschaftlichen Studien gibt. Danke euch!

[@SemiIocon]

Eine einzelne Studie kann gar nicht einen ganzen Wissenschaftszweig widerlegen, Einzelstudien können höchstens Fragen aufwerfen. Allein das hat mich schon skeptisch gemacht.

[@marci1270]

Könnte sie theoretisch schon, dann würde es mindestens einen Nobelpreis geben. Bei dem mittlerweile gut verstandenen antropogenen Klimawandel ist das aber eher unwahrscheinlich. Deshalb macht es diese oft missverstandene Studie auch nicht. Sie untersucht lediglich den menschengemachten Anstieg in einem sehr kurzen Zeitraum. Wenn es ein Paper gibt, dass den Klimawandel widerlegt, wie es z. B. EiKE macht, ist es keine wirkliche Studie und enthält Fehler kurz Schwurbelei.

[@SuperBenzN]

Und die betreffende Studie sagt eben nunmall nicht das, was die beiden behaupten.

[@arthur_ritter]

@@SuperBenzN was genau haben die den behauptet ? Das die Klimaerwärmung nicht von Menschen gemacht ist ?

[@stephanmenke3317]

@@arthur_ritter Genau das sollen die Leute glauben.

[@arthur_ritter]

@@stephanmenke3317 Glauben gehört ja in die Kirche. Kann die Studie mit Fakten belegen, das der Mensch für die Klimaerwärmung verantwortlich ist ?

[@kkon5ti]

Die beiden sind echt krasse Knalltüten. Danke für dieses Video.

[@kaidosama-d9e]

Sind aber Millionäre.

[@martin99871]

Die Knalltüte hat kommentiert und schaut gern ARD

[@jannebanse5477]

Kennst wahrscheinlich nicht mal eine der anderen Folgen von Hoss und Hopf. Aber erstmal Urteilen ohne Ahnung zu haben. Knalltüte

[@Chamim4theWin]

Interessant, dass Hoss & Hopf größtenteils Fehler einräumen. Denn von der Aufmachung her würde ich vermuten, dass das kein Zufall oder Fehler war. Personen werden falsch zitiert, Studien werden nicht gelesen und man verdreht diese, während man Menschen vorwirft Studien nicht richtig lesen zu können. Diese Art den wissenschaftlichen Konsens zu kritisieren. An bestimmten Stellen lenkt man ein, um authentisch zu wirken. An einer Stelle sprechen sie davon, dass es einen absoluten mehrheitlichen Konsens gibt, bis jemand etwas Neues weiß. Bei denen wirkt das wie 999 Studien sagen das, dann kommt 1 Neue und alles wird verworfen. Das ist ein langer Prozess, in der viele Studien gebraucht werden. Und ob es dann wirklich das Gegenteil wird, ist fraglich. Als Beispiel ist Gravitation wissenschaftlich belegt, man wird nicht zu dem Punkt kommen an dem sagt „ach, wir haben uns geirrt. Gravitation existiert doch nicht“.

[@familiekeller4083]

Das dürfte denen komplett bewusst sein. Sowas generiert Aufmerksamkeit, Clicks und Reichweite und das generiert am Ende Euros. Ich könnte mir vorstellen, dass das komplette Absicht war und nicht mal was mit der eigenen Sicht der Dinge zu tun hat. Wahrscheinlich werden auch noch die Themen Gendern, Verbrenner"verbot", cancell culture und Flüchtlinge irgendwann folgen.

[@geptimbo]

Die Taktik nennt sich Motte & Bailey und gehört zum Repertoire der schwarzen Rhetorik.

[@Ekkix]

@@geptimbo ACK. Wurde seinerzeit schon von Lucke & Petry betrieben und seitdem immer weiter 'kultiviert'.

[@michaston9090]

ist so ein AFD move, erst was raushauen und dann zurück ziehen, nur hört keiner mehr die neuen Aussagen. ist ja beabsichtigt.

[@c.n.5476]

Die AfD agiert ja seit zehn Jahren mit dieser Taktik. Sie gründet auf Steve Bannons Leitlinie: „Flood the zone with shit“. Man muss nur oft genug Scheiße erzählen, es bleibt immer was hängen. Das Ziel ist es der Demokratie ihre Grundlage zu entziehen die auf Konsens basiert

[@DAS5H-zc7vw]

Ich finde es heftig unverantwortlich, bei so einer Reichweite und insbesondere bei so wichtigen Themen, sich im Vorhinein nicht umfangreich zu informieren. 18:49

[@meisterhans6119]

Wir sind für nicht einmal 2% des CO2 Ausstoßes verantwortlich, wobei es immer noch große Zweifel gibt ob und wenn ja, wie sehr das CO2 ein Treibhausgas ist !!! Und dafür ruinieren wir unser Land, hunderttausende qm Wald werden gerodet, der Lebensraum unserer Wildtiere vernichtet.. und Billionen Euro Volksvermögen verbrannt. Ganz nebenbei wird unsere Volkswirtschaft ruiniert und somit auch die Zukunft unserer Jugend VERNICHTET, DAS ALLES IST EIN VERBRECHEN AM VOLK !!!! Das ist irre, das ist gemeingefährlich.. diese s.g. Energiewende kann und wird NIE FUNKTIONIEREN !!!!!

[@Digitale_Native]

Verantwortung? Bei einem Krypto-Heini der sich für den nächsten Buffett hält? 😂

[@mattata-san]

wie stets mit deiner info zur kriminalstatistik? leugnen wir die heute mal wieder, linker heuchler?

[@TheTrueSolesurvivor]

Krypto-Influencer aus Dubai das beginnt ja schon gut 😂

[@Digitale_Native]

dachte ich mir auch😂

[@FrankfurtAvgeek]

Crypto ist ein guter Idiotenindikator 😅

[@jensblackpanther2948]

Es gibt in Deutschland nicht umsonst das Sprichwort: Schuster bleib bei deinen Leisten.gilt auch für kryptobros und Finanzberater 😅

[@gerigoat3685]

Es ist aber sogar so, das die Schuster oft nicht mal was von ihren Leisten verstehen, denn anders kann ich mir deren unreflektierte Begeisterung z.B. bezüglich Kryptowährungen nicht erklären!

[@Gott6666]

Dann sollten Sozialisten nicht über Wirtschaft und Kapitalismus reden.

[@antoniusnies-komponistpian2172]

​@@Gott6666Sozialisten sind meist erst dadurch Sozialisten geworden, dass sie sich mit den Nachteilen des Kapitalismus beschäftigt haben...

[@Mitglied99]

Es heißt: … bleib bei deinem Leisten 😅

[@MatthiasMde]

Thanks!

[@snap_zsm]

Hoss und Hopf kann man da auf jeden Fall Vorsatz unterstellen. Mich macht das echt wütend, dass Menschen vorsätzlich Falsch Informationen verbreiten...

[@maninblack5000]

es tut soo weh den jungs zuzuhöhren

[@WolfgangDibiasi]

@@maninblack5000 vor allem, wie man sich über die furzen Kühe lustig macht, und so tut, als ob wissenschaftliche Erkenntnisse völliger Quatsch sind und es sind lächerliche erzieht, weil man es selber einfach nicht genau begriffen hat.

[@crashoverwrite5196]

So ist das, wenn man Geistig zerstört ist. Aber du kannst heilen.

[@Gott6666]

Denke wir über euch auch.

[@sisqo1967]

Mir wurden die beiden schon so oft reingespült, ich könnte jedes Mal mehr Nahrung von mir geben, als ich zu mir genommen habe. Die reden nur Müll. Wie können die überhaupt Follower haben? Sind wir echt alle so doof, das wir solchen bauernfängern auf den Leim gehen?

[@Xirtamani]

@@Gott6666 "Euch"? Na, was ist denn diese angebliche Gruppe?

[@wasgeht2409]

Andrew Tate auf Wish bestellt

[@nerdexproject]

😂 nice one haha

[@CrispyRichter]

Andrew Tate und Apo Red auf wish bestellt

[@99Lezard99]

schon übertrieben. so übel sind die beiden auch nicht

[@OfficeTipp]

"Leugnung ist schon ein sehr harter Begriff. Ich weiß nicht, ob man Leugnung in einer Enzyklopädie überhaupt schreiben sollte." Hoss erklärt uns, welche Wörter wir sagen dürfen und welche nicht, weil sie seine Gefühle verletzen.

[@DerFahrstuhl]

Welches Wort ist denn bitter härter als ENZYKLOPÄDIE?!

[@MadMax19111]

Danke für die Analyse! Habe die Gespräche leider jeden Tag auf Arbeit und bin am verzweifeln wie man das den Leuten bei bringt… Danke für die Unterstützung!

[@namezensiert4984]

Bei mir genauso

[@Vivendy1]

Wikipedia ist vieles aber kein Gold-Standart für wissenschaftliche Thesen. In diesen Kontext mit "Wikipedia sagt" zu argumentieren ist sehr wild...

[@martin99871]

Gibt sogar dazu ein eigenes Video von H&H welche Wikipedia als Grundlage für Recherchen entkräften

[@MaxA93]

Danke für eure Arbeit. Es ist super wichtig solche Fakenews zu entkräften

[@KazekageWilli]

Endlich kommt das Video! :D Man könnte solch ein Video wahrcheinlich zu zig Folgen von Hoss und Hopf machen, was ziemlich traurig ist...

[@0815Horst]

Der ganze Kanal ist shady as f*** Wenn man die Kommentare zu den Videos liest, weiß man aus was für einem Klientel sich die Community zusammen setzt.

[@maninblack5000]

crazy ja

[@OlliMax100]

Das ist sowieso fast immer der beste Hinweis. Wenn in den Kommentaren die blauen Herzen leuchten und Horoskope herangezogen werden.

[@JS-kt2kx]

@@OlliMax100Totaler Schwachsinn einen Kanal danach zu bewerten. Die beiden haben nichts mit Horoskopen oder der Afd zu tun. Und bei der Tagesschau findet man in den Kommentaren auch ständig blaue Herzen und Afd-Unterstützer. Ist die Tagesschau jetzt auch rechtsextrem?

[@aronf279]

Kontaktschuld gilt nicht.

[@mattata-san]

na linker, deine meinung zur kriminalstatistik? leugnen wir die heute mal wieder? irgendwas zu den letzten 100 terroranschlägen? kam noch nicht in deiner bubble an mh?

[@juriklein4786]

Das ist unglaublich..... Danke euch, dass ihr euch so viel Zeit nehmt und aufklärt.

[@mala4639]

Gerne mehr Richtigstellungen und Einordnung zu Hoss und Hopf sowie ähnlichen Kollegen. Dass die beiden viele Inhalte produzieren, die sich an leichtgläubige Zweifler und Idioten richten, ist ja einigermaßen bekannt. Faktische und vor allem konkrete Widerlegung gibt's aber leider selten.

[@Karlpolitics46]

Das Problem ist die können mit wenig Aufwand viel Blödsinn reden. Wiederlegen dauert halt aber durch ordentliche wissenschaftliche Arbeit

[@rango8989]

Bitte bitte mehr Videos gegen fake news. Seit corona wird es jedes jahr immer unerträglicher

[@schnuartz]

Du meinst das Karl Lauterbach behauptet hat das der Impfstoff nebenwirkungsfrei ist. Und das angeblich auf Social Media Corona Maßnahmen Kritische Stimmen nicht zensiert wurden?

[@guentergurke1518]

Die RkI files sind dir fremd?

[@GunOve]

@@guentergurke1518Du meinst die Files, die ganz schnell wieder aus dem Diskurs verschwunden sind, weil sie keine verschwörungsideologischen Stützen bieten?

[@rango8989]

@@guentergurke1518 genau das meine ich, was steht denn da bitte so großartig böses drin? Und mal im Ernst, als ob du die gelesen hättest.....

[@mattata-san]

deine meinung zur kriminalstatistik? auch alles fake news nicht wahr. antiweißer antideutscher heuchler

[@Krautstaude]

Danke! Einfach nur Danke.

[@calledmerlin7357]

Danke das ihr darauf reagiert. Ich habe die folge gehört als sie frisch raus kam und ich war wirklich 3 Tage lang am überlegen ob ich euch bzw dich über insta kontaktiere und Frage ob ihr darauf reagieren könnt. Ohne die Studien oder der gleichen selbst gelesen zu haben war mir eigentlich die ganze Zeit bewusst das hier irgendwas nicht hin hauen kann und einige Sachen einfach Quatsch sind. Macht bitte weiter so Sowas hilft vielen Menschen weiter ❤

[@DoktorWhatson]

Es haben sich viele Leute bei uns mit exakt dieser Folge gemeldet. Danke euch allen dafür. Wenn ihr Videos, Podcasts oder Dokus im Internet seht, die von uns eingeordnet werden sollten, dann schickt sie uns gerne. Am besten auf Instagram.

[@Sakurajima616]

Finanz Heinis die über Chemie und Physik sprechen. Genau mein Humor.

[@ChristianSchmoiselThois]

Echt so

[@me-uh6cy]

Die wissen noch nicht mal, dass es sich hier um Physik handelst, die denken, das ist das Hobby von "Ökofaschisten"

[@Xirtamani]

Und nicht mal seriöse Finanzheinis... In dem Gebiet sind die auch unseriöse Lappen.

[@mattata-san]

typen mit hunde profilbild

[@amonr352]

​​@@mattata-san das ist dein Konter? wow wie Alt bist du, 11? Peinlich großer 😉

[@JonasReichert1992]

Die labern in jedem Podcast nur dumme Scheiße- das echt krass. Man müsste ja denken irgendwann müsste per Zufall ja mal was sinnvolles bei rumkommen- aber nein!

[@karstenschmidt2302]

"[....]irgendwann müsste per Zufall ja mal was sinnvolles bei rumkommen-aber nein!" 😂😂😂😂 Den merk ich mir.😂😂😂😂

[@yakupxoxo3191]

lasst das Video mal bitte pushen! Danke für deinen Beitrag!

[@nietniet435]

Das Problem sind ja nicht solche Podcasts, sondern die Leute, die sie konsumieren. Ich finde es bemerkenswert und anerkennungswürdig, wie Menschen (wie Cedric) für die Wahrheit kämpfen, aber ich denke, langfristig sind wir einfach lost. Der einfache Weg (Verschwörungstheorien, Populismus und Lügen) werden sich langfristig halt einfach immer durchsetzen. Wir können es (den Untergang) verzögern, durch Verbote (TikTok und KZbin wären ein guter Anfang), aber nicht verhindern. So ist jedenfalls meine Auffassung.

[@kitwankit]

Danke!

[@MTB4664]

Verstehe den „Erfolg“ dieses Podcasts nicht. Zweit Typen die was mit Geld machen und über Dinge reden, von denen sie keine Ahnung haben. Es gibt so viel guten Content, warum verschwenden Menschen Lebenszeit mit so einem Unfug? Herzlichen Dank Dr. Watson für die Mühe das sachlich aufzuarbeiten!

[@Achie79]

Dito. Ich hab mal 1 Folge zu 1/4 verfolgt und selten soviel Unsinn in der kurzen Zeit gehört. Da hör ich lieber Gras beim wachsen zu, hab ich mehr davon.

[@MB-jg9ro]

Die geben den Hörern das, was die hören wollen. Leugnet fühlen sich danach besser. Ein echtes Interesse an Fakten besteht da doch von keiner Seite...

[@Dr.Sunday]

Einfache Antworten. People are stupid.

[@lifedeluxe4all]

Wie der Herr, so's Gescherr.

[@davidd7834]

Naja, Sie sprechen ja erstmal Leute an die an ihrem eigenen Reichtum interessiert sind, unabhängig von Auswirkungen auf andere. Dass man dann gerne Dinge glaubt, die einem selber eine egoistische Lebensweise als unproblematisch darstellt ist ja jetzt nicht verwunderlich.

[@jostv.2726]

Die Menschen müssen viel politischer werden. Für mich ist Populismus keine richtige Politik, denn Politik bedeutet für mich fundiertes Diskutieren. Wer nicht bereit ist sich die Argumente der anderen Seite anzuhören oder seine eigene Meinung zu überdenken, wenn sachliche Argumente dagegen sprechen, der macht für mich keine Politik sondern ist ein Sturkopf und Schreihals. Wissenschaft bedeutet immer Streit? Komisch, wenn man Messungen nicht glaubt, weil man sich nicht mit der Materie auskennt. Wissenschaft und Glauben etwas zu wissen sind zwei komplett unterschiedliche Sachen.

[@JS-kt2kx]

Hoss und Hopf zeigen doch immer wieder dass sie bereit sind sich andere Meinungen anzuhören wie zum Beispiel mit ihrem letzten Video.

[@SecHex]

@@JS-kt2kx Auch wenn Hoss und Hopf in diesem Fall ihren Fehler eingestanden und zugegeben haben, dass ihre Interpretation der Studie falsch war, bleibt ein größeres Muster problematisch: Sie verbreiten regelmäßig ungenaue oder irreführende Inhalte, die entweder mangelnder Sorgfalt oder bewusster Provokation geschuldet sind. Das Eingeständnis im konkreten Fall mag auf den ersten Blick als Zeichen von Verantwortungsbewusstsein wirken, ist aber wenig wert, solange sie weiterhin fragwürdige Thesen und Behauptungen ohne fundierte Grundlage veröffentlichen. Ein einmaliges Zurückrudern ändert nichts daran, dass die Qualität und Verlässlichkeit ihrer Inhalte insgesamt zweifelhaft bleibt.

[@heliopunk6000]

@@JS-kt2kx Findest Du es nicht komisch, dass sie das immer und immer wieder machen, ohne, dass sich die Qualität ihrer Inhalte verbessert? 🤔

[@daveler300]

Der Vergleich mit dem Falschfahrer ist der beste Vergleich zu realitätsfernen Menschen den ich je gehört habe.

[@matthias4]

Das ist zwar ein Jahrzehnte alter Witz, aber ja, er passt auch hier mal wieder gut.

[@erzengelmichi666]

Ja, der Vergleich passt absolut .. auch wenn der Gag fast so alt ist wie der Hamburger Elbtunnel, in dem wahrscheinlich immer noch regelmäßig Falschfahrer gemeldet werden.

[@notGX1-]

Kannst du mir den nochmal erklären? Ich glaube, ich habe ihn nicht so ganz verstanden. Also wenn im Radio die Meldung über einen Falschfahrer auf der Autobahn kommt und du sagst auf einmal, dass es hundert sind. Das habe ich akustisch leider nur so verstanden und bin bereits am Ende der Videos angelangt 😄

[@Gartenzwerg21]

@notGX-1 Wenn du denkst, alle anderen seien Falschfahrer, bist mit allergrößter Wahrscheinlichkeit DU der Falschfahrer.

[@mattata-san]

sagte er und leugnet die kriminalstatistik, linke sind wirklich die heuchlei als ideologie

[@dudetimes]

Während Corona hat Hopf auch die wildesten Schlüsse mit seinen "statistics for runaways" abgeleitet.

[@trallalalundfalara]

Grossartig gemacht Danke! Die haben sogar auf dich reagiert und dir zugestimmt. RESPECT!

[@TheLDragon]

Hopf glaubt ja auch an Chemtrails und hatte irgendwann die Kugelerde in Frage gestellt. Alle paar Monate beschwört er auch irgend einen Finanzcrash (ähnlich wie Kettner) :-D

[@Philipp-g9n]

Endlich jemand der dieses Paar klar stellt.

[@barneshudson]

Bei einem so wichtigen Thema darf man sich nicht raushalten. Es geht schließlich um unsere Zukunft.

[@lolo5710-k3t]

Nach dem Lesen einiger Beiträge hier, sehen auch Menschen die es sehen sollten, dieses Video. An den Wortmeldungen jedoch ist zu erkennen, dass es dort trotzdem nicht "ankommt" ... Schade eigentlich

[@nettlarry]

Klimawissenschaft ist pippieinfach. Kann jeder! Ich muss gar nicht jedes Detail selbst ausrechnen können, es gibt Experten da draußen, die den ganzen Tag nichts anderes machen. Die können das besser als ich. Und die sind sich zu 99,x% einig. Kann ja auch jeder Autofahren, der kein Kfz-Mechaniker ist.

[@fabiangerber5676]

So wichtig, dass es so Aufklärer wie dich gibt! Danke 🙏

[@rl247]

Die Verbreitung von missverstanden Informationen ist echt ein großes Problem. In der heutigen Zeit, in der Falschinformationen so leicht verbreitet werden können, bin ich froh, das es solche Kanäle wie diesen hier gibt.

[@kareha0]

Ich beneide deine Ruhe und Gelassenheit, Doktor.

[@boesemine]

@DoktorWhatson Deine Reaction-Videos sind die einzigen mit Mehrwert - deshalb liebe ich sie ganz besonders❣️ DANKESCHÖN 💝

[@quantenschaum]

Wissenschaftlicher Konsens bedeutet nicht, dass sich die Wissenschaftler sich einig sind, sondern dass die Fakten in ihrer Gesamtheit für oder gegen etwas sprechen. Es geht nicht um die Meinung der Wissenschaftler, es geht um Fakten.

[@always_161]

Hoss und Hopf schaden der Menschheit

[@Lassunsreden79]

Wie?

[@Johann.Liebert]

​@@Lassunsreden79durch das Leugnen des Klimawandels -> glauben Leute nicht an den Klimawandel und dieser schreitet voran ohne eingedämmt zu werden -> wir Menschen gehen zu Grunde

[@always_161]

@@Lassunsreden79 sehr!

[@Lassunsreden79]

@@always_161 Aha. Für mich führen die zu Diskussionen. Und das ist gut so. Manche Leute können bloß nicht mehr argumentieren. Siehe Antwort. Aber nicht so schlimm. Ist halt Ihre Meinung.

[@always_161]

@@Lassunsreden79 Du kannst Meinungen nicht von Tatsachenbehauptungen unterscheiden.

[@JanStarPlay]

Super wichtiges Video! Bitte weitermachen!

[@schelm8574]

Das ist ja ein einziger Fiebertraum. Wieso ist das einer der beliebtesten Podcasts Deutschlands??? Die Menschheit ist verloren...

[@Podcasthighlighte]

Sehr stark, ich bin kein wissenschaftler aber ich würde mich freuen wenn Hoss und Hopf einladen würden und du sie aufkären kannst 🙌

[@Iam-Mischka]

Vielen Dank, dass du das Video von den beiden aufgegriffen und richtig gestellt hast. Ich habe schon so oft von den beiden Videos gesehen bei dem ich nur den Kopf geschüttelt habe. ^^ Es macht sehr viel Freude dir zuzuschauen :)

[@NITR0Lutz]

❤Hopf hops genommen - geil😎👍💯 Der Typ ist mir so was von unsympathisch - Er soll lieber bei seinem Thema bleiben und nicht über Dinge sprechen, über die er keine Ahnung hat❗

[@MortusVanDerHell]

Dessen Thema ist Crypto-Währung - von dem er ehrlich gesagt auch keine Ahnung hat, weil er nicht begreift, dass es keine Währung, sondern Zockerei ist, bei der du nur Gewinn machst, wenn du einen Dummen findest, der dir das Ding für mehr Geld abkauft, als du bezahlt hast um es zu bekommen.

[@krullalexander6071]

Komplett deiner Meinung

[@xxdr34m5xx_4]

100%

[@JoeGeneralGenius]

Von was sollte der denn bitte Ahnung haben. Wie man unmoralisch Geld mit KZbin verdient 🤔

[@esto5755]

😂​@@JoeGeneralGenius

[@DJ2022DE]

Vielen Dank für deine Arbeit, es sollte vielmehr gegen die Hass, Hetze und Fake News berichtet werden! Auch wenn es die Leute, die es betrifft, wahrscheinlich gar nicht erreicht...

[@michaelvogt-gitarre9096]

Starkes Video, bitte weiter am Ball bleiben, DANKE!!! Hoss & Hopf haben bereits häufiger schlecht recherchierte Videos hochgeladen.

[@Emslandkopfnuss]

Hoss & Hopf sollten passender Dunning & Kruger heißen.

[@Digitale_Native]

Lol

[@mattata-san]

sagte der linke der die kriminalstatistik leugnet, haha

[@jonoanym7349]

💯

[@stefan5784]

Ich hab davon auch Ausschnitte auf Insta gesehen, da kam relativ schnell der Verdacht auf, dass das 2 ziemlich grenzdebile Kasper sind. Danke für die wissenschaftliche Bestätigung

[@mattata-san]

wissenschaft tm.

[@niemalsallein394]

Danke für dieses Video. Schon unfassbar wie man mit solchen Videos so viel Reichweite auf sich zieht.

[@stevemiller4209]

Danke für diese mühsame Arbeit. Wir dürfen leider niemals damit aufhören, solche Figuren zu identifizieren, markieren und möglichst isolieren.

[@Ljubicastixzeko]

😂😂😂😂😂

[@DraganArsenovic1989]

Wo denn isolieren, in dafür vorgesehen Lager? Sollte man die Menschen auch sichtbar kennzeichnen. Absolut ekelhaft, nichts aus der vergangenheit gelernt. Da wir mir als Ausländer richtig schlecht.

[@ida684]

Wir sollten auf Stellungnahmen, die den menschengemachten Klimawandel anzweifeln, sofort reagieren, genau wie Ihr es mit diesem Video gemacht habt👏 Danke für die Zeit und den Mut💫 Super Video👍

[@TDE01430]

Mega, tolles Video. Sehr sehr wichtig in meinen Augen gute Aufklärung zu betreiben oder falschinformationen zu widerlegen. Danke an das Team

[@broshd5299]

Ich höre Hoss und Hopf echt gerne, und feiere die beiden auch. Aber DIESE Folge (und vielleicht auch 2-3 andere) haben mich sooo aggressiv gemacht. Ich hatte danach unglaublich lust genau soein video rauszubringen, den du jetzt gemacht hast. Danke Dr Whatson!!

[@menotarkrenson8966]

Wenn die beiden schon bei so einem Thema falsch liegen, wie oft liegen sie dann bei anderen Themen falsch? 🤔

[@D.K-j7r]

@@menotarkrenson8966 Das kann bei mehreren hundert Stunden Podcast natürlich passieren. Passiert den besten, vor allem, da sie das nicht hauptberuflich machen. Sollte man schon auch mal einräumen. Ich schaue jeden Podcast und ich bin relativ häufig nicht mit den Beiden einer Meinung und das auch beim besagten Video. Das schmälert ihr Gesamtwerk aber keineswegs und sie haben auch bereits relativ zeitnah es berichtigt und eine Stellungnahme verfasst. Das Internet ist für jeden Menschen da und jeder hat das Recht seine Sicht auf die Dinge zu berichten. Solang man transparent bleibt und bei möglichen Fehlern sich auch zu Wort meldet und es berichtigt, sehe ich kein Problem darin. Es ist aber natürlich leichter die Denunzierungswelle gegen die beiden mitzugehen und sich den Fakenews der etablierten Medien, die als Meinungsmacher agieren, zu bedienen. Von den besagten Fakenews einiger Medienhäuser gegen diese beiden gab es immer noch keine Stellungnahme. Da haben die beiden Männer ne bessere Figur abgegeben. Falls es dich interessiert, es gibt eine ganze Podcast-Folge dazu. Es ging unter anderem um die Einstufung in der rechtsextremen Szene und Aussagen zu der durchschnittlichen Zuschauerschaft, die nachweislich falsch waren und auch mit dem Hinweis, dass die Medienhäuser davon wussten.

[@Ano-Nymos]

Was machen die denn sonst so für Themen/Aussagen? Wenn das hier alles ist, was solls. Einmal hatten sie Robert Fleischer als Gast. Zumindest die Episode war damit nicht zu beanstanden. Wenn das ein Hardcore-Schwurbler-Kanal wäre, wäre er vermutlich nicht dort gewesen. Ich als Linker habe auch keine Probleme mit Tamara Wernli, auch wenn es bisher evtl. ein, zwei Inhalte waren...

[@D.K-j7r]

@ Das ist denen doch egal. Die meisten die hier den Podcast kritisieren, haben sich noch nie richtig mit den beiden auseinander gesetzt. Der Podcast spricht viele unangenehme Punkte an und da werden die Fehler sehr groß beanstandet und man folgt einfach das Narrativ der Medien. Ich schaue Dr. Watson seit Jahren sehr gerne, aber das Video ist natürlich auch ein gezielter Angriff an den Podcast. Es gibt nämlich deutlich besser passende Kanäle zum Videotitel. Dr. Watson hat aber zumindest fair gespielt. Nicht wie andere Medien, die sich negativ zu den Beiden geäußert haben.

[@KarlinaBerlin]

@@menotarkrenson8966 die liegen sehr sehr oft falsch. Quasi immer!

[@slrae9553]

Vielen Dank für dieses video. Gerne mehr von solchen Klarstellungen. In dem Video von Hoss&Hopf wo sie auf deine Kritik antworten haben sie nähmlich wieder relativiert und wieder fehler gemacht. Kannst du bitte auch darauf reagieren

[@pro3ification]

ich finde das echt super! Super informativ und verständlich erkärt... auch dass man kurz sachen wie "Verbrennungsmotor" und "Ozonschicht" aufgreift und kurzerhand richtig stellt, finde ich super. Bin in diesem Jahr ein riesen fan geworden, und freue mich schon auf ein weiteres Jahr mit informativen und einfach zu verstehenden Erklärungen. Danke !

[@DEIMOSofCHAOS]

Schönes Video. Hat spaß gemacht zu schauen aber den Motor bei 20:17 solltet ihr nochmal überarbeiten.🙂

[@Fraenk811]

Ich würde mir zu jeder Folge "Hoss & Hopf" ein Reaction-Video von Doktor Whatson wünschen.

[@mattata-san]

besonders zur kriminalstatistik, oh nein dann muss euer hirn ja arbeiten

[@ThomasRoedigerIT]

@@mattata-san Musst du unter gefühlt jedem zweiten Kommentar hier deinen Whataboutism streuen? Du scheinst echt eine Mission zu haben...

[@DDHS_Podcast]

Liebes Doktor Whatson Team, Lieber Cedric, vielen lieben Dank für dieses sehr wichtige Video! Ihr habt sehr eindeutig gezeigt wie wichtig es ist, Wissenschaft differenziert zu sehen und sich nicht auf eine Studie zu fixieren. Außerdem werden viele Studien aus dem Kontext gerissen, weil sie falsch verstanden werden oder bewusst so beschrieben werden, damit sie einem bestimmten Narrativ folgen sollen. Ähnliche Vorfälle habe ich auch schon in der biomedizinischen Forschung erlebt und wollte nochmals ein dickes Dankeschön für diese tolle Aufklärung hinterlassen! Bitte macht weiter so! Danke! LG aus der biomedizinischen Forschung

[@mycroftsinclaire5972]

"Intelligenz ist das einzige, das gerecht verteilt ist. Jeder meint ausreichend zu besitzen." René Descartes

[@mattata-san]

sagte ein linker der sich als moralapostel gibt und weiterhin die kriminalstatistik leugnet

[@marcusroediger]

Ohje… das was die Jungs da abgeliefert haben, war ja wirklich übel! Danke fürs richtigstellen! Ihr seid Mega!! Am besten fand ich aber: hinten kommt Brennstoff raus… 😂😂

[@LenaGe-jb2ix]

So dankbar für euren Kanal und eure Einordnungen ❤ möge dieses Video alle erreichen, die das dringend sehen sollten 🙏🏼

[@KARKARTV]

Meine persöhnliche Erfahrung mit Hoss & Hopf. Ich habe eine Zeit lang deren Videos geschaut, und es wahren ja auch interesante Themen dabei. Doch irgendwann kam der Zeitpunkt wo die sich selbst entlarvt haben. Wo ich dann wirklich enttäuscht war. Wie hier schon im Viedeo gesagt wurde, das die beiden mehr ihre eigene Meinung verbreiten und vertreten. Mit Wissenschaft haben die beiden nichts zu tun. Deswegen habe ich deren Content blockiert. Hoffe das die Leute, die noch den Content von den beiden schauen, endlich erkennen was für ein Blödsin die da verbreiten. Danke übrigens für das tolle Video.

[@mattata-san]

ja wenn dein hirn anfangen muss zu denken lieber alles ausblenden. deine meinung zur kriminalstatistik? sind wir die wieder am leugnen aber tun dann auf moralapostel? linke...

[@ArminWucherer]

Haha, die zwei Casino Glückspilze wieder mal zu viel Schampus durch die Nase gezogen. Das geballte Wissen haben sie sich hart erarbeitet so wie alles in ihrem Leben.

[@BM-vi2vr]

Starkes Video und super sachlich und respektvoll regiert!👍

[@KuzminMichael]

Hinweis: Gestern (also einem Tag vor diesem Video) haben Hoss&Hopf mit gleicher Reichweite einen neuen Podcast veröffentlicht, in dem sie ihre Fehler eingestehen. Podcast 227. Das sollte man ihnen hoch anrechnen, denn die wenigsten Medien geben ihre Fehler mit gleicher Reichweite auch offen zu und korrigieren diese.

[@ungetuemer]

anrechnen, genau das immer wieder zu machen? falsche Aussagen streuen und danach sich entschuldigen

[@KuzminMichael]

@@ungetuemer besser als falsche Aussagen zu streuen und sich nicht zu entschuldigen oder es klarzustellen

[@ungetuemer]

@@KuzminMichael noch besser: seinen Fehler nicht laufend wiederholen

[@nukudoxx250]

Hast du dir das Video angeschaut? So viel Gelaber aber es kommt mir nicht ganz so vor wie als ob sie ihre Fehler einsehen. Eine klare Linie haben die beiden auch in keinster Weise

[@jjxxyy]

@@ungetuemerwo ist das Problem? Ist alles was du sagst immer richtig? Ich glaube nicht. Jeder Mensch macht mal Fehler

[@noahriecher3392]

Hoss und Hopf fallen leider regelmäßig auf durch mangelhafte Recherche und der nicht vorhandenen Fähigkeit sich tiefgründig mit der Gegenseite zu befassen.

[@Tramler]

Unglaublich gute und wichtige Arbeit sowas aufzufangen und ins richtige Licht zu stellen ! Danke

[@Pavlikdelux]

Sehr wichtiges Video. Super gemacht. Das schlimme ist, solche fake news Videos werden täglich raus gehauen weil es viel Geld bringt. Man kann gar nicht alles so schnell widerlegen.

[@BalticSailor]

Alles richtig gemacht Dr. whatson ! Wieder ein Beweis wieviel mehr Aufwand es bedeutet so einen Unsinn richtigzustellen als ihn zuerst zu verbreiten

[@mircoschlichting7080]

Habe die Podcastfolge gehört und mich stark gewundert. Danke für die Klarstellung und Aufklärung :)