Solarthermie liefert extrem kostengünstig das tägliche Dusch Wasser und mit dem Speicher Tank kostet die Technik oft nur 2500 Euro. Sofern von 10 bis 16 Uhr dort die Sonne scheint. Damit haben viele Nutzer oft nahezu ganzjährig warmes Wasser ohne Solar-Strom Zellen, ohne Gas, ohne Öl. Wer rechnen muss, sollte aufschreiben, wieviel Warmwasser und Strom der Haushalt verbraucht. Die deutsche Internet Nutzer Mehrheits will Solarstrom - verbraucht tagsüber im Kühlschrank gerade 70 Cent - Investiert aber mit Leidenschaft 5000 Euro um 70 Cent zu produzieren. Macke in Germany
@holgergotze19053 жыл бұрын
Leider inhaltlich sowohl fehlerhaft als auch unvollständig
@solaridee3 жыл бұрын
Wir bemühen uns, bei der Recherche gründlich vorzugehen, aber natürlich sind wir nicht frei von Fehlern. Daher freuen wir uns, wenn Solaridee nicht nur eine Informationsplattform ist, sondern auch eine Community entwickelt, die sich rund um as Thema Solarenergie gegenseitig hilft. Wenn Sie uns etwas genauer beschreiben können, welche Aussagen fehlerhaft oder unvollständig sind, würden wir uns freuen! Liebe Grüße vom Solaridee-Team
@pegefounder3 жыл бұрын
Solarthermie ist ineffizient und zu teuer und der Kombination Photovoltaik und Wärmepumpe immer unterlegen.
@solaridee3 жыл бұрын
Die Kombination einer Photovoltaikanlage mit einer Wärmepumpe mag in einigen Fällen die sinnvollere Lösung sein, allerdings nicht immer. Eine Solarthermieanlage kann beispielsweise eine sinnvolle Ergänzung sein, wenn das ganze Jahr über Wärmeenergie benötigt wird - etwa wenn ein Pool beheizt werden soll (hierzu kommt demnächst ein Video!) Ob Solarthermie oder Photovoltaik sinnvoller ist, lässt sich letztlich nur für den Einzelfall bestimmen und nicht pauschal. Wir bei Solaridee bemühen uns aber, möglichst ganzheitlich über Solarenergie und ihre Nutzungsmöglichkeiten zu informieren. Wir würden uns freuen, wenn Sie uns auch in Zukunft Feedback geben, sodass nicht nur wir uns verbessern können, sondern auch die Community etwas lernen kann! Liebe Grüße vom Solaridee-Team
@pegefounder3 жыл бұрын
@@solaridee Gerade beim Pool zeigt sich die Schwäche der Solarthermie extrem. Typische Poolwärmepumpen erreichen bei geringer Temperaturdifferenz Luft zu Wasser COP größer als 10. 1 m² PV liefert 170 W Strom, die Poolwärmepumpe liefert dafür über 1700 Wh Wärme. Die Abluft der Wärmepumpe könnte man dann sogar noch zum Kühlen verwenden.
@Chris-hz8ll3 жыл бұрын
@@pegefounder Wenn alle ersteinmal PV auf dem Dach haben und neben dem normalen Strombedarf auch noch der Autoverkehr und die Heizlast mit Strom betrieben werden soll wird folgendes passieren: Die Einspeisevergütung wird in den Sommermonaten weiter Richtung 0 fallen. Aufgrund des Überangebots wird wie schon heute der Strom dann zu einem Ungut, welches nur zu negativen Strompreisen auf dem Markt verkauft werden kann. Im Winter wenn dann keine Sonne scheint und kein Wind weht und alle mit Strom fahren und heizen wollen wird der Strompreis explodieren. Vergütung Richtung 0, Strompreise explodieren und das ganze PV+WP-Kartenhaus fällt zusammen.
@pegefounder3 жыл бұрын
@@Chris-hz8ll Falsch. Ab 300 GW PV Ausbau kommt dann Power to Methan,Methanol,H2. Dieses wird dann in unterirdisch gespeichert, Deutschland hat bereits 25 km³ solcher Gasspeicher. Im Winter wird dies dann wieder mit GuD Kraftwerken verstromt. 4 kWh sommerlicher Überschuß ergeben dann im Winter 1 kWh Strom. Siehe Studie „Wäre Deutschland mit 100% Solarstrom möglich?“ kzbin.info/www/bejne/apbdg3mJgr2gZ6c
@Chris-hz8ll3 жыл бұрын
@@pegefounder In dem Video sind grobe Schnitzer. Teilweise wird mit 900TWh später mit 600TWh Bedarf gerechnet. Fakt ist, wir haben aktuell einen Strombedarf von 600TWh wovon 28% durch Solar und Wind abgedeckt werden. Dazu kommt aber, dass der Strom nur einen kleinen Teil der Gesamtenergie darstellt. Rechnet man Verkehr, Raumwärme und Prozesswärme dazu sinkt der Anteil von Solar und Wind auf 3%. kzbin.info/www/bejne/enzGaKmtqZJoftE Und nein, die WP ist als primäre Energiequelle nicht immer überlegen. Im Altbau mit entsprechenden Vorlauftemperaturen wird diese sogar ganz schnell zum Fass ohne Boden. Und das bei den aktuellen Strompreisen wo man kein Hellseher sein muss um zu erahnen wohin diese wandern. Bei doppelter Kraftwerksvorhaltung (oder Speicherkosten) wenn schon heute eine Quersubventionierung über die CO2-Steuer stattfindet. Wenn schon jetzt die Politiker sich dazu äußern, dass der Strompreis weiter steigen wird. Ich halte eFuels auch für den besten Weg aufgrund der Speichermöglichkeit und vorhanden Infrastruktur. (Auch wenn Saisonale Speicherung eine Utopie ist.) Und da ist der nächste Schnitzer. Warum soll ich das eGas wieder verstomen? Ich kann es doch direkt mit einem Wirkungsgrad von 95% in der Brennwerttherme in Wärme wandeln. Zu einem Bruchteil der Anschaffungskosten und ohnehin ist diese bei vielen vorhanden.