Собачье сердце - я не люблю пролетариат.avi

[@user-uq1dn3cf7m]

Чем старше я становлюсь, тем лучше игра советских актёров в советских фильмах!!!!!

[@akulenok_tururu]

Каждый новый фильм тупее предыдущего

[@CascoDe]

Это перестроечное кино. В советское время такой фильм тупо бы не пропустила цензура, как и многие другие.

[@user-ks2jn1mw1v]

Игра советских актеров в антисоветских фильмах

[@DICEKING_DK]

Это просто нудеж

[@design_with_crooked_hands]

В детстве мне этот фильм казался скучным, а сейчас просто смотрю не отрываясь! Замечательная игра актёров, хороший юмор, глубокий смысл картины.

[@akkiheikkinen7521]

Первый томбой на Руси

[@Just.your.good.friend]

Кто такой томбой??

[@whatislove614]

@@Just.your.good.friend Девка выглядящая как чел. Это если вкраце

[@EnglishclassroomRu]

Скорее *буч*

[@involuntaryher9340]

@@Just.your.good.friend, *ж* выглядит как *м* ..

[@involuntaryher9340]

Одна из первых!

[@user-rs9vk1gv1c]

Гениально! Часто и я теперь: "НЕ ХОЧУ", просто, ясно и чётко: "Не хочу"!!!

[@mitp5999]

Так говорят лишь недалёкие люди которые не способны сформулировать причину отказа. Если меня спрашивают почему я не люблю пшонку, то я так и отвечаю - она не удовлетворяет моим вкусовым предпочтениям и крайне неприятна по текстуре. Профессор же просто маразматик который не может аргументировать свои действия, подобным отмечаются разве что психи, их действия тоже не логичны. Если я хочу и могу позволить - я делаю. Он говорит что ему жаль детей Германии и денег ему не жалко, значит он и может и хочет им помочь, но он этого не делает, без какой либо причины.

[@lazeee1]

@@mitp5999 пов: врубил "умного"

[@lazeee1]

@@mitp5999 Он не обязан был аргументировать свой отказ. Он может, но не хочет. Зачем?

[@mitp5999]

@@lazeee1 если может, но не хочет, значит ему не жаль детей Германии и он не хочет им помочь, но он заявил обратное, если бы он сказал, что ему жалко денег или не жалко детей - была бы аргументированная очка зрения, а ему и жаль и деньги есть, но он не помогает, ему нравятся страдания, он садист?

[@colonsky]

@@mitp5999 Да, старый хрыч хитер, еврейчик мб

[@sashadilik7921]

Зина, подавай, голубушка, обед. Вы позволите, господа!?...

[@skalskala6097]

Произведения Булгакова актуальны на все времена

[@shyby70]

@RR не все могут грамотно писать.

[@user-nq6kc2xz6m]

Профессор преображенский- (гнида)! Булгаков- (мракобес)! Что такое академик!?- старый хрен, над кучей денег! Шариков не продук, пролетрской системы ценностей, он продукт ценностей сословного общества профессора преображенского, с оказанием услуг за блага. Проще говоря:- Преображенский выставлен в лучшем свете, а пролетариат тупыми дикарями. А благодаря, они, такие! Кому? Да благодаря преображенским с мальчиком Борменталем.

[@lexx8089]

@@user-nq6kc2xz6m потому что вы и есть дикари, шариков😅

[@floki7775]

@@user-nq6kc2xz6m почитайте Бунина. Окаянные дни, например. Пролетариат это сволочь!

[@user-nq6kc2xz6m]

@@floki7775 А благодаря кому, они-(пролетариат) такие, непдскажешь? А? Когда ты всю свою жизнь, только, то и делаешь что выживаешь.....ну как! Давай! Попробуй! Набратся интелегентности в таких условиях.

[@hamai88]

Все актеры очень хорошо вписались в свои роли:) других на их месте уже и не представляешь…

[@user-ws7ht3ys3g]

Отчего же? Роль профессора замечательно сыграл бы Михаил Круг например. А роль Шарикова - Гарик Бульдог Харламов.

[@poulv2585]

@@user-ws7ht3ys3g а роль заведующей(го) прекрасно подошла бы Земфире

[@alekssno500]

100% попадание с актёрским составом

[@prostoguitarist]

Прекрасный фильм на не менее прекрасное произведение от Булгакова! А роли-то как исполнены! Глаз не оторвать!

[@mitp5999]

Да, было время, а теперь без советской базы не могут даже нормальную антисоветчину снять. Как оказалось, говно наша интеллигенция и без надзора ничего не может

[@johngoodwill3561]

Евстигнеев живет там. Так натурально и конечно гениально. Можно посмотреть этот эпизод много раз и человек не устаёт.

[@ruletka131]

Яркий пример манипуляции.

[@user-pj9zq6jr4r]

У Швондера взгляд,пипец просто!

[@user-dz3fj6xz4d]

Еврей всегда так таращится на достойных людей.

[@yvashankenberg6116]

@@user-dz3fj6xz4d Санта,ты антисемит? Или просто ксенофоб,обыкновенный нацист,рашист и православный шовинист?

[@user-dz3fj6xz4d]

@@yvashankenberg6116 Что бы понять ситуацию вы должны посмотреть фильм eвpeйcкаго недо журналиста Соболева "Бремя цыгaн". Это ваше эрзац отражение - зеркало. Что бы понять какой вы пopoды (все виноваты, только не мы).

[@yvashankenberg6116]

@@user-dz3fj6xz4d Чтобы вы понимали,-я не отношусь к той,"породе",которую вы,как антисемит,указываете в своём комментарии,и ненавидите до глубины вашей "загодочной русской души". Ни один из моих родителей,не является евреем по этнической принадлежности,или иудеем по религиозным убеждениям. Насчёт вашей же рекомендации,что я "должен" посмотреть какой -то фильм,то запомните,что ни вам,ни вашей шовинистической и страдающей от имперского сознания стране,никто ничего,включая меня,не должен. Может быть,вы заставите меня смотреть старые фильмы,снятые в нацистской Германии 30х годов прошлого века,чтобы я начал ненавидеть немцев,ещё больше,чем вы ненавидите евреев?

[@Alexandr_Karabanov]

@@user-dz3fj6xz4d а чем Вам Соболев не угодил? Вы цыган, торгующий хмурым?

[@Dinara1213]

Могу пересматривать этот шедевр хоть 1000 раз, никогда не перестану восхищаться

[@Serhii_Donets]

Сейчас забавно слышать этот диалог: - Я как заведующий... - Заведующий ? - Заведующая... Когда в современных реалиях, появились всякие там психологини, филологини и прочие феминитивы)

[@lawlove]

Да, появились. Это же не так, что они весь 20 век были.

[@rom4n520]

он не задает вопрос "заведующий?" он сам ставит утверждение что она "заведующая" поправляя ее безграмотность как работника культуры что в принципе уже сюр.

[@middleeast8333]

@@rom4n520 Работницы

[@user-mf7zc1bt5p]

@@rom4n520 :) вот видите, вы сами в слове «работник» использовали мужской род. Ибо «работник культуры» может иметь любой пол - какая разница? Зачем уточнять? Такая же ситуация с «заведующим отделом культуры».

[@IoT_]

Здесь как раз таки высмеивается феминизм, но только с другой стороны. Он ещё до этого спрашивает её- а вы женщина или мужчина? А она что-то вроде: "Какая разница"

[@00_mansion]

- Почему вы не берете ответственность за бизнес? - Не хочу. ☆

[@198022sasha]

Замечательная сцена! Как, впрочем, и весь фильм.

[@vasya_gramota]

Журналы берёте???

[@user-mq8bd6zs7e]

@@vasya_gramota нет.

[@vasya_gramota]

@@user-mq8bd6zs7e , вам что - жалко полтинника?

[@rinadych]

Тоже малолеток водишь к докторам на аборты?

[@user-eg3he1qu7v]

@@user-mq8bd6zs7e пролетариат вы любите?

[@IvanovEvgeny]

Вас бы следовало арестовать. За что? А вы не любите ЕР Да, я не люблю ЕР

[@Lonely_Phoenix]

😂👍

[@mary-ej6pj]

В точку 🔥

[@vladi3471]

А вы не любите церковь! Храмы не любите! А вы не любите наш парад! И тп и тд. страна вечно обиженных и оскорбленных.на всех и вся.

[@user-ok8qx3qo1o]

@@vladi3471 ..не надо нам навязывать свои комплексы.

[@sman8962]

@@vladi3471 Ну думаешь на западе люди весёлые, что аж лишнее слова боятся сказать про нег и ге, а у нас хотя бы говорить можно

[@NonChildStories]

Зина, подавай, голубушка, обед. Вы позволите, господа?

[@stepan.istvan.donets.3022]

Господа все в Париже.😎

[@rom4n520]

@@stepan.istvan.donets.3022 В Париже шевалье и мусье

[@dzichkamnk2685]

Так и знал что кто нибудь добавит это сюда(:

[@st.mykolas1368]

Гений,гений!!!👏👏👏👏👏

[@koleso1v]

Ровно то же самое сейчас происходит в США, один в один. Просто замените слово "пролетариат" на "БЛМ/ЛГБТ".

[@KrutoiPersonazh]

Ведь в СССР пролетариат был меньшинством, правда? Или в США геев и трансов больше половины общества?

[@diostenebris3856]

@@KrutoiPersonazh ну вообще как бы да, пролетариат действительно был меньшинством в ри. Крестьяне (мелкобуржуазный класс) составляли 80 проц от населения. Вот и думайте против кого была ваша идеология. Учите матчасть собаки сутулые.

[@KrutoiPersonazh]

@@diostenebris3856 прими мои соблазнения по поводу отсутствия у тебя мозга.

[@diostenebris3856]

@@KrutoiPersonazh вот мы и увидели на что способны комуняки в споре. Аргументы мое почтение.

[@KrutoiPersonazh]

@@diostenebris3856 ты со мной спорил?

[@user-nv3mr6gn6r]

Кто нелюбил и унижал пролетариат тот о поплатился революций.любить надо всех вне зависемости от происхождения.

[@sergismit207]

Старые фильмы могу пересматривать по несколько раз.

[@sammybully8903]

Сотен

[@user-vy7xi5pj6b]

Вы не любите - да не люблю, вам жалко - нет не жалко, ну почему - НЕ ХОЧУ.

[@V.E.N]

@Александр Пушкин Фон Браун не придумывал атомную бомбу. Он занимался аэрокосмической деятельностью.

[@mary-ej6pj]

Любимая сцена 😌😌😌👍

[@mikhbear3926]

Какой фильм! Какие актеры! Шедевр!)

[@user-dv1xx9rw7l]

Смотрю здесь много любителей Сёмина, Рудного, Доби и т.д.

[@ea5970]

Идем коммунизма возвращаются по мере жадности олигархов и нежизнеспособности капитализма

[@user-is8ob4sy9o]

А сейчас всяких Швондеров всё больше и больше. Печаль

[@qwerty-vn3vi]

А такие как вы мнят себя Преображенскими) а по факту такие же Швондеры

[@user-is8ob4sy9o]

@@qwerty-vn3vi молчите, товарищ Шариков). Я и не говорил, что я Преображенский)

[@user-gp5zp2fh8v]

И не только Швондеров,но и Шариковых в статусе'предпренимателей и эллиты'.

[@qwert222ify]

фильм шедевр тут без слов

[@user-kx1jp1nq1u]

Гениально. Всегда эту фразу использую. Неумные люди приходят с кретинскими идеями.

[@alextrunev8822]

Если бы он не был европейским светилом,она бы ему с Маузера закатала бы..

[@ilgizriddick9636]

Диктатура пролетариата)

[@ruslazy4409]

Он бы тогда так себя и не вел. В оригинале он вообще говорил что равнодушен к немецким детям

[@billtate2835]

Вы точно не светило, поэтому остерегайтесь своих совково-бандитских взглядов. Забрала бы она ваших коров и кур, вам нагана пулю в лоб, а детей ваших в изгнание как "врагов" или в лагеря и песенка ваша спета

[@maxderevenskih5242]

Ты ведь понимаешь, что это художественное произведение? Субъективное видение автора. Или ты готов любую красиво рассказанную историю воспринимать как историческую истину? Дремучее невежество.

[@alcatrazzstrategivich556]

@@maxderevenskih5242 так и было на практике, кстати говоря. Попробуй меня переубедить

[@tonylife94]

Как в комментариях все в унисон соглашаются с фразой Преображенского о его нелюбви к пролетариям. Забавно то, что все эти люди сами же пролетариями и являются.

[@texnikozero4934]

Пролетариат уже давно вымер в нашей стране если опираться на утверждения Маркса. Пролетариат по Марксу это рабочий который вынужден работать на производстве капиталиста и только на нём словно раб на галерах, сейчас же никто не может насильно заставить рабочего пахать на заводике ибо даже тупо пахать негде.

[@tonylife94]

@@texnikozero4934 не уверен, что все эти нелюбители пролетариата разбираются в подобных тонкостях. Думаю, что многие из них под этим понятием подразумевают любых рабочих вообще. Или, что ещё забавнее - "быдло".

[@shakal_sobaka]

Ребята, пролетариат по Марксу - то как раз-таки любой рабочий, вынужденный продавать свою рабочую силу владельцу средств производства. Я думаю, что подавляющее большинство из нас - наемные рабочие, пролетариат. Не уверен, что Булгаков вложил в слова Преображенского буквальный смысл, тут скорее речь о вырождении политруков: Швондеров и продавцов журналов, которые воспринимали идеи коммунизма в вульгарном, низменном понимании, а Преображенский над ними иронизировал.

[@texnikozero4934]

@@shakal_sobaka истинно так. Пролетариат по Марксу это рабочий который ВЫНУЖДЕН продавать свой труд капиталисту и эта тенденция была активна тогда, во времена промышленной революции (приписки к заводам just like), сейчас же рабочий может послать нахуй завод и уволиться занявшись чем нибудь другим.

[@shakal_sobaka]

@@texnikozero4934 99% по прежнему вынуждены оставаться наемными рабочими, пролетариатом, заводы тут не при чем

[@user-nt4lk2oe8m]

Динамо от Бога :)

[@user-hh1ut7hi5j]

Вот, что нужно выдвигать на Оскар.

[@crazypanda1091]

Как же Булгаков актуален сегодня.

[@toam6216]

Да, во времена СССР, жёсткой цензуры и всяческих запретов, граждане этой страны снимали шедевры, а сейчас, за редким исключением - шлак!!!

[@mmmmeks]

Чувак в 1987 никакой жёсткой цензуры уже не было

[@toam6216]

@@mmmmeks Чувак, вообще-то я говорю не только за этот фильм, который также снимался в советский период!

[@user-jq3hf8uu6r]

@@toam6216 снимали полное гов,но

[@user-ds2zu8pb6t]

Да во времена перестройки свободы слова было сто раз больше чем сейчас. Причём даже чем в современных западных странах

[@toam6216]

@@user-ds2zu8pb6t Скорее всего, вы путаете свободу слова со всё дозволенностью!

[@user-rs9vk1gv1c]

Класс, Плейшнер - красавец! Бобику мозги "переставил" и тот стал Шариком!

[@eduarduhkuhuku9761]

Евстигнеев.

[@user-rs9vk1gv1c]

@@eduarduhkuhuku9761 Если вы уж хотели "блЯсТнуть" своими знаниями, то Шарика "разделывал", профессор Преображенский!!!

[@eduarduhkuhuku9761]

@@user-rs9vk1gv1c Это вы себе написали? Из предыдущей вашей записи следует, что Шарика разделывал Плейшнер. Плейшнера в "Семнадцать мгновений весны" играл Ростислав Плятт. Паясничать в садике надо было молодой человек.

[@user-rs9vk1gv1c]

@@eduarduhkuhuku9761 Ростислав Плятт "играл" пастора Шлага, а Плейшнера "играл" Евстигнеев! Грамотей!!! Курить бросай да за бабой своей лучше присмотрись, садик он вспомнил!

[@eduarduhkuhuku9761]

@@user-rs9vk1gv1c Удивительно, паяц, но тут ты прав.

[@user-ny5ld3sg6r]

Много Шариковых я смотрю пишут коменты.

[@user-ri2yk9sr7b]

@@Scerzzzo Зайчик, люди себя так не ведут как вы Преображенский удивительно точно сказал о вас: "Разговаривать, ещё не значит быть человеком"

[@Scerzzzo]

​@@user-ri2yk9sr7b Не пытайся из себя человека строить, mr az... из тебя человек как из го... на пуля.

[@user-kb7on7vk6l]

Ну Шариков ,по крайней мере у Булгакова, был жертвой(своей невоспитанности и экспериментов профессора) а профессор сам по себе полнейшая mrazota(покрывал педофила, проводил незаконные аборты),я бы предпочёл иметь в окружении Шарикова, чем Преображенского)

[@user-ri2yk9sr7b]

@@Scerzzzo А ты куда слилась то? Я тебе дал подтверждения, что большевички отцы легального гомосексуализма в России 😂😂

[@user-ri2yk9sr7b]

@@user-kb7on7vk6l Напомните мне, любезный, как шариков шантажом склонял женщину к сожительству 😂 Ваше откружение такое же?😂😂

[@DushkaManulov]

Ай-Ай-Ай! Пролетариат любить надо, ато накажем!

[@Scerzzzo]

Пролетариатом в начале 20 века назывался рабочий класс, единственной собственностью которого были их дети. Эти люди производили все те материальные вещи, которыми пользовались такие паразиты, как преображенский. Припомни-ка, что именно Дарья Петровна делала для профессора и водку, и те кушанья, которые он потом в три горла жрал на пару с Борменталем. Работницы фабрик делали для него ткани, из которых были пошиты его костюмы, скорняки делали ему многочисленные шубы, рабочие строили ему дом в котором он жил. Но при этом паразит позволял себе не любить пролетариат. И относиться к нему высокомерно и по-хамски.

[@Vampirum777]

@@Scerzzzo Потрясающе, то есть он все это в дар получил? Или заставил, принудил их? Или все таки своим трудом заработал достаточно денег, чтобы все это выменять на рынке товаров и услуг?

[@Lina-nj1vg]

@@Scerzzzo у коммунистов ненависть к интеллигентам с хорошим образованием. Двигатель коммунизма - зависть.

[@Scerzzzo]

@@Lina-nj1vg У кретинов ненависть к коммунистам. Как же им СССР реально зады поджёг. 30 лет нет СССР, а у кретинов до сих пор полыхает. Запомни, болван: Именно коммунисты дали хорошее образование всему народу! Мой дед, деревенский скорняк, выросший в Российской империи, имел 4 класса церковно-приходской школы. А мой отец получил образование биолога, сдал кандидатскую и стал руководителем лаборатории, получив за свою деятельность, научную и организаторскую множество наград и отличий. Я сам в советское время получил два высших образования. 90% населения СССР в 70-80-е годы имели как минимум 7-классное образование. А среди молодёжи, в 70-е и 80-е годы, свыше 50% имели высшее образование. Советские научные школы были известны во всём мире, достижения советской науки воплощались в космических, ракетных, моторостроительных отраслях, во множестве реальных технологических изобретений... И вот те на, объявляется некий ютубовский кретин, чтобы обвинить коммунистов в "ненависти к интеллигентам..." ))) Поистине, кретинизм - двигатель антисоветских комментариев.

[@V.T.K.]

@@Scerzzzo это у вас 30 лет полыхает что гoBнo-CoBka нет, успокойтесь.

[@ce4940]

Евстигнеев молодец

[@vasya_gramota]

Булгакова прочувствовать так.. ммм..

[@goodmorning2601]

Это Крамаров

[@vasya_gramota]

@@goodmorning2601 , Крамаров это ты

[@goodmorning2601]

@@vasya_gramota понял,а ты Евгений Евстигнеев 👍

[@user-hx2xk6lh1r]

Как грустно((

[@DiKuToZ]

Гениально

[@user-fx8qu8zp9g]

Шедеврально!!!

[@user-xe7zc4rc3i]

И что же здесь шедеврального?

[@user-fw3nq1rr9o]

Нуу чтож это произведение и было созданно для таких горячих обсуждений. Это шедевр не оставит равнодушным . А где разруха и кто виноват это вечная тема.

[@mitp5999]

Кажется мне, что после двух войн разруха именно что на улицах Нет жилья, нет производства, одни руины - вот разруха А профессор слишком оторван от народа, прям как наши депутаты, это зовётся эскопизмом

[@alcatrazzstrategivich556]

@@mitp5999 а кто виноват в этих войнах? и почему он должен быть с маргиналами?

[@mitp5999]

@@alcatrazzstrategivich556 ну уж точно не большевики эту войну начали)

[@alcatrazzstrategivich556]

@@mitp5999 война началась, потому что к власти в Германии пришли нацисты, а нацисты пришли, потому что вся Европа тряслась от слов "социализм" и "коммунизм". Белогвардейцы-эмигранты этому активно поспособствовали (по факту, страхи были обоснованные - никто не хотел повторения голодомора, отбора собственности, лагерей и т.п

[@user-nw4df6ep6i]

Всемирная коммуна с элементами частной собствености

[@user-ml8uh5iq2y]

А какие грамотные .

[@SpookyASMR]

Показалось, что молодая Ходченкова 😄 Голос так похож

[@va0013]

Ага ,Ходченкова тогда под стол пешком ходила или ей сейчас 50+ ))))))

[@Gectorion2002]

Да,похожа.)))😂🤣🤭

[@user-gp5zp2fh8v]

Она ещё даже не родилась,да и голос совсем не похож.

[@Garikuss]

Фильм 1988года, разруха в головах четко перетекает в фильм, только с возрастом это понимаешь. Фильм будет нравиться, если не пытаться по литературному вымыслу учить историю.

[@Garikuss]

@Hell Fire Кроме грамматических, возражений нет, хорошо.

[@user-dx5hq5ij8y]

@Hell Fire будет нравиться - что делать ? - здесь все правильно написано ...

[@user-dx5hq5ij8y]

Разруха в головах только у пациентов говнодоктора Преображенского ,который не лечит нормальных людей ,а возвращает сексуальную силу старым развратникам. А в стране в это время - настоящая разруха .11 лет назад,до описываемых событий ,началась мировая война ...мирная жизнь вернулать совсем недавно

[@Garikuss]

@Hell Fire У тебя ошибка в написанном, измени коммент, правильно так "никто кроме мусора".

[@Garikuss]

@@user-dx5hq5ij8y Я именно фильм имел ввиду, он как раз вышел в конце 80х, когда разруха в головах была просто запредельной.

[@user-io9zh5un4d]

Genius

[@olgas.9124]

Как актуально сейчас, просто диву даюсь

[@davidelder2445]

Добровольно жертвуйте детям, пролетариату, иначе закатаем в грунт))

[@Scerzzzo]

Не пости бред. Ничего подобного ни у Булгакова, ни в фильме нет.

[@davidelder2445]

@@Scerzzzo смысл ведь такой) Она клеймит людей исходя из своих коммунистических взглядов. Радикально клеймит. Готова судить и применять силу к людям другого мировоззрения.

[@Scerzzzo]

@@davidelder2445 А кто не клеймит других людей, исходя из своих собственных взглядов??? Послушай речи самого Преображенского! Что касается применения силы, то тогда любой солдат и рабочий готов был применить силу против буржуазии и её приспешников, и понятно почему. Иди почитай русскую и российскую историю. Особенно про Ленский расстрел, Кровавое воскресенье, столыпинские полевые суды и расстрелянные рабочие стачки. А можешь почитать про Парижскую коммуну и чем она кончилась. Ни царский феодализм, ни буржуазия не стеснялись применять к подавленному народу силу. Так почему народ должен был стесняться?

[@davidelder2445]

@@Scerzzzo понятно все с вами. Прочитали кучу макулатуры и закостенели в своих взглядах. Смысл есть с вами разговаривать? Вы можете только навязывать свою точку зрения? Вопрос не в том кто клеймит, а кто не клеймит, а в том что это плохо. Вы так не считаете?

[@Scerzzzo]

@@davidelder2445 Да ничего ты не понял, дурак. Поэтому и несёшь очередной бред про то, что я прочитал кучу макулатуру и закостенел. Какую именно кучу макулатуры?? Где эта куча?? Что это за макулатура?? В каких именно взглядах я закостенел??? Что ни слово, то полный несвязный бред. Что касается клеймения, то профессора и клеймить не надо было. Для любого рабочего человека того времени было ясно, что из себя представляет этот профессор, продолжающий сидеть в присутствии четырёх человек, пришедших к нему (да ещё и женщины), и по-барски с ними разговаривающий.

[@igorkarp894]

30 лет демократии, но врачи Российских больниц по прежнему пролетариат не любят, пролетариат активно мрет....

[@prostoguitarist]

Тут, скорее, проблема общего подхода нашего правительства к здравоохранению. Существует достаточно много врачей, которые следуют клятве Гиппократа неуклонно.

[@igorkarp894]

@@prostoguitarist сейчас "Клятва врача" ст. 71Закона РФ №323-ФЗ от 21.11.2011 года....

[@texnikozero4934]

Так пролетариат уже давно умер если опираться на утверждения Маркса. Вот так всегда, невежды используют термины даже не подозревая о его значении.

[@user-hq6mp4lj3f]

@@texnikozero4934 , продолжай в это верить.

[@user-hq6mp4lj3f]

нет, 30 лет капитализма, потому пролетариат и мрёт.

[@Jan_Ptaczek]

Удивительные вещи пропускали в советские фильмы

[@yurrri1978]

так СССР приговорили уже. Поэтому и фильмы такие начали снимать. Мозги людям промывать готовили к 1991 году. А фильм сыгран шикарно конечно 👍

[@user-bd1ct2rv3o]

@@yurrri1978 А артист Евстигнеев понимал, в чем он участвовал? Это после " 17 мгновений". Е. Матвеев вряд ли бы стал работать в подобном. Да он и не стал.

[@yurrri1978]

@@user-bd1ct2rv3o понимал конечно

[@AnimeforDauns]

@@user-bd1ct2rv3o Сняться в экранизации русского классического литературного произведения намного почетнее, чем в каком-то дешёвой и глупой мелодраме

[@user-gh7mr7uv9w]

Вот оно, сейчас их много!

[@olegweese7300]

Вы тоже этому рады?

[@Acts1043]

Да! Я не люблю пролетариат!

[@Theodahadus]

Почему ?

[@Acts1043]

В краце: Потому что я человек а не животное. А по сути дела: потому что люди созданны Творцом для уникальной и индивидуальной жизни (не исклучая заботы и любви друг к другу в обществе) и свободы личного выбора каким бы странным этот выбор не казался другим.

[@Theodahadus]

@@Acts1043 вы считаете пролетариат животными ? А насчёт индивидуальной жизни, вы очень сильно заблуждаетесь.

[@Acts1043]

@@Theodahadus нет я не считаю пролетариат животными. Люди не животные. Но пролетариатский подход к людям как к стаду животных. В чем именно я заблуждаюсь на счёт индивидуальности? Кстати какой ваш любимый цвет?

[@Theodahadus]

@@Acts1043 мой любимый цвет - зелёный , как у половины людей, у другой половины любимый цвет - синий. Люди не индивидуальны, мы думаем одинаково, живём одинаково, смотрим одни и те же фильмы. Заводим семьи и превращаемся в одинаковые скелеты.

[@user-ff5tm8ip7w]

Только сейчас заметил: Вяземская: Я как ЗАВЕДУЮЩИЙ .... Профессор: заведующая !? Вяземская: да заведующая ! Она ассоциирует себя с мужчинами, и внешне и по голосу и в подсознании ... В общем она активная лезби ... Хорошая актерская работа

[@user-zy9vt6ig2k]

Вы нездоровы, дорогой мой.

[@sergeybelozorov9527]

@@user-zy9vt6ig2k как раз наоборот. Я тоже только обратил внимание на этот фрагмент....

[@sadnessru6838]

О девиантстве сексуальном здесь речи не идёт. И диалог был другой: -Я, как заведующий... -Заведующая -Заведующая* Он её исправил

[@ilgizriddick9636]

Прочитал Ваш комментарий и понял что Вы просто хотите комиссарского тела) Это нормально. Никаких перверсий... kzbin.info/www/bejne/n33FfnWbl9mSnNk

[@renaissance5839]

Вы представляете, что вопрос гендеров был предсказан почти за сто лет до... У нас в Германии это щас целый вопрос, чтобы например бабка Меркель была не Канцлер, а Канцлерин (по русски Канцлерша), потому что окончание -ин это женское. Ну и так далее - менеджерин, и т.д

[@alexermakov9182]

В коментах много шариковых пролетариев

[@breaktherules8819]

Мы к вам профессор и вот по какому делу.

[@olgas.9124]

Да, профессор, который работает целыми днями, лечит людей и эти гопники, которые ходят кучами и терроризируют нормальных людей. Такой пролетариат не за что любить и уважать

[@denr7873]

Я так за вакцинацию говорю. -Не хочу...

[@user-hq7wb4vv5z]

Ты полоумный значит.

[@herewego034]

И при этом ещё представляешь, что ты Преображенский или хотя бы с ним на одном уровне, да? :)))

[@Dinitrol1]

Филлип Филлипч относился бы к противникам вакцинации точно так же, как к пролетарию, а может быть, даже и хуже.

[@Kot_Han]

Даа,а мы уже и забыли,что не обязаны объяснять своё желание или нежелание кому-бы то не было.

[@Kaleidoskob]

)))

[@user-jo1me9yv8w]

Классный Фильм..

[@mad920]

Зиночка подавайте обед!!

[@VyacheslavLogutin]

Проблема применения феминитивов затронута в начале диалога.

[@lsanw]

А вы не любите ЛГБТК

[@verstanden9798]

ЛГБТК...

[@Vladim1r]

Я не люблю пролетариат.avi

[@aleks4883]

Форсу у неё, как у комиссарши с наганом, хотя всего лишь завотделом

[@user-kd5wd1xq3f]

Она рсп

[@manarbekazhibekov3501]

Зиночка накрывай на стол

[@sashadilik7921]

Нууу, пусть будет так )

[@user-rw7zz4dp4p]

Вам следует сделать прививку....

[@Just.your.good.friend]

Чтож, мнения во мне разделились 😅

[@user-qy2bl5mi2g]

Швондер- один в один Платошкин😂😂

[@Scerzzzo]

А ты один в один кретин с опилками вместо мозгов. Молодец, хорошо себе псевдоним подобрал...

[@user-qy2bl5mi2g]

@@Scerzzzo Шариков! Ты жив?

[@alcatrazzstrategivich556]

@@Scerzzzo жесть друг, вот это тебя легко забайтить

[@Scerzzzo]

@@user-qy2bl5mi2g А ты, мишка плюшевый? Не ушибся, когда головой вниз падал?

[@Scerzzzo]

@@alcatrazzstrategivich556 Научись по-русски выражать свою мысль, дурак.

[@user-yy8jd1vz5l]

В чем проблема? Он имеет право не любить рабочих, а рабочие имеют право не любить профессора. Все справедливо.

[@petroyobka6305]

Но блять не расстреливать полстраны, потому что они не любят рабочих, ахахах

[@user-yy8jd1vz5l]

@@petroyobka6305 ты преувеличил число шелупони, что трудовой народ не любила. Были среди них явные враги народа, были и такие как ты - слабые на голову. Врагов стреляли, таких как ты лечили, причем бесплатно. Сейчас тебя не лечат на халяву. Вот ты и блажишь.

[@staf5496]

@@petroyobka6305 так уж и полстраны?

[@DVXDemetrivs]

@@staf5496 ну как же? четверть в тюрьме, одна четверть охраняет, третья четверть на расстрел, другая четверть расстреливает так и развалился союз

[@DVXDemetrivs]

@Игорь Fxis ирония, постмодернисткая ирония

[@akc7470]

Заведующая🤣

[@MovieCreator77]

а кто, интересно, ему топил печь и чистил дорожку возле дома? Сахарозаводчик Полозов? Буржуй Шаблин? Кто готовил ему еду и делал уборку в квартире?

[@RusskyVoyennyKorablIdiNakhui]

Пролетариат. Но он не должен его любить.

[@MovieCreator77]

@@RusskyVoyennyKorablIdiNakhui так и пролетариат не должен его любить и имеет право отжать хату

[@RusskyVoyennyKorablIdiNakhui]

@@MovieCreator77 Во-во. Страна победившего говна. До сего дня.

[@user-xl5bh5hu3d]

Так у нас с 1991 года, статус у Пролетариата ниже плинтуса! А вот уже сегодня, этого Пролетариата катострафически не хватает, в капиталистической России!

[@lovelypiroff6964]

Ой дурак..))

[@L2TProtocol]

у пролетариата и до 91 года статус был ниже плинтуса.

[@blackwhite_zetsu9348]

Пролетариат потерял свой фактический статус после 2 мировой. Видимо у тебя до сих пор Ленин по Петрограду ходит...

[@user-xl5bh5hu3d]

@@blackwhite_zetsu9348 А ты видать историк! И как он мог его потерять при Социалистической системе, и государственной собственности на средство производства, и плановой экономике, интересно бы мне узнать! Как это физически возможно? Ну да ладно, по вашему есть ещё третий класс, это послевоенные не труженники! Вам виднее, ваша теория самая передовая!

[@user-qb5zr6uu7x]

@@L2TProtocol „Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает своё рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.“ В. И. ЛЕНИН

[@user-ri2yk9sr7b]

Кстати, я тоже не люблю пролетариат Очень не люблю

[@AS40143]

А вы сами не работаете?

[@user-ri2yk9sr7b]

@@AS40143 Батенька, я всю жизнь работаю, но причем здесь пролетарии?😂

[@AS40143]

@@user-ri2yk9sr7b Пролетариат - это класс, для представителей которого основным источником дохода является работа по найму. Если вы работаете по найму, значит, вы представитель пролетариата. Например, программист - это пролетарий

[@user-ri2yk9sr7b]

@@AS40143 Потрясающий бред Вы словарик то откройте и поинтересуйтесь значением слова пролетариат😄

[@user-ri2yk9sr7b]

@@AS40143 Пролетарий`Этимологический словарь Фасмера` пролетарий пролета́рий Вероятно, через нем. Рrоlеtаriеr из лат. prōlētārius "гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей" от prōlēs "потомство". Под влиянием этого слова возникло шутливое пролета́рий "банкрот" из пролете́ть в трубу́ "разориться" (Корш, ИОРЯС 11, 1, 274). Этимологический словарь русского языка. - М.: Прогресс М. Р. Фасмер 1964-1973

[@slayerobituary4274]

показалось. ух

[@user-sm1rd9cw5x]

Сцена про современный запад. В Канаде арестовали старшеклассника, который считает, что есть только мужчины и женщины

[@ADzh.68]

А вот если бы получше относились к пролетариату, м.б. и не дошло бы крайностей...

[@V.T.K.]

Это же просто насмешка над наивной дypoчкoй.

[@olgas.9124]

Вы не в курсе, что это был спланированный и оплаченный извне переворот? Пока пролетариат понял что к чему , было уже поздно

[@user-be5jp5tw6x]

Пр. Преображенский как знал, не купив журналы в пользу детей Германии! Эти полтинники, может быть, пошли бы на содержание будущих солдат СС.... Как раз подросли бы.

[@user-be5jp5tw6x]

@Матвей Пушкин 24й...

[@gwnbld9479]

А я люблю нежных и сладеньких блондинок

[@AndrePascha]

Актуально!

[@alexanderalexander1637]

теперь я сам пролетариат. слудует отметить, что пролетариат уже не тот, можно найти много гуманитариев, теперь и ИТР или просто людей интересных.

[@user-ul1py4in7j]

Сейчас и пролетариата, как обособленного класса, то и нет. Пролетариат существует только в головах последователей теории маркса

[@sacrificedmind98]

@@user-ul1py4in7j и олигархов с номенклатурой тоже нет. Это всё сказки совков. Вы бы хоть первоисточник прочитали, прежде чем ересь писать

[@user-ul1py4in7j]

@@sacrificedmind98 Первоисточник чего ? При чем тут олигархи и номенклатура ?

[@jokerd4807]

@@sacrificedmind98 закусывай

[@sacrificedmind98]

@@user-ul1py4in7j капитал, очевидно

[@armanducante]

Пролетариат ненавидят все, кто не пролетариат. Но и сам себя пролетариат тоже ненавидит. Потому что - в курсе - кто это.

[@stolaire]

Если нет доказательств, что что-то существует, то это не значит, что есть доказательства, что чего-то не существует

[@user-yd6zc9ec5k]

Что бы делало это светило без пролетариата...

[@kirill12340]

А кто нет пролетариат? Мы все пролетарии, за исключением, может быть, тех 10 000 человек, которым принадлежит 99% богатств России.

[@Stradlater25]

Нет рабства хуже тех рабов, кто семь себя свободным от оков

[@user-eb4bo8hz3u]

НЕ ПРЕВЗОЙДЕННЫЕ МАСТЕРА АКТЕРСКОГО ИСКУССТВА, ЕВГЕНИЙ ЕВСТЕГНЕЕФ И АНДРЕЙ МИРОНОВ.НЕ ПРЕВЗОЙДЕННЫЕ МАСТЕРА.КАКИЕ ОДНИ НА 1000 ЛЕТ РОЖДАЮТСЯ.

[@lovelypiroff6964]

Пролы понабежали строчить про нехватку советской власти, в то же время, примерно в те же годы, когда издавался фильм, эта же советская власть всех этих идиотов сдавала, тот же Борька Николаевич был секретарем Московского горкома, пролы небось забыли.

[@vadimk3708]

"Я не люблю пролетариат"... Ну эт значит проф. не любит Зинаиду, Клаву и Борменталя, как представителей пролетариата. Выходит профессор обычный... гон-он))

[@Evgenekkk]

Я же ясно постарался объяснить, что имел в виду ФФ, когда эти слова гвоорил. Почему вы это игнорируете? Вам так удобнее? Вот абзац из книги Булгакова с объяснением: - Разруха, Филипп Филиппович. - Нет, - совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, - нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это - мираж, дым, фикция, - Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заёрзали по скатерти. - Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? - яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за неё. - Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» - я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот). Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более - людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают свои собственные штаны! Он не любил подобных Швондеру перцев, как раз, потому, что те, вместо того, чтобы работу работать, фигнёй занимались. И именно эти Швондеры, получается, разваливали страну и устраивали в ней разруху.

[@vadimk3708]

@@Evgenekkk Ни к чему эта копипаста. Я и так прекрасно помню и текст книги, и фильм. Но профессор ответил швондеру: "Да, я не люблю пролетариат". Куда входят в том числе и его близкие. Точка. А мочиться пьяным мимо толчка прекрасно могут и аристократы.

[@DICEKING_DK]

@@Evgenekkk так то оно и есть. Гондон профессор. Почитайте на досуге, в книге он гораздо более мерзкий персонаж чем в фильме

[@user-xh6ul4ow5h]

@@vadimk3708 тем более, профессор называет себя московским студентом. За аристократа отдельное спасибо)))

[@Evgenekkk]

@@DICEKING_DK Зачем мне читать на досуге то, что я уже читал? В книге ясно показана основная идея - из хорошей собаки + плохого человека, получается ещё один плохой человек. Поэтому, лучше пусть собака остаётся собакой. А домыслы о профессоре - это домыслы, ими и останутся.

[@user-hw4wy4dw2h]

Дети Германии через 25 лет:

[@D0nSergio]

решили свои полтиники силой отобрать

[@bad_paki6158]

На правду не обижаются

[@rominangoyev5374]

а в какое время происходили события книги?

[@galilmusin1853]

Революция, 1915- 20 где то так

[@L2TProtocol]

1924 год

[@user-pg8qt5bo7r]

Провел 100 лет назад

[@artz5665]

А в этом мире кто-то кого-то любит? Все вроде только друг друга используют... так что получается если не получается использовать человека значит он/она тебя не любит ??? Походу кто-то подстраивает под себя чтобы победителем быть всегда

[@fgjjdgb3949]

Ох, уж эта упоительная и голодная одновременно хищная жизнь.

[@7777flower777]

Да,этот мир эгоистичен.

[@fgjjdgb3949]

@@7777flower777 порой смотришь на всё, так и хочется сказать про естественный отбор, выживает сильнейший, а ещё лучше подлейший, природно - значит не противно. Но нет, не коль не отступимся мы от достижений морали и общества, не падём столь низко, не уподобимся мучителям в их мерзости. Добро должно быть прозорливо и с кулаками.

[@artz5665]

Спасибо. Хотел уточнить диспазицию ситуации

[@7777flower777]

@@fgjjdgb3949 Если противно значит не природно.Просто природа ,увы ,бывает разная, в тем числа злая,ну или противная.

[@zvenyaschyayaposhlost]

Если вы обиделись, видео о вас 😌

[@user-vo2fi3ge8u]

Я НЕ ЛЮБЛЮ ПРОЛИТОРИАТ

[@user-jk6lv1ni3h]

Так профессор тот же пролетариат: живет за счет продажи своего труда.

[@alexb6650]

Владеет средствами производства - мелкая буржуазия. Если проще - ремесленник. Нанимает Броменталя - мелкий буржуа. Хотя кроме доктора содержит и экономку и прислугу. Пролетариат продает свою рабочую силу собственнику средств производства.

[@user-kb9jj4fu1o]

Где вы видели , что пролетариат брал себе в карман 50 червонцев золотом за операцию у себя на дому ?

[@user-jk6lv1ni3h]

@@alexb6650 так у него нет как таковых средств производства. Их не показано. Скальпель и стол это на производство особо не тянет. А труд свой он меняет на деньги

[@Scerzzzo]

@@user-jk6lv1ni3h Профессор никакой не пролетариат, дурак. Это буржуазная интеллигенция, обслуживающая буржуазию ради получения с ней денег. Он не продаёт свой физический труд. Он продаёт свои знахарские знания для удовлетворения самых низменных потребностей буржуазии.

[@alcatrazzstrategivich556]

@@Scerzzzo наоборот у него высшие потребности. Духовное обогащение посредством книг, театра и т.п и т.д. А какие потребности у пролетариата? Попеть частушки?

[@sergeypetrov6911]

Хоть Преображенский и представлен как положительный персонаж в этом фильме, у меня он всегда вызывал отвращение и отторжение.

[@user-ye1uu2rc2e]

В фильме он положительный, но не у Булгакова.

[@segaka7up]

он не положительный персонаж. единственный положительный персонаж - это доктор Борменталь.

[@ivanbalbonov5996]

@@segaka7up , если хорошо подумать то там положительный персонаж Швондер. Он единственный реально позаботился о Шарикове. Социализировал его, позаботился чтоб у него была прописка, помог устроится на любимую и полезную работу.

[@disconnexiondisconnexion1756]

Он не положительный персонаж и это отлично )

[@Woolf530]

Это потому, что вы Шариков.

[@user-ip5sz9hr8t]

Тоже не люблю пролетарскую голоту

[@user-yy8jd1vz5l]

Зато ты геев любишь, а геи любят тебя. Любись дальше

[@user-yl6jc2do6g]

Что тебе сделали рабочие?

[@user-yy8jd1vz5l]

@@user-yl6jc2do6g опустили у гаражей походу. :))))

[@user-yl6jc2do6g]

@@user-yy8jd1vz5l 😂

[@user-yy8jd1vz5l]

@@user-yl6jc2do6g эта обиженка поэтому их и не любит. Попа еще болит ;))))

[@allexxiusscanto3077]

Не самом деле это самый советский фильм

[@arturasdanchelis3771]

Чистая Милда Драуле. Копия

[@user-cr8nk2bp1s]

Ставить к стенке, за мир свободу и равенство. А где логика?)

[@allykid4720]

- 30 лет как социализма нет, а Ильича все в мазволее держат. Где логика?

[@user-cr8nk2bp1s]

@@allykid4720 нормальные люди его давно просят закопать. Зачем тратить гос деньги на тухлый труп?)тем более что я и не знпю что он хорошего сделал для страны.отдал польшу финляндию и часть зап.Украины и Беларуси,подвел под нож крестьянство. Сомнительный тип.

[@allykid4720]

@@user-cr8nk2bp1s Вот-вот, иноагент.

[@user-cr8nk2bp1s]

@Игорь Fxis временное правительство это не царское правительство,ленин крепосное право ввел для оставшихся крестьян. Так что успакойся про экономику ленина.

[@user-cr8nk2bp1s]

@Игорь Fxis скллько страна за два года революции народа потеряла может ответишь? Забери себе этот кусок тухлого мяса и храни в своем холодильнике.

[@alexp4932]

Пролетариат это те, кто зарабатывает на жизнь, продавая на рынке труда свои способности. А буржуазия это те, кто живёт за счёт ренты. У нас чудесным образом вылепили из пролетариата какой-то гопнико-алкашно-попрошайный образ. Хотя по стилю поведения сегодняшняя наша новая буржуазия к этому образу гораздо ближе пролетариев, как ни странно. Шариковы сейчас не работают в очистке, они вообще не работают - снимают видосики о своей беззаботной жизни и о том, как они ненавидят пролетариат...

[@yurjopyurjop1485]

вы кажется не любите пролетариат

[@Vlad-Gromov]

Ага, а либерального профессора пытаются жизни учить) Сейчас бы он был иноагентом.

[@souzby3438]

Пролитариат это низкоинтеллектуальный рабочий труд.

[@AndreyGorbunov77]

Таких как Булгаков называют вшивая интеллигенция

[@Doktozlo]

@@Vlad-Gromov нет )сейчас бы профессор был бы капиталист и громил иноагентов предателей!Ведь кто такие либиралы в России?Это предатели

[@user-cn9pe6kp6e]

самое интересное-топит за детей Германии!!! , а за своих, местных, родненьких русских, -шиш с маслом, тьфу мля

[@Scerzzzo]

Во-первых, для "своих родненьких" Вяземская выколачивала с буржуев квартиры, переселяя детей из сырых подвалов в тёплые комнаты. А во-вторых, самое интересное, что это Булгаков считал, что вяземские непременно должны "топить" за детей Германии.

[@user-ri2yk9sr7b]

@@Scerzzzo Геноссе, а кто же убил родителей этих несчастных детей? Не красножопая ли мразь? А зачем же выселять "буржуев", если можно построить жильё? Я смотрю, идея "отнять и поделить" крепко засела в вашем недоразвитом мозге

[@Scerzzzo]

@@user-ri2yk9sr7b Повторяет, болван, мантру всех либеральных ubludkov, про засевшую в мозгу идею "отнять и поделить". Причём после того, как ubludki разграбили и поделили в 90-е годы всю страну, которую строил весь советский народ! Не отнять и поделить, кретин, а вернуть народу то, что он же сам и строил!! Или твой идол Преображенский сам строил себе 8 комнат в доме??? Видали, граждане, этот "переразвитый мозг"??? Гениально всё рассудил! ))) "Детишки убитые" - это вина народа. А 8 комнат присвоенных, это честная заслуга либеральных докторов, на которых этот народ должен от века работать и не восставать!

[@Scerzzzo]

@@user-ri2yk9sr7b Интересно кретин вопрос ставит, зачем же выселять буржуев, если можно жильё построить?? А сколько ты лично построил жилья для народа, mraz?? А в курсе ли ты, что после гражданской войны у советского государства не было таких средств, чтобы начать широкомасштабное строительство?? Да и самой строительной отрасли не было?? И что миллионы русских мужиков были убиты в Первой мировой и в Гражданской????

[@Scerzzzo]

@@user-ri2yk9sr7b Кто ввязался в ненужную Первую мировую войну, мусор?? Кто начал гражданскую войну в России??? Кто создал все условия для интервенции???

[@zeFoksXIII08]

Простых работяг он не терпит