[Sobel test 계산기] www.danielsope... [논쓰남 블로그] blog.naver.com...
Пікірлер: 46
@minkyungju7453 жыл бұрын
정말 최고입니다~~ 정말 이해가 잘 돼요!
@user-cg3dl2pj3f Жыл бұрын
최고의 초빙강사 논쓰남님! 감사합니다
@TV-xt2od3 жыл бұрын
소벨테스트 올려주셔서 감사합니다. 일하면서 틀어놔야 겠어요
@user-oy7lq7zx7z2 жыл бұрын
큰 도움이 되었습니다~~감사합니다!!
@user-oo2nl9on6o Жыл бұрын
안녕하세요 논쓰남님!! 덕분에 많은 도움을 받고 있습니다. Sobel test를 알려주신대로 같이 진행을 했는데.... 유의확률도 전부 잘 나오는데, 단측,양측 검정확률이 보여주신것 것과 다르게 0.0으로만 계속 표기가 되더라구요 ㅠㅠ 그럼 데이터 값이 적용되지 못해서 이렇게 나오는 걸까요?? 아니면,,, 유의한걸로 봐야되는지 궁금합니다 ㅠ
@blairlee11333 жыл бұрын
우연히 들어와 관심과는 영상이라 구독하고 시청할려고합니다. 제가 지금 메타연구 통계분석을 하고싶은데 관련된영상이있을까요 ?
@supremel13392 жыл бұрын
영상 정말로 감사합니다 잘 시청했습니다 다만 궁금한 점이 있어서 댓글을 달게 되었습니다 소벨 테스트 실시 전 완전인지, 부분인지 확인할때는 표준화 계수로 확인하는데 소벨에서는 비표준화 계수로 하는 이유를 알고 싶습니다! 그리고 예를들어 부분 매개가 나타나도 소벨에서 유의한 차이가 나타나지 않을 경우에는 최종적으로는 매개효과가 없는게 맞는거지요?! 답변 주시면 정말로 감사드리겠습니다!
@nssn2 жыл бұрын
제가 매개 영상에서 잘못 언급했었습니다. 바론케니에서 매개는 모두 무조건 ‘비표준화’로 봅니다.
@supremel13392 жыл бұрын
@@nssn 아 비표준화로만 보는거군요 감사합니다!
@user-sd7hi4ml9c2 жыл бұрын
안녕하세요 논쓰남님! 논문 작성에 큰 도움 받고 있는 학생입니다:). 매개 회귀 분석 진행 중에 여쭤보고 싶은게 생겨 댓글 남겨드립니다. 매개 회귀분석 진행할 때, 통제하고 싶은 변량들이 있다면 매개 회귀 분석 1단계 부분에서 위계적 회귀 분석처럼 통제 변량을 단계 1 / 독립 변수를 그 다음 단계 2 부분에 넣고 spss를 돌리면 될까요?? (추후 sobel test 에서 비표준화 계수 및 표전오차는 2단계 모형의 값을 참고하는 식으로,,,) 매 영상마다 논문 쓰는데 정말 큰 도움 받고있습니다! 바쁘실텐데 지난번 다른 영상에서도 댓글 답변 주셔서 너무 감사했습니다☺️☺️
@nssn2 жыл бұрын
네, 선생님 - 매개효과를 검정하는 모든 단계에 통제변수 동일하게 투입 후 분석하면 됩니다.
빠른 답변감사합니다. 추가로 문의드리고 싶습니다. 혹시. 소벨테스트 결과가 유의하지 않는경우에도, 논문에 작성하는것이 적절할까요?
@nssn9 ай бұрын
@@user-nb7hl1rq2g sobel이 유의미하지 않으면, 간접효과가 없는 겁니다. 매개효과가 없는 논문에 대한 방향성은 지도교수와 상의해보시길 바랍니다.
@ellielee34112 жыл бұрын
안녕하세요. 큰 도움 주셔서 감사합니다. 질문이 생겨 댓글 남깁니다! 혹시 바론과 캐니 위계적 회귀분석에서는 매개효과가 유의한걸로 나왔는데 (부분매개) 소블테스트에서는 유의하지 않게 나왔는데, 그러면 전체적으로 유의하지 않다는걸까요?
@nssn2 жыл бұрын
그럼 소벨하지 마시고, process macro 를 통해서 bootstrap으로 해보세요!
@ellielee34112 жыл бұрын
@@nssn 감사합니다😭💜
@dugudugu0413 жыл бұрын
구독중입니다. 궁금한게 있는데요. 독립변수에 하위변인 4개, 매개변수에 하위변인 3개 있으면 대표변수만 분석한느게 아니고, 하위변인끼리 전체를 분석해야 하나요?
@nssn3 жыл бұрын
매개는 보통 큰 개념끼리 봅니다
@dugudugu0413 жыл бұрын
@@nssn 그럼 대개 대표변수로 한다는 말씀이시죠?
@user-jx4gs4mh5y Жыл бұрын
선생님 늘 감사합니다. 아래는 제 결과인데요.. 음수(-)의 경우 어떻게 해석하는지, 간접효과가 유의한지 궁금합니다~! Sobel test statistic: -3.08181703 One-tailed probability: 0.00102871 Two-tailed probability: 0.00205741
@nssn Жыл бұрын
간접효과의 유의성은 Two-tailed 값을 보고 판단하시면 됩니다. Z값 부호는 독립 → 매개, 매개 → 종속의 직접효과 결과에 따라 달라지므로 선행연구를 보고 올바르게 해석하시면 됩니다
@Tommy-kang10 ай бұрын
선생님, 이중매개변수인 경우에는 소벨테스트를 각각 해 주면 되는거지요? 그렇게 하면 될 거라고 추측은 되는데 확신이 서질 않아 여쭙습니다.
@nssn10 ай бұрын
각각 계산하시면 됩니다~
@Tommy-kang10 ай бұрын
감사합니다.
@user-xk6iz2hq2k Жыл бұрын
안녕하세요, 매번 논쓰남 영상으로 도움받아 공부하고 있는 학생입니다. :) 제가 바론&케니 매개회귀분석으로는 독립(3가지 하위요인 모두)->매개->종속 까지 모두 유의한 결과가 나왔는데, 소벨테스트와 process macro 모두 검증결과에서는 독립변수의 3가지 하위요인 중 1개의 요인만 유의하게 나왔습니다. 그럼 독립변수 중 하나의 요인에서만 매개효과가 가지는걸로 결과를 해석해도 되나요? 앞서 바론&케니에서 나온 결과를 제시하고 나서 이후 한편, 검증에서는 위의 결과(1개의 요인만 유의)가 나왔다고 결과를 제시해도 되나요?...
@nssn Жыл бұрын
process macro에서의 매개 유의성은 indirect effect 에서 bootSE에 의한 유의성입니다. 95% 신뢰구간 사이에 0이 포함되지 않았다면, 간접효과가 유의함을 제시하셔도 됩니다
@user-xk6iz2hq2k Жыл бұрын
@@nssn 오옷 빠른 답변 감사합니다! 저 혹시 같은 연결 선상의 질문인지는 모르겠습니다만... process macro에서 total, direct, indirect 에서 direct에서만 0이 포함되지 않았다는 건 어떻게 해석해야하나요?
@nssn Жыл бұрын
@@user-xk6iz2hq2k direct effect 직접효과가 비유의하다는 것은 매개변수가 투입된 후 독립이 종속에 영향을 주지 않음을 뜻합니다.
@user-xk6iz2hq2k Жыл бұрын
@@nssn 와, 정말 감사합니다!!!!!^^
@augustshin83752 жыл бұрын
안녕하세요 논쓰남님, 영상으로 도움을 너무 많이 받고 있는 대학원생입니다..! 매개효과 분석 후에 소벨테스트 진행하다가 궁금한게 있어서 댓글 남깁니다. 바론과 케니 매개효과 분석 결과, 3단계에서 독립변수의 유의확률만 .05보다 커 완전매개로 나타났습니다. 그런데, 소벨테스트 진행 시에는 계수표의 모든 유의확률이
@nssn2 жыл бұрын
소벨에서 필요한 값은 독립->매개, 매개->종속 경로의 베타값과 s.e 입니다. 3단계의 독립->종속 경로의 유의성 여부는 소벨과 무관합니다.
@augustshin83752 жыл бұрын
아아 그러네요 착각했네요…!!! 통계알못 대학원생이라 ㅜㅜ 빠른 답글 감사합니다.
@user-en3uq6hy4o3 жыл бұрын
논쓰남님 계속 질문드려 죄송하지만.. 바론&케니 해보고나서 소벨도 해보는 중인데요. 소벨Z값이 -5.75~~ 이렇게 나오면 해석을 어떻게 하면 될까요? 제 연구모델은 독립변수: 우울 (부정적 변수) 매개변수: 삶의 의미 (긍정적 변수) 종속변수: 진로적응성 (긍정적 변수) 입니다.
@nssn3 жыл бұрын
해석방법은 영상 맨 뒤에 있어요~~ 자세한 해석은 선행연구 참고부탁드려요
@user-en3uq6hy4o3 жыл бұрын
@@nssn 음 그냥 Z값 -5.75로 나왔다고 쓰고,(절대값 양수로 말하지말고) 그걸 어떻게 해석하는 지는 선행연구에서 해석하는대로 가면되는군요! 감사합니다! 최고의 통계선생님이셔요 :D
@user-jx4gs4mh5y Жыл бұрын
저도 취업위키님과 같은 변수인데요. 혹시 -5,75를 어떻게 해석하셨는지 궁금합니다. 저는 -3.08로 나와서요^^
@Love-ey3eu3 жыл бұрын
평균비교에서 검정을 하면 유의 확률이 자꾸
@nssn3 жыл бұрын
spss27 버전이면 유의확률 p값이 0.000인경우
@Love-ey3eu3 жыл бұрын
@@nssn 아 감사합니다 !! 해석에는 문제 없는 거죵?
@nssn3 жыл бұрын
@@Love-ey3eu 네!! 문제 전혀 없습니다!
@Love-ey3eu3 жыл бұрын
@@nssn 감사합니다 😭😭
@user-kp5yk8bw7z2 жыл бұрын
sobel test 할 때에 독립변수가 명목형척도(활동 유무를 물어요)여도 측정 가능 할까요?