Собеседование Java Senior | Разработка в крипте | Техническое задание | Задача с реального интервью

[@bonesik]

Немножко неверное решение, все же требование что адрес должен быть валидным на мой взгляд должно подразумевать осмысленный ответ на попытку зарегестрировать не валидный адрес, а тут это просто вынесено за скобки. В остальном классный подход и интересные видео!

[@mobelus13]

Видос хорош, очень буду ждать следующего видео!

[@JohnLock-qk7og]

Классное видео) Было бы интересно увидеть больше видео с TDD 😊

[@vermilinguas]

TDD подход выглядит, конечно, интересно и профессионально. Вопрос только для проектов каких размеров это подходит)

[@AlexSmile-y2x]

никаких, это только интересно для видео на ютьюбе, для конференций и для другой болтовни

[@vermilinguas]

@@AlexSmile-y2x у меня спрашивали на собесе)

[@ВасяЗеленев]

Я бы добавил проверку на null аргумента публичного метода, и соответствующий тест. А то получается что с null registry будет работать криво.

[@JohnJohn31595]

Thank you.

[@mrRed1314]

TDD удобно, а еще лучше если сразу закладывать параметризированные тесты)

[@JohnJohn31595]

Hello, Max. Thank you very much for this content! Could you recommend us resources to improve English skills in IT?

[@Jetbulb]

Hi, there! There is no specific resource to learn english, internet is full of them, plethora of companies around. But, I would recommend to watch and listen TV News in english. It's more than enough, especially in catching of different accents over the globe.

[@algsorokin]

Это собес в Revolut😉

[@ГлебЛаптев-р9ш]

навряд ли такой код смерджили при должном код ревью 1. константу как минимум в переменную, а лучше в проперти 2. Валидацию выносить в отдельный сервис 3. Для сообщений возможно можно было бы использовать MessageSource 4. Плюс если это тестовая реализация и в List в данном случае выступает в роли хранилища, можно было бы создать прослойку dao/repository

[@AlexSmile-y2x]

код джуновский, это очень слабо

[@НиколайНауменко-ч5ш]

ну на 30 минутном интервью больше особо не напишешь) тут же суть вся в том что б посмотреть как человек подходит к реализацию задачи, и что считает "реди фор прод" Можно конечно попросить написать масштабируемое решение, которое будет учитывать работу в конкурентной среде, но нормальный человек на собесе за такое деньги попросит, т.к. в реди фор тест такое довести это 2 дня работы

[@ВячеславСергеевич-у1н]

Все нормально человек написал. Сначала работаем на конечный результат, покрывающий требования ТЗ и только потом уже над совершенством и гибкостью кода. Бизнес (владелец продукта) - всегда хочет видеть быстрый результат, ему пофиг на код. Лучше частые и мелкие релизы, чем редкие и объемные)

[@chetverikovAleksandr]

Походу это тебя в Револют собесят)

[@pymentor.]

в революте вроде бы Python по больше части. это можно видеть по их вакансиям

[@chetverikovAleksandr]

@@pymentor. просто меня на джаву звали и тоже просили тредсейф лоадбалансер написать. По локациям похоже

[@oleksii9594]

@@pymentor. револют на джаву нанимает

[@oleksii9594]

@@pymentor. револют это банкинг, он не может быть без джавы и .нет

[@alexpavlov9097]

Тоже в Революте это спрашивали, те же требования. На джаве. Не прошел)

[@NotAFaken]

очень интересно, но ничего не понятно