Забирай бесплатные материалы от меня по изучению Java и подготовки к собеседованиям: t.me/JavaLearnBot?start=c1724626210163-41-ds
@java_coder13 күн бұрын
Вообще, онлайн с задачками и вопросами - это первый этап, на втором нужно решать задачи на доске и без ошибок, даже синтаксических, но и это еще не все))) так что обхожу стороной конторы, где 100500 этапов собеседования и завышенные требования. Первый этап - изи, как по мне, но дальше - сложность даже не в задачах, а в написании кода без синтаксических ошибок и в довольно хорошем темпе, с заранее продуманными именами и последовательностью, и даже если что-то стер или изменил на доске или на листочке сам, то это уже минус тебе. Также избегаю конторы с тестовыми на неделю, может на стажера это норм, но синьору тратить время на это - моветон, есть много более интересных дел)) У Тинька тоже 100500 этапов, но попроще чем в Яше. А после всего этого еще неделями можно искать себе команду, что тоже пахнет кринжатиной.
@arenmkhoyan8 ай бұрын
Очень полезный контент, побольше бы таких заданий, паралельно с тобой делаю
@yarik23034 ай бұрын
Очень понятно и грамотно. Однозначно подписываюсь и жду новых видео
@aww86095 ай бұрын
Спасибо за контент🔥 очень полезно .12:26 Throwable это класс, не интерфейс
@neruinfo1667 ай бұрын
Вполне адекватные вопросы и задачки. Если подготовиться, то вообще изи
@marioalvarez74622 ай бұрын
В последней задаче про робота: можно ведь прокинуть в конструктор общий ReentrantLock, в конструктор которого передать fair=true. В начале вайл цикла лочить лок. Тогда они будут выполняться последовательно.
@sorokinpavel2 ай бұрын
Можно, можно любое решение придумать, которое удовлетворяет условиям. Я показываю лишь одно из
@СэмФишер-х4д7 ай бұрын
классное видео, спасибо!побольше бы такого контента!
@iffomko11 күн бұрын
Не совсем правда про gc. Они всегда останавливают работу приложения. Просто некоторые из них именно пометку объектов делают во время работы приложения
@summerparadise9384 ай бұрын
Throwable это класс, не путай
@sorokinpavel4 ай бұрын
Спасибо. Сам решу, что путать, а что не путать
@antongromov80934 ай бұрын
@@sorokinpavel ущемился или что? Чел правильно суть подметил, а ты сразу по-грязному дефаешься. Странновато, не находишь?
@sorokinpavel4 ай бұрын
@@antongromov8093 Подметить суть еще не означает высказать ее в нужной форме. Я отдаю людям пользу в мир, а он указывает с претензией на то, как мне надо делать. Одно дело, если бы это было сделано без агрессии в мою сторону, но тут другой случай. Странным не нахожу, я сам решаю как реагировать. Не нравится контент - не смотришь.
@antongromov80934 ай бұрын
@@sorokinpavel претензию и агрессию ты себе выдумал (агрессия, кста - это про нарочное причинение вреда, ты здесь агрессию не докажешь). Где он тут претензию предъявил? Да, действительно, изложить можно было и в более вежливой форме, базару ноль, но тут и грубой формы не было. Про странность - да, по факту: это было странно лично для меня, зря написал, претензии нет По поводу контента: для меня любой контент - это не единица или ноль: что-то мне понравилось, что-то нет. Так или иначе, польза от этого видео ненулевая
@sorokinpavel4 ай бұрын
Про агрессию: 1. Нарочное или не нарочное для меня разницы нет. Человек думает перед тем, как написать 2. Тут явно вижу причинение вреда для себя и попытка с его стороны прогнуть меня под его требования. Прямым текстом мне заявляет "так делай, а так не делай". Так что агрессия здесь есть для меня. С остальным согласен
@artemtelushkin1867 ай бұрын
Спасибо, очень познавательно
@jujubeperch8 ай бұрын
Советую над звуком поработать, очень тихо.
@ellirabethj60447 ай бұрын
чего там работать. просто ни**** не слышно )
@titsubishi5 ай бұрын
Спасибо, за видос! Звук ток пришлось на максимум выкрутить - довольно тихо было) могу подсказать, как решить вопрос со звуком, если надо)
@ibragimmagomedov49967 ай бұрын
не стоит байтить на звук оповещения телеграмма
@владимирсенцов-р1ю7 ай бұрын
Переменную счётчика можно не объявлять как volitile, так как у тебя синхронизация по тому же монитору. Следовательно все будет видно между потоками.
@RustamPlayer7 ай бұрын
Синхронизация дает атомарность для изменения переменной, а volitile не дает кэшировать значение для потока. Другими словами - потоки могут закэшировать значения, и иметь расхождения даже при синхронизации
@biggireal7 ай бұрын
iter1 = [1], iter2 =[1], multi.next(), multi.remove() - no such element
@владимирсенцов-р1ю7 ай бұрын
С итераторам можно проще. Засунул их в очередь и все. На конце очереди будет текущий итератор.
@dmitryduzhinsky27397 ай бұрын
Итератор подразумевает под собой интерфейс, который не гарарнтирует нахождение всех элементов в памяти (они могут просто не помещаться), что делает данное решение неприменимым в данной ситуации. К тому же, создание отдельной структуры за O(N + M) выглядит слишком избыточнм. Задачи на комбинацию итераторов и заключаются в том, чтобы довольно оптимально скомбинировать интерфейс исходных.
@dodik49298 ай бұрын
Крутые видео, спасибо. Хотелось бы узнать твоё мнение, как ты относишься к тому что сейчас многие люди врут про свой коммерческий опыт что бы попасть на первую работу из-за маленького кол-ва вакансий на джуна и не желания работодателей брать людей без опыта.
@sorokinpavel8 ай бұрын
Спасибо за обратную связь! К тому что люди накручивают опыт отношусь нормально. Если других вариантов попасть на роботу нет - это хороший вариант. Главное уметь пояснить за свои знания на собеседовании. Собеседующие же не оценивают только лишь по годам опыта, они ещё смотрят на уровень твоих знаний. Если человек просто накрутил опыт, а знаний ноль, то такого не возьмут.
@luckytima23158 ай бұрын
Сейчас? Сколько ты спал? Kata akademy этим занимается уже года 4, в сбере куда не плюнишь попадешь в джависта с нарисованым опытом
@LPS-ln1mz6 ай бұрын
вообще у exception 2 наследника - checked & unchecked и runtime exception это наследник checked
@alekseysverbeev29346 ай бұрын
Завязывать логику на name, который задается в конструкторе - это даже не bad practice, это уголовное преступление)
@konstantingorbunov43724 ай бұрын
Похоже, что у тебя неправильное решение третьей задачи, на мой взгляд вот так должно быть: @Override public void run() { while (current < 100) { if (id == current % quantity) { synchronized (lock) { step(); current ++; } } } } Цикл ограничил 100 шагами для наглядности, ну и потоки надо стартануть.
@konstantingorbunov43724 ай бұрын
Или вообще вот так лучше без доп переменной public void run() { while (current < 100) { if (id == current % quantity) { step(); } } } synchronized private void step() { System.out.println("Step by " + name); current ++; }
@sorokinpavel4 ай бұрын
Если утверждаешь, что решение неверное, то приведи пример выполнения, когда оно отработает неправильно, иначе это просто слова
@konstantingorbunov43724 ай бұрын
@@sorokinpavel насчет работы вообще, да погорячился, посмотрел, код должен сработать, но в таком видео ожидаешь какое-то эталонное решение, а не (не хочу быть токсичным) спагетти какие-то. Ты ведь наверняка готовился к выпуску ролика, а не как я с ходу написал и забыл)
@sorokinpavel4 ай бұрын
@@konstantingorbunov4372 Покзаываю решение, которое я придумал во время собеса в реальном времени
@konstantingorbunov43724 ай бұрын
@@sorokinpavel вообще я подмал, что здесь вообще не нужен synchronized блок, а достаточно двух volatile переменных, и сам я тоже зря написал synchronized метод во втором случае, так робот не сможет одновременно шагать и махать рукой например. Вот так тоже работает, можешь проверить: private final String name; volatile private static int current = 0; volatile private static int quantity = 0; private final int id; public Foot(String name) { this.name = name; id = quantity; quantity += 1; } @Override public void run() { while (current < 100) { if (id == current % quantity) { step(); } } } private void step() { System.out.println("Step by " + name); current ++; } Хотя теоретически current ++ не атомарная операция
@АнатолийШалобасов8 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста это собеседование на Senior или какую позицию? Заранее спасибо за ответ!
@sorokinpavel7 ай бұрын
Я собеседовался на Senior. Это был первый этап, но там первые 3 этапа для всех одинаковые
@КиборгЗлодей6 ай бұрын
Полезно, но очень тихо
@ypohut16738 ай бұрын
А ты бы не хотел на Линукс пойти там говорят вакансий много и платят хорошо (там С) просто интересно мнение я новичок, присматриваюсь к Джаве и С
@sorokinpavel8 ай бұрын
Переходить никуда не планирую😁 Вакансий и на java предостаточно
@ypohut16738 ай бұрын
@@sorokinpavel говорят что на Джаве предложений больше чем вакансий из-за этого Джава отталкивает
@luckytima23158 ай бұрын
чел ты рофлишь? ты знаешь какия знания нужны что бы под линукс ядра код писать на С. Это тебе не круд контроллеры на бэке формошлепить на Спринге, и таких вакансий просто по пальчем сосчитать, и джун позиций там явно нет
@ypohut16738 ай бұрын
@@luckytima2315 теперь знаю что все правильно делают что идут на питон и джаву, нг новичкам на джаву сложно, лучше джаваскрипт
@вапвапвапвапва-ж1и7 ай бұрын
Поздравляю с офером. Чё по зп? Средняя по рынку или чуть выше? Какие таски?
@sergeynothing93247 ай бұрын
А кто сказал что кандидат прошел? ) Задачи разные, в яндексе десятки подразделений и там встречаются совершенно разные задачи. Можно найти на любой вкус. По зп зависит от вашего уровня. Ну скажем так: в Яндекс сложнее проскочить на высокую зп, нежели в средненькую контору и тут я скорее про средний уровень разработчиков. Но компания дает тебе много вариантов вырасти и развиваться в долгую.
@МаргаритаМаргарита-м4з7 ай бұрын
Не взяли?
@blackdragon70478 ай бұрын
яша - зло. а теперь и госмонополи. никогда не пойду туда работать даже если будут принимать без собеседования. надо бороться со злом, а не примыкать к нему.
@sorokinpavel7 ай бұрын
Не понимаю почему что-то конкретное X - зло, тем более без аргументации Есть то, что тебе подходит, что не подходит. Если тебе не хочется в яндекс - не иди, многим другим хочется.
@tanyagibadulina88097 ай бұрын
Согласна на все 💯 бежала оттуда сверкая тапками.
@yt_user-u1x7 ай бұрын
Поясните
@andrewmovan7717 ай бұрын
Ух ты, мамкин нетакусик в комментариях
@CAMOBAP7953 ай бұрын
Работа на любую роccийcкую компанию зло, яндекc чем-то выделяетcя кроме цензуры в выдаче поиcковика?
@youtubeeda8 ай бұрын
💣
@SarkhanTakhirov7 ай бұрын
А на какой уровень было собеседование? Кажется довольно простым для всех страшилок, которые я слышал о Яндексе, судя по тому что не было System Design, это jun, middle?
@vegassinn7 ай бұрын
Senior, ниже написано.
@LPS-ln1mz6 ай бұрын
ответы на все эти вопросы можно получить с любого курса, куда люди приходят с нуля полного
@RomanTchekashov8 ай бұрын
Тебя взяли в Яндекс?
@iKorvik6 ай бұрын
Сразу надо упоминать на какой уровень был собес. Потому что если методы обжекта спрашивают на мидл и выше, то это пздц
@sorokinpavel6 ай бұрын
Я проходил на senior позицию. Это был стандартный первый этап, который у всех одинаковый. А как упоминать я сам решу, спасибо)
@symryvvin24 күн бұрын
@@sorokinpavel в чем стандартность? мне дали 2 задачи алгоритмические решить за час, никаких вопросов по Java
@danrold7 ай бұрын
От Exception наследуется два наследника это RuntimeException и checked exception 13:05 Кек
@BassLite6 ай бұрын
Спасибо за видео, хороший канал. Во второй задаче ошибка в решении. На 34 строке, всегда будет вызываться b.remove(), что всегда будет вызывать ошибку java.lang.IllegalStateException
@Romigo47 ай бұрын
12:11 Throwable это класс, а не интерфейс )
@non_holy6286Ай бұрын
резонно
@pianogx60775 ай бұрын
это пример livelock'а? kzbin.infod2Ya0T-LolI
@ЕвгенийП-д8лАй бұрын
Перемудрил с блокировками в 3 задаче. Они там совсем ни к чему.
@1-ov9478 ай бұрын
Это первый этап интервью? Яндекс поменял формат и перестал спрашивать литкод?
@sorokinpavel8 ай бұрын
Да, это был первый этап. На остальных спрашивали только задачи на алгоритмы.
@ПриветПривет-я7оАй бұрын
привет! спасибо за видео. подскажи, лайвкодинг тоже был в идейке, или просто в текстовом редакторе без подсказок?
@sorokinpavelАй бұрын
Привет, в обычном редакторе был лайвкодинг
@kiselkisel34637 ай бұрын
Странный задачи на алгосы. Уровень стажера
@monkedlyugge5 ай бұрын
currentLeg = 1 - currentLeg;
@kozhuhovIvan5 ай бұрын
На какую позицию собес был?
@brime123456 ай бұрын
Собеседование в Я и нет задачек на алгосы с литкода? Странно как-то.
@sorokinpavel6 ай бұрын
Это был первый стандартный этап, который одинаковый для всех, дальше алгоритмы
@antonivanov13518 ай бұрын
Вообще говоря то, что одинаковые строки будут ссылаться на один объект не гарантируется.
@sorokinpavel8 ай бұрын
Если ссылки не будут указывать на один объект в этом случае, то объясни почему конкретно в этом случае работать не будет. В любом случае можно спокойно заменить переменную на статическую и все будет работать.
@antonivanov13518 ай бұрын
@@sorokinpavel а я не сказал, что это обязательно так не будет. Я сказа, что это не гарантируется - это разные вещи. Это детали имплементации и лучше на них не закладываться.
@владимирсенцов-р1ю7 ай бұрын
Если объявить через литерал, то будет на один и тот же объект.
@antonivanov13517 ай бұрын
@@владимирсенцов-р1ю это гарантируется стандартом языка?
@tomervercetti6 ай бұрын
Спасибо бро, очень полезно
@sorokinpavel6 ай бұрын
Рад, что было полезно)
@alexzaides7676 ай бұрын
это на джуна? или яндекс поменял свои задачи в кои то веки?
@ya_uze_umirayu14248 ай бұрын
Подскажи на какой грейд ты проходил собес?
@sorokinpavel7 ай бұрын
На senior, но там этапы для всех одинаковые
@iKorvik6 ай бұрын
@@sorokinpavelони там угарают с такими теор. вопросами на синьора? :D
@test1430007 ай бұрын
собеседование в гбшную контору, а кому это надо?
@tesgreat89588 ай бұрын
Третья задачка прикольная ). Но как по мне, перемудрил. - во первых потоки нигде не запускаются, на видео просто new Thread(..). - даже если ты не используешь стандартные Lock, лучше было бы передать обьект снаружи, а не надеятся на пул констант. - все эти wait otify тут лишние - у тебя же есть уже критическая секция, потоки на ней будут синхронизироваться. - ну и архитектурно я бы все что. не связано с ногами вынес в отдельный класс FootOrder какойнибудь ( но это уже конечно придирки, на собесе может и норм))
@sorokinpavel7 ай бұрын
Спасибо за обратную связь! 1. Да, потоки не запускаются, но по условию можно было трогать только метод step и внутреннее устройство Foot 2. Wait и notify не лишние потому что нельзя гарантировать порядок, в котором будет захватываться монитор. Можно сделать, чтобы поток сразу же выходил из критической секции, если не его очередь ходить. Но тогда может произойти такое, что поток делает много лишней работы, хотя мог бы просто поспать)
@tesgreat89587 ай бұрын
Так notify тоже не гарантирует порядок. При двух потоках может показаться, что смысл есть, но если представить обобщённый вариант ( ту самую сороконожку ), принципиальной разницы не будет - что 40 потоков залочены на входе в крит. секцию, что те же 39 спят и рандомно просыпаются от notify.
@DmitriySnezhinskiy8 ай бұрын
Про атомик какой-то бред прозвучал
@sorokinpavel8 ай бұрын
Поясни что прозвучало не так и как правильно. Иначе твой комментарий не приносит ничего полезного, просто необоснованная критика
@g_or_l8 ай бұрын
@@sorokinpavel про атомик прослушал, видимо. Но если речь про замечание о volatile на currentLeg, то оно звучало не очень, имхо. 1. Он там не нужен. Захват/освобождение монитора happens before организуют, это решает все проблемы. 2. Если бы я проводил интервью, то желание вставить volatile и объяснение мотивации вида "читать напрямую из памяти" стриггерили бы меня чуть подробней поговорить и про volatile и про jmm. Спасибо за видео.
@ianisforis8 ай бұрын
@@sorokinpavel тоже по началу давал такой ответ, что volatile читает напрямую из памяти, но после изучения материалов про jmm все не так просто. Можно сказать что volatile дает нам гарантию видимости значения разными потоками, а как именно это будет зависит от архитектуры памяти и/или jvm оптимизаций. Может быть и когерентность кэша и читать будут именно из него, но при этом с гарантией видимости и т д
@sorokinpavel8 ай бұрын
@@ianisforis Спасибо за конструктивную обратную связь!
@ianisforis8 ай бұрын
@@sorokinpavel всех благ и дальнейшего развития канала. Много каналов про java не бывает, как говорится)