Sobre penetracion de proyectiles.

[@JorgeSoss-z3l]

Un capo como siempre sin desperdicio sus videos 👍👍👍 saludos desde Uruguay

[@FLYRASTAGTA]

Excelentísimo video como nos tiene acostumbrados este canal ! ... Lo que se aprende con usted y totalmente gratis no tiene precio alguno ! Muchísimas gracias por compartir tanto conocimiento ❤

[@leonelsarti8664]

Muy bien. ...

[@CharlieDeTigre]

Excelente video, muy interesante como siempre. PD: A ver gente, el video ya tiene más de 2.300 vistas y tan solo 484 likes? Pónganse las pilas che, hay que apoyar al canal, ya que es uno de los pocos que tiene tan buena información técnica.

[@mariomls5268]

Excelente como siempre Dr. Siendo que en Argentina lo verdaderamente CRIMINAL es no poder usar puntas expansivas, mejor ir por el clásico 45 acp.

[@nahu9319]

No escuchaste? El. 45 acp tiende a sobre penetrarte también salvo se use hollow point o puntas de plomo descubierto.

[@charliefrost-bo2kw]

Años atras en el campo de un amigo hicimos varias pruebas de penetración con .45 acp en el formato de fmj ojival 230 grains. Cabezas de chancho con ropa, puertas de autos, madera, huesos, lo que te imagines, y dejame decirte que tiene alta penetración. Tal vez menos que el 9mm, pero una persona, por mas que pegue en hueso, la pasa de lado a lado con alto rieso de lastimar a otra persona. Hubiera sido interesante filmarlo.

[@mrmarcoss30]

Me encanta la explicación técnica sin duda es uno, sino el único canal que explica paso a paso la ciencia que hay detrás de la bala. Espero que siga toda la vida este canal. Espero con ansias el próximo video! Saludo caballero y que siga muy bien!!!

[@guillermo.brechador]

Muchas gracias por su tiempo y al mostrar y enseñar a nos que nos gusta aprender del tema relacionado a las armas de fuego. Abrazo grande

[@nahu9319]

Da gusto escuchar a un tipo tan instruido. Excelente video 😊

[@fortnex9972]

@@nahu9319 Juan sabe en serio. Y como dice " si lo que quiere es ver volar zapallos en pedazos, hay otros canales"

[@pablogustavo1654]

Lamentablemente justo en el lugar que màs probablemente se sufre una amenaza a nuestra seguridad que justifica la defensa es en las zonas densamente pobladas.

[@gustavoabad1652]

Excelente concientización!

[@ernestotorney1038]

Como siempre magnífica explicación, muy ajustada al tema y con los fundamentos balísticos esenciales, la sobre penetración siempre general riesgos secundarios y víctimas inocentes. Buena Conferencia 👍 saludos

[@marcelo-qg1fn]

Excelente como siempre, muy claro y facil de entender, gracias

[@cristianguida3687]

No es aburrido, es muy buen canal para aprender!

[@ginoderschütze]

Excelente como siempre!!!

[@tangouniformcharly]

Muy bueno como siempre camarada, saludos👍👍👍

[@juanManuel-qg7el]

Gracias

[@fortnex9972]

Hola T.U.C.!!! Ya sabía que ibas a pasar por acá!!!👌👌👌

[@tangouniformcharly]

@@fortnex9972 sii, jajaj. Es chico el mundo de las armas. Saludos

[@fortnex9972]

@@tangouniformcharly muy bueno el video del Madsen. Me sigue maravillando las cosas que traes!!!👏👏👏👏

[@malthusdetmer8629]

Interesante y didáctico informe. Muchas gracias Juan Manuel por su generosidad intelectual. Saludos.

[@mate-308]

Gracias, todo sirve, y Gracias x mantener informado de las exposiciones, los q somos del interior no podemos ir. Abrazo desde Patagonia Argentina

[@dantecelerino1493]

Estimado doctor, usted ya no puede ser más "Capo" en la materia, porque llegó a un límite excelso, chapeau 👍. Y creo que más que sus años en la materia, lo que lo hace grande son : su lógica, su acertado uso de razón, su capacidad de análisis, su simpleza para enseñar, y su filoso interés por la investigación. Qué bueno sería que diera charlas en Tucumán. Éxitos y abrazo fraterno. Dante Celerino

[@reinaldomarceloschulc1175]

Buen video!!! Íbamos a cazar liebres. Solo 22 lr de plomo ,cuando le ofrecen a mi padre la semi encaminada nariz hueca ,cambio mucho. Ya no debíamos buscarlas o escarbar para sacarlas . Caían ahí . Llegué a la conclusión que ese tipo de munición de alta velocidad y punta hueca es lo mejor.

[@Angel-se2mx]

saludos desde República Dominicana , excelente video y muy buenas informaciones

[@federisarniguet8703]

Buen dia,exelente explicacion nunca queda dudas

[@sergiopisetta5971]

Excelente. Muy clara la explicación, como nos tiene acostumbrados. Muchas gracias

[@marcelogerardoschmid1947]

👏🏻🤜🏻🤛🏻💪🏻 Mi Misha vivió 21 años 🎉

[@juanManuel-qg7el]

Esta tiene 16

[@Irek_Heru_Nefer]

Hola Juan Manuel, gracias por tu gran trabajo de docencia, siempre trayendo temas muy interesantes de balística. Pueda ser que algún día modifiquen la legislación Argentina, con respecto a las municiones PH.

[@omarmontanez8340]

Saludos desde Puerto Rico, otro excelente video,con mucho conocimiento y Experiencia.,No me explico, como los que hacen legislación y por consiguiente,las leyes en la Argentina,no permiten munición expansiva, porque por un lado,argumentan,que la munición expansiva causa más daño, obviando por completo lo peligroso y letal como sabiamente explica el profesor la sobre penetración.ya que lo que se quiere conseguir es,detener la agresión, aunque en la mayoría de las situaciones, resulte en la muerte del agresor,la víctima se convierte en el agresor y el agresor en la víctima,por legislación por personas que conocen muy poco o nada,de la balística terminal,en armas cortas, una vez más,mi felicitaciones por instruirnos a todos, gracias.

[@ragustingonzalez2638]

👍

[@luisriffel3341]

Hola,salvo los custodios de políticos que ellos usan punta hueca +p

[@gabriel7927]

Excelente explicación Dr. Su forma de explicar las cosas debería ser copiada por muchos profesores universitarios, ya que está es la forma de que las cosas se entiendan perfectamente, no así lo que hace la gran mayoría que dicen ser profesores en universidades. Gracias!

[@juanManuel-qg7el]

Yo soy profesor universitario..

[@ernerstowerdum3942]

Excelente vídeo maestro, creo que si nos genera conciencia del uso responsable y creo que cada vez más con cada explicación y detalles suyos.

[@gustavoledesma5074]

Excelente Doc !!! Muy esclarecedor lo de los 147gr y los 2 tipos de puntas , siempre pensé que era menos la penetracion

[@juanrodrigesdelaseras6308]

Muy buen video, exelente y didáctico,,, Saludos....

[@Elrenegau949]

Exelente trabajo Dr. Escobar! Más material para el taller armero por favor, muchas gracias por todo. Saludos desde San Martín.

[@estebanarzuaga3457]

Excelente como siempre Los que trabajamos en salud lo llamamos el mundo de la bala, en general como dijo usted se ve el orificio de entrada y luego a buscar el recorrido, me toco ver un 22 entrando en la fosa iliaca derecha y terminar el recorrido en el miembro inferior derecho a la altura casi del tobillo Saludos

[@nahuelmartingutierrez3497]

A mi me paso con un .22 lr hp que entro en apéndice xifoide y termino en un glúteo...

[@ESPARTANO-240]

BUENOS DÍAS PROFE ,MUY LINDA CLASE,EN ESTE PAIS ,PARA DEFENSA SE TENDRÍA QUE USAR LAS HOLLOW POINT ,PARA EVITAR DAÑOS COLATERAL,PERO BUENO ,ES LO QUE HAY ,LE MANDO UN ABRAZO Y GRACIAS POR ENSEÑARNOS M

[@juanjuanrrzz]

Esperando tus videos toda la semana! Que sean mas largos !!

[@alvarorios5474]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@tupaktupak7944]

EXELENTE!! Incluso recuero un caso emblemático, durante la Guerra de Nuestras Islas Malvinas Un oficial de el ejército, salvo su vida cuando un rosario de plástico, desvío la trayectoria de un proyectil de 762 NATO rodeado su cuello. Es este caso, fue para bien, pero tranquilamente, puede ser para peor un desvío...

[@brancaleone8895]

muchas gracias por el video y grandes aportes de la perito Misha

[@marceloporello9371]

hola , buen video , saludos.

[@sacatrascasacatrasca2129]

Esa gata debe saber más de balística que todos nosotros juntos😂

[@160960marcelo]

Hola, vi un video que en Peru es al reves que la argentina, estan prohibidas las FMJ y es obligatorio el uso de punta hueca. Por el tema de la sobrepenetracion y el riesgo para terceros. Investiga el tema por favor y hace un video analizando

[@suomijoyas4824]

Gracias profe por educarnos en el uso correcto de las armas

[@hdaniel1959]

Clarísima explicación! Gracias por compartir conocimiento.

[@martingiavedoni8837]

Excelente como siempre profe, pero si todos sobrepenetran cualquier calibre es lo mismo 9 o 40 o 45 por lo que ud dijo. Osea elegí el que mas te guste.

[@germanfigueiras3227]

Más claro imposible

[@sebastianbusto3948]

Buenisimo como siempre. Saludos

[@fedebsas6531]

Muchas gracias por la aclaración !!!! El armero me vendió la munición ideal entonces, cuando le aclaré que quería estar en la normativa. 147 gr troncocónica Remington obviamente, nada de la basura magtech y otros.

[@JoseDiaz-oe5mo]

Buen día. Es necesario promover un proyecto de ley por el cual, las fuerzas del orden y los legítimos usuarios, deban usar proyectiles expansivos para evitar la sobre penetración. Fundamentando en el peligro que ocasionan los proyectiles blindados y las pericias llevadas a cabo por los cuerpos forenses. Se sabe que es una batalla dura con los legisladores, pero nunca debe dejarse de insistir en ello. Desconozco las cantidades de casos de muerte por sobre penetración pero deben ser expuestos, para la toma de conciencia de nuestros legisladores.

[@julioberchio5292]

Re bueno felicitaciones habría que tratar de cambiar la ley en cuánto a la utilización de cartuchos

[@pabloripoll3006]

Excelente Juan Manuel, gracias

[@danieldamico3722]

Muy buen video.excelente la explicación.siempre se habla de la sobrepenetracion pero nadie piensa en los disparos que se herrán adónde van esas balas.segun las estadísticas son mas los herrados que los pegados y quería agregar el 380 acp vi hechos en que traspaso el cuerpo

[@martinestrubia]

Gracias Totales Juan!!!!!!!!..... Obviamente va mi like!!!!!!!🙂🙂🙂🙂

[@makisarg]

Siempre tan claro...!!!!!!

[@diegorodrigomartinez2663]

Buen día, Profe; coincido.. uso troncocónica en la 9mm Gracias por el video. Saludos

[@augustohumeniuk6371]

Muy buen video. Me gustaría que en el próximo hable de los posibles candidatos a reemplazar al FAL y que explique cuál es a su criterio el mejor candidato para eso. Saludos

[@sergiolujantorres845]

Excelente video cómo siempre!!!!!!

[@eliseotreiyer9497]

Exelente video Juan muy interesante

[@fabriciopaoletti523]

Gran vídeo Dr. Saludos!

[@adolfogauto4598]

Clarísimo. Gracias

[@jorgechalub8930]

Muy bueno tu video saludos desde córdoba

[@eberivan7711]

Subi mas videos. Me esta gustando el canal

[@Ariel-En]

Saludos a Misha!!

[@franciscojarasanchez9052]

Gran exsplicacion, gracias Doctor

[@federicopujol9639]

Excelente video. Saludos

[@Mario-tl5ei]

Excelente información, muchas gracias, saludos

[@robertoybanez6143]

Muy importante gracias

[@fortnex9972]

Hace un tiempo salió alguna noticia de balas con punta de plástico que tenían ( por su bajo peso) una increíble velocidad. Nunca supe más del tema. Siguen vigentes o fue puro humo?

[@andresricardoalanis7810]

Excelente video muchas gracias¡¡¡¡¡¡ 👍👍👍👍👍

[@aldoamerica1057]

Excelente la explicación saludos

[@guillermofernandez8681]

Consulta. No hay nadie que le haga entender éstos conceptos a las autoridades de gobierno, policiales y judiciales, para que se modifique la legislación para que se utilice punta hueca para defensa y uso policial?

[@jorgedanteurbani4329]

Muy bueno 👍

[@Ariel-wr6yy]

La uníca opción para la sobre peneteacion es el .380, tiene muchas contras pero cumple para este ítem

[@devotioiberica3273]

gracias ppor estos vídeos. El obligar a la gente a usar munición de punta blindada es dificil de entender, tal vez estadisticamente sea bastante raro un herido por sobre penetración, o tal vez sea negligencia política e inercia administrativa.

[@augustohumeniuk6371]

Más que nada es por negligencia política porque prohibir el uso de balas expansivas para uso policial y defensivo no tiene razón de ser.

[@nahuelmartingutierrez3497]

​@@augustohumeniuk6371 la razón es la ignorancia política... confunden el uso militar con el civil , y creo que lo más importante económica... las expansivas son mucho más caras que las fmj en 50 cartuchos no se nota pero en 1 o 2 millones si hay mucha "diferencia "

[@bulukacarlos4751]

Coincido plenamente. Una sola duda que tengo (por no haberlos probado nunca) son los proyectiles diseñados para tumbarse a propósito como 5.45x39, No tengo la menor idea como se comportan en el tema de sobrepenetración.

[@alearmest6421]

Cal 45 truncada hay? No he visto ,solo punta hueca

[@pabloronconi1428]

Siempre interesante, para cuando reseña del calibre 36 o 410? Saludos!

[@juanManuel-qg7el]

Ya esta hecho😊

[@djangoando2248]

Impecable Juan!!! Por favor podrias hacer un video del la munición .277 Fury o 6,8×51 mm o sig fury, tengo entendido que va a ser al munición q estarn usando el ejercito de los estados unidos, me gustaria tu opinion al respecto y su comparación con el .308 o 7.62x51 NATO. Desde ya muchas gracias!!!

[@tanguito0007]

con la .40 punta 180 cobreada (mi recarga 963 fps), pasa como agua un chapón de 1.5 mm de espesor, con la magtech 9mm jhp 115 +p+. le pegue a un padrillo de 80 kg a 5 mts. en el cuello y quedo detras de la paleta contraria. las puntas normalmente hacen lo que ellas quieren

[@trigonome777]

Hay municiones en 9mm con puntas blandas enchaquetadas (Como la 45 que esta en el medio en el video), Magtech y Remington las traen.. Si no se quiere usar puntas huecas, creo que estas son incluso mejores que las troncocónicas.. al menos van a expandir algo y no son punta hueca. Y francamente, en lo personal, prefiero ser juzgado por usar "material prohibido" a correr el riesgo de herir o mandar a mejor vida a un inocente.

[@alexpetra172]

El cambio de ángulo se debería al efecto "peonza".Se vería más en calibres de alta velocidad y más pequeños tipo 223.? Gracias señor.Por su trabajo

[@ulisesneither8606]

Aburrido jamás!!

[@JoseMariaLalanne]

Excelente informe. Un 38 special ???

[@victorjoasesanchez3330]

Cuando explico la trayectoria intracorporea y los posibles desvios, me vino a la mente la "bala magica" en el asesinato de JFK.

[@danielgarcia9601]

Muy bueno el video. Entonces el mejor calibre para defensa puede ser .380 por su baja penetracion o llenar al agresor con varias .22

[@damians9252]

En definitiva, 380 acp FMJ, sería la penetración justa para disparar en espacios reducidos, en defensa de una familia por ejemplo en interiores de una casa (considerando que la municion hueca no se puede usar). Con los nervios quién se va a fijar si atrás de un delincuente hay un inocente. Sé que me van a bardear pero bueno peor no comentar nada

[@mannu8869]

Yo uso 9 mm jsp flat con esa paras hasta un oso

[@jesussiri5971]

Todavía no entiendo por que no nos permiten utilizar punta hueca para defensa... Es ilógico.

[@danielburtoli8452]

Muy bien Dr! Digo las autoridades no saben eso ? No debería ser al revés?

[@jorgeespinoza6902]

🇦🇷🇦🇷🇦🇷💪🏽💪🏽💪🏽

[@alexpetra172]

Y para defensa domiciliaria lo mejor sería un 38 especial o 380? Para evitar la sobre penetración. O escopeta con munición de 7? Gracias por la explicación Difícil encontrar la Justa relación riesgo beneficio.Y evitar dañar a terceros

[@toolivan]

Hollow point y tratar de que no hayan cámaras 🤗

[@sebastiangiordana4864]

Y los proyectiles múltiples , las escopetas con postas?

[@gustavoserranoperez5898]

Buen vídeo. Me surge una duda por pura curiosidad. Durante la segunda mitad del siglo XX, los agentes del FBI utilizaron (luego llegó la semiauto) de forma general un revolver S&W 38SP +P de 3''. Creo que estaban facultados para portar un 357, la verdad es que no lo tengo claro, pero ahí estaba el 38 con vitaminas. Esto es una pregunta, posiblemente el 38SP+P diese unas prestaciones aceptables o incluso buenas sin tanto riesgo de sobre penetración??? Insisto, el vídeo, claro y didáctico.

[@solalonso87]

Consulta, por las municiones hornady critical defender!! No esta habilitada para la defensa!? Yo las tengo en 45 y 357

[@GerardoGarcia-iz1lj]

Profesor, urgente venga a darles clase a los Militares en México, son estúpidamente doctos, no entienden la diferencia entre cuestión Militares, Civiles cacería. Soy Militar Abogado y cazador, y siempre me rebaten este punto. Prohíben todo lo que sea punta suave, expansiva o fracmentaria para cacería y defensa policial. Solo se permite puntas full metal.

[@alfredocotarelo7011]

aguante el .38spl!!!

[@JoseMariaLalanne]

Un 38 special???

[@albertokramer8408]

Jm vamos a complicaría más jaja , a que velocidad sería lo óptimo para defensa en una punta troncoconica de 147grs y de 180 grs , una en 9 y la otra de 40

[@juanManuel-qg7el]

147 av300m/s

[@albertokramer8408]

@@juanManuel-qg7el 3,6 de a2 vuela a esa velocidad más o menos

[@bichazobichazo7675]

No comprendo la "No recomendación", del .40. Hablando siempre de munición fmj standard de 180 grains. Si el 9x19 en fmj de 147 grains sobre penetra, obviamente el .40 fmj de 180 grains punta troncónica lo hará también y con un canal de herida levemente superior al 9x19 obteniendo "igual resultado", digamos, aunque además haya una diferencia a favor del .40 en el peso del proyectil. Con Jhp es diferente y la .40 le saca muchísima ventaja en la expansión al 9x19 y casi llega al diámetro como una .45 acp. Por eso mi duda Juan Manuel, fuerte abrazo.

[@juanManuel-qg7el]

Con punta hueca el .40 es perfecto. Pero en FMJ no se justifica, es mas caro para entrenar, las armas cargan menos y es mas comolicado de controlar.

[@bichazobichazo7675]

@@juanManuel-qg7el si Juan si es x eso sí, pero particularmente, me quedo con el .40 es un poquito más caro pero el retroceso es controlable, al menos para mí que soy de contextura física media a grande y hay extensores para igualar la cantidad de cartuchos a una 9x19. Muchas gracias!

[@carlosruiu6781]

CLARÍSIMA EXPOSICIÓN Entonces, para enfrentamientos urbanos el. 38 SPL. 158 GRANOS PUNTA BLANDA. LO MAS CONVENIENTE?? O .45 ACP TRONCONICA BLANDA

[@MatiasHermosilla-ns7hr]

No es muy débil la punta lrn puntas huecas es lo mejor

[@sebastianprinsipe]

No es un canal aburrido! Cada video que haces tiene mucho contenido. Me desburras 1 video a la vez