Какая интересная лекция, спасибо! Прослушала несколько эпизодов и погружаюсь в тему архитектуры все больше. Прекрасная подача и увлекательный рассказ.
@macaronivirus59134 жыл бұрын
Спасибо. А вы можете рассказать про небоскребы, где можно рассмотреть с телескопа что происходит в кабинетах? Почему окна с пола до потолка прозрачные (хотя это все и завораживающе) и почему как бы нарушается личное пространство.
@monstersliva21654 жыл бұрын
Первая половина лекции была очень смутно подана без определений и казалось, что это повторение аналогичное включению значений в множество назначений. Но во второй половине лекции всё встало на свои места. Только один момент не понятен, действие архитектурного здания типа "Руины" - имеется в виду физическое воздействие здания на само себя, или вообще все действия задания материального характера, на окружающую среду в том числе?
@tvarqwz4 жыл бұрын
В Барселоне старый, он там зовется "готическим", центр как раз остался. В отличие от Парижа.
@tvarqwz3 жыл бұрын
@Пена Дня вульгарный психологизм, а где прямая псевдонаука как тесты в женских журналах. Вы серьезно?
@ekaterinatrow79764 жыл бұрын
Сложно воспринимать, слишком много новых терминов
@Андрей-ч8г6у4 жыл бұрын
Спасибо
@MiaAsami4 жыл бұрын
Окей.. Второй шанс тож провален. Невозможно слушать.
@MiaAsami4 жыл бұрын
И есть сомнения к фамили Бухлер, вероятнее всего читается она Бюле
@krisbut14 жыл бұрын
Сдается мне это был континуум
@vivimrmrmr8634 жыл бұрын
Витя, ознакомьтесь на коммунистическом канале Вестник бури, что такое Ельцин центр. Быть может, вы очнетесь и будете тщательнее выбирать себе работу. С Казахстаном то же самое.