Socialistický výrobok, ktorý -predstihol- svoju dobu !

Socialistické výrobky, ktoré nám závidel celý svet.
Ferorezonančný stabilizátor napätia.

[@zdenekzdenek3124]

Pane , vy nás ale napinate ! Jen tak dál 👊

[@karelventil2647]

Pěkné, zajímavý vynález. Nějakou dobu jsme to měli doma půjčené k televizoru. Ano, trochu to vrčelo.

[@matousnovotny3476]

Tak v elektrice to bylo u nás takové různé, ale zase třeba naše radiolokátory Tamara a Radoma byly celosvětové unikáty a těžko hledaly konkurenci. Takže ne vše bylo tak zlé. Jak co, asi jako v každé době :) . Vždy se najde něco kladného a něco záporného...

[@to220]

Tak zrovna rádiolokátor tamara som mal možnosť vidieť zblízká, na základnej vojenskej službe v Prešove- na letisku. Zopárkrát som to videl aj v akcii, ako sa to vysúva a detekuje stíhačku. Videl som to aj z vnútra, otváral som jednotlivé moduly na anténe a boli tam použité štandardné socialistické súčiastky, to znamená že tá poruchovosť bola vysoká.

[@matousnovotny3476]

@@to220 Tomu věřím :) , ale mě jde spíš o to, že jsme tu měli fajn lidi a myšlenky. To zas dneska chybí. ČKD je v hajzlu, Zetor je v hajzlu, atd. Jinak nechci rozporovat to, že se šetřilo tam, kde to nebylo absolutně vhodné.

[@ales_xy]

@@matousnovotny3476 Důvod, proč šla spousta fabrik do kopru, není "zlý ošklivý kapitalizmus", ale právě ten minulý režim. Ve vedeních takovýchto firem samozřejmě byli zasloužilí straníci, bez ohledu na to, jaké měli (spíše neměli) manažerské schopnosti. A to je celý kámen úrazu. V centrálně plánovaném socialistickém hospodářství, izolovaném od zahraničního svobodného trhu konkurenčních podniků to bude nějak fungovat, i když tomu bude velet banda pitomců. Ale jakmile ochranná klícka zmizí, tyto fabriky se zkostnatělým a neschopným vedením nemají v konkurenčním prostředí nejmenší šanci. Vyměnit vedení - to by bylo hezké, ale kde vzít takový počet schopných vrcholových manažerů, navíc ze dne na den. I kdyby jen z roku na rok, takoví lidé získávají své schopnosti a zkušenosti deset, patnáct let. Jedna věc je rozjet si v garáži nějaký startup s 3D tiskárnama, druhá věc je vyjednávat miliardové obchody za kolosy typu ČKD. Jediná možnost proto byla podniky rozprodat těm, kteří už tyto zkušenosti a schopnosti mají, to znamená zahraničním investorům. To, že podnikatelské schopnosti jsou extrémně důležité, dokazuje i to, že byly zařazeny mezi základní výrobní faktory (viz Wikipedia: Výrobní faktor) a v dnešní době se přidává ještě intelektuální kapitál (technologie, intelectual property). Tradičně to byly pouze tři: půda, práce, kapitál.

[@ales_xy]

@@matousnovotny3476 Ale jinak souhlasím, měli jsme spoustu schopných lidí. Bohužel, hodně jich režim donutil jít hledat štěstí jinde. K naší škodě. A s těmi co zůstali, občas ošklivě vydrbal - viz Otto Wichterle, jehož kontaktní čočky nosí celý svět a který za tento převratný vynález mohl mít tolik peněz, že by si mohl založit vlastní výzkumný ústav. Ale v socializmu dostal prémii 2000 Kčs. Jednorázovou.

[@plainedgedsaw1694]

@@ales_xy ono plan tych hore pre tuto cast zeme je spravit z nej malo obyvanu prirodnu rezervaciu, preto sa vsetko tak podozrivo rychlo porozgebavalo.

[@AwawaAwawa-pu3ku]

Tato technika - přesytek a magnetických zesilovačů je dobře teoreticky propracovaná. Začali v tom v USA koncem19. století, Němci za 2. světové ji přivedli k dokonalosti a rusové si ji také osvojili a používali jii na dráze v zabezpečovací technice. U nás se magnetickým zesilovačům věnoval ing. Poupě, rovněž pro železnici.

[@jozefnovak7750]

Úžasné! Vážený pane, kde nato chodíte, mne sa o tom pri hopsaní na námestí počas zamatovom prevrate89roku ani len nesnívalo!

[@amperak]

ještě že prvně koukám a pak píšu :D bo jsme prvně netušil, že se jedná o srandu. Hroznej ruskej křáp to je. to ty co vyráběl křižík byly tiché. Já osobně obdivuji vynálezce takového přístroje. vymyslel zázračný přístroj vlastně z ničeho. Kdo neví, tak se to používalo na napájení radiopřijímačů a později i televizorů, zejména těch které byly citlivé na změnu napětí. u televizí byly po celou dobu lkampové produkce elektronky napájeny až na vyjímky přímo ze sítě a tak přímo ovlivnovala změna napětí funkci přístroje. zajímavé je, že na výkyv napětí nejsou tak háklivé radia s transformátorem. Přístroj není zrovna zázrak na dnešní poměry, leze z toho ošklivá sinusovka. Spíš si myslím, že v sovětském svazu nefungovaly televize a rádia a tak se koukli na západ pro inspiraci.

[@NikiBretschneider]

No ona existovala alternativa, ale do domu ji nechceš. Síťový stabilizátor Křižík. Bylo to autotrafo nahoru a za ním přesytka. Její řízení bylo elektronkové, dvě ECH21 (možná UCH21, to už si nepamatuju) a napětí na výstupu snímané přes napěťový transformátor a RA0007A, což je poměrně zajímavá láhev, je to zvláštní dioda, kde je anodový proud proporcionální žhavicímu napětí, přes trafák se výstup za přesytkou tahal na žhavení RA0007A. Vstupní napětí usměrněné selenovým usměrňovačem se táhlo přes mocné rezistory na přesytku a stahovalo se k zemi dvojicí ECH21, které byly řízeny právě onou RA0007A, což jednak dělalo zpětnou vazbu která stabilizovala, druhák to zajišťovalo DC proud přesytkou před nažhavením elektronek, čili stabilizátor startoval s minimálním napětím na výstupu, které následně narostlo, nikoliv obráceně. Já měla 2kW verzi, vážilo to cca 100kg a i v zimě se nad tím třásl vzduch, ovšem dělaly se i mocnější. Musela jsem se toho při stěhování zbavit, to nešlo dál. Tady ty ferorezonanční sice dělaly ošklivé věci, ale do nějakých těch 200W to použitelné bylo a mělo to civilizované rozměry.

[@LTrunda]

Děkuji za vysvětlení. Nedávno jsem o tuhle krabici zakopl na půdě a pravda nějakých 30 let jsem vlastně nevěděl (ale ani se nepídil), k čemu to bylo :-) Sarkastická forma prezentace a na závěr uvedení do reality sa mi naozaj páčí ;-)

[@to220]

Tú krabicu by som ešte nevyhadzoval. V budúcnosti sa možno ešte zíde, keď sa vráti starý režim. Síce neviem ako je to v Čechách, ale na Slovensku je to niečo neskutočné. Je to také zlé že včera v našom parlamente v priamom prenose zneuctili fašisti spolu so socialistami ukrajinskú zástavu. Ale majú šťastie že máme tú demokraciu, lebo inak už by dávno skončili v nejakom pracovnom tábor.

[@LTrunda]

@@to220 No nevím jak u vás, ale u nás tu vane nebezpečí i od Západu. Ve velmi brzké době, kdy Evropským Svazem bude nakázaná jen zelená elektřina a elektro vozítka, v čehož důsledku blackouty a zátěžové výkyvy napětí budou na denním pořádku, bude takováto Sovětská krabička žádané zboží ;-)

[@to220]

@@LTrunda Tak toho by som sa veľmi neobával, pred niekoľkými dňami som čítal článok že európska ... konečne uznáva atómovú energiu a plyn ako udržateľné zdroje. Takže konečne aj nemčuri dostali rozum. Inak ja plánujem v roku 2025-26 dosiahnuť úplnú elektrickú sebestačnosť, bez externého zdroja. Samozrejme nie energetickú ! Na vykurovanie a ohrev vody budem musieť použiť v zimnej sezóne tuhé palivo.

[@LTrunda]

@@to220 Moc nahlas bych o tom nemluvil, protože státu by se mohlo znelíbit to, že nebudeš odvádět žádnou daň a "něco" vymyslí ;-) Nakonec, ona ta "elektrická soběstačnost" je předpokládám pod dohledem nějaké zaplombované krabičky, tak bych tak nejásal 🙂 Němci rozum nedostali, jen si uvědomili, že od někoho tu elektřinu pro elektroauta nakupovat musí. No, oba sarkasmus chápeme, ale já bych tu politiku ukončil tím, že by bylo moudré si zachovat chladnou hlavu, soudnost a zdravý rozum a chránit si to, co je naše.

[@lukasmisik2838]

@@to220 nechcem nič hovoriť ale za prvé čo robila cudzia vlajka v našom parlamente za druhé kto ju mal naopak ? :)

[@DavidenkoSVK]

Dakujem za video a chvalim styl humoru, zial mnohymi ostane nepochopeny. Zo socialistickych vyrobkov mam rad repro TESLA aj ked hnede kondenzatory vo vyhybkach tzv. "hovňáky" nemali dlhu trvanlivost. Pri diskusii, ze kedy boli kvalitnejsie vyrobky nezabudajme na fakt, ze na rozdiel od socializmu si dnes mozme slobodne vybrat, ci kupime kvalitny vyrobok (slobodne v ramci financnych moznosti samozrejme)

[@anamen]

Pozná niekto z Vás "MEG" založený na energii vákua ako tzv. "perpetum mobile"? Ide o geniálny vynález a patent geneerátora p. Thomasa Beardona)

[@DL-kc8fc]

@@anamen Na tzv "MEG" byl udělen US patent číslo 6.362.718, kde jsou jako vynálezci uvedeni Stephen L. Patrick, Ph.D, Thomas E. Bearden Ph.D, James C. Hayes Ph.D, Kenneth D. Moore Ph.D a Kenny L. James. Už jen jména, kdo se v tom umí orientovat, jsou synonymem moderní magie tohoto panopitka a rovněž samotný patent není o perpetuum mobile, ani o éterické volné energii či energii vakua, což nelze patentovat, ale v indexu je uvedeno zařízení na regulaci, tedy něco velmi přízemního, co kuchal pán na videu. Co k tomu MEGu dodat - neexistuje funkční prototyp, jenom řeči, že to někdo má. Učni elektrotechnické školy v Nové Pace se jali s podporou ředitele MEG postavit dle "patentového" návodu. Podařilo se jim kontaktovat Naudina, kterému to údajně chodí. Učni sháněli speciální materiály popsané v "patentu" s pomocí školní finanční podpory a v den D, kdy mělo dojít ke zkušebnímu provozu a měření, nic vyjímečného se nedělo - museli to napájet a v podstatě se to chovalo přesně jako na videu - regulovalo to výkyvy v síti. Kontaktovali francouze Naudina, který doporučil speciální měřící osciloskop v přepočtu za 99 000 Kč a odvolával se na kvalitu materiálu a práce. Doporučil permanentní magnet 2T ze vzácných zemin. Už to je signál, že věc nebude fungovat - magnet totiž nekoná žádnou práci. Co je ale horší, že učeň přijal svůj neúspěch rétorikou Naudina, tedy že se z toho začal vylhávat - použil mírně jiné materiály, špatně měřil a nastavoval a jde to až tak daleko, že by takové zařízení svým magnetickým polem ovlivňovalo přístroje a mohlo být zneužito jako zbraň... a proto je asi lepší, že se to nikomu nepodařilo zprovoznit. :) Prostě jedna věc je regulátor a druhou věcí je kolem toho udělat rozruch jakože jde o perpetuum mobile, aniž by si lidé uvědomili, že perpetuum mobile nelze patentovat a že půjde o prozaickou věc. Recesisté rádi dávají rady, jak to postavit (Naudina nevyjímaje) a stále platí, kdo si hraje, nezlobí, tedy že učeň nebude stávkovat (to víc platí ve Francii), ale bude utrácet své peníze za pitomosti. Snad jsem trochu problém "MEG" osvětlil - skutečně žádné neexistuje a neexistovalo. :)

[@miroslavgargulak5005]

Vinutí ze zlata :).Další výborné video ,palec hore .

[@deica2043]

Zajímavý přístroj, myšlenka geniální, žádné polovodiče a jiná "kurvítka" Provedení bohužel poplatné době, i když asi dělali co a z čeho mohli... Prosím, nebylo by možné představit v nějakém videu tu Vaši testovací zásuvku s žárovkou ? Děkuji

[@ludvikd.7054]

Transformátorový stabilizátor k Rubínu.

[@krtek2O2]

ten měl kolem 180w , tak akorát na hraně

[@lubomirholak1274]

Chcel by som sa len opýtať, akú autonabíjačku by ste mi mohol odporučiť na nabíjanie batérie BOSCH C5 61Ah 600A? Môže byť aj z Lidla, ale aká by mala byť. Ďakujem

[@lubos3976]

Ze začátku to bylo vtipný, ale tak asi na 8. minutě se to zkazilo. Lidově řečeno jak tomu hovno rozumím, bylo to nějak takhle kzbin.info/www/bejne/f3fMeXWVbMaBq80 🤣😁😆

[@mareknic8247]

Zaujímavé čo taký stroj dokáže

[@to220]

A dokáže toho podstatne viac ako zamýšľali samotný konštruktéri.

[@sandokan5727]

Ja osobne fungujem ,ako kedy pri starých veciach, pokus, omyl. Ak sa mi to podarí, som rád ak nie mám skúsenosť.

[@bohumilspulak1060]

Testoval jsem rezonanční stabilizátor 300W z produkce tuším DDR. Bohužel nezvládal nakrmit úsporný BTV sovětské výroby. Jinak rezonanční filtr se používá také na lokomotivách na vyhlazení usměrněného jednofázového proudu.

[@PeterHarbut]

"úsporný BTV sovětské výroby" - dobrý joke!

[@DL-kc8fc]

Dodávalo se to, nebo na doporučení se to kupovalo k černobílým televizorům (70. léta). Ruskou půlkilowatovou deltu to skutečně neutáhlo. :)

[@tivagas6339]

Vraj "typický socializmus, aby sa ušetrilo čo najviac". Je to úsmevné ked mladík s podstatne novším rokom výroby ako mám ja, vyhlasuje čo bolo v minulom spoločenskom zriadení typické, pričom si nevšimol že je to typické aj pre dnešné spoločenské zriadenie, kde vládne všetko čínské..

[@to220]

Tak pozor Dnes si človek môže vybrať či chce lacné nekvalitné zariadenie, alebo si priplatí za kvalitu. Za minulého režimu nebolo možné kúpiť kvalitu, lebo súdruhovia to nedovolili dovážať zo západu.

[@kameraptaci8265]

Krásna recenzia. Len teraz máte istú návštevu pánov ktorí si budú chcieť pohovoriť o štátnom tajomstve :-) jeden doplnok : zhruba v 2:20 hovoríte o tom, že ZSSR používalo dvojitú izoláciu. Bolo to trochu inak - používali izolovanú napájaciu sústavu, tj "proti zemi" by nemalo byť napätie. Preto je vidlica bez zemniaceho vodiča / kolíka

[@vyrobaleosnovak]

Ahoj zajímalo by mě, jakou to mělo spotřebu, respektive učinnost.

[@to220]

Účinnosť som nemeral, ale v nejakom ruskom návode som videl 95 percentnú účinnosť. Čo podľa mňa nebude pravda, lebo veľmi sa to prehrieva. Odhadujem že to bude mať minimálne 10 percentné straty.

[@DL-kc8fc]

Obecně má transformátor (jakýkoliv) až 98 procent účinnosti, ale pokud to hřeje, nebude to ideální, ale i tak to má poměrně vysokou účinnost.

[@smay777]

Ďakujeme.

[@to220]

Ďakujem za podporu 👍

[@jiritrasak2271]

Nechápu kde jste přišel k tomu, že většina výrobků z doby před rokem 1989 byla nekvalitních. To že v jednom výrobku najdete hliníkové dráty, tak to neznamená, že byly také v ostatních výrobcích. Většina výrobků z té doby má totiž vždy měděné vinutí a motory jsou tak dimenzované, že kdybyste podržel rukou hřídel takového motoru, tak vám to utrhne ruku. Podívejte se do nyní vyráběných praček na motor a zjistíte, že má velmi malý motůrek. V pračkách například Tatramat jste měl motory dlouhé přes 30cm a v průměru přes 20cm. Tato výrobky pracují desítky let absolutně bezproblémů. Zkuste se podívat do nyní prodávaných mixérů a pak do dříve prodávaných. V dříve prodávaných mixerech je celý podstavec vyplněný motorem. V dnešních je motůrek velikosti motůrku stěrače v automobilu.

[@to220]

Nie je to len o tomto konkrétnom výrobku, mám veľa skúsenosti s analyzovaním starých socialistických zariadení a porovnávaní z starými kapitalistickými zariadeniami. A bohužiaľ vo väčšine prípadov socialistické zariadenie boli podstatne menej kvalitné. Tento motor nie je veľký preto, lebo je super výkonný a kvalitný, ale je veľký preto že je to klasický asynchrónny motor s rozbehovým kondenzátorom (Kde sa otáčky menia prepínaním vinutia) Takže opäť len niekto v socializme nepremýšľal a dal tam namiesto jednoduchého sériového motoru, (ktorý je na svoju veľkosť podstatne výkonnejší) asynchrónny motor ktorý absolútne nie je vhodný do práčky. Namiesto asynchrónneho motoru mohli tam dať sériový motor a k nemu dorobiť triakovu reguláciu s elektronikou . No vlastne asi nemohli: polovodičová základňa súčiastok bola totálne mizerná A preto to robili ako debili v stredoveku.

[@jarin-gd9rb]

KVALITA😁😁😁 kzbin.info/www/bejne/bJzFlnuwqLx3p7s

[@rudyb.1243]

prosim vas tu nabijačku ctek ms 5,0 new uz konečne odskušajte !!!!myslim ze by boli všetci dost zvedavy na či dokaze zasulfatovane a vybite baterie obnovit ked to prezentuju.osobne ju vlastnim len nemam take meracie pristroje ako Vy aby som skontroloval vsetky tie hodnoty ako udava vyrobca...daskujem

[@RETROMachines]

Teknika na hranici fantasticnosti :) BTW: na com tocite videa?

[@to220]

Videá natáčam na starý mobil Redmi Note 7. Keď sa ten mobil prehreje, tak veľmi často sa seká, aj v tomto videu sa to zopárkrát seklo. čo sa týka kvality videá tak mobil dokáže nahrať ostrejší obraz, ale výslednú kvalitu degraduje editačný program v počítači, keďže mám pomalý internet a nemôžem si dovoliť mať videá ktoré majú 10 GB.

[@RETROMachines]

@@to220 Posledne video bolo ok, nic nesekalo. Keby aj tak sa nic nestane. V com to strihate?

[@to220]

@@RETROMachines Je to ešte nejaká staršia camtasia ani neviem z akého roku.

[@grexa178]

A ja somár som to pred pár rokmi vyhodil do kontajnera 🤪🤦‍♂️

[@martinvafek7092]

😃😃😃👍👍✌

[@jiridoubek8372]

Bomba! Ja myslel, ze to vinuti je zlate... :D Jinak Cina a Rusko (SSSR) se nemaji radi uz od 60. let, viz cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8C%C3%ADnsko-sov%C4%9Btsk%C3%A9_konflikty_(1969) Az ted, kdyz uz nejde o socialismus, ale jen o udrzeni u moci, si vyborne rozumi....

[@to220]

Vystihol si to presne👍 absolútne im nejde o blaho svojho ľudu, ale len o udržanie sa pri moci a to kľudne aj za cenu vojny.

[@lubosbosko7912]

😂 Vtedy bolo vtedy, dnes je dnes..... Vtedy bol pri moci Mao, Mao je davno mrtvy...... Cina je davno kapitalisticka..... Vo Vietnamskej vojne ZSSR a Cina bojovali po boku...... To iste v Korejskej...... Dnes maju skvele vztahy, ved im dodavaju Rusi vojensku techniku. Cinsky vesmirny program je vlastne rusky. Rakety su ruske Sojuzy, len si ich cinania premenovali.......

[@jozefmalik8443]

Mám dojem , že komplet schéma bola uverejnená v Technickych novinách v rokoch približne 70 - 73, alebo inom časopise pre slaboprúdarov, radio amatérov, no viem určite , že tú schému som vydel.

[@petermicech9074]

v amaterskom rádiu vyšla schéma podobného geretu. ak kleslo napätie v sieti, napríklad zábava v kulturnom dome, kde zapli všetky spotrebiče a napatie v sieti kleslo o 30V, tak táto bedna mala prepínač, ktorým sa to napätie zvýšilo pre čiernobiely TV prijímač. v tom čase elektronkový. dlhé roky sa to u nás v rodine používalo a bolo vyrobených niekoľko kúskov pre ďalšie domy v okolí.

[@petrpavel1134]

Kdysi jsme toto zařízení měli ve větším provedení v maringotce, elektriku jsme brali ze starý vojenský centrály a naprostá spokojenost. Už vidim jak někdo dělá recenzi, nebo rozborku za 50 let, těch dnešních elektronických stabilizátorů nebo měničů, nic z těch šmejdů co dnes vyrábí už nebude fungovat, jedině že by někde zůstali nějaký nepoužitý skladovky.

[@to220]

Mýlite sa! Toto zariadenie bolo extrémne poruchové, väčšinou to odchádzalo na medzizávitový skrat. Na internete je obrovské množstvo videí, kde to ľudia rozoberajú a vyberajú vyskratovaný transformátor. A čo sa týka dnešnej techniky (respektíve 20 rokov starej ), tak momentálne odpisujem na komentár cez LCD televízor Panasonic ktorý už má skoro 20 rokov a funguje dennodenne bez poruchy. A to porovnávame primitívnu transformátorovú technológiu, ktorá by sa nemala v žiadnom prípade pokaziť (a napriek tomu sa to kazilo) s televízorom ktorý je tisícnásobne zložitejší.

[@taylorkohn8496]

Já čekal to Tesla pískátko s hrotem kterým se hledá v těle záněty atd.

[@jano7642]

To bola elektroakupunktúra. Namiesto ihiel. Vedelo to aj nájsť ten akupunktúrny bod celkom dobre.

[@taylorkohn8496]

@@jano7642 jo, já přesně nevím k čemu to sloužilo ale přišlo mi to strašně zajímavý a co teprve schéma.

[@jano7642]

@@taylorkohn8496 Tesla Stimul 3 to bol ten prístroj.

[@melrok1]

zbadal som trafače, tlmivky a cievky po otvorení a už som dal dislike a že vypínam ... další "Rusky nekonečný zdroj energie" poskladaný z cievok a transformátorov. Naštastie som to dopozeral a dávam like :D Dobre video, len som sa skoro nachytal že propaguješ perpetum mobile.

[@Vladynko1]

Rozobral som podobný stroj z NDR v bakelitovej krabici a tiež bol s AL vinutím a tiež nič svetoborné vnútri nebolo . Aj tak si myslím že to bolo asi všetko okopčené z nejakého západného prístroja. Kde čo sa z vonka doviezlo a tuná rozobralo a okopírovalo. A len tu systém predstieral, jak sú naši technici a robotníci skvelí a šikovní.

[@miroslavpetrasek4328]

Preco by to kopirovali? Mozno polovodicovy ano, ale toto funguje na zakladoch elektrotechniky. Toto treba len vypocitat a vyrobit. Rusi nie su sprosty narod, ved dali svetu kopu vedcov a vynalezov, nepodcenujte ich.

[@JardaHill]

@@miroslavpetrasek4328 Ano, mnohokrát jsem žasnul nad tím, jak už za Křižíka dokázali konstruktéři obratně využít známé přírodní zákony. Maximum funkcí vyřešených parametricky (to jsou třeba ta přesycená jádra, materiál na ně se musel umět dlouhodobě opakovaně správně vyrobit a opracovat, aby se zbytek zapojení do jeho vlastností trefil, a nemuselo se převíjet, a podobně). Kolik technologů to dnes umí? Ovšem pravda je, že onačejších materiálů nejen, že nebyl nadbytek, ony nebyly vůbec. Zato dnes by kdekdo nacpal procesor i do násady lopaty. To přeháním, tam by byl zbytečný, ale cpou se do všeho. Taky zbytečně. Na ruských konstrukcích mě fascinovalo, jak s několika málo součástkami dokázali udělat něco, co funguje, například miniaturní televize z velkých součástek, bez integrovaných obvodů. Naproti tomu jsem se potkal i s výsledky práce konstruktérů Pajcoviče a Kopirenka, ovšem zase adaptovaných na sovětskou součástkovou a materiálovou základnu (tedy pouze části, celé to nekopírovali), v sovětském dezénu, ovšem dvakrát těžší a mechanicky odolnější, než předloha. Tesla dělala také dobré výrobky, nezřídka byly uvnitř jednodušší a přitom lepší, než naleštěné prdy z Tuzexu, jen byly v laciném designu, ten jí kazil jméno už na první pohled. Až na to, že dodnes výrobky z Tesly (z té původní československé) fungují a jsou opravitelné.

[@Vladynko1]

@@JardaHill Ano niečo podobné principiálne sa dá ešte sem tam vidieť v starých nabíjačoch na 50 ročných lokomotívach .Len teda bolo to neskutočne náročné na materiál, tej medi a tých trafoplechov tam je požehnane. Technológie pokročili dnes to vyrobíš z desatiny medi a jadro je z feritu , dáš k tomu zopár polovodičových súčiastok a má to aj lepšie parametre a ak to správne nadimenzuje konštruktér tak to vydrží . Nebudeme sa predsa tváriť že za tých 50-100 rokov sa nič k lepšiemu neudialo.

[@Vladynko1]

@@miroslavpetrasek4328 Nikto ich nepodceňuje, len skrátka bolo vždy na každom jednom výrobku už z dialky poznať na prvý pohľad, (a o vnútrajšku ani nevravím) či bude na zadnej strane nápis : Made in Japan alebo Sdelano v CCCP. Ano mali v kozme prvého človeka ale to ešte neznamená že všetko ostatné bolo dobré alebo z ich hlavy. Niekdy je lepšie okopčiť funkčný výrobok a potom ho len prispôsobiť miestnym zvyklostiam a možnostiam výroby ako začínať od začiatku. Čína alebo aj Japonci po vojne tak začínali a pozrime sa kde sú teraz.

[@miroslavpetrasek4328]

@@Vladynko1 Ano, tak je. Priatelka z Ruska napisala ze ruske auto nekupuj, my vyrabame dobre len tanky a stihacky. Ale stalo sa mi, ze som si myslel, ze to je zapadny vyrobok a bol rusky. Asi nejake hodinky s radiom :D Napriek tomu tvrdim, ze vo vela veciach su daleko vpredu a ze vedia pritvrdit aj muziku.

[@jagj4619]

...skus si priatelu v ramci jedneho videa neprotirecit...

[@to220]

Môžeš svoju hlbokú myšlienku rozvinúť dopodrobna, lebo nejak nechápem čo máš na mysli.

[@jagj4619]

@@to220 ..v pohode.. nemal som na mysli odbornost tejto "pitvy". mna len zaujalo ako si v prvej polovici videa vychvaloval jednoduchost a genialitu "sovietskych" technologii bez polovodicov, kvalitu drotu vo vinutiach a zrazu reklama a v zaverecnom hodnoteni je to zrazu takmer nepouzitelny "ukrainsky smejd" z takmer odpadovych materialov v porovnani z "kvalitnymi zapadniarskymi" (pravdepodobne polovodicovymi) produktami. ...ale mozno som len nepochopil tvoje myslienkove pochody pred natocenim prvej a druhej polovice videa. 😊

[@to220]

@@jagj4619 Tomu všetkému sa hovorí sarkazmus, od začiatku videá som vedel že je to totálny šrot. Ja som predpokladal že keď poviem napríklad že je to dokonalá rušička hlodavcov, poprípade rušička televíznych signálov, tak každý to pochopí že to od výroby takto nemá fungovať a že si doberám kvalitu tohto výrobku. A na záver bohužiaľ neporovnával som to s novým kapitalistickým produktom (nejakým polovodičovým), ale so starým nemeckým produktom ktorý je o desať rokov starší a pritom hodne, hodne kvalitnejší.

[@jagj4619]

@@to220 ..tak v takom pripade by bolo mozno vhodne pri tom zaverecnom hodnoteni aj ukazat protiklad resp. "to" s cim to porovnavas. mne napr. toto co si teraz popisal v tom zavere videa chybalo. skus svoj sarkazmus doviest do dokonalosti a tvoje "sarkasticke" videa budu mat ovela vyssiu vypovednu hodnotu. ber to pls ako konstruktivnu kritiku z mojej strany a nie ako dehonestciu tvojej prace...

[@Chupacabras222]

Nedavno som nieco podobne videl aj tu: kzbin.info/www/bejne/rZ3FeqSrh7d9kKM

[@to220]

No aspoň si to môžeš porovnať, nemecká kvalita verzus ussr a pritom ten nemecký prístroj je o 10 rokov starší.

[@filip_sedlak]

Není to tohle, o čem dělal video DiodeGoneWild? kzbin.info/www/bejne/rZ3FeqSrh7d9kKM

[@CorgonCorgon]

Ano, je to ono.

[@filip_sedlak]

@@CorgonCorgon V tom případě rozhodně nejde o socialistický vynález, nýbrž (zase) kapitalistický!

[@to220]

No už to tak bude. Keď je niekto komunista, socialista, alebo rusofil tak rozhodne mu neodporúčam pozerať toto video. Jedine že by nechápal že čo je to sarkazmus.

[@jano7642]

@@to220 To je paradox, že skoro všetko čo testuješ je vyrobené v komunistickej číne.

[@to220]

@@jano7642 V čine nie je socializmus, čo sa týka práce tak je tam totálny kapitalizmus. Tam vyrábajú to čo ľudia chcú. Náš socializmus vyrábal to čo nikto nechcel.

[@MrAminuxik]

Plašič krtků.. xD

[@jozefb8109]

Vinikajuce video, ale nemôžem súhlasiť že za socializmu sa vyrábali nekvalitné a lacné veci, práveže naopak. Socialistický výrobok fungoval 20 rokov, a dnešný výrobok funguje sotva dva roky, pokial z neho na druhy deň nevyhoríte😢( ten merací prístroj s ktorým ste merali napätie je aký typ? Je aj z osciloskopom? Dik. Prajem pevné zdravie.

[@to220]

Bohužiaľ socialistické produkty nikdy neboli kvalitné, toto bola len obyčajná propaganda, skutočnosť bola celkom inakšia. Ako príklad že mám pravdu môže slúžiť aj toto video. Môžete si tento produkt porovnať z nemecký produktom na ktorý robil recenziu Diode... (Y. kanál). Samozrejme nemecký prístroj je o triedu lepší a pritom je o 10 rokov starší. Áno tento prístroj ktorým som to meral má aj osciloskop a aj generátor a je to relatívne lacná záležitosť. Hantek 2D72

[@martinkmec3016]

@@to220 Az tak by som nepausalizoval. Existovala rada socialistickych vyrobkov, ktore jednoducho funguju aj dnes a o ich ekvivalentoch alebo nahradach zo zapadu sa to povedat neda. Ako priklad mozno uviest socialisticke slahace. Alebo ruske nabijacky akumulatorov ;) - jednu taku mam, a lild nabijacka sa nechyta. V inej oblasti ocelove retaze, varice, benzinove letovacie lampy, traktory - ktore jednoducho fungovali.

[@to220]

@@martinkmec3016To možno platí pri jednoduchých výrobkoch, ale všetko čo bolo zložité bolo veľmi nekvalitné. Napríklad v garáži mam Octaviu1 ktorá má pol milióna kilometrov a neviem si predstaviť že by som niečo také urobil na starej 120 s originál motorom.

[@jozefb8109]

@@to220 dik za odpoved. Pozerám po nejakom osciloskope aby som sa naučil s ním zaobchádzať.

[@martinkmec3016]

@@to220 Tak ano ale 120tka nebol etalon spolahlivosti ;-). Octavia je preda len uz vyrobok od 1996+. V oblasti aut ale uznavam stary Mercedes "Piano" vedel spravit aj milion km. Taky Kadet uz menej, R5tka este menej. Dobra Volga sa ale tiez mohla hrabat na milion km. Zoberme si ale taky traktor T-40 - vyrobilo sa asi 3 miliony kusov :) (niektore zdroje uvadzaju az 4e6 kusov) a boli schopne neskutocnych vykonov - ukazte mi podobny zapadny traktor, ktory vydrzal tolke roky (ak nie generacie) v takych poctoch.

[@flodurkeng]

😂

[@michaelreznicek8510]

Neříkej tomu šrot. Fungovalo to a o to přeci šlo. Pokud neznáš dopodrobna tamní poměry v dané době, tak fakt nemá cenu cokoliv říkat.

[@jirimerlin4509]

A funguje to ještě dnes. A - proč cpát těžkou a drahou měď do zařízení, které se bez ní v pohodě obejde?

[@ivankovac69]

Na zaciatku som si myslel, ze je to prvoaprilove vysielanie... ten zaver to potvrdil! 😁

[@rsfrde5749]

Tohle ten tvuj zázrak nepřekoná Accuphase ps 500.

[@to220]

Ako že nie, nikdy nepodceňuj Rusku techniku. Na Rusov nemá nikto. Nepočúvaš Putina.

[@SchmidtAlino]

Fúha takto odborne ísť do výrobkov Made in USSR to vám súdruhovia neodpustia. Neviete, že tieto výrobky sa nerozeberajú, lebo sú najlepšie na svete a druhé v okrese? ;-)

[@viktort6668]

Podľa autora videa, toto video nemá nikto pozerať, zadefinoval to takto: TO220 2 days ago No už to tak bude. Keď je niekto komunista, socialista, alebo rusofil tak rozhodne mu neodporúčam pozerať toto video. Jedine že by nechápal že čo je to sarkazmus. Je zaujímavé vidieť trtkov, ktorí si myslia, že kto ma rád Ruskú kultúru, Rusov, musí byť komunista Nemeckého Žida Marxa ktorý nenávidel Slovanov, vrátane Slovákov, ktorého oslavuje Európska Komisia a vztyčuje mu sochy. Autor sa ukázal ako úplný idiot. Odporúčam si aspoň prečítať wikipédiu a čo je to ten komunizmus, z kadiaľ je. A nie, nie je Ruský a nikdy ani nebol.

[@to220]

Bohužiaľ jediný trtko si tu ty, nielenže si rusofil, ale ani nerozumieš slovenskému jazyku. Kde presne vo svojom komentári som napísal ruský komunista ? rusky socialista ? Kde presne? Ja nič také nikde nevidím všetko je to oddelené čiarkou. Keď miluješ tak ruskú kultúru tak nech sa páči hranice sú otvorené nikto ťa tu nedrží !

[@viktort6668]

@@to220 Povedzme si pravdu, z tých videí ktoré som videl, podľa vyjadrovania máš účňovku, maximálne priemyslovku. Preto chápem že máš veľký problém pochopiť písaný text.

[@to220]

@@viktort6668 Tak ešte raz ti to vysvetlím, aby si to pochopil aj ty so svojím veľmi nízkym IQ. V bare sa stretne Nemec, Maďar a Američan... Nechápem ako v tvojej hlúpej hlave si môžeš dať do súvislosti že je to nemecký maďar, alebo maďarský američan. Ešte raz mi povedz kde som napísal ruský komunista, kde preboha. Ty sa ideš nado mnou povyšovať keď nedokážeš porozumieť ani písanému textu. Odporúčam ti začni natáčať videá a Ukáž nám ako sa to má robiť. Inak si len obyčajný posera ktorý tu len troluje a nevie nič.

[@viktort6668]

​@@to220 Aký je tvoj mentálny pochod, povedať že je to ukrajinský výrobok ale video nemajú pozrať komunisti, socialisti a rusofili? Čiže video majú pozerať nacisti, lebo nenávidia Rusov? Čo má s tým spoločné Ruská národnosť, ruská kultúra? Čiže tie tvoje videá môžu pozerať len nacisti (ale tí sú zas socialisti), ktorí nenávidia Rusov. Nepochopil si ani ďalší text. Tí čo nenávidia Rusov sú v drtivej väčšine komunisti (označovaní ako neomarxisti), preto som napísal, že komunizmus je dielom NEMCA, Žida Marxa, ktorý sa vyjadril, že Rusi sú podrasa a majú byť zničení! Povedal to priamo Ľudovítovi Štúrovi! Ľudovíť Štúr bol rusofil a kritizoval socializmus, aj komunistov ("keď kritizoval socializmus a komunizmus a aj keď ho kritizovali Marx a Engels."), a podľa teba nie je Štúr hodný toho, aby si pozrel tvoje videá? Pre koho potom sú? Keď EÚ velebí Marxa ako najväčšieho filozofa, ktorí nenávidel Slovanov ako celok, ale je komunista? "Najďalej v kritických výrokoch zašli otcovia neskorších komunistických režimov Karol Marx a Fridrich Engels. V nemeckých novinách zverejnili v roku 1848 príspevky, v ktorých vyhlásili celé slovanské národy v rakúskej monarchii a v Rusku za nepriateľov, pretože sa postavili proti revolúcii. Treba im vyhlásiť vojnu a zničiť ich."

[@to220]

@@viktort6668 Ty si ale poriadne natvrdnutí🤦‍♂️ toto všetko čo tu vypisuješ som v živote v žiadnom videu nepovedal a dokonca som to ani nenapísal. Nechápeš že vo svojej vete som použil čiarky a tým pádom som oddelil jednotlivé slová a v živote som nenazval nejakého rusa komunistom ani socialistom !!!!!! Tak Čo odo mňa vlastne chceš ? čo mi vkladáš do mojich úst tvoje nezmyselné myšlienkové pochody, si postihnutý alebo o čo ti ide ? Môžeš mi láskavo ukázať kde som napísal že ma nesmie sledovať Rus ? Nič také som v živote nenapísal, musíš byť fakt postihnutý. Napísal som slovo rusofil a nie Rus a to je obrovský rozdiel ! Ale takýto pribrzdený človek ako ty to nepochopí.

[@atlanko1]

By ma zaujimalo naco bol nemcom a americanom regulator ked tam vsetko bolo uzasne a dokonale. Troska menej hejtov by bolo fajn.

[@to220]

žiaden hejt, len pravda. Používalo sa to pre citlivú elektroniku napájaniu napríklad z diesel generátorov.

[@koal_obecny]

zaujimany pristroj, ale tie tvoje "hejty" na socik to video podla mna dost kazia ...

[@vladimiralena9129]

Prosím Ťa, venuj sa tomu, čomu sa ako tak rozumieš. Politiku a ekonomiku radšej zo svojich videí vynechaj, tam máš podľa mňa veľké znalostné nedostatky. Tento raz to na palec hore odo mňa nebude. Polovicu času si chcel byť vtipný, no pritom si tliachal nezmysly. Takže palec dole.

[@lalasonycierny1945]

Nikto Vás nenúti tieto videá pozerať , žiadna politika vo videu nieje

[@vladimiralena9129]

@@lalasonycierny1945 Vám to nebolo určené, no z obsahu Vašej reakcie som si dovolil usúdiť, že trpíte dyslexiou. Z toho dôvodu sa na Vás nemám dôvod hnevať, bolo by to z mojej strany veľmi nevhodné.

[@to220]

Niekoľko rokov som žil a pracoval v zahraničí a až tam som pochopil že socializmus je len jedno veľké klamstvo. Veľmi obľúbená propaganda socializmu je že keby nebolo komunistov tak tu nič nie je. Komunisti postavili cesty, bytovky sídliská atd. Na západe nemali komunistov a napriek tomu ich infraštruktúra, domy životná úroveň je podstatné na vyššej úrovni ako u nás. žil som v zahraničí a viem ako to tam chodí a keby sa mala zmeniť situácia, že by sa mal vrátiť starý režim ktorý utláčal inteligenciu a namiesto toho podporoval robotnícku triedu, tak tu neostanem ani päť minút ! Je to až neskutočná predstava že nejaký robotník od nejakého sústruhu má skoro rovnaký plat ako riaditeľ veľkého podniku. A takto potom tie podniky aj dopadli !!!

[@vladimiralena9129]

@@to220 Si si potreboval vyliať srdce? OK. Neťahaj sem politiku, toto je technický kanál. Teda aspoň doteraz bol. Ak s tým neprestaneš, klesne Ti odber. Objektívne hodnotenie vtedy a teraz, prenechaj iným.

[@to220]

Odporúčam pozrieť si video o takomto produkte, ale nemeckej výroby na Yout.kan. Diodegonewild a až potom urážať človeka že tliacha sprostosti.

[@amonsoft]

Chlapče, koľko rokov si prežil v socializme že si trúfaš porovnávať?

[@to220]

Nejde o to že koľko som prežil v socializme. Ide o to že koľko som bol v zahraničí a koľko som toho videl. Toto je podstatné ! Lebo keď niekto žije celý život v klamstve, tak nemá to s čím porovnávať a preto si mysli že toto je najlepšie čo existuje. Socialistickej techniky je všade plno a každý si to sám môže porovnať. Ja už som toho videl veľmi veľa a viem že sme boli min. 20 rokov pozadu.

[@martinkmec3016]

@@to220 v com podstatnom sme boli min. 20 rokov pozadu?

[@amonsoft]

@@to220 Sledujem Tvoje videá už dlhšie, si šikovný. A prehnané sebavedomie Ti tiež nechýba...

[@kamenskypatrik]

@@martinkmec3016 v elektronike napriklad…

[@to220]

@@martinkmec3016 Napríklad v počítačovej technike sme boli pozadu minimálne o 20 rokov.