Социализма в Китае нет! Навальный в России есть. Профессор Попов

Пояснения профессора Попова М.В. относительно социалистического строительства в Китае и антикоррупционных митингов в России.
Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук, профессор, президент Фонда рабочей академии.
#Китай #Россия #социализм #коммунизм #капитализм #коррупция #Навальный #профсоюзы #рабочийкласс #Попов
Ленинградское интернет-телевидение:
сайт www.len.ru
ВКонтакте: lenru
Twitter: / lenrutv
Instagram: / proninvv
Periscope: www.periscope.tv/LenRuTV/
Facebook: / lenru
Google+: plus.google.com/+LenRu
LiveJournal: lenru.livejournal.com
Blogspot: www.len-tv.ru
Пожалуйста, помогите проекту!
Карта Сбербанка: 4276550051342486
Яндекс.Деньги: 410016530866815
PayPal: [e-mail]
QIWI [phone]
WMR: R360424859369
WMZ: Z306853032955
WMX: X465861398882
BTC 1MQ8HmSbt8xZz2grYJCYhwe7WndeAXUuq
ETH 0x0adc878B06955Ddb7b3b278568729e5c836D73fE
ZEC (Zcach) qqpah8az44d3nuj64t4tazr9n3d6jkz3t59yym8lvt
Удобные формы пополнения:
donatepay.ru/d/lenru
www.paypal.me/lenru
money.yandex.ru/to/4100165308...
Участие в команде: goo.gl/g2C3vn
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.

[@user-zj1dx6ok5m]

Убежденный в своей правоте человек. Приятно слушать.

[@user-js7nt6yp6e]

Как руководство к действию - гимн Интернационала. Там всё разжевано лет так 150 до нас для нас.

[@user-xx3by2mb2c]

Михаил Васильевич - приятно и полезно Вас слушать и смотреть. Спасибо за Ваш ликбез.

[@Eagle751000]

Да, наконец-то мы поняли, что борьба за строительство коммунизма - это вечная борьба тех, кто хочет работать побольше, против тех, кто хочет работать поменьше. Только зачем тратить время на борьбу, которая никогда не закончится? Хотите работать - идите работайте.

[@user-yz3tx1wm4g]

@@Eagle751000 Борьба закончится когда тот кто хочет работать поменьше, перестанет хотеть жить за счет тех кто работает побольше. А работать побольше никто и не запрещал

[@robertirwin5161]

КЛАСС!!! МАЙ 10, 2021 Благодарим Михаил Васильевич за интересную лекцию.👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏

[@user-bi4ve1id8y]

Спасибо Михаил Васильевич!

[@TheGrateful108]

секрет китайского «экономического чуда» - в умелом сочетании государственного, частного и международного бизнеса. Среди 500 крупных государственных предприятий 63 - компании с годовой выручкой 100 млрд юаней и более, тогда как частных компаний такого масштаба в стране всего пять (Huawei, Shagang Group, Haier, Suning, Gome). Общая сумма прибыли 500 крупнейших частных фирм составила в 2016м году 217 млрд юаней - что меньше прибыли двух крупных госкомпаний - China Mobile и CNPC (249 млрд юаней). Более того, частный бизнес в КНР, хотя и является движущей силой экономики, подвергается серьезной конкуренции со стороны иностранных компаний, в то время как государственные корпорации от нее во многом ограждены. Сегодня в Китае нарастает дискуссия о том, каким должно быть оптимальное сочетание государственной, частной и иностранной собственности в экономике, но очевидно одно: масштабного перераспределения государственной собственности в КНР не произошло, и именно это стало основой для формирования конкуренции между различными формами собственности.

[@UniDeathRaven]

Частная победит. Вопрос времени.

[@Kwinta52]

В СССР были случаи получения взяток чиновниками от частных лиц. Но это ещё не коррупция. Коррупция - это явление, которое предусматривает, во-первых, использование служебного положения для организации коррупционных сообществ из властных, экономических и криминальных "элит" (района, города, области и т.д.), главная цель которых состоит в расхищение государственных бюджетов всех уровней. Как? Например, через выполнение бюджетных заказов по многократно завышенным расценкам через те экономические субъекты, руководители которых являются членами коррупционного сообщества. При этом распорядители бюджетных средств от власти "вознаграждаются" "откатами". Проблемы с государственными или "общественными" (например, журналистами СМИ, осведомлёнными гражданами и пр.) контролерами бюджетов могут решаться руководителями полиции, входящими в коррупционное сообщество, или просто криминальными методами через криминальную "элиту". И, " во-вторых" через коррупционные сообщества может раздаваться (продаваться за наличные) государственная собственность и покупаться или проводиться во власть нужные люди от политики. Превращение бюджетных денег в наличные возможно только при наличии частнособственнических субъектов экономики. В СССР таких субъектов, которые могли получить безналичные бюджетные деньги в частное пользование и легко превратить их в наличные, не было. Ровно как не было и экономических субъектов, заинтересованных в подкупе власти. Поэтому коррупция в СССР была практически невозможна. Не надо путать коррупцию и взяточничество. Это явления разного порядка по-сути. Хотя по форме они и совпадают.

[@user-sd5kb2xi3b]

спасибо,не знал

[@justspartak]

А при капиталистическом строе вообще узаконенная коррупция. Ибо при власти капитала всё и вся продаётся.

[@user-so7hs5hh9o]

Вспомни хотя бы приписки по которым получали премии и награды, в том числе и материальные. Так что, не рассказывай сказки!

[@user-ns3id1fc8g]

Супер💪💪💪👍👍👍

[@user-yd1pq7tt4h]

Благодарю за ликбез

[@user-pr9nf6li9g]

Обожаю Вьетнам, люди там хорошие, тур места просто красота, но прав Попов там нет социализма, на юге так молодежь ближе к штатовским ценностям склона, пожилые кто помнит войну нормольно относятся к русским

[@vesson6884]

Их, похоже, решили купить

[@bf2229]

В тему! Спасибо и привет из Германии! Алексей 17л.

[@dreyktroll4490]

sith ari не забывай в Германии это продвигать. Молоток парень, в 17лет таким интересоваться😊

[@americandoctor5380]

sith ari агитируй там русскоязычное населенение и не только)

[@user-gg4gs7re9f]

вступай в рпр

[@redtex]

Как там наш ГДР поживает? Скучают?

[@ACNikolaev]

Прежде чем куда-то приходить надо у себя порядок навести.

[@user-nr3ro3ge4z]

Спасибо.

[@shamil9999]

Протест - это всего-навсего выставленный дизлайк. Он, как и лайк, популяризирует тему, но больше никак не влияет на её суть.

[@user-wr2zq5gq6b]

Спасибо! Спасибо! Спасибо!

[@user-cz4gb4uh2p]

ВОТ!!! Вот подходящее слово для Навального, политический спекулянт!

[@user-nl7uq2hc8s]

Приятно, что Михаил Васильевич читает комментарии, сразу по Китаю разъяснился)

[@MomentalnoVMore]

Понятнее от этого не стало. Его каждый раз повторяемая история про этих двух отстраненных "членов", как-то мало объясняет все что происходит в Китае.

[@pentiumexplosive6764]

В топ

[@mintatuy312]

Абсолютно логично. Спасибо.

[@user-eg3vg2te9u]

Надо смертную казнь водить при условии если чиновник не сдает тех, кто ему давал взятки, тогда и давать будет страшно зная, что рано или поздно сдадут и постучался в дверь чекисты... Такой пилотный вариант, требует еще доработки

[@eugenem4854]

Борьба с взяточниками и устранение конкурентов под лозунгом борьбы с взяточничеством нужно разделять.

[@vladimirmaximov7370]

Каким образом привлечь всех трудящихся к управлению государства? Это уже было.

[@Bozya-Samodelkin]

Смотрю с удовольствием!

[@user-ep7bu8ng5g]

Прав, товарищ Попов!

[@MishaSkripach]

надо над этим серьезно подумать! :)

[@predator4832]

Да, всё так. Пока у нас делают вид, что борются с коррупцией, пытаясь набрать у народа налогов. Вот я тоже так высказывал, нужно сделать им среднюю зарплату, чиновникам, среднюю по региону и привязать её к общему уровню жизни. Плюс есть ещё у меня мыслишки. Но они так не хотят, они хотят жить хорошо. С размахом. Мне уже рассказали, куда уходит наш уровень жизни. Я был несколько шокирован.

[@Manwe_SandS]

Белых и Улюкаев - «главные коррупционеры»? А точно не Ротенберги, Сечин, Якунин, Тимченко и их друзья на высших постах в руководстве страны? На 14:50 хорошая оговорка - «протесты в поддержку». Естественно, такого не будет. Пока Следственный Комитет возглавляет Чайка (о сыночках которого снят целый фильм-расследование) и пока СК занимается возбуждением липовых дел с поддельными уликами и лжесвидетелями - никто из последовательных борцов с коррупцией не будет поддерживать эту шарашкину контору. Ну а если «протесты ни к чему не приводят», то зачем были стачки в 1905-ом году, зачем были протесты в 1917-ом? Как без них-то?

[@vmireVoln]

лайк!

[@user-qn1bv1qn7i]

Не верю, в то, что в Китае может быть построен социализм. Рабочих там эксплуатируют похлеще, чем в кап.странах. И ведут они себя в других странах, как окупанты. Если мы где были там мы не обрусвали их, строили и учили. Китайы где что то строят, то тоько своими рабочими и ина постоенных предприятиях опять работают китайцы. А это постепенная окупация страны.

[@user-mg3nt7ye6r]

Необходимо внести в Конституцию РФ статью об идеологии и установить в правительстве идеологический аппарат, а руководителем этого аппарата назначить М.В.Попова.

[@petryellow]

Кто тогда будет в цирке клоуном?

[@user-in5pp3mf6l]

Нужно давать сроки и семьям коррупционеров ,ведь они прекрасно знали для чего на них записывают имущество ,а значит являются соучастниками(так же конфискация имущества ,как и у чиновника или другого должностного лица).

[@user-xi1ss9ku7z]

Золотые слова

[@vladimirmaximov7370]

Почему такая массовая аудитория слушателией, зрителей, и читателей, такого авторитетного, компетентного, убедительного автора, как Михаил Васильевич Попов не привела еще, за 30 лет , к массовому движению в Рабочую Партию России???

[@user-jh1pe8dm7s]

Смерть Капитализму !!!

[@user-ti3vd3oz2u]

При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме все происходит наоборот

[@user-dj1ru8lo5u]

Спасибо. Хороший и понятный стиль обучения.

[@noxiouspopcorn]

Золотые слова!

[@user-jc2ud5xg9b]

Блестяще.

[@vladimirmaximov7370]

Чего не хватает социализму, чтобы первая фаза коммунизма не отступала, а продолжалось успешное становление коммунизма.?

[@aleksandrbig6739]

как шикарно сказал, про пластырь от нарывов и мякиш для беззубых ?

[@gorsigor6366]

надо набрать кредитов и ипотек, все купить, а потом устроить революцию!

[@ildarkozyrev]

интересная мысль, но проверять я ее конечно не буду

[@Mendelson36Limuzine]

революция сметет все в руины

[@Mendelson36Limuzine]

или вообще - смерть!

[@user-wb5fp3ik9h]

igor gorskiy = буржуй. Все о себе печешься...

[@Alexey-Krasnikov]

Не выйдет, кредитов столько не дадут, товаров всех не продадут

[@vitalykoltsov9956]

Советского Союза нет, а Китай -- есть. КПСС нет, а КПК -- есть. На Сталина сама же партия помои вылила, на Мао его партия -- нет. Sapienti sat.

[@user-zz4rc4vg1o]

Китай и КПК никуда не денется , пока производство , половины мира , будет у них

[@user-em3fj5pg4s]

Vitaly Koltsov Сталин это прекрасно знал, ведь Хрущёв : 1) связался с троцкистами. 2) из-за сына, ведь его сына расстреляли из-за убийства рядового по пьяни.

[@user-sd5kb2xi3b]

@@user-em3fj5pg4s Сталин был слишком добр для своего времени -вот это и обернулось для него печально

[@Igor_Golaev]

Главная роль социализма - это перевоспитание человека и подготовка его к коммунизму. Социализм НЕ является экономической моделью. В социализме восполняются потребности человека, а не его желания и похоти.

[@user-du3ce6ms3o]

@Козак, интересно, а правление Рузвельта в США - это капитализм? Капитализм! При этом запрет хождения золота, дефарминг, дорожное строительство, оборонная промышленность, даже создание атомной бомбы - это что, рынок? Вполне себе плановая экономика! Или вбухать несколько миллиардов в атомный проект - это как-то окупилось рыночными механизмами? ;)

[@user-sd5kb2xi3b]

@Readicool но это уже будет напоминать Германию 30-х

[@user-sd5kb2xi3b]

@@user-du3ce6ms3o конечно,окупилось. Оккупация Азитского региона -это и есть возврат вложений в создание оружия.

[@user-xq1db2fh4l]

Гениально !!

[@user-iy7uo6ch5i]

А можно делать аудиоверсии? Было бы очень удобно

[@embalaev]

Маузер Владимир так сделай аудиоверсию) Это ж несложно))

[@user-nh9ur7hj5x]

Причина коррупции не капитализм, а алчность. А что при феадализме, социализме взяток не брали. Может называли это не взятка, а благодарность.

[@JohnDoe-yl3vc]

Николай Белевич , вы единственный из всех , кто зрит в корень проблем . Профессор видимо плохо разбирается в вопросах морали . Попов типичный переучившийся совок , несущий коммунистическую ахинею в которой он сам тонет как ежик в тумане . Да простит меня о великий профессор . Помните ученого визиря из сказки " Волшебная лампа Аладина " . А надо говорить прямо - все деградировали до банального воровства с низу до верха .Так вот , все просто если опустить все "измы" 1) это свободные демократические выборы 2) Написание законов направленных на укрепление и сбережение нации 3) Прозрачный народный контроль (по типу присяжных заседателей в суде избираемых на год ) за кадрами и исполнения законов , за неукоснительную сменяемость власти . Вот три основных столпа государства (блокированные ныне мафией) которые выведут любую страну в передовые без всяких "измов" . Народ более не желает вьезжать в ваши "измы" с безумным количеством одряхлевших , партейных , диванных аналитиков . К чёрту вас вместе с этой мафией - при которой вам системные прикормышы совсем не плохо живётся . Люди выходят не за Навального , не за коммунистов и пр. . Люди пока мирно требует справедливости и соблюдения вами же написанных законов . А если царь вместе с боярами и далее продолжат (а они продолжат , как те наркоманы нанюхавшиеся кокаина)так царевать , то протест будет адекватен и народ в о концовке разберётся с властью . Жаль только ,что до сих пор , смотря на некоторые комментарии , люди уповают на эту изжившую самою себя коммунистическую партию . Аминь .

[@user-mt8vd9pg5e]

Проблема не в капитализме, а в том, в чьих руках этот самый капитал вертится. Если капитал вертится в светлых руках, то он будет приносить какую-то пользу и свои плоды. А у нас не здоровый капитализм, а олигархия скорее.

[@VSsoviet]

Если вы, считаете, что можно расходовать накопленный капитал благими способами, а не ради наживы, то это уже не капитализм, а социализм. Благого капитализма не бывает, это диктатура буржуазии. Скопление капитала у крохотного процента людей, а не его распределение. То есть нынешний строй во всем мире.

[@fka4905]

👍

[@TheBolidaus]

Про коррупцию - в точку! Вам бы маленькие ролики короткие сделать, цены бы небыло.

[@user-my8db8pt6m]

А может кто-то пояснить какова организационная форма диктатуры пролетариата в Китае, Вьетнаме на Кубе и в других странах, которые Михаил Васильевич упоминал.

[@petryellow]

Нет там диктатуры пролетариата. Это обман. Есть авторитарная система под благовидными лозунгами. Элиты дистанцированы от рабочих.

[@Kurkulio]

petr Точно. Верно! Особенно в Китае. Там дикий капитализм, прикрытый красным фантиком.

[@user-gw2ze2uw1n]

Новое останется новым по отношению к старому, даже если это старое как бы новое. Я имею ввиду реставрация капитализма в России, и различные новые социализмы.

[@user-kv3su6il4u]

Смотрю на скорости 1.5

[@user-ii4hd4dt9u]

М.В.Попов говорит, что в КНДР социализм построен. Но именно в КНДР выборы по территориям, что ей не мешает. Китай тоже строит социализм, и там выборы по территориям.

[@user-vz8tf2uo1o]

Блин, ну КНР же видят как в оккупированном СССР изничтожаются все завоевания социализма, ну мы же ему помогли встать на ноги, что же он якшается с угнетателями СССР. Не нравится мне КНР.

[@user-yt8im9mz1d]

15.40

[@user-bo5pq7jn7e]

СПРАВЕДЛИВО но и слишком Милосердно с паразитами в кабинетах.

[@icewilleternium8195]

Всё это понятно, повторено многими много раз. Как исправить? Что делать?

[@Yuzhok]

Михаил Васильевич, существуют ли на данный момент страны с диктатурой пролетариата? В конституции Китая написано: "Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством демократической диктатуры народа, руководимым рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян." Значит ли это что Китай движется по пути СССР времён Хрущева, когда и у нас отказались от этой самой диктатуры пролетариата?

[@user-tg3zj1jf1y]

В китае предприятия работают как при касыгене на прибыль .у них госкапитализм многоукладная экономика поэтому цены ростут предприятия стремятся продать свой товар дороже. А при Сталине при социализме предприятия работали на народпотребфонды помере накопления вних благ цены снижались мы шли к тому что цены исчезнут совсем и будет полный комунизм. А при касыгенском хозрасчете мы свернули обратно к капитализму где главный показатель эфективности предприятия стала прибыль вследстве рост цен так как предприятия стали стремится продать дороже свой товар. Так как надстройка социалистическая а базис уже капиталистический рост цен начали искуственно сдерживать вследствие чего появился дифицит и теневая экономика. А в китае не сдерживают цены поэтому там просто инфляция.

[@smysl.zamysla]

Косыгин! При Косыгине, НЕ Касыгене. Как так можно писать...

[@snetflyzigg1160]

Писать грамотно научись,потом умничай.

[@user-tg3zj1jf1y]

А ты снала умничатьтнаучись потом пиши

[@user-yx5xe8il2t]

@@user-tg3zj1jf1y нет ты.

[@VLAKUC]

Аудио дорожка: yadi.sk/d/xpsKRoNR3GjNWD

[@user-xe2qw9wj7t]

Надеюсь что социализм все таки победит и он будет качественно другой чем в ссср.

[@Kurkulio]

В Китае дикий капитализм в коммунистическом фантике.

[@MikhailPopov61899]

Они идут только к строительству социализма, до коммунизма им еще долго.

[@user-tk7mr1vx3z]

Огромное спасибо за видео. Михаил Васильевич, скажите пожалуйста, с чего в нашей стране на данном историческом этапе должен начаться путь к социализму? И... На сколько мертва КПРФ? )

[@dreyktroll4490]

Алекс Чевквеков я не он, но отвечу. Начинать надо с создания системы советов. КПРФ по сути сегодня социал-демократы. Это такие ребята, которы не против капитализма, но просят его быть чуть помягче. Короче нормальному коммунисту с ними и рядом стоять не к лицу. Успехов, товарищ!

[@guineapig9567]

Dreyk Troll Советы, это ведь профсоюзы?

[@dreyktroll4490]

Guinea Pig технически скорее нет, чем да. Советы они для гос. решений, а профсоюзы для защиты прав и интересов рабочего класса. Профсоюз без советов возможен, а наоборот скорее всего нет. В итоге получается, что органа вроде как два, а фактически люди в них одни и те-же, и это нормально. Стало быть понятия и сходные и различные. Начинать с организации профсоюзов вполне можно, и потом добавлять функции советов. Примерно так.

[@user-tg3zj1jf1y]

Кпрф не за социализм она за многоукладную экономику или госкапитализм . предприятия при власти кпрф будут работать также на прибыль а при социализме предприятия работают на народные фонды потребления помере накопления в них благ происходит снижение цен пока они не исчезнут совсем инаступит комунизм. Акпрф предлогает оставит капитаизм только нацианализировать предприятия. Эти предприяьтия вспосле нацианализации все равно останутся капиталистическим тоесть будут работать на прибыль вследствие чего цены ростут . а при социализме предприятия работают на построение комунизма тоесть когда в магазине все бесплатно цены при социализме снижаютя потому что предприятия работают на накопление благ в народпотребфондах а не на прибыль

[@TheDaemonis]

Кто даст власть этим советам и на основании чего? Или всех несогласных традиционно расстрелять? :)

[@user-kt3ll1ku1m]

У меня теща говорила,перед второй мировой войной стали жить неплохо.

[@pedrotron1412]

главенствующая партия в китае может называться как угодно, в СССР вон тоже КПСС была. КПК просто не намерена вывеску менять, там у миллиардеров все в порядке, а вот рабочие как там? может там 6 часов рабочий день? Расслоение такое же как в любой кап. стране.

[@user-ot2mi4xr3k]

В этом контексте, очень интересна Норвегия. =) Вроде как конституционная монархия и вроде унитарная форма, а люди живут "ничего". Безусловно изъяны есть, но в целом социальное положение трудящихся масс - весьма хорошее. А вот если присмотреться поближе, чего-это у них так все получается, то окажется - с 1927 года активно правит "Рабочая Партия" Норвегии(НРП - по старому). Там конечно бывали свои расколы и передряги, но про социальную поддержку населения "помнят" и по сей день. Еще раз повторю - у Норвегии есть свои "причуды", которые вызывают негатив... К чему это я - быть может, между Норвегией и СССР, гораздо больше общего?... =) С Новым Годом! Здоровья и удачи!

[@user-lp2si3ct9r]

В вконтактовских сообществах очень много сообществ, которые буд-то из чувства конкурентной потребности занимаются не отрицанием капитализма, а отрицанием таких людей, как Попова и Семина, буд-то этой травлей они поднимают эдею на высоту устраивая междоусобную идеологическую смуту. Надо бы как-то по этим вопросам пройтись с диалектической точки зрения. когда межевание продуктивно и когда и с кем оно необходимо. Я же наблюдаю, что все межуются со всеми, напоминая собой параноидальных больных или сектантов. Все ищут предателей, буд-то не понимая, что каждого можно если не запугать, то купить, если не купить, то убить. И я бы на месте капиталистов платил именно за этот внутренний раздор.

[@danikivanik8283]

Наследственная монархия Кимов в КНДР - это оказывается социализм

[@psiholog_autism]

Михаил Васильевич в одной из своих лекций студентам говорил, что в этих странах как раз и есть социализм и что около двух миллиардов людей живут при социализме.

[@suyundyk]

Да, при социализме коррупции нет (НЕТ)

[@user-vz8tf2uo1o]

Ну как то так, как бы и правильно, но вот экспансия КНР в буржуйскую рф, меня не очень устраивает, хотя так и нужно делать государству на социалистических основах.

[@MsNameness]

Михаил Васильевич а вы много читаете каждый день?

[@user-mb6wf7dh7g]

в любом случае надо первым делом, внести в конституцию статью об ответственности власти перед народом.

[@user-xi1ss9ku7z]

Кто будет исполнять этот закон? Их много законов но кто их исполняет.

[@yuriycorvus9987]

Законодательство России построено так, что воровать у государства выгодно и прибыльно. Главное что бы суммы были как можно больше и тогда как некоторые "граждане" (бывшие сотрудники управления МВД) можно рассказывать чушь о том, что мама заработала 8 мрлд. рублей продавая клубнику с дачи и эти деньги им надо вернуть.

[@TatianaShakhova]

Хотелось бы понять о коррупции в СССР. Ведь это было в огромных масштабах.

[@user-tc2wb9vo9o]

Т.е. возможен переход от низшей фазы коммунизма (социализма) к высшей (собственно коммунизму) в одной, отдельно взятой Северной Корее ? Возможно построение коммунизма в в отдельной стране, находящейся в капиталистическом окружении ?

[@OlegPonomarevRM]

Алексаендр, а он такой Вам нужен??

[@user-sd5kb2xi3b]

нет. слишком маленькие ресурсы. максимально может быть только развитой социализм.

[@NB-wz4qu]

а предметно рассказать, что включается в себя социализм/коммунизм, а что переходный период, а то как бы просто говорить что где-то он есть, а там его нет - это как-то не совсем корректно. фактами нужно определять то или иное утверждение. я например считаю китай - таки социалистическим, так как образование там бесплатное, медицина тоже, обеспечиваются необходимые потребности человека, ведется политическая работа с населением, и как бы монополия государства в производстве тоже вроде бы как поддерживается, через соответствующий организацию - КПК, странно это как-то, звучит что Китай вроде и не коммунистический вовсе... может годков эдак 5 назад еще можно было это как-то утверждать, но сегодня, средний китаец имеет больше чем средний россиянин... за счет недавней смены курсов... это не считая того что россиянин платит и за образование и за медицину...

[@dimtrey7468]

для тех кто не понимает что такое революция и сравнивают ее с майданом Видеоархив. М.В.Попов на съезде КП РСФСР в 1990 г. kzbin.info/www/bejne/bIOThH2Ebr52eM0

[@2009alisher]

Когда все СМИ были заполнены сообщениями о Митинге 26.03.17, только у Яндекса не было ничего из новостей про протест. Новости про протест, которые набирали популярность, почему - то изчезали из главной странице новостей . Давай припугнем Яндекс.Приписывайте хештеги ко всему что можно во всех социальных сетях : #ЯндексНеСпи #ФБК

[@user-eh7en1nm3o]

Свали бот.

[@smysl.zamysla]

#ФСБнеСпит

[@user-uv8so8nf7z]

Подскажите, пожалуйста, какой перевод "Науки логики" предпочтительней: Дебольского или Столпнера?

[@MikkaWankel]

Y G Столпнер в издании 1937-39 годов. Попов сам хорошо отзывался об этом издании, считает его лучшим.

[@lenangorn3133]

Ничего лучше оригинала 1812-1816 гг. до сих пор не создано.

[@user-nh9sp4mn1p]

в СССР граждан.война закончилась в основном к 1920 году, НЭП уже к 1927-28 году по сути был свернут, далее коллективизация и индустриализация( строившиеся предприятия принадлежали трудящимся а не капиталистам) в СССР не существовало крупных частных банков, СССР не отдавал своих пролетариев в наем иностранному капиталу, о какой многоукладной экономике может идти речь, если по сути была колхозно- кооперативная и социалистическая базы, да были небольшие мастерские , но они занимали ничтожные проценты в экономике, не было миллиардеров, было госмонополия на внешнюю торговлю и т.д., всего этого в Китае нет, сравнение с СССР( образца 1920- 1936 гг.) не уместно следовательно, оно чисто теоретическое, полностью оторванное от реальных вещей.

[@xfoby]

"А мы знаем, что хочет Навальный... Но мы ж не знаем, что хочет Навальный". Диалектика однако.

[@Sporler]

В Китае капитализм, но формально социализм там остался

[@paulandersen3943]

Ну даже если Навальный не призывает прелюдно сжигать коррупционеров, по крайне мере он призывает и во всех передачах говорит, что будет их сажать!

[@natalytok7638]

Спасибо большое

[@iridios6127]

+TheDaemonis капиталюги нихрена не вытягивают экономику Китая --- это побочное следствие их деятельности ,КПК разрешает им работать и зарабатывать ,но они при этом доят пролетариев как нам и не снилось ,стреляют далеко не всех (за взяточничество) ,чаще отстреливают госчиновников-взяточников(и тоже не всех),заводы не отбирают --- находятся наследники (китайцы тож не дураки --- кур золотоносных резать)

[@OlegPonomarevRM]

Алекс, тут не так все просто. Китаю нужны современные технологии, поэтому он и согласился на эксплуатации своего народа, но поставил очень жесткие условия буржуям, локализация производства строго по обговоренному времени и в максимальных размерах, чтобы вырасти своих инженеров и квалифицированных рабочих!! ОНИ УМНЫЕ!! НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЭТО!!

[@user-my7mf7wl8c]

...лукаво сердце человеческое и крайне испорчено.Кто познает его ? Говорят,говорят.......А кто мне скажет, в какие времена простой народ в России жил хорошо...?

[@OlegPonomarevRM]

Ни когда!! Потому как нам не ведом здравый смысл, при помощи которого многие страны далеко ушли от нас в своем развитии!! А мы все за измы цепляемся )))

[@user-rp2zz2og2m]

​@@OlegPonomarevRM мы, т.е.- большинство, жили хорошо при советской власти, как оказалось. Если учесть, что человек слаб и грешен, то лучшего общества никому и никогда не создать!

[@MikhailPopov61899]

Большинство при советской власти жило хорошо.

[@count_of_darkness5541]

Вы утверждаете, что коррупция - порождение капитализма. Но это однобокий взгляд. Коррупция - частный случай механизма несправедливого расслоения в обществе. То, что в капиталистическом обществе решается через деньги, при том же социализме протекает по блату, через знакомства и связи. И там, и там отсутствие контроля над властью приводит к злоупотреблению ею. И высокий уровень коррупции - насущная проблема всех стран постсоветского блока, но отнюдь не давно состоявшихся капиталистических стран. И то, что мы видим в современной России - это лишь переходная форма к капитализму, потому что подлинный капитализм строится на соблюдении конституции, гражданских прав и системе сдержек и противовесов, контролирующих власть. Когда капиталистические ценности личного обогащения поддерживает не только правящая верхушка, а каждый гражданин, то такой гражданин не будет долго терпеть власть, которая его обворовывает. Потому что это мешает ему самому разбогатеть. Именно поэтому такой гражданин будет отстаивать конституцию и выйдет протестовать против такой власти. Так что борьба с коррупцией - это лишь начало становления капитализма.

[@user-bh7fc8zp7v]

Когда Тимошенко посадили люди бастовали

[@antidepressant2450]

Голод был, моя бабушка вам может подтвердить. Украина.

[@user-sm3lb7ct4m]

при всем уважении професора можно упрекнуть

[@user-wf6zd9gm8l]

Профессора

[@ikairakli1458]

Ну следуя логике Попова многие страны строят социализм и его можно строит сотни лет. В Китае растёт количество миллиардеров, а это верный показатель того, что реально никакого строительства социализма там нету

[@user-bk3ct3ft2t]

Там есть 007 гляньте чё такое

[@ussrwrestling]

в Китае уже частный сектор доминирует над государственным. Так что приставку "гос"- можно будет отменить скоро! ну и еще 500 долларовых миллиардеров!

[@UniDeathRaven]

Молодцы китайцы, используют капитализм как надо, не то что роисяне.

[@MikhailPopov61899]

Ну там много коллективной,собственности.

[@user-nr4rq7wt7x]

а в Китае значит социализм строят))) а есть хоть какие-то подтверждения, кроме того, что коммунистическая партия так заявила??

[@user-sd5kb2xi3b]

Устав КПК

[@user-dx6xd7wd5x]

Лекции М.В. Попова должны слушать учащиеся старших классов, учителя истории, обществознания, студенты учебных заведений. Спасибо Михаилу Васильеву за доступное понимание произошедшего и происходящего в СССР и России.

[@user-ii5nk9se2p]

Я упустила ролик четырёхминутный,где вы " поносили" Болдырева. Не написала сразу,отвлеклась. Ничего. Пишу здесь. Да кто вы такой ,чтобы его осуждать?? Говорили ,что он стоял в стороне и наблюдал. На стрёме?? Нет. Это аы на стрёие были. За ним наблюдали. А он действовал по обстоятельствам. Не смейте воплощать свои фантазии публично....!!!

[@user-cr3kk5vz6d]

Построить социализм в отдельно взятой стране невозможно- это утопия. Когда же вы поймёте, что при социализме нет классов и соответственно борьбы между ними. Неужели людей не жалко, живут в нищете , буржуи правят этими странами социализма. Профессор - этот кто знания может применить на практике, если не может значит не профессор

[@user-ue8gl2us5w]

При социализме нет коррупции?

[@Yamaksasukinsyn]

Такое ощущение, что это последний апологет коммунизма, что коммунизм умрёт как наука - печально всё это.

[@UniDeathRaven]

Скорей бы.

[@TheBlooodymess]

Я думал, что я один такой... Какая верная мысль о том, что чистый протест ничего не даёт. Организованности и целенаправленности в протестах я давно уже не видел. Тот же Хабаровск обречён на мордобой и штрафы, если там не родится организованое движение с чёткими целями и путями достижения. Кровавое воскресенье думаю будет, только не с кровью обычной, а с денежной. Уже штрафы накрутили огромные. Посмотрим, как люди отреагируют

[@YawNAwPraw]

Следуя логике Попова, протестовать безсмысленно, тогда и против капитализма получается протестовать безсмысленно. И в том и в другом случае, кто то зарабатывает себе политический КАПИТАЛ.

[@user-sd5kb2xi3b]

протесты должны быть массовыми и перейти во всеобщую стачку и захват власти. а просто протесты - это банальный выпуск пара

[@igv21031991]

Протест политизирует протестующих и наблюдающих

[@user-yg4sv3mx8x]

igv igv Ну пропагандистский эффект, да, оказывает.

[@Mrvikhan]

Точно!

[@user-sk5ks9cl5p]

... "Вся вертикаль управления в России, как показала управленческая практика, эта вертикаль коррупции и прямого воровства в виде заработных плат изымаемых капиталистами .... затем управление под президента и нужна была, для этого создали управление под под президента ... была создана в 90 годах... под президента... законы выстраивают воры, танцоры, артисты, прыгуны, дзюдоисты и прочие неумёхи представителей буржуазии... поэтому, я считаю законы создавать специальным органом, который собран из профессионалов управленцев и юристов, которые несут уголовную ответственность за вредительские законы..., а исполнительная группа отвечает за организацию , контроль и надзор в области экономики... право охранители отвечают за исполнение законов и наказание за неподчинение законам, право охранители, издатели законов, исполнители законов, несут полную, без всяких привилегий, особенностей, уголовную ответственность за свои деяния незаконные наравне со всеми... Вертикаль управления Президента, ради порчи государства, ненужна... под президентом, его вертикали управления, сейчас развалили экономику, государство, системы жизнеобеспечение, работу президента построили на вред народу... народ это трудящиеся, а не президент, чиновники, судьи, охрана, лакеи, холопы, надсмотрщики и д.т., мечтающие о дворянстве..."

[@user-tg3zj1jf1y]

А прево а что право Маркс говорил право это воля правищего класса возведенная в зокон . правищей класс при капитализме капиталисты владельци капиталистических предприятий цель которых максимальная прибыль в максимально короткий срок