Соционика. Дуальные отношения.

🔥🔥🔥 За одну минуту, определю, что мешает добиться самых главных достижений в жизни по психологии. Без оплаты, в групповом разборе, еженедельно, жми t.me/+UvcD4itYEQ82NDZi
🔥🔥🔥 Пройти обучение типированию ➡️ t.me/socionicsstadybot
🔥🔥🔥 Вступить в группу практической психологии "Хитрые задания по соционики" ➡️
payform.ru/3r3Ks6q/
🔥🔥🔥Записаться на типирование: t.me/tipirovaniebot
🔥🔥🔥 Участвовать в Денежном марафоне (бесплатно) ➡️ t.me/money200easy_bot
🔥🔥🔥 Канал по психологии ➡️ / @timchen_ko
🔥🔥🔥 Присоединиться к сообществу Соционика в ВК ➡️ socionics24
🔥🔥🔥 Вступить в клуб по психологии Александра Тимченко - ➡️ ttps://payform.ru/gi3NC6m/
🔥🔥🔥 Вступить в чат Соционики "Другая соционика" ➡️ payform.ru/kh3QnPD/
🔥🔥🔥 Пройти обучение типированию ➡️ t.me/socionicsstadybot
#соционика #соционическийтип #соционика_типы #соционикатипирование #соционика_тест #соционика_личности #соционика_типы_личности #соционика_женщина #тип_личности_соционика #тимченко_александр #определение_социотипа #бизнес #бизнес_психология #соционика #бизнес #соционическийтип

[@sanchinarro]

Активаторы могут активировать,, а дуалы - мотивировать!... Никакой активатор не сможет так мотивировать как дуал!... Мотивация от дуала гораздо глубже, гораздо эффективнее и дает гораздо большие результаты, и не просто эпизодически, временно, а системно, долговременно!

[@user.07362]

Соционика- это действительно волшебная таблетка при правильно поставленном диагнозе( социотипе), а дальше надо развивать себя, так как счастье внутри каждого из нас❤. И общаться с приятными тебе людьми. А если ещё научишься понимать других, то это космос, обижаться будет не на кого, станет радостно жить😊

[@estestvenno_prosto]

У меня сейчас в окружении два любимых Штирлица 😊 У нас всё прям отлично в делах получается :)

[@user-ue3bf6jv7w]

На интересных моментах запись зависала, грустно

[@ikurnicka]

повторите пожалуйста лучше эту тему! 🤗😘 самая интересная, но ужасно зависает. было бы хорошо на примере Габен и Гексли 😜🤗

[@radiovolna5115]

Натали на 30 секунде очень хорошо напку с базовой чс изобразили, которая требует от бальзака))

[@estestvenno_prosto]

Вот про халяву и расслабленные отношения, расслабушный темп жизни - это не про Штирлицов. Я из наиборот вытаскиваю отдохнуть, они же пахари . Но отдых обязательно рациональный должен быть, например, на рынок сходить полезняшки купить, в пункт металлолома сгонять и купить там какую-то нужную фиговину😊

[@ikurnicka]

😍😍😍

[@first_dremer]

Перезаливайте ролик звук задерживается жутко 😢

[@lastochka5681]

Уважаемые Александр и Наталья, извините, но может перезаписать эту тему? Запись зависает, слушать это невозможно... Даже с моим терпением (я Дост) я дошла почти до белого каления, аритмия началась, не только глаз задёргался )))

[@estestvenno_prosto]

Объявление: ищу барышню Штирлица из Питера 😊 Для рациональных отношений 😊

[@pavelplotnikov2268]

Контент как всегда огонь. Единственно интернет заикался у меня или у вас? Я просто телефон чуть 3 раза не разбил. Лучше конечно разобраться с интернетом.

[@user-rp8pb7gl6b]

Да, тоже заикалось((( записалось так видимо (((

[@ikurnicka]

к сожалению такая запись 😒

[@tankoveyigenyi]

И что делать с ярким примером Бальзак-Наполеон? Какие есть варианты, чтобы увернуться от этих "гендерных ожиданий"? Сам я как раз Бальзак

[@user-hw1en2if1k]

Не переживайте, Напка вас сама найдет, и завоюет.

[@socionicsmbti.8753]

быть собой

[@Jonny_White]

испорченная связь все портит. самое интересное не слышно

[@Tesla_UFO]

Я бы хотел однажды услышать мнение ведущих о связи темперамента и ТИМа. Там есть разные классификации и споры идут до сех пор. У какого ТИМа какой темперамент. Вы принимайте классификацию Кейсри?

[@user-nh3rz4gd6b]

да... вообще тема секса интересная. и в призме соционики тоже.

[@lenamilena2905]

Сегодня вышла лекция о темпераментах и социотипах на канале Р. Коваленка. Посмотрите, вам будет интересно 🙂

[@Tesla_UFO]

@@lenamilena2905 Спасибо, я нашел и сохранил ссылку, посмотрю обязательно. Раньше я ему спросил в комментариях о такой связи, его ответ был скептическим, малопонятным и слишком научным для не специалистов, скорее опровергал такой связь, он на косвенные доказательства, данные из MBTI раньше не относился серьезно, интересно его мнение сейчас, буду смотреть.

[@tascha-Dumascha]

Здрасти. От своего дуала одни проблемы и встряски-ощущения, что для этого и нужна-спасать зад. Но без них скучно сидеть на базовой. Дон-Дюма. У нас есть и Гечка+2 Габа, говорит "ненавижу дуалов"))-на дурняк не ведутся же

[@ikurnicka]

🤣🤣🤣

[@lanaleng4136]

Полностью согласна с вами. Даже не знаю за какое такое наказание Габену в пару дали Гексли . Гексли с лёгкостью обворовывает людей любым доступным способом , Габен молчаливо возмещает нанесенный ущерб другим людям . Гексли с гордостью хвалится как с лёгкостью он всех провел и сделал пострадавшую саму виноватой а себя чистым. Гексли парень , Габен его сестра.

[@user-rp8pb7gl6b]

Можно сказать, что логик с сильной сенсорикой по отношению к дуалу не будет применять свою силу? Или это одна как раз из тех ситуаций из-за чего дуалы могут ссориться?

[@user-ni9pu3dd8w]

Если логик-силовой сенсор достаточно высокого уровня развития, от будет использовать чс только для защиты и подобное. Но если слабо развитая личность, то даже тот же Жук будет бить и самоутверждаться за счёт Есенина .

[@user-rp8pb7gl6b]

@@user-ni9pu3dd8w вот я тоже так думаю, но всё же надеялась... дуальность не панацея 🤭

[@lenamilena2905]

@@user-rp8pb7gl6b Вообще не панацея) Люди выбирают себе партнеров по личностным качествам и проявлениям, а не совместимости информационных аспектов. Если еще убрать гендерные правила, так вообще можно дойти до однополых отношений.

[@user-rp8pb7gl6b]

@@lenamilena2905 а где почитать эти правила?

[@lenamilena2905]

@@user-rp8pb7gl6b Наталья очень четко их озвучила в этом видео - мужчина делает первый шаг, проявляет инициативу при знакомстве и вообще сильный и решительный по жизни. А я так понимаю, вы состоите в дуальных отношениях?

[@Tesla_UFO]

Совет многих социоников выбрать дуала я не могу логический понять. Если пара встречается или живут вместе, то должны быть общие интересы и некие общие черты характера и взглядов. А у дуала не будет не только те же интересов, да еще и профессия и интересы дуала для другого тёмный лес. Если дуалы флегматик и сангвиник, это хоть иногда можно представить, но если дуалы холерик и флегматик, то это ужас! Не стоит флегматику испортить себе жизнь и выбрать нетерпеливого холерика. Еще ТИМы не распределены равномерно. Невозможно найти достаточно Бальзаков, Достоевских и Робеспьеров для множество Наполеонов, Штирлицов и Гюго. Я думаю, что важнее чем ТИМ являются темперамент, интересы, мировоззрение и много других личных критерии (нация, раса, континент, религия, вредные привычки, взгляды на важные аспекты жизни, профессия, образование, развитость личности).

[@lenamilena2905]

Полностью согласна! Меня тоже бесит эта всеобщая пропаганда дуализации в соционике. Есть в психологии закон - подобное к подобному, именно так соединяются пары. А то что Аушра выдумала дуалов еще ни о чем не говорит, один человек сказал - все остальные в это поверили)) Надо заменить термины в соционике на "дополнение" и "полудополнение" чтобы даже слова дуал не было и прекратить эту всеобщую истерию.

[@Tesla_UFO]

@@lenamilena2905 еще интересно, что дуала от конфликтёра отличает только 1 дихотомия, и не все люди эксперты в соционике, могут путать и обеспечить себе "счастье". Я дружил когда-то с конфликтером, то есть все функции были у неё наоборот, полное дополнение и полное непонимание, совершенно разный стиль жизни, она была не плохая, а не подходящая. Если подытожить , то маленькая разница (1-2 дихотомии(функции) может кое-что изменить к лучшему, сделать общение интересным и чуть компенсировать, дополнять, но разница сразу 3 функции (дуал) это я не понимаю.

[@Tesla_UFO]

@@lenamilena2905 Вашу другую комментарию про темперамемт удалили, не вижу. Да, психологи советуют создать пару флегматик+холерик, якобы флегматик успокаивает холерика (иногда правда), а сколько мешает, торопит, спорит, испортит настроение холерик (молчат). Сангвиник+меланхолик = хорошая пара. Холерикам либо надо с холериками или лучше с сангвиниками. Холерик+меланхолик = худшая пара. Флегматикам подходят все, кроме холериков, только в исключительных случаев (отличная развитость обеих личностей) они могут сосуществовать с неким дискомфортом. Может не все флегматики пишут отзывы о знакомых холериках. Даже в семьях, где один из родителей холерик, а ребёнок флегматик, ребёнку сильно не повезло (особенно, если родители далеки от психологии). И флегматиков мало, не все холерики могут даже теоретический найти себе флегматиков, природа создало флегматиков для размышлении, открытии, монотонных логических работ, а не обслуживания и успокаивание холериков, многих холериков бесит рассудительность и медлительность флегматиков, они могут вредить или обидеть тогда, хоть и после пожалеть. Пишет все это флегматик. я обычно молчу, но наше мнение в сети - мало, исправлю чуть.

[@lenamilena2905]

@@Tesla_UFO Спасибо за развернутые ответы) По поводу дуалов полностью согласна, это совсем другой человек. Такие люди в жизни могут даже не встретиться, настолько разные. И потом, теория Аушры о дуалах - всего лишь одна из сотен других теорий о совместимости. Кто сказал что это истина в последней инстанции? )) Еще мне не нравится, что вся эта теория построена по принципу компенсации недостатков личности, а проще говоря - затыкание своих слабых сторон сильными качествами другого человека. Но не только Аушра так построила свою теорию о дуалах, также по принципу компенсации и теория Афанасьева по психософии. Тоже много вопросов к этой теории 🤔 А по поводу темпераментов: совместимость холерика и флегматика - это по соционике совместимость двух рационалов, а сангвиника и меланхолика - двух иррационалов. Если же взять пару флегматик + сангвиник - это союз рац. + иррац. Что не очень комфортно. В общем согласна с вашим мнением что холерику больше подходит сангвиник - это два ярких экстраверта и вместе им будет интереснее чем каждому по отдельности с флегматиком или меланхоликом)

[@Tesla_UFO]

@@lenamilena2905 пожалуйста, Вам тоже спасибо за мнение. Психософия тоже интересно, но про совместимость, полное агапе я не согласен с теорией. Про темпераментов и социотипов: у Вас классическая точка зрения как у психологов. А в соционике флегматики и меланхолики могут быть и рационалами, и иррационалами. Холерики всегда рационалы, они довольно организированые люди, сангвиники всегда иррационалы. Например, Бальзак (INTP) флегматик и иррационал, Дон-Кихот - тоже. Достоевский всегда, Гамлет часто - меланхолики-рационалы. Мне однажды так интересовало связь темперамента и социотипа, что обнаружил, что мало информации, мало изучено, разные классификаций, споры идут до сех пор, я придерживаюсь классификацией Кейсри, а если хотите подробно узнать какой социотип по какой классификации какой темперамент имеет, смотрите видео ниже: