Испанский стыд: к социологии одной эмоции

[@v.kaufmann]

Добрый вечер, Вахштайн-enjoyers, храни вас Б-г

[@evgeniazmedvedeva2454]

Спасибо, Виктор, от психологов адекватных

[@ЛюбовьШнайдер-м9ы]

Чудесная лекция! Огромное спасибо!

[@ktdsq]

спасибо, содержательный доклад еще помню был прикол про "ненависть к предмету исследования"

[@КириллИванов-в3ш9р]

Будь у меня много свободного времени в процессе работы над собственной диссертацией, я бы пересмотрел весь контент с Виктором Семеновичем. Пока приходится выбирать❤ Спасибо за доклад!

[@sguhov]

как же виктора зацепила та вечеринка :) спасибо за лекцию

[@оксанародненкова]

Спасибо вам большое за лекцию! Мне, как психологу и психотерапевту оказались очень интересными и полезными новые взгляды социологии на проживание эмоций.

[@ВладимирЛюбовский-ф5ь]

Спасибо Виктор

[@ИринаДвоеглазова-ю4д]

Спасибо большое 🫶

[@julianapuzhevsky23]

Прекрасно!

[@scheket]

Господи, ну, как же это ХОРОШО)

[@АлисаТомская-й3ж]

У ВВ есть все шансы стать звездой youtube

[@karibskiy]

Учат упиваться страданием, это начинается с титьки 😀

[@EugeneGaufman]

Все так. Сделана хорошая работа, которая грешит единственным недостатком: за ее смыслом скрыто осознание физио-биологии природы реальности как имманентнрй сущности функциональной системы сознания (совокупной функции ENS+CNS+Hormonal+Immune systems). Осознание этого недостатка низводит ценность представленных рассуждение до ничтожности, которую можно игнорировать в практической деятельности. Проще, все сказанное - бездоказательная болтовня, имеющая, однако, возможность стать серьезным научным аргументом и фактором космологической науки и прогресса технологий социальной коммуникации. Эмоции выстроены эволюцией функциональной системы самоорганизации, саморегуляции, самоадаптации, в репродукции кода паттерна реагирования на сруиально- значимые стимулы обстоятельств палитры общественных инсентив индивидуального поведения. И т.д.

[@yuk_ainu]

Интересно, насколько актуальны данные, на основе которых сделаны выводы об увеличении ожиданий людей друг от друга и общества от человека. У меня ощущение, что в XXI веке общество становится гораздо более толерантным, безразличным к эмоциональным и поведенческим стандартам. Родители больше не учат детей тому, какими они _должны_ быть. Русскоязычный Фейсбук по мне выглядит мастодонтом прошлого. Но интересен не мой опыт, а объективные данные.

[@jennycaptain8501]

Спасибо, интересно конечно было бы спросить социолога про тех людей которые гордятся « наш «Искандер» ухайдокал в Харькове квартал», как там фреймируется то, отчего им так хорошо

[@ראובןפיאטיגורסקי]

Господину Вахштейну надо бы книги писать. С удовольствием читали бы многие. Или статьи. Может, таковые уже есть?

[@troll80lvl]

14:00 при этом количество обиды людей друг на друга растёт пропорционально квадрату от количества самих людей. то есть 8 миллиардов жителей 2024 года мечтаютубить друг на друга в 64 раза сильнее чем 1 миллиард 1800 года.

[@gershonbreslavs4650]

вовсе не романтизм, а психоанализ привел к появлению представления о глубинном человеке

[@yuk_ainu]

Странно, что в базовых только негативные эмоции - вина обида стыд негодование... Люди, несущие деньги в банки или голосующие за политика, часто движимы положительными эмоциями, чем-то вроде доверия, надежды, симпатии, алчности... Или это просто за рамками темы лекции?

[@gershonbreslavs4650]

это неправда, что раньше социологи не обращали внимания. Тард и Лебон именно этим, в основном и занимались и выдвигали свои теории

[@LarisaDmitriyevna]

Скажите пожалуйста,как правильно:махайте или машите? Верно: машите 😉

[@user-phoenicopterus]

потребовалось два месяца, чтобы вывести российских пограничников из Ереванского аэропорта))) Хорошая работа)))

[@LarisaDmitriyevna]

Махайте махайте 😅 По-моему, говорят: Машите !

[@EvilMimic]

Что значит "понять тех, кто остался"? Для того, у кого вопрос о "понимании" тех, кто остался, вообще может возникать в его пустой голове - приготовлен отдельный котёл в аду.

[@MrBoogie]

И в чем же проблема с этим вопросом?

[@MrBoogie]

А, вы про вопрос «бывшего психиатра»? Да, постановка вопроса гаденькая

[@yuk_ainu]

Если "понять" - это действительно понять (а не что-то совсем другое), то это вполне резонная задача, целесообразная для тех, кто как-то собирается взаимодействовать с российским обществом. Если не сейчас, то в перспективе. Всегда лучше понимать, с кем имеешь дело, чем действовать вслепую.

[@EvilMimic]

@@yuk_ainu >Если "понять" - это действительно понять (а не что-то совсем другое) Во-первых, разумеется, речь не об этом, во-вторых, если бы речь была об этом - постановка вопросы была бы не "гаденькой", а просто идиотской.

[@user-fp3wr9rs5m]

да, у нормальных людей испанский. А у нас русский.

[@azdbio]

Ja voobshe nikogda podobnogo termina ne slyshal. Otkuda on ? Jasno, chto ne iz Ispanii.

[@user-ElKoTash]

Он вам даже помашет...

[@svetayan9444]

"махайте" 😑

[@nnmmnn9442]

Как занудно говорит

[@gershonbreslavs4650]

очень неграмотная интерпретация психологического представления эмоций

[@violentfox]

Возможно потому, что оно социологическое, а не психологическое ;)

[@sklyarsveta]

А что хорошего.. Те кто устраивает игры человеческими жизнями и кто сам бегает по трупам сами не перестанут и им не стыдно, и ничего им не угрожает в перспективе кроме стыда, так что отрицать дарвина не приходится