Соционика: ИЛЭ. "Дон Кихот". ENTP. Искатель

[@user-xl8ct8jl4q]

ДА! Интересно!.. - Я редко кого слушаю до конца!.. - вас прослушала до конца!.. - Новая интересная информация!.. Спасибо!.. - Было приятно!..

[@user-xg5bt6dy9t]

Роман, большое спасибо за видео, очень приятно Вас слушать. Всё четко и правильно. Хотела написать про неработающую болевую конкретно у себя. Она есть, но в строго определенных ситуациях отключается сама собой плюс у меня присутствует профессиональная деформация (я юрист, живу по сути в конфликте, прошла много курсов на тему подавления оппонента, ведению жестких переговоров и т.п.) Так вот, отключалась она у меня всю молодость на работе, но буквально на срыве, после долгих попыток решения конфликта. Работала в банках и торговых компаниях, которые намеренно нарушали права клиента, обманывали. Например, процентная ставка по кредиту могла достигать 70%, о чем клиента не уведомляли, могли долго отфутболивать по абсолютно правомерным претензиям и много подобного. На обучении об этом не говорилось, производилась вербовка и навязывались корпоративные ценности. Всем было нормально, у меня же был дичайший дискомфорт, стыд, садился голос. При этом меня долгое время пытались убедить, что черное - это белое. Давали премии за качество работы, обещали перспективы, корпоративные ништяки,а я умирала внутри. Итогом был эмоциональный взрыв, всегда. Я рвала эти отношения в весьма жесткой форме. Со стороны для коллег я выглядела неадекватом. Переход от подчеркнуто вежливого общения к обвинениям был довольно резким, но без криков и хамства. У меня нет больной идеи об абсолютной справедливости, но предоставить услугу заведомо плохого качества и потом динамить месяцами, либо не уведомить клиента обо всех условиях обслуживания - это дно.

[@eruifuin]

Спасибо огромное за такое подробное и качественное разъяснение! Сейчас Действительно Достойные типировщики - на вес золота, я очень рада, что нашла Вас, Вы - Супер! 😍 Теперь точно уверена в том, что я Дон, жить стало легче😁

[@sibsocionic]

добавляйтесь к нам в ТГ, там интереснее: t.me/sibsocionic

[@user-yr8il9me1o]

Я тоже донка, и у меня бывает такое, что я скажу что то в коллективе не имея намерения рассмешить, но почему то все смеются, а я думаю, вот они смеются по хорошему или по злому? Про одежду тоже в точку. И ещё с субординацией прям беда. Для меня что директор, что уборщица разницы в общении никакой. Держусь на равных со всеми, понимаю, что так не должно быть, потому, что многим не нравится, но вот как должно не особо представляю и не могу иначе.

[@TaraOfAzurePath]

Да и зачем относиться по особенному, разве они не равны правах перед тем же государством например?)) Я разделяю вашу позицию

[@Luntayka]

Можно одинаково относится с уважением ко всем людям.

[@larsfurvus]

Класс, молодцы, обязательно продолжайте, у вас хорошо получается! Буду рекомендовать интересующимся соционикой, как адекватное знание.

[@VesperIrene]

Ребята, спасибо за видео. У вас самые лучшие разборы по соционике на всем KZbin. Обязательно продолжайте!

[@user-dramatic_peas]

Роман, как фокусник извлекает из рукава функции :))

[@iamfoxface]

Прошел тест, честно отвечал и получил тип личности ENTP. Стал изучать информацию и в целом рад, что являюсь таким. Касаемо информации на 13:20 про программистов - да! Именно им я в данный момент и являюсь. Это доставляло мне массу удовольствия, но в последнее время превратилось в рутину. Если я пишу код под свои проекты - я живу. Но для получения нормального дохода в этой сфере нужно сесть в офис, работать на дядю, и заниматься блевотиной. Поэтому этот тип личности только по своему потенциалу может быть программистом, но в реальности точно нет (только на какой то период/эпизодически). Продолжаю просмотр)) И да, любопытно, что у подобных роликов гораздо меньше просмотров, нежели у развлекательного контента

[@h7834yrf]

тесты не показывают правды. прохождением теста социотип ее определяется. так что соси

[@shohzodzet]

Какая же качественная и грамотная информация. Спасибо большое. Стало гораздо понятнее про свой ТИМ.

[@StihiyaSeverusnovna]

А ещё нормально прийти на любой праздник в джинсах и кроссовках

[@user-ki8gd3lh6d]

Да и в резиновых сапогах с шерстяными гамашами с начёсом...и это в 20 лет...с рекомендацией мамы ...модняшки Достоевский...мама исходила,что главное на корпоративе не забеременеть...да я и не беременела,пока мама со своими недосоветами не уехала в другой город...в мои 35...

[@user-qu6xx7xg1f]

норм

[@Vitolina2511]

@@user-ki8gd3lh6d узнаю свою маму, вы так точно подметили.

[@StihiyaSeverusnovna]

По первой функции один из приколов - видеть много вариантов и возможностей но выбрать самый тупой или самый тяжелый :) По второй - как раз инженер проектировщик =) По третьей - о да, выставлять себя эдакой смесью одновременно Джеки Чана, Илона Маска и Шнура. По четвертой - я тот самый клоун, создающий общую веселуха в небольшом коллективе. Юмор чаще черный. По другим функциям: время - наше всё. У меня нет времени - лучшая отмаза! В плане новых технологий - не особо шарю, но когда показывают друзья или знакомые ( а друзья под настроение могут переходить в разряд не друзей) , то схватываю быстро. Или если вынужденно приходится прибегать к ким-то улучшением, то потом даже часто обычаю других.

[@sanchinarro]

Мы, Доны, говорим, - "Возможно все", а "Нет ничего невозможного" - говорят Есенины!

[@sibsocionic]

Фразы "Возможно все" и "Нет ничего не возможного" - это умственные установки по аспекту ЧИ (оценочность ЧИ = признак "беспечность"). А ИЭИ - это предусмотрительный тип. Поэтому ни ту, ни другую фразу от ИЭИ вы вряд ли услышите, скорее от ИЭЭ.

[@viktoriazimina8628]

Более детального разбора я не слышала. Спасибо

[@LuybavaPlus]

Я новорожденная Донка! Видео - огонь! Особенно по сравнению с другим видео автора о Дон Кихота. Тут видно, что постарел, понабрался опыта, часто типировал видно. В общем, благодарю от души! Вот теперь у меня пазлы все сошлись!🙏🏻

[@katelynename8953]

привет, напиши пожалуйста ,как справляешся с бытом и стрессами, и как заставляешь себя делать скучную работу,или твоя работа не скучная? я дон кихот, прошу совета. Вижу ты энергичная и легкая.

[@LuybavaPlus]

@@katelynename8953 знаешь, тут без дуала не обойтись. Пока Дюма в виде свекра не появился в моей жизни, у меня были постоянные стрессы, я не справлялась со своими эмоциями, впадала в депресняк, а на домашние дела просто забивала. Помимо Дуала у тебя в жизни должна быть психология. Я не типичный Дон - мне надо болевую подтягивать. Пусть я, для кого-то, делаю невыполнимую работу, но мне оно помогает. Психология учит находить контакт со своими чувствами, прорабатывать свои детские или любые другие псих травмы и ограничивающие убеждения. Ты не сможешь счастливо жить, если твой логичный мозг сформировал убеждение, что все люди опасны и их нужно сторониться. От подобных убеждений нужно избавляться и приучать себя к мысли, что этот мир дружелюбно настроен по отношению к тебе

[@LuybavaPlus]

@@katelynename8953 по поводу скучной работы - музыка. Не хочу убираться или мыть посуду - Стасик Михайлов, надо нажарить блинов - рок-н-ролл какой-нибудь. Самое главное это понять, что ты ИРРАЦИОНАЛ. Ты не будешь убирать квартиру каждую субботу в 9:00. Ты делаешь всё по настроению. И это норм. Вот настроение пришло хорошее, включила Музычку, усилив тем самым настрой, и почапала феячить на кухне. Если не хочешь - ни в коем случае нельзя себя заставлять. Это же твои слабые функции - этика и сенсорика. Напрягая свой социотип по этим функциям, ты только энергию и настроение потеряешь

[@katelynename8953]

@@LuybavaPlus большое спасибо за ответ музыку слушаю и танцую на кухне. Я как то убирала за раз 50 предметов. Это комфортная измеримая задача. А какие занятия тебя вдохновляют по сильным функциям? Я вне дома пархающая счастливая фея. Подходя к дому превращаюсь в бабу ягу.

[@LuybavaPlus]

@@katelynename8953 мне нравится предполагать «что будет если?». Что будет в будущем. Нравится искать во всем причинно-следственную связь. Анализировать ситуации. А тебе?

[@rutherfardcareelium]

Тусовка Донов в комментах.)

[@user-xl8ct8jl4q]

Да, очень интересно было вас послушать!.. Думаю, Маркс такой был!.. - Я когда его читала, - у меня четко такое же понимание/видение было, какое вы описали!.. Жаль, что у нас война, но мы вас любим все равно!..

[@sibsocionic]

У нас (у представителей и сотрудников центра) ни с кем войны нет, мы против любого физического, психологического, экономического и т.д. насилия. Мы граждане мира и не привязаны к какому-то государству, религии и прочим институтам. Мы за стирание границ между людьми, разрушение предубеждений и повышение осознанности личности. Поэтому наш центр помогает и поддерживает всех, кто нуждается в нашей помощи.

[@LunoliZ]

@@sibsocionic Красавцы!

[@hypnokissa]

Кстати, из наблюдений о проявлениях ТИМа ИЛЭ. Заметила такую штуку, что я нынешняя отличаюсь от большинства знакомых мне по социон.тусе Донов (они еще и помладше). Обычно, я хорошо вижу где они лажают по этике, и знаю где лажаю я. Правда, в отличии от них, я умудряюсь свои лажи вывернуть так, чтоб это было типа шуткой юмора (т.е. не переживаю, не загоняюсь, не стыжусь, а наоборот принимаю себя, и готова при необходимости принять советы или критику). Обычно мне с Донами скучно, потому что это напоминает возню в песочнице, т.е. обсуждение и так мне понятных тем. А я то прихожу с целью интересно провести время, получить эмоциональный заряд. И вот из опыта прошлых встреч, как ни странно, я очень неплохо общалась с людьми ТИМа ЭСИ. Зачастую, представители этого ТИМа мне очень приятны визуально, а в общении еще и чувствуется от них сильная этика и сенсорика. Как я ранее говорила, я не стремлюсь навязывать или транслировать всем мое мнение по БЛ. По БЛ я могу обозначить свое личное мнение по какому-то вопросу, если меня попросят об этом (но я буду говорить ровно до того момента, пока не увижу, что собеседникам это не очень интересно). У других донов, БЛ идет с позиции некоторой основы, самоценности. В том плане, что этой инфы проговаривается обилие, тонны. И Доны даже не видят себя со стороны (видела и робов таких, влфэ), насколько это иногда скучно и утомительно для окружающих. Вот я такое подмечаю. Возможно это и стало толчком в преобразовании и переориентации моего стиля коммуникации. Мне вот стало интереснее общение где есть сильная и уверенная этическая компонента. Наверное, мне уже даже без разницы, ЧЭ это, или БЭ. Главное, чтоб человек был адекватен, и был в состоянии общаться нетоксично, мягко, и в форме диалога.

[@poloviy2]

ENTP тип хамолеон, если честно. Мы можем менять маски даже от смены настроения 😂😂😂

[@Tay.Oriona]

На счет режима клоуна - не знаю как его выключить. и знаете, возможно, это не относится к 6-ой ЧЭ, но есть у меня хобби- включить смешное видео или интересное или фильм - и смотреть на реакцию людей. Так нравится) когда все смеются или приношу восторг. Поэтому люблю шутить. Но для этого , помню, сидела анализировала квн, учила анекдоты из журналов, искала юмористические стишки.

[@sibsocionic]

ну вот и еще один вариант проявлений активационной)

[@katelynename8953]

Юмор меня заряжает. Смотрю комедии. Нелюблю несмешные комедии

[@davudov_me]

Гениально. Спасибо.

[@user-md7tn9vk6m]

Отличное видео! Но тут момент - мне как раз проще работать там, где есть относительно чёткие сроки. Плюс - минус три дня. Работаю в школе, там как раз так. Это может быть желанием устаканить седьмую функцию? Ролевая. Общепринятое представление, но, имхо, ролевая включается в ситуации стресса. Для кого-то общение с новыми людьми - это стресс, конечно, показывание себя миру тоже. Но ролевая - функция кратковременная, она не тянет больше часа беспрерывной работы. Активационная любит и работать, и потреблять. Но вот насчёт "бунтарства" странно, ведь любое попирание устоев - это не одна ф-ция, а совокупность. Та же болевая БЭ часто не даст побунтарствовать при помощи активационной.... И вот пока я это писала, вспомнила, как чуть ли ни срываю пары вопросами, ругаясь с преподавателями по важным научным темам). Ну то есть так, тактично, но эмоционально и долго.

[@user-iq9fm5iw9d]

Благодарю

[@user-ki8gd3lh6d]

Да...все сходится...но во второй половине жизни становишься мудрее...и меняешь маски по ситуации

[@alla9379]

Было бы хорошо по каждой функции приводить короткие примеры. Например, информация об эмоциях это «ты меня радуешь», «я тобой восхищаюсь», «ты меня разозлил»?

[@alla9379]

@Mordor-star да, я через призму ценностной БЭ описала) спасибо за ваш комментарий!!

[@hypnokissa]

Хороший разбор. Правда, насколько я понимаю, исходя из личного опыта, если человек слишком вкладывается в проработку болевой, то в какой-то момент, может начать "прятать"/пренебрегать творческую. То ли это у меня не 1Л, а таки 4Л (вроде как Паскаль, *ЭВ* точно). Просто, я нынешняя, и я 10 лет назад - это очень разные люди. И вот мне прошлой, очень подходит описание работы с творческой БЛ. Однако, я нынешняя предпочитает общаться не навязывая/не транслируя информацию по творческой БЛ, а поддерживать и искать, прежде всего, какого-то эмоционального соприкосновения и контакта. Т.е. справедливым будет утверждение, что нынешней мне - категорически не интересно общаться с логиками, особенно с БЛ, и высокими Л. Мне с ними скучно, и не хватает подпитки, вдохновения, ощутимой и правильной, корректной поддержки в плане этическом. П.С. в своей принадлежности к ТИМу ИЛЭ я не сомневаюсь. К сожалению, никакого таланта и предрасположенности к пониманию мира человеческой личности и взаимоотношений у меня нет. Есть только наработанная эмпатия, умение +-корректно считать эмоции (и то, далеко не всегда)

[@RinaBogacheva_nes_sega_ps1]

Сидеть на активационной 24/7 это какое-то извращение

[@hypnokissa]

@@RinaBogacheva_nes_sega_ps1 утрирование - это хороший приём, но в данном случае не уместный.

[@leta3051]

Все время отвлекаюсь с восприятия информации на Вас! Так очаровательно, на удивление🤗, эти ассоциации... чебурашка... Гена... Что же за всем этим следует? - Следует жить! Шить сарафаны, украсить улыбками лица! - Вы полагаете, в радости страх растворится? - Я полагаю, со страхом не стоит дружить.😋 Благодарю бесконечно за разбор!

[@timurkantakuzin4485]

ожидаем)

[@sanchinarro]

100%👍. Дон

[@user-ie2kj7kk7x]

Здравствуйте! Как всегда всё чётко разложено и не режет слух) Но у меня вопрос насчёт БЭ в роли болевой у Дона. Вот, сам он хочет и пытается учесть все нюансы... Но требует ли он дипломатии от других людей? Т.е., есть ли у него, при всех его возможных "загонах" какое-то требование от окружающих дипломатии и того же учитывания деталей, что проскальзывает или постоянно присутствует в его словаре? (И речь не об эмоциях, а именно про "принципы" альфа-квадры. Там, всякая учтивость, выслушивание мнений и т.д. Может, стереотипно, но, думаю, понятно). У меня, например, в силу возраста🙃 пока ориентировка то ли на Дона, то ли на Гека. И всё из-за этой этики с логикой - вроде бы, всё понятно, концепция и определение. Но в голове всё равно смешивается.

[@sibsocionic]

"Но требует ли он дипломатии от других людей?" А это все индивидуально и зависит от пй этого ИЛЭ, от его воспитания, от его опыта, от его психологических зажимов, которыми наполнена болевая БЭ этого конкретного человека.

[@areder2949]

Тут индивидуально, но! "Дипломатия" нужна ситуативная именно, даже "в силу возраста" - бывают ведь люди старше в два раза ( и младше) - но ума им это не добавляет)

[@user-xl8ct8jl4q]

47:15 - да! Потому что никто не знает, что будет завтра!. - Вот "завтра" и будем смотреть!..

[@user-fq7rq9bs6y]

Огромное спасибо за познавательное видео! У меня возник такой вопрос: Вы сказали, что базовая интуиция - это образное мышленье. Является ли образным мышленьем только ЧИ, или это и на БИ распространяется? А другие аспекты - это какое мышленье?

[@sibsocionic]

Базовая БИ - это тоже образное мышление. Яркий пример JD из сериала "клиника", который улетал в образы. Цветность базовой/ограничительной функции будет зависеть уже от фокуса и направленности внимания внутри образа.

[@user-fq7rq9bs6y]

@@sibsocionic , благодарю! А что касается других аспектов? Логика - это, например, объектное мышленье? А сенсорика - предметное? А как тогда называется мышленье, когда на базовую/ограничительную попадает этика?

[@saracen2477]

Чётенько.

[@Fluffyrabbitpaws]

Очень вас прошу, делайте, пожалуйста, анонсы стримов!

[@KovalenkoRK]

Стримы мы всегда анонсируем. Также анонсируем заранее клевые видео, которые выйдут.

[@user-wz7jg5gv4m]

Все про меня!)

[@user-md7tn9vk6m]

И про болевую. Там как правила забили... Так и всё. Не сдвинешь. Рыцарский кодекс почти. Кто не соответствует - того сразу в нехорошие люди записываем.

[@AlgolStars]

Прям про меня

[@Nagibatman]

Доны. Написал Это в ответ на одно сообщение, но решил перекинуть отдельно. Возможно это будет интересным. Тут много текста. Определиться в жизни не получается. Чувствую себя противоречивым типом. выбрать профессию Анрил. Для ученого, ученого-изобретателя (в кого ДОна-Кихота прочат все сайты и анализаторы), интересным кажутся ислледование, новаторство, открытия, НО: я совсем не технарь. Для маркетолога во мне подходят такие особенности характера как подвешенный язык, креативное мышление, НО: абсолютно не интересен главный смысл деятельности - зарабатывание денег, поиск, выжимая всего себя, выгоды. А также этот подвешенный язык, и относительно грамотная речь (у меня конкретно), любовь к диалогу, дискусии, абсолютно никак не стакается с неумением "чувствовать собеседника, понимать отношения между людьми и вот это вот все.. Лично мне действительно тяжело общаться с незнакомыми людьми, вроде бы и могу, но в тягость. Для Программиста казалось бы подходят качества: решение сложных, нестандартных задач; структурная логика (люблю все упорядочивать), НО, опять же не технарь, да и как же это нууудно, ведь усидчивости у Дона никакой.., и однообразно. Для инженера..., то же самое что для ученого. Для аналитика или data-сайнтиста вроде бы подходят: любовь к анализу, ведь Доны, по крайней мере я, живу постоянным анализом всего вокруг, НО слишком в этой сфере Сухой анализ, он слишком неинтересный, слишком математический и абсолютно нетворческий. Для творческих профессий таких как: режиссура, театр и кино - нужен великолепная харизма и чувство эмоций, у Донов с этим... понятно как... Дизайн - вроде бы неплохо, подальше от людей, с головой в творчество.. НО и тут облом (и раздражает меня это больше всего), Донов по-моему очень тянет в общество (по себе сужу). Очень странное противоречие вырисовывается: Я вроде бы и хочу к людям ближе, мне нравится быть среди людей, среди движухи, в команде единомышленников. Но очень часто бывает и наоборот, когда есть желание остаться одному, чтобы оставили в покое. Этим часто можно обидеть окружающих кстати. Доны перегорают в общении, и им требуется перерыв, перезагрузка, чтобы с новыми силами выйти в мир)) Аа... о чем это я.... Вот видите, нагромождение от Дона, то о чем говорил Автор) Мысли непоследовательны, Дон формирует мнение в процессе размышления, от чего его мнение может быть противоречивым и неточным, но что поделать, только так умеем. Так вот, возвращаясь к Дизайну: полагаю, для этого лучше подходят интроверты и более усидчивые и даже более творческие люди. О каких еще направлениях можно сказать.. Менеджмент. Любое управление вообще чуждо Дону. Это попросту неинтересно, да и скиллов нам не хватит, чтобы быть точным, расчетливым стратегом в своих действиях, человеком, учитывающим все детали и кайфующим от управления, от лидерства. Опять же за себя скажу, мне больше нравится быть сбоку, не лидером, а С лидером, чтобы делить ответственность и мочь в полной мере, будучи не зажатым рамками, предлагать решения задач, рассматривать и анализировать возможности... Продолжение в комменте

[@Nagibatman]

Что есть еще. Есть направления музыки, или писательства. Но опять же здесь рулят суперТворческие личности, а Дон, слишком поверхностный, мыслящий не вглубь а вширь. Безусловно, есть исключения, но я рассуждаю на тему того, в чем можно стать лучшим, что может не надоедать и радовать тебя по жизни, всегда дарить стимул и удовлетворение от промежуточного достижения целей. Опять я сейчас далеко уйду, но и тут мне есть что сказать. Доны не способны работать, если это неитересно. Думаю это более менее всем известно, и это огромнейшая проблема. Лень, это огромнейшая проблема. Лично для меня, почти любая задача, сопровождается мыслями: А надо ли? А так ли надо? А может другой путь найти? А может ну его, на этот раз, ведь я ничего сильно не потеряю, если не сделаю этого, да и ради чего все это..?.? Ну, вы поняли. Таким образом, Дон, я считаю, может делать дела только 1. если это аврал, и нужно сделать в срочном порядке, прямо сейчас выложиться. И Дон выкладывается, я выкладываюсь и эффективность достаточно высокая. Ты понимаешь, что много времени это не займет, и не думая, начинаешь мобилизоваться и быстро приступать, появляется немного азарта даже. и 2. Если есть моментальная награда. Моментальный результат, пусть даже слабый рещультат, но нужно что-то получить сразу по окончанию какого-либо действия. Например, результат от изучения Языка - несколько лишних слов, правил, моделей - чтобы было четкое ощущение: Ты стал лучше чем час назад, и это можно прямо-таки взять и посчитать. Либо награда в виде расслабления, хорошего кино, или, о боже, даже веусной еды. Инфантилы, не иначе. Конечно же я забыл про такие сферы как экономика, трейдинг. Здесь далеко ходить не надо. Меня привлекает перспектива наблюдения за рынком, прогнозирование курса валют например, опять же аналитика, это все достаточно интересно, НО мы вновь подходим к сфере денег, которые не в мотиве, и к сфере сухого анализа сухих данных, от которого попросту Дон устанет и захочет чего-то индивидуальнее и интереснее. Логистика. Вновь построение наиболее выгодных условий поставки и тд, это интересно, если рассматривать работу, как решение трудных задач, оптимизацию, поиск оптимального решения, НО: ворох бумажной работы, оформления, учета законов и бла-бла, много ответственности и требуемая аккуратность и внимательность. Это относится и к юристу, и к делопроизводству в целом. Емае. Сочинение блин выдал. Сочинение, которому требуется редактор. Не быть мне журналистом, полагаю, (хотя есть стремление обозревать новости из мира, формировать целостную, общую картину всего мира: мировой политики, экономики, науки и тд) или прочими копирайтерами и авторами продающих текстов, хотя я думал об этом. (Не уверен что это стоит экстраполировать на всех Донов) Русский язык удавался мне в школе еще.. скажем так, лучше остальных предметов. Однако любви к написанию сочинений не было. Да и получалось такое же нагромождение, как сейчас. Донам скорее просто хочется через слова отдавать свое объемное мышление в мир. И, опять же не могу обобщать за всех донов, но сакцентирую внимание на фразе "через слова". Ощущение, что Доны больше остальных мыслят словами. Благодарю за прочтение, хотя не очень верю что кто-то осилил, да и буду честным. Мне просто хотелось это написать, высказаться)) ибо душа хандрит.

[@davudov_me]

О. Как я вас понимаю! спасаюсь рекламным агентством. Сам фотограф. Пользуюсь навыком как поводом познакомиться с новыми людьми и проектами. Не выношу однообразную работу. В обществе долго тоже не могу быть. Доны экстраверты лишь отчасти. Можем пообщаться, если что, пишите

[@Nagibatman]

​@@davudov_me Благодарю за ответ). Все то же самое. Однообразие непереносимо, от активного и навязчивого общения в коллеткиве - устаю. Фотография также для меня имеет значение . Хоть я в жизни зеркалку не держал, зато у меня есть Айфон)) и постоянно имеется желание "запечатлевать" события. Да и красивые фотографии, которые я старался сделать таковыми тоже найдутся. Я сейчас маюсь между направлениями в деятельности. Понимаю, что пора уже решать что-то. Распишу, может себя в чем-то найдете и отпишитесь, а может вам со стороны будет легко помочь мне). 1 направление - Дизайн. У меня образное мышление. Не так давно проходил тесты разные и изучал тему эту. Я не знаю, у всех ли Донов так, но я недавно вычитал это и да, я действительно можно сказать мыслю картинками. Например: кто-то рассказывает что-то и воображение тут же рисует образы событий, да и фантазировать на полную катушку тоже люблю, в голове все довольно легко расцветает, продумываются разные действия ну и так далее (видимо тут интуиция возможностей подключается. От этого я думал над писательским мастерством, но об этом чуть позже) да Даже одна обоина на рабочем столе начинает надоедать, и я иду искать что-нибудь свежее и стильное, атмосферное. Сюда же можно отнести, и тут уж совсем глупо может прозвучать, но каждый НГ я украшаю квартиру. Вешаю гирлянды. И каждый долбаный год я умудряюсь сделать это по-разному. Изначально мне дико лень (самый сильный враг Донов как по мне), но потом во вкус вхожу, придумываю как можно где закрепить, куда провести, где подсветить и по итогу - классно выходит. И вот казалось бы, можно в Дизайн податься, но меня смущает то, что я никогда не умел рисовать. Только в школе на Изо я срисоввал и получалось вроде неплохо, но сам не могу. И главное, что тяги тоже нет к этому. Получается дилемма. 2 направление - Маркетинг. Тут я опишу короче. Много кто и много где, из того что я смотрел про объяснение призвания Дона, отмечают стремление к движняку, к обществу, к коммуникации и разнообразным креативным задачам. В маркетинге по сути все это есть. Постоянная борьба за клиента, создание (креатив) разных стратегий продажи, дедлайны (Доны отлично мобилизуют ресурсы в авралах), общество единомышленников, создающих движение ну и тд. + я хорошо разговариваю. Построение предложение и речь, я считаю на хорошем уровне. Однако тут у меня 2 момента: Много людей 24/7 ( то, что мы уже обсудили с вами)), и мало того, дык + от тебя требуется впаривание и лицемерие (натянутая улыбка и вежливость) перед клиентами. Потребность быть Этиком с людьми. То есть продажи сами по себе, ну вообще не в ценностях. 3 направление - его тяжело оформить в профессию, это может быть также Маркетингом (копирайтинг, smm) а может например Писательством в чистом виде. Суть в том, что мне сызмальства, со школы русский язык легко давался, (Англ кстати тоже, уж не знаю, это Доновское или личное) была хорошая грамотность в сравнении со сверстниками, при том, что я его никогда не учил, а литературу не читал и желания не было. Я понимаю, что если поднатаскать себя в этом вопросе, то скорее всего буду писать неплохие тексты, но: писать рекламные тексты на заказ в огромных количествах, думаю попросту неинтересно и выдержки не хватит, писательство (с учетом моей фантазии и любви к фентези) в перспективе выглядит куда привлекательнее, но: (10 тысяч но:) нужна огромная выдержка и огромные усилия чтобы выйти на уровень. А Усидчивость и Дон Кихот - не самые сопоставимые вещи. (Вот, даже сейчас, я пишу этот трактат бляха-муха, понимая что никому это не нужно, т.е. в основном это потребность в изложении собственных мыслей и получения обратной связи)

[@Nagibatman]

4 направление - Психология, как ни странно. Тут все либо до боли просто, либо очень запутанно. Я дохрена копаюсь в себе, прямо изматывая себя стараюсь докопаться до сути, собрать все воедино (сюда же относятся поиски предназначения, смысла жизни и всего прочего, что находится внутри). Все это можно обозвать "изучением мышления". А мышление находится в области психологии, ну или философии) + я люблю наблюдать за каким-то человеком (в жизни, или даже удобнее наблюдать на ютьюбе), и анализировать его поведение, все это происходит абсолютно неумышленно, но когда этот персонаж совершает какое-то действие, проявляет какую-то реакцию, я понимаю почему он это делает или почему Таким образом реагирует. Т.е. в голове как-то изучается и просчитывается человек и потом его как бы "считываешь" или "чувствуешь". НО: все заявляют отовсюду, что все, что касается отношений с людьми - дело НеДоновское. НЕ чувствуют они людей. и я не могу не согласиться с этим. Налаживать контакт с людьми действительно непросто. Но по поводу "бесчувствования" людей я не уверен. Много уже отсеяно, по сути это Основное, что у меня в мыслях осталось. Нужно выбирать, однако тут выплывает главная проблема Донов в принципе. Это постоянный ПОИСК. Искатель, собственно говоря. В мотиве Исследование, стремление к чему-то новому; Разнообразие требуется. Остановиться на чем-то одном очень тяжело. А ведь для высоких результатов как раз требуется узконаправленность, совершенство в чем-то одном, в том, что Твое. Вот это "Твое" хрен найдешь, честное слово.(( Я в последнее время прихожу к вводу, что именно это Стремление к Поиску нового и разнообразного и порождает неспособность найти и действительно полюбить какое-то одно "Свое" дело. Так, чтобы фанатеть от него и желать бесконечно совершенствоваться и зарабатывать бабки на своем профессионализме. И все же, выбора особо нет, выбирать придется) Птмшт в противном случае нужно идти в науку и что-то пытаться открывать, изобретать и тд. Ибо исследовательская деятельность - это кажется единственное, что не может надоесть Дону и то не факт. Проблема в том, что далеко не все Доны Кихоты стали Зигмундами Фрейдами или Эйнштейнами...

[@OlehMudryi]

@@Nagibatman не надо выбирать. Что за глупая ошибка. Стань неповторимой личностью!

[@deathmond1990]

Ну, каждый ТИМ склонен вытаскивать слабые функции за счёт сильных. К примеру я, как Дон Кихот перелопатил кучу различных систем (различные варианты астрологии, психология, соционика) только что бы понимать и предсказывать реакцию людей на мои действия. А в целом насчёт того, что слабую белую этику у ИЛЭ колбасит из одной стороны в другую согласен. Информация по этой функции НИКОГДА не воспринимается адекватно. Либо лебизишь, чтобы не дай бог не обидеть, либо наоборот игнорируешь возможную реакцию. Вот анализирую это и прихожу к выводу, что лучшие манипуляторы Социона это Гексли. Тут тебе и адекватное восприятие возможностей и умение рулить отношениями.

[@sibsocionic]

В вашем комментарии все верно, только хочется продолжить фразу: "каждый ТИМ склонен вытаскивать слабые функции за счёт сильных..." фразой "...но не каждый человек может это делать."

[@deathmond1990]

@@sibsocionic соглашусь. Для того чтобы это делать, нужно знать свои сильные и слабые функции. Но это уже зависит от знания своего ТИМа (если человек знаком с соционикой) либо же просто от знания своих сильных и слабых сторон. Я, к примеру, часто держу под контролем что и как говорю, мысленно стараюсь предугадать возможные последствия сказанных слов. Это моя интуиция возможностей, которая пытается перекрыть болевую этику отношений. Возможно это мешает быть собой, зато снижает количество конфликтных ситуаций к минимуму. Ну и мне с женой повезло - она у меня Дюма и я могу дома расслабиться и пускать свою речь на самотёк.

[@kirengrelle7265]

Ржекнула когда Роман два раза сказал "возможности" 2:10

[@kirengrelle7265]

можно пошутить про вербальную чи

[@narcissi7056]

слишком долгое видео для Дон Кихота(

[@angelanafemy9874]

В правом верхнем углу кнопка "скорость воспроизведения"

[@OlehMudryi]

Нет, лично для Вас. Прокачивайте глубину внимания, это полезно в наш век

[@Jonny_White]

на 2 скорости хорошо идёт. 👌

[@Abvgdejziklmnoprst]

​@@OlehMudryi а чё у тебя ирокез ты опасный такой

[@OlehMudryi]

@@Abvgdejziklmnoprst Тобі так здається, я милий і добрий

[@galateya9553]

👍

[@annalapko730]

Всю жизнь сама себя считала Гамлетом. Типировали в Дона, я ошалела и обрадовалась))

[@user-dn1cf4xs7l]

Ромыч, давай!

[@LunoliZ]

Я из-за своей принципиальной болевой всю жизнь себя считал достоевским. Но нет, именно совестливый ультрачестный Дон-Кихот

[@Tay.Oriona]

Ох, вот как понять, бэ это болевая или травма детства... 🙄 я паникую даже при переписке " как отреагировать? Как отреагировать чтоб нормально было? Отреагировать лайком это не расценится как "отвяжись"? А если написать, то вроде и нечего. А что если он обиделся? Он точно обиделся. Проверю, кину фразу. А нет, норм отреагировал, может просто устал. А может скрывает,что обиделся?" А девушка на работе вела сеюя странно, то привет привет, то каменное лицо. Она сводила меня с ума

[@Tay.Oriona]

Еще меня винят в том,что не здороваюсь в переписке. Забываю, сразу к делу. Ну да лучше писать "привет" и ждать моего ответа полдня

[@sibsocionic]

Судя по вашему описанию тут вероятно что-то большее, чем когнитивная причина, влияние которой тоже не исключено. Вы знакомы с психософией? Если нет, то посмотрите в одном из наших плейлистов. Поведенческая стратегия в вопросах отношений похожа на 3ю функцию в психософии.

[@user-zn1rx9xy3x]

По некоторым функциям узнаю себя) правда я Жуков 😅

[@sibsocionic]

ну так у СЛЭ и ИЛЭ половина функций совпадают)))

[@leta3051]

А я тесты могу и на Гексли выйти, и на Джечку, и добрую половину заслуг Жукова себе приписать😂😂😂 Тесты- эт вообще отдельная тема, из 4х вариантов мне подходят 4, и 2 из 2х довольно часто😂

[@user-ie2kj7kk7x]

Или, например, при любви к обсуждению установок в личности человека, его убеждениий, нравов, характера, НЕНАВИДЕТЬ ЛЮТОЙ НЕНАВИСТЬЮ разговоры о людских отношениях, о всяком закулисье, бытовых моментах совместной жизни. Ревность и так далее, по списку. У меня именно так. Вообще не вижу смысла обсуждать или пересматривать отношения.

[@sibsocionic]

А тут скорее комбинация болевой БЭ, вероятно усиленной психологическими зажимами. Потому что не всегда болевая диссоциирует себя с темами аспекта.

[@swim_evgeniy]

Вот гадаю Дон или Гексли уже год

[@sibsocionic]

Если устанете гадать, приходите на консультацию - поможем sibsocionic.ru/services/

[@dmitryberezin518]

Значит Гексли

[@Jonny_White]

ну все же просто: вам либо интересен мир и человек внутри по разным кусочкам. либо интересны связи и болтовня с разными людьми. обсуждение отношений всех ваших знакомых. дону это вообще скучно. он лучше новую программу изучит или придумает

[@evbel9842]

Как отличить дона от жука...Где посмотреть эту информацию?

[@sibsocionic]

Посмотрите наши видео по признакам Рейнина. Дон Кихоту свойственны признаки: тактика; интуиция; беспечность; рассудительность Жукову свойственны признаки: стратегия; сенсорика; предусмотрительность; решительность. Ну или если вы не смогли сами разобраться, то вы всегда можете прийти на профессиональное типирование: sibsocionic.ru/research

[@Backie2323]

Эйнштейн же Бальзак. Почему на главном видео он изображен в Дон Кихоты?

[@sibsocionic]

Потому что он ни разу не бальзак. Во-первых, у него сангвинический темперамент. Во-вторых, чувство справедливости, свойственное ИЛЭ и не свойственное ИЛИ. Список можно было бы продолжать, но мы остановимся на этом.

[@vitalymustaine9610]

​@@sibsocionicсамое интересное, некоторые психологические источники считают Эйнштейна меланхоликом.

[@sibsocionic]

@@vitalymustaine9610 у него шизоидная акцентуация характера - замкнутость, необщительность, избегание людей. Плюсуйте сюда же ПЙ ЛВЭФ. А многие психологи пользуются не современными моделями темперамента, а моделью Айзенка из 60х годов XX века, где экстраверсия измеряется только через общительность.

[@vitalymustaine9610]

@@sibsocionic понял. Как раз то, о чем Вы говорили в самом первом видео про экстравертов и интровертов

[@vitalymustaine9610]

@@sibsocionic а вот такой момент интересует, другие признаки, как беспечность и рассудительность, уступчивость у Эйнштейна были выражены или нет? Или это сглажено иррациональностью, но при этом у него половина установок и половина способностей?

[@broidbradbury]

Очень непонятная восьмая функция. Сколько не смотрю у разных социоников, объяснение такое "пришёл, увидел, победил". Шевельнул мизинцем и всё блестяще. Хотя человек никогда не развивал эту функцию, поскольку она не интересна, с какой стати она является сильной, даже потенциально? По моим наблюдениям у жуковых с донами она является вспомогательной, как костыль. При случае они делают заплатку и больше к ней не возвращаются. В итоге создаётся целый дирижабль из таких заплаток. Назвать это сильной деловой логикой... ну такое. Силу собственной фоновой белой логики мне сложно определить, но в сравнении с базовыми белыми логиками её точно не назовёшь хорошей. Поэтому, что есть эта восьмая функция? Есть ли она вообще? Или она пожрана своим монохромным аналогом...

[@sibsocionic]

Что значит не интересна? Человеку может быть интересна любая функция его ТИМа. Что значит не развивал? Человек может развивать любую функцию. Просто человек не отслеживает по фоновой как усваивается и перерабатывается опыт. Она работает, но человек не всегда на этом может сфокусировать свое внмание и проконтролировать. Работа фоновой ощущается как само собой разумеющееся. И большая просьба не путать общепринятое понятие "сила" с соционическим термином "сила", которое подразумевает понимание градаций по аспекту.

[@user-jiven]

А разве Илон Маск не ЛИЭ ("Предприниматель")?-)

[@sibsocionic]

Совсем нет. У него ярко видны квадровые признаки: субъективизм (демонстрация своих взглядов на мироустройство), рассудительность (демонстрация своей уникальности, не боязнь показаться странным). Темперамент гибко-разворотливый, с постоянными переключениями с одного на другое.

[@pablopresco1555]

У меня не работает чл)

[@user-ph1fb7tu4m]

Там не шестая а пятая функция.

[@sibsocionic]

что вы имеете ввиду?

[@user-bj4qc5rc6d]

А если мне стало плохо при перечислении тем БС(на словах про тракт закрыла лицо руками и ком в горле застрял) - это нормальное проявление слабости суггестивной? Когда кто-то рядом такие темы обсуждает(причём без остановки) у меня возникает желание этого человека замотать изолентой.С головой.И пофиг,что дышать нечем будет.

[@sibsocionic]

Тут есть два варианта: 1. У вас вероятно не внушаемая БС. См. видео: kzbin.info/www/bejne/nJLLknSOqM9-mrc 2. У вас есть какой-то особый уникальный опыт (псих.травма), который искажает работу функции.

[@user-bj4qc5rc6d]

@@sibsocionicИнтересно.Спасибо за ответ)

[@Jonny_White]

у меня так же. это связано с тем, что суггестивный блок принимает тока положительную инфу и без слов: обнимашки и всё такое.

[@mily9637]

Почему уезде рисуют маска ведь он не Дон

[@sibsocionic]

Может потому что он ИЛЭ)))

[@rich2455]

Мне кажется он Робеспьер

[@Jonny_White]

мне нравится ваш канал. но вот с тем фактом, что базовая долго раскачивается не могу согласиться. она всегда онлайн - она никогда не выключается. невозможно задеть человека по базовой, тк он в ней эксперт. он может просто проигнорить или дать в зубы за тупость, но это не проявление уязвления, а все равно что поставить на место выскочку, которая не шарит, что несёт.

[@sibsocionic]

Вы с одной стороны правы, базовая никогда не выключается. В голове у человека она работает нон-стоп. Но когда базовая функция сталкивается с внешним раздражителем, её реакция будет очень заторможенной. Это некая "плата" за перфекционизм, точность, глубокое понимание аспекта. P.S. игнорирование и агрессия - это и есть одни из проявлений уязвимости, т.к. это деструктивные стратегии выхода из когнитивного диссонанса, который возникает при несогласии по базовой.

[@Jonny_White]

@@sibsocionic игнорирование в данном случае конструктивная стратегия, тк позволяет экономить время и не связываться с выскочкой (не тратить время зря). К этому же игнорированию можно отнести любую чушь вокруг. И если на все реагировать и всем доказывать - не хватит времени на себя. так что объективно это эффективная стратегия. Не могу сказать за рац аспекты базовой, возможно, они быстрее включаются и более эффективно себя подают, чем иррациональные. Но не согласен с определением «уязвимая». Скорее, работающая без слов на деле. Это сила, а не уязвимость.

[@sibsocionic]

Ну если судить обыденно, то возможно в ваших словах есть доля истины. По крайней мере для вас это истинно. Но если мы говорим о науке и стратегиях разрешения когнитивного диссонанса, то игнорирование все таки является деструктивной стратегией. Конструктивная, с т.з. психологии, только одна - адаптивная стратегия.

[@Jonny_White]

@@sibsocionic а что такое адаптивная стратегия? для базовой как-то не очень внушительно звучит) вот если у кого-то возникает ко мне вопрос по базовой - я сразу отвечу да или нет. но пояснить могу лишь с творческой, когда сформулирую. сразу, если уже думал об этом или позже, если нужно подумать. или в процессе - буду проговаривать здесь и сейчас. базовая - это комната, в которой известно все содержимое. там всегда есть однозначные ответы и понимание ресурсов уязвить ее невозможно можно с пеной у рта доказывать, что у хозяина нет кресла, хотя он-то знает, что оно есть. интересно, что предполагает адаптивная стратегия в данном случае)

[@sibsocionic]

Адаптивная стратегия предполагает разрешение когнитивного диссонанса путем изменения своего мышления в сторону реальности. Возникло мнение со стороны, человек его изучил, нашел нестыковки и скорректировал свою позицию. Если данных недостаточно, то он нашел эти данные извне и скорректировал свою позицию. Например, вы смотрите видео про тип ИЛЭ. И там лектор сказал о том, что базовая функция уязвима. У вас произошел когнитивный диссонанс, т.к. у вас до этого момента было другое представление о базовой функции. Пример адаптивной стратегии - попытаться согласовать нестыковки при помощи изучения темы или корректировки своих представлений. Пример неконструктивных стратегий - агрессия (разрушать чужое мнение и ввязаться в спор, пытаясь доказать свою правоту); игнор (отписать от канала, т.к. лектор не прав); бегство (перестать смотреть видео по соционике, т.к. есть страх нестыковок) и т.д. Стратегии называются неконструктивными потому что психика человека не развивается, а замыкается в своих представлениях. Психология смотрит на понятия и термины не с бытовых позиций (человек почувствовал себя хорошо), а с объективных позиций. Люди зачастую склонны бояться внутриличностных конфликтов и когнитивных диссонансов, и включаются незрелые защиты, в т.ч. неконструктивные стратегии, которые оберегают человека от выхода из зоны комфорта. Но развитие происходит лишь на преодолении и при разрешении подобных конфликтов.

[@AlgolStars]

Эпатажность.

[@user-ElKoTash]

Обзор оч понравился. Но подача ...,🥺

[@pare6754]

10 1 6

[@Abvgdejziklmnoprst]

1000-7

[@leta111]

Если выключается болевая, то это хорошо, да? Ведь человек становится неуязвим.

[@leta111]

Дон-Эйнштейн - во втором типе не уверена, - самостоятельно анализировала себя, а это всегда чревато ошибками.

[@areder2949]

Ну у каждого болевая - рефлексия, но я не сказала бы, что это даёт неуязвимость, тут скорее будет отрицание

[@RinaBogacheva_nes_sega_ps1]

Всмысле выключается там и включаться нечему

[@Jonny_White]

@@RinaBogacheva_nes_sega_ps1 бред дон может быть очень дипломатичным (через ЧЛ). а личные отношения в современном мире почти сошли на нет. по крайней мере парадигма кулуаров отступает и дон может себя реализовать без необходимости втираться к кому-то в доверие и тд

[@Aidffify]

Зачем все пытаются приписать соционику к науке? Гордились бы тем что есть, а не клоуничали постоянно

[@user-ie1ob6qp2n]

Прежде чем вставлять свои копейки, покажи этих "всех" кто приписывает её к науке)