Не могу согласиться с рейтингом... Не встречала Дюм, которые были бы хоть сколько-нибудь разговорчивыми. А если и говорят, то о каких-то бытовых вещах скорее, но не о себе

Благодарю !

потрясающе, спасибо! надеюсь, будет больше соционики на нейрофизиологическом и других уровнях

Спасибо! Интересно услышать про архетипы маг, мудрец.

Меня недавно протипировали в Гексли и прям все сходится! Хочу заниматься языками, Гексли может вообще в этой сфере реализоваться? А то нигде про языковые специальности и Гексли не говорят.🥲

у меня есть подобный опыт, но я связываю это с болевой функцией и вот почему. Я по типу Робеспьер и у меня болевая функция черная сенсорика. Соответственно, если ты с неразвитой болевой черной сенсорикой думаешь, что тех кто проявляет даже малую агрессивность - нужно уб*ить таких людей, потому что у этих людей нет эмпатии и они не чувстсувуют что делают тебе больно, эти люди следуют животным инстинктам, когда например куры по-очереди клюют ту курицу которая спокойно сидит, люди тоже так поступают потому что у них нет эмпатии, а значит они тоже неразвиты и не обязательно это связано с белой этикой, но я лично думаю что иногда это связано, но люди с сильной белой этикой тоже бывают неэмпатичны, просто они это скрывают и показывают якобы у них есть эмпатия, чтобы понравиться людям и потом в будушем возможно использовать этих людей в своих целях. Но вообще, человек любого социотипа, может думать так, что другой человек плохой и нужно его уб*ить, но он не понимает что разногласие связано с тем, что вы друг друга не поняли и вы оба хотели хорошие вещи сказать или сделать, но поняли друг друга неправильно и подумали что твой оппонент плохой человек. Так вот эти люди клюют того кто спокойно сидлит или того кто слабый - только потому что они могут это сделать и не хотят подавлять свои инстинкты в этом направлении и у них нет эмпатии и они не чувствуют что делают больно тому человеку. Просто у некоторых Робеспьеров нет опыта в черной сенсорике и он не знает, что наказание должно быть соразмерно преступлению. Что если он живет в такой стране, где обижают слабых людей, то нужно научиться отстаивать свои границы (но в цивилизованных странах, жертва никогда не бывает виновата - виноват всегда агрессор). Некоторые Робеспьеры из-за болевой функции черной сенсорики и также необученности по этой функции (по моему опыту, я заметил, что одномерная функция тоже обучается на шаблонах, а не только на своем опыте), не видит полутонов (у любых социотипов одномерная функция работает так, то есть не видит полутонов, а видит только крайние значения либо положительную, либо в отрицательную сторону) из-за одномерности функции, то есть не понимают как сделать строгий голос или как себя вести, чтобы защитить свои границы и они могут до последнего терпеть, а потом взо*рваться на любой мелочи (возможно, еще невозможность защитить себя, не видеть полутона в каких-то вещах - такое может быть я думаю у людей с аутическим расстройством, но можно обучать таких людей, тем самым расширяя его понимание в данной области, потому что это все от недостатка опыта, потому что с интеллектом у него все нормально. Но конечно болевая функция, так еще и с аутическим расстройством, может долго обучаться. То есть он по интеллекту мождет все понимать, но воспроизводить это в поведении будет сложно, тем более если человеку с аутическим расстройством трудно контролировать мимику своего лица, например чтобы показать строгость). Робеспьер, не хочет вступать в конфликты, потому что он думает о последствиях, слишком впадая в крайности, например он думает, что если он начнет слишком жестко остаивать свои интересы, то может дойти до драки и один из них попадет в больницу с сильными тра*вмами или попдет в мог*илу, а другой из них попадет в тю*рьму. Либо он не знает, как можно без проявление физической силыЮ отстоять свои права, он не знает как сделать строгий голос, строгий взгляд, поведение, чтобы противник испугался думая, что ты его поб*ьешь и отступил (Робеспьера нужно обучить). Еще, я думаю, чтобы Робеспьер (или другой человек) не боялся защищать свои границы - он должен не бояться идти до конца, не бояться даже начать драку, но начинать драку не нужно, потому что противник увидев твою уверенность - он отступит, короче для этого нужно пойти обучиться самообороне или какому-либо боевому искусству, чтобы быть уверенным в своих силах, в себе, и в том что ты сможешь защитить свою болевую функция, и от этого болевая функция скорее всего успокоиться, но можешь еще попробовать носить с собой электрош*окер или перцовый баллончик. Вообще, тут можно много написать про то, почему Робеспьеры так думают, как они воспринимают мир по болевой функции и почему так работает болевая функция, просто я устал писать, если нужно подробнее - спрашивайте, могу написать телеграмм: Saro_Quantum

Просто потрясающе разложили! Я Гексли. И никогда еще не смотрела на себя под призмой развития одной стороны с определенной целью ( как в первой части видео). А Вы не Дон Кихот случайно?)) Такие теории только у них, мне кажется, могут рождаться с таким живым интересом и удовольствием;) Про тень тоже гиперинтересно. Благодарю за идеи выхода за рамки своих ригидных сторон. Свободу интуиции и тактике!

Не знаю с чем это связано, возможно с принадлежностью к данному социотипу, может ещё с чем-то, но я очень плохо понимаю что такое есть, чем отличаются, как в семантике речи и в каких ощущениях проявляются бэ и чэ. Уже столько информации изучила, столько сайтов носом перекопала, не могу понять и все тут. Словно ящерицу за хвост ловлю - вот вот почти поняла, но ускользает из рук. При чем белую этику я еще криво-косо могу представить, но чёрную вообще никак. А еще не в состоянии отследить у себя черную логику. Насколько хорошо я по ней работаю, работаю ли вообще и тд. Только на последних минутах описания, когда вы дали связь между тремя функциями (черной сенсорикой, белой и черной логикой), получилось включиться и осознать что да, есть такое.)) Спасибо за подробное описание, некоторые моменты открылись для меня с новой стороны❤

Очень интересный разбор!! А может Гексли работать в науке? Или для это скорее всего будет тяжело и неинтересно?

Роман, спасибо огромное🙏 Как всегда, потрясающе❤️‍🔥 я ж твой полудуал)

Вы сказали, что под обстоятельства подстраиваются беспечные и уступчивые. А в чем разница? Ведь можно быть уступчивым и предусмотрительным, или упрямым и беспечным, а это разные типы. (А вы Дон Кихот? :) )

СПАСИБО!❤

Это был мотивационный ролик. За развитие!🎉

Меня недавно типировали в ФЭВЛ(Дюма)…До этого считала себя ФЭЛВ(Борджиа), но пазл никак не сходился…Потому что я Есенин по соционике…И, казалось бы, у меня должен быть мягкий, лёгкий и гармоничный характер…Однако, это совсем не так…Оказывается, воля всё-таки третья, а не четвертая…И всё сразу стало понятно…Помню, где-то была написана такая фраза, что если воля третья, то все остальные функции выглядят, как третья…Это правда! Честно говоря, когда познакомилась с психософией впервые, то даже не знала, что поставить на третье место…Потому что даже в первой, избыточной функции я сомневалась в себе!!! И в этом как раз и заключается суть третей воли-ТОТАЛЬНАЯ ВНУТРЕННЯЯ РАНИМОСТЬ И НЕУВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ! Соответственно, из этой неуверенности и вытекают зависть, патологическая просто ревность близких, друзей, ревнуешь просто ко всему на свете, самоуничижение, осуждение других, недоверчивость…и это я ещё описала не самые ужасные проявления третьей воли…ты постоянно хочешь казаться лучше, чем ты есть, как бы подстраиваясь под разных людей…а самой собой ты быть боишься…и кажется, что нет на свете того человека, который примет и поймёт целиком и полностью….хочется, чтобы тебя любили и ценили не за что-то, а просто так…но понимаешь, что это невозможно…самосовершенствоваться стараешься во ВСЕХ сферах жизни, не только по воле…это касается и логики, и физики, и эмоции…но малейшая ошибка-и я себя виню, корю и впадаю в депрессию….я красивая, но недостаточно…я умная, но недостаточно….и так по кругу…а что обо мне подумают люди? …друзей, как писал Афанасьев, действительно мало…Вернее, их почти нет…Так, приятели, знакомые да, но если узнают меня поближе….постоянно боюсь, что отвергнут, бросят, поэтому всегда начеку, но это напрягает, очень…Хотя, помимо всего этого негатива, в котором постоянно варюсь годами, есть всё-таки плюсы…Людей чувствую просто кожей…Вкупе с моей второй эмоцией и творческой ЧЭ это очень хорошо получается…Ты видишь этот мир таким, какой он есть, все его пороки, лицемерие, зависть, предательство, высокомерие, жестокость, чутко чувствуешь несправедливость, видишь сразу поверхностных людей, чувствуешь, если тебе хотят как-то навредить, очень развит инстинкт самосохранения…Инстинктивно подстраиваешься под разных людей… А теперь про детство…Всё очень жизненно, сходится, к сожалению…( У нас в семье, если принималось какое-то решение, то без предупреждения меня, вроде «Ты едешь к бабушке, это не обсуждается»…»Быстро иди делай то-то»…. И т.д…Я пыталась как-то уговорить, настоять на своём, но попытки это сделать жёстко пресекались, вплоть до конфискации телефона, планшета, любимой игрушки и прочего…Меня очень редко хвалили…если что-то я делала хорошее, то это чаще всего воспринималось, как должное…мол, это всего лишь твоя обязанность, учиться хорошо…и я просто подстраивалась под родителей, лишь бы меня похвалили, сказали, какая я классная, умница и т.д…Было даже, что напрашивалась на комплименты….Также сравнивали с другими детьми…»Маша на отлично учиться в школе и ходит в 5 кружков, а ты тройку по математике получила!»…В классе 5, когда я закончила хорошо год, одна 4 только была по математике, на рейтинге была вторая по месту по учёбе из класса на 32 человека…Я упорно добивалась весь год этого места, чтобы родители похвалили меня за учёбу…Но…что думаете? Я услышала разговор папы с бабушкой, подслушала, грубо говоря…И папа сказал:»Хвалить мы её не будем, иначе она расслабится совсем»…Я как сейчас помню, убежала в комнату в слезах….и долго рыдала…((это было просто ударом для меня…любовные отношения и что с ними связано тоже воспринимаются тяжко…всегда выбирают кого-то, но не меня…и ты думаешь:»что со мной не так? Почему она, а не я?»…Пытаешься работать над собой, быть более милой, приветливой, коммуникабельной, красивой, но всё равно…не ты….да, получилось длинно, страдальчески, но захотелось выговориться…Недавно у психотерапевта просто разревелась, потому что не живу, а выживаю….(Третьи воли, как справляетесь с жизнью? Давайте соберёмся и будем давать друг другу советы, помогать как-то?🥺 Вторым волям тоже буду благодарна, если помогут как-то советами про самооценку и самоценность и справляться с трудностями! А то в окружении «дворян» совсем нет…((( Спасибо вам, Наталья, за видео, очень жизненно рассказываете !!💗🥺

Это самое лучшее описание габена, которое я когда либо слышала/читала. Очень ясно описаны би, этика, я наконец-то поняла суть. Спасибо ❤

Кстааати, из Горьких могут получиться серийные маньяки, я уверена что из существовавших серийных маньяков большинство Горькие😮 Почему? Да просто потому что они серийные их не поймали какое то продолжительное время, они систематизированные не оставят следов, не наследят😮 Они могут быть семьянинами и хорошими, и отличными работниками и вот иметь двойную жизнь (исходя у кого какое детство было конечно). И в свою двойную жизнь могут систематизировать. Или же, если изменили то их тоже наверняка сложно поймать на неверности. Короче опасный тип.

У вас такие красивые глаза

Стали ваши видео обожаемыми, большая благодарность за труды. Пересмотрела много соционщиков, а остановлюсь скорее всего именно на вас.

Тогда топ самых Тревожных типов измениться

Я прамо всплакнула, когда слушала эти истории из советских времен! У поколения 80-90-х, наверное, у большинства 3 физика…

Огромнейшая благодарность за такой глубокий, понятный даже Достоевскому ,анализ этого типа. Я бы сказала « разбор по косточкам» 😊 Устала слушать о своей « святости» … Все время думала, « да что ж я за такой сломанный Достоевский, который откопал в себе массу «нелицеприятностей» Теперь все стало на свои места. Спасибо! Очень грамотно, очень логично и в то же время доступно и понятно. А главное - как под рентгеном))) 😂 Все в точку!👏🏻

Мне кажется Роман перегибает с бесконечностью архетипов. Тот случай, когда ты вырадаешь бэ через бл. Обуснуем бесполезность этот системы, доведя до абсурда Может мне кажется, конечно

А я хочу эксплицидную систему в соционике, она больше подходит моему опыту взаимодействия с этим учением)

11:41

13:28 а как же Диоген?

Спасибо за видео:3 в процессе просмотра у меня появилось интересная идея для вашего видео - рейтинг признаков которые вносят наибольший вклад в похожесть типов. Ведь если брать во внимание признаки Рейнина, то все типы имеют одинаковые 7 признаков и противоположные 8 признаков. А значит различия - в весе самих признаков. Еще у меня появилась гипотеза, что на похожесть типов влияет тип самого смотрящего. А конкретно его акцентуации (монеточки). То есть если у человека акцентуация например на объективизм, то людей с акцентуацией на субъективизм он будет считать более похожими, но если у него нет акцентуации на объективизм, то он будет считать 2 субъективистов менее схожими из за отсутствия определеного резонанса(или диссонанса):3

И как развивать статику объясните? Как? У меня иррациональность сама по себе развилась 😅 Беспечность - сто баллов.

Не понимаю, как монетки эти перекладываются. Я Гексли 😅 И как можно тренировать иррациональность? 😅 Если мы и так иррациональны априори 🥲

Не все так тупо и шаблонно, люди такие глупые что воспринимают все буквально.

А Цветаеву типировали?

Я Драйзер, и у меня чересчур завышенная тревожность.

Я Гексли мой мужчина Гамлет... До отношений это два года - начали общаться, поругались, разошлись по углам, потом кто-то первый выполз. Сейчас в отношениях и сглаживать углы приходится мне. При этом часто сама под шкуру лезу с вопросами "а как, а что?", на что он не любит планировать . И этот менторский тон..🤨 Но вполне себе слышит, когда прям проговариваю, что это просьба, а не претензия) И вот интересно можно ли выстроить отношения нормальные или это из области фантастики 😅

Илон - Джек, а не Дон))

Вот дон кихот он по жизни детский архетип по социотипу 😁

Девушка-слушатель упорно пытается перетянуть на себя одеяло, неприятно

Очень интересно и познавательно!

2 прошлое может пережевывать неприятные воспоминания?

А правда, что Есениным очень трудно и почти невозможно хорошо зарабатывать? И что им нужно от кого-то зависеть

Я гексли, узнала себя во многом.

Слишком много тени, и ничего толком не понятно,увы.. Хочется нормального описания, желательно с более положительных сторон. Иначе неприятно слушать про себя, просто нет никакого удовольствия.

Тоже подумала, где грудная клетка оратора?

Да, ой-ой-ой, нельзя проявлять эмоции на людях. Позор-позор😅😊

Штирлиц у проще чем Гюго с этой болевой. У первого сильная ЧЛ подстраховывает на 99%.

Не знаю какой у меня тип, но 4 Ф очень похожа. Почти ничего своего не было своего. -Жили в однокомнатной квартире, не было своего стола (рисовала, ела и дз делала на полу), своей комнаты и кровати (с мамой и братом спала). -В средней и старшей школе давали (2012-2017гг) давали 50-80 рублей на еду. -Мама запрещала выбирать одежду, стричь и красить волосы (хотя мне было уже 23, Я всё равно покрасила и подстриглась), контролировала еду. -В подростковом возрасте думаю, что я пойду в монастырь. - Была вегетарианкой, но на втором году кишечник перестал усваивать продукты. - Я даже зачем-то 2 свои первые зарплаты отдала маме, а она была рада этому (с детства часто промывала мозги, что первые зарплаты нужно отдавать маме, хотя это бред). -В 20 лет крестный подарил 3 тысячи мне и брату, но меня не было дома тогда, а мама забрала их себе, хотя у брата она не отобрала. Потом она мне сообщила. Я попросила отдать их мне, но она опять с агрессией и сказала, что лучше знает как ими распорядиться. Я чувствовала как она пытается контролировать мое тело, мои деньги, мои границы. В детстве и подростковом возрасте у меня было смирение. Когда выросла, то прятала деньги и всегда врала сколько получаю. Я начала покупать все что я хочу, начала стильно одеваться (на улице даже останавливают и просят советов или говорят комплименты), покупать еду и заходить в кафешки (раньше терпела голод, чтобы мама не обвинила в транжирстве), хожу в интересные места с интересными людьми и тд. Для меня иметь деньги= быть свободной, а быть богатой = иметь власть над своей жизнью, иметь большой выбора во всех сферах: от материальных и духовных ценностей до выбора людей, которые меня будут окружать и тл

блин, это что же получается? библиотека компьютерных игр накупленных, но при этом непройденных -- это все страх третьей логики перед познанием? я ведь реально буквально пересиливаю себя когда сажусь поиграть в новую игру. "а вдруг не понравится? а вдруг зря время потрачу? ну у меня же уже есть игры в которые я играю, надо больше в них углубиться, я еще там не все исследовал". либо меня очень должно заинтересовать что то извне, чтоб я сел наконец и поиграл.

❤❤❤

Слушаю в который раз эти лекции и как-то сложно было уловить суть, как будто "сцепления" не было. И вот дошло -- пропущено пояснение для чего эта группа нужна, то есть, как ее можно использовать -- ЧЛ получается. Теперь, поняв чего же мне не хватало для "сцепления" я быстро гуглю это и продолжаю смотреть :) Спасибо за ролик!

Спасибо Вам огромное за информацию😊 Вас очень интересно слушать. Супер! Ждём следующих разборов)

Роман, а есть ли какая-нибудь связь между соционическими аспектами и формой обращения к человеку на "вы" или на "ты", и если, например, возникает необходимость начать обращаться по-другому, в связи с изменением обстоятельств, то каким социотипам это сделать будет легче, а каким сложнее?

НИИЧАВО