Соционика. РАЗБОР фильма "ПОКРОВСКИЕ ВОРОТА". 1 часть: "Костик, Велюров, Светлана".

[@veelalis9705]

Ваших разборов всегда мало! Хочется ещё и ещё)

[@КатеринаЛ-ю5н]

Благодарю! Надеюсь на продолжение разбора этого замечательного фильма!

[@Зорелада]

Вау, как удачно я "случайно" зашла в Ютуб! Вы сделали мой вечер)) узнала знакомые образы, смеюсь 😂🥰

[@begemotyashka]

Спасибо. Узнала в героях знакомых гамлета и гексли, которые так же относятся друг к другу))

[@lanaangelo_]

Благодарю❤❤❤

[@ЕкатеринаГо-п2й]

Ия, сердечное спасибо за ваши видео ❤❤❤

[@АлександраЕлагина-с8г]

Как мне нравятся разборы героев советских фильмов, каждый раз как праздник) "Покровские ворота" сколько не видела урывками, почему-то не заинтересовало посмотреть полностью, как будто много эмоций и переигрывания (может, потому что я Баль)

[@EMi-023]

Супер! Спасибо вам!

[@divinora2980]

Обожаю ваши разборы фильмов ❤

[@bezuma]

Очень неожиданный выбор фильма, но как же интересно))

[@angelschred492]

Я Жуков, почему-то меня очень любят Гексли, за одним была замужем, за второго чуть не вышла замуж, сейчас третий нарисовался, я его игнорирую, а он продолжает предпринимать попытки и пытается убедить меня, что я та самая и единственная, но я не верю в силу своего опыта, не в этот раз - решила я. Нет никакого доверия в этом плане, тем более, он предпринимает странные попытки вызвать во мне ответные чувства, пытаясь заставить меня ревновать, выдумывает по его последующим признаниям, а может не выдумывает (а пудрит мозги) каких-то пассий, с которыми у него могло бы что-то нарисоваться, и я должна была б заинтересоваться им таким, на которого обращают внимание другие девушки. ТО он уверяет мня, что он мне просто друг, но хороший друг и я могу ему двоерять, то у него, оказывается, ко мне сильные чувства. А мне хочется захлопнуть дверь, потому что я ощущаю ненадежность и даже какую-то опасность для себя в плане развития отношений в этой ветренности. Хотя могу поверить в то, что так он действительно просто набивает себе цену и самооценку удерживает на приемлимом для себя уровне.Но справедливости ради хочу сказать, что с первым мужем Гексли я была достаточно счастлива, я ощущала его обожание, ловила его взгляды, полные любви на протяжении всего нашего брака, а эот лет так 6 точно, все было как я хотела, но по итогу его инфантильность, как привлекла меня, так и оттолкнула, хотя не столько инфантильность оттолкнула, а то, что я никак не могла получить четкого вразумительного ответа на свои вопросы, у него каждый раз был новый вариант и нет правды - ощущение такое было. Как он мне как-то признался - я говорю тебе то, что может тебя успокоить. Мне не надо успокоить, мне надо как есть. Так я чувствую себя в большей безопасности, даже если это больнучая правда. Сейчас я с другим инфантилом - Дон Кихотом, он мне эту правду дает. Ощущение правды ) Нестабильность только проявляется в том, что он периодически хочет все бросить и куда-то уехать и сменить место жительства. Для меня это болезненно, это разрушает прогресс и развитие с одной стороны, потому что я сделала так раз, я бросила руководящую должность и блестящую карьеру в госструктурах, чтобы перехать с ним в другую страну, сейчас страдаю от того, что не могу реализоваться в достаточной мере, хотя все вроде бы есть, но чего-то не хватает, не хватает того влияния, что я имела, больших проектов, дела, от которого бы я горела. Было одно время, я нашла, сама для себя организовала, но не так упешно я реализовалась, как хотела. Все же мне труднее коммуницировать не на своем языке так как на своем. Я долго привыкала и к менталитету и к людям. А он снова заговорил о переезде в другую страну. О ужас) Да, конечно, перезд развил меня и сильно. Но. Вообще у меня есть еще пара идей-проектов, продумываю, достаточно ли у меня ресурсов для них и где взять недостающие. Переезд - не в моих планах. Обычно я пишу какое-то откровение в комментарии и стираю, достаточно того, что я сама проанализировала через сообщение ситуацию, но в этот раз оставлю. Возможно, кому-то пригодиться. Да и в поддержку канала. С большим уважением к своему полудуалу Бальзаку. Привет из Берлина

[@АлександраЕлагина-с8г]

Также был бы интересен разбор "По семейным обстоятельствам" или "Сибирский цирюльник" с Меньшиковым

[@polianna1]

Разберите пожалуйста "служебный роман", очень интересно кто будет по социотипу Новосельцев и Людмила Прокофьевна

[@АйслуКулова]

Оба логики))

[@mihailpolikarpov2388]

Разберите фильм «Укрощение строптивого»

[@xandria-proud-of-me]

Было уже :)

[@t55588]

В общем разобрали какой то нелепый посредственный фильм, с нафталиновыми актёрами. Из полезного - аж два психотипа - гексли и гамлет.... Ниачем

[@iya_tamarova_insight]

из полезного - два живых примера интертимных отношений, квазитождики и активация

[@АлександрБелугин-у5ш]

Можно ли оценивать игру актеров «Ленкома» серьёзно? Это чистой воды цирк, как и вся советская культура. Люди жили кубышками, дурачились на сцене и держали строй в кругу своей религиозной секты.

[@iya_tamarova_insight]

а игру актеров Ленкома я и не оценивала)

[@АйслуКулова]

Такое чувство, что вы к советской культуре очень предвзяты)). Либо вы родились в нулевых, и ничего не знаете о ней. За 75 лет существования сего государство появилось множество шедевров, которые уступали Голливуду разве что в плане спецэффектов. Вот про российские фильмы можно так сказать? Вот то-то и оно.

[@АйслуКулова]

Да и фильм выбирали для разбора интертипных отношений, а не для восхваления его качества.