Соционика: зеркальные отношения

[@enigma5d978]

Вот мне попался зеркальщик спустя почти 40 лет, чтобы я вновь окунулась в творчество и вышла на новый уровень! Благодарю за инфо!

[@sergeyssv5241]

Роман, спасибо за видео! В этот раз уместно получилось добавить эмоциональности в выступление - она постепенно получается все более естественной) Ну и по сути, как всегда, все достаточно четко и по делу

[@trutenbuten5244]

Мы с сестрой зеркальщики. В раннем детстве дрались и тянули одеяло на себя, и любили друг друга, а начиная с подросткового возраста конфликтов не было.

[@delmar6233]

Как по базовой функции может не хватить опыта? Если она самая сильная и ты сам являешься законодателем в этой области. Удары по базовой не воспринимаются болезненно, потому что ты сам тут "рулишь" и сам знаешь, что ты в этом силен. Во всем Вы правы. Но вот эти 2 момента не понятны мне. Больно, когда бьют по слабым функциям.

[@sibsocionic]

В соционике у каждой функции есть 7 параметров. Один из них называется "сила" и описывает глубину понимания. Его противоположность - "слабость" описывает отсутствие глубины понимания, т.е. поверхностность. Другой параметр называется "инертность" и он описывает дотошность, т.е. стремление к точности. Третий параметр называется "оценочность" и он описывает ригидность, т.е. негибкость. Так вот самые уязвимые функции человека - это дотошные и ригидные. По ним для человека важна точность и он не может перестроиться, если реальность не сходится с его представлениями. Тогда у человека происходит когнитивный диссонанс, его клинит, появляется бурный эмоциональный отклик. его это задевает. И таких функции две: базовая (где помимо этого еще есть глубина понимания) и болевая (где при такой же уязвимости как у базовой нет глубины понимания). Важно при анализе руководствоваться конкретными когнитивными параметрами психики, а не своим субъективным восприятием. потому что наша психика стремится склеивать непересекающиеся в реальности свойства в 2-3 суперсвойства. А то какие свойства будут у каждого человека склеиваться зависит от опыта этого человека. Вот ваш опыт подталкивает вас к тому, чтобы склеить силу с ситуативностью и контактностью (творческая), а слабость с оценочностью и инертностью (болевая). А градаций и нюансов гораздо больше, чем человек способен различать без специальной подготовки.

[@rojdenia]

Всё так понятно

[@ЧерныйВорон-ф8з]

Вывод: слушай зеркальщика, хуже не будет

[@song_for_you_1day]

Получается, что зеркальщики из одной квадры, т.е ценности одинаковые, проблема в том, что один рационал, а другой иррационал. Зато всегда будет о чем поговорить (поспорить, ага).

[@sibsocionic]

У любых отношений 7 признаков совпадают, а 8 различаются. И некорректно говорить, что все только из-за иррац/рац. Там еще и совпадение по статике/динамике, и различия в оценочности / ситуативности сильно влиять будет. Ну да, общие вербально-лаборные аспекты будут чуть сглаживать напряженность в общении и взаимодействии, т.к. каждый будет принимать индивидуальность другого. Но это не решает саму суть недопонимания и конфликтности отношений, а лишь чуть сглаживает ощущение от них.

[@irinaprizemlinagamlet2183]

Что то долго , нудно,сумбурно.🙄

[@КорнелийДмитриев]

а мне очень всё понравилось, с нетерпением жду следующих выпусков :D

[@sibsocionic]

Кому как) Всем мил не будешь. Мы ориентируемся на тех, кому нужна наиболее полная, точная, четкая и системно-структурированная информация с конкретными практически-ориентированными рекомендациями. Те кто любит попроще и готов жертвовать точностью и практичностью материала обычно ищут каналы попроще)