Нейрофизиолог и физик о природе времени. Святослав Медведев и Алексей Семихатов

[@yakovravitz2670]

Это хорошая и достаточно глубокая беседа о времени, без банальностей.

[@thomasbat2474]

Всегда лайк Семихатову! Лучший лектор и прекрасный харизматичный человек!

[@yuryrabyshko4837]

Еще б ученым был!

[@michaelgeorgi2605]

@@yuryrabyshko4837 а кто он по вашему?

[@yuryrabyshko4837]

@@michaelgeorgi2605 Имитатор научной деятельности. Если уж занимаешься освещением науки, то надо быть объективным. В данном случае, мы имеем дело с адептом секты свидетелей большого взрыва. Классов теорий гравитации, существует около 20. Теорий гравитации еще больше. И бубнить только о следствиях из теории Эйнштейна, как об истине, не упоминая о других, говорит о том,что мы имеем дело с мнимым ученым, пусть даже обвешанного официальными регалиями.

[@vinyl-spb4075]

зачем приглашать семихатова? он весь в "ничего не знаем", при чем говорит за всех. даже большой взрыв для него платформа для дальнейших построений физических явлений. Одно слово - пустышка.

[@ЛеонидИванов-ь1э]

Я думаю также как Святослав Всеволодович , уже лет 50.

[@ЕвгенийБоталов-э8л]

Это запрещенный лайфхак - приглашать Семихатова, за счет него как всегда просмотры в космос😂

[@garyshkerrecords]

А если Семихатов в дуэте с Сурдином то это вообще вдвойне космос

[@ЕвгенийБоталов-э8л]

@@Va1demar вот вообще не любой заходит.

[@СергейСтепанцев-в2ь]

@@Va1demar какой какой лизатор?

[@mullusnsk6917]

Семихватов, Семихватов, так так так, его якобы видели в Ельцин центре где он, довольно пошло, смеялся над верующими... как над недоразвитыми)))

[@ЕвгенийБоталов-э8л]

@@mullusnsk6917 а это здесь причём?

[@Зоя_2020]

Шикарная, наинтереснейшая беседа, сердечно благодарю!!!

[@siberiancreator]

Формат двойных интервью шикарный. Так можно и до научных дебатов дойти (чего очень хотелось бы). Конкретно тему времени можно обсуждать бесконечно. И с лингвистами, и с физиками в разных темах/проявлениях, и с биологами/зоологами не с точки зрения мозга, а с точки зрения происходящих в организме процессов или взаимодействии между животными, с эволюционистами и антропологами тоже можно поговорить о многом про время. Вообще, можно делать серии выпусков про какие-то темы, изучать их со всех сторон вдоль и поперёк. Не знаю, правда, какая в этом финансовая составляющая, но, надеюсь, вы что-то сможете придумать. На просторах интернета уже были попытки некоторых учёных поговорить между собой на некоторые сложные темы, но конкретного пути по этим темам не было и эти разговоры быстро сводились на нет, хотелось бы посмотреть такое в формате, а не просто как местячковую "отсебятину". Например: "Ощущение вероятности и частоты событий. Почему нам часто кажется, что некоторые события происходят чаще, чем это возможно, а какие-то не происходят совсем, хотя, казалось бы, уже должны были. Как люди недооценивают или переоценивают вероятности и шансы.", "Инстинкты, рефлексы и врождённые предрасположенности. Как это устроено, к чему это приводит, как этим управлять. Как рефлексы и инстинкты закрепляются у видов, как они пропадают, почему некоторые инстинкты выглядят как сознательное поведение. Какова доля инстинктивного в работе сознания.", "Информация. Субъективная и объективная важность. Реакция на искусственно созданные процессы и объекты: на чём основана, какие бывают 'глюки'/'лаги', почему именно у людей к этому большая предрасположенность, как информация усваивается организмом и какая она вообще бывает", "Чувства, эмоции, ощущения. Нейромедиаторы, гормоны, ферменты. Какая разница, что на что влияет, почему у разных людей разные физиологические и поведенческие реакции на одинаковые события. Субъективно и объективно 'оправданные' эмоции/ощущения. Почему люди обесценивают проблмы других людей, недооценивают их или переоценивают. Почему свои проблемы ощущаются очень больно, а чужие точно такие же - слабо. Мотивация: 'спереди' (цель) и 'сзади' (причина). Почему каких-то мотиваций недостаточно, а какие-то незначительные ведут к большим явлениям. От каких особенностей мозга/воспитания/условий это зависит. Почему некоторые люди панически боятся делать что-то новое/необычное и не делают это, а какие-то бросаются на передний фронт всего нового. Можно ли этот страх преодолеть и как это сделать".

[@gogi306]

Только если не знаешь определение слову время, а если знаешь, то обсуждать нечего

[@ВалентинаРодина-д7ю]

Если бы земля не крутилась,не было бы смены дня и ночи, то не было бы и времени

[@alex_step_]

​@@ВалентинаРодина-д7ю С чего такой вывод? 😂 Скорость света и энтропия не зависят от поведения такой пылинки в космосе, как Земля. Если Земля не вращается, то на Юпитере нет времени? 🤣

[@МаринаМарина-м4э]

Вода

[@славагутин-м6ш]

определение слову или всё же референту слова? Референт понятия времени не знает никто, и поэтому интервью здесь предоставленное напоминает коллаж или клип. В сухом остатке - ноль.@@gogi306

[@ataraksija1968]

Благодарю от всей души..шикарный выпуск..а формат вообще подарок для ума..👏👏👏🤝✨✌️❤️🔥

[@mikhailsaakashvilly4024]

Гая Оля го ш Ляля ля

[@mikhailsaakashvilly4024]

Он голая

[@mikhailsaakashvilly4024]

Г

[@fainderskurs-koi8767]

этот человек в себе? отсылать часыы в небо и утверждать что время замедлилось. С таким же успехом, можно утверждать, что коровы дают порошковое молоко, по экспертизе с супермаркета. И это ученый, или в попу ляризаторщик? Часы не Измеряют время. Они показывают нечто условное, общепринятое, которое никоем боком к времени. Хотя ды6илам, шо влоп, шо полбу. Если стрелки часов перевести назад, то сутки длинее будут, а ты моложе. 🤣

[@Николай-ц4л8ф]

Крутейший эфир, оба гостя великолепны

[@sofiko]

спасибо!

[@СергейКлопов-л5у]

Алексей Михайлович просто крут. Так объяснять для совсем "чайников" - это реально надо быть "в теме" 👍

[@toraeifert]

Отличная беседа. Но вопросов стало ещё больше. И Медведев, и Семихатов всегда вызывают интерес. Святослав Всеволодович очень похож на маму своим стремлением выйти за пределы, за грань и искать ответы не только внутри, но и во взаимосвязях с внешним. Как же хорошо, что можно хоть услышать таких увлечённых людей, и подумать. Было бы здорово и поучаствовать в экспериментах. Я весь день о настоящем размышляла. Вывод - это отсутствие ожидания. Пошла ещё думать. Спасибо!

[@toraeifert]

@@LudaO-Luda воспоминания это всего лишь очередные слои фантазии о том, что происходило или будет происходить. Таких слоёв множества. Они могут даже параллельно существовать. Однако. В настоящем нет воспоминаний. Мало того, есть вообще только действия, без осмысления их причин и последствий. Это очень похоже на транс.

[@vodoley725]

Практикуя Сахаджа йогу, однажды получилось остановить время!!! Всё что нужно, поднять Кундалини выше Шишковидной железы в лимбическую область мозга. Но есть ещё необходимое условие - Аджна чакра, должна быть раскрыта полностью. Для её полного раскрытия нужна полностью раскрытая Муладара - первый энерго центр. Посмотрите на герб Ватикана. Там библейские Узкие врата, за ними Царство Бога. Бессмертие, обусловленное остановкой времени. Как туда попасть учит Сахаджа йога. ЭТО РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНО. КОСМОС. ВАКУУМ. ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ ....... СОСТОЯНИЕ ОСВОБОЖДЁННОГО СОЗНАНИЯ. СОСТОЯНИЕ ТВОРЦА

[@РоманНикитин-э9э]

Время всего лишь подсчёт продолжительности, длительности физических процессов. Линейкой измеряем длину в сантиметрах, На весах взвешиваем (измеряем) вес в килограммах, время служит для измерения продолжительности физических процессов в часах, минутах и т.д. Любые измерения производят при помощи сравнения поэтому есть ещё определение времени сравнительная характеристика продолжительности физических процессов. Так что в понятии "Время" ничего сложного.

[@ВарданГиноян]

@rougeEugene Суть того, что я изложил , состоит в понимании того, что время само по себе без движения не существует. Время всего лишь параметр движения. Нет движения- нет и времени. Мы, рождаясь , приходим в Мир , где всё, повторяю абсолютно всё - это движение, процесс, изменения. Мы попадаем в Мир базовыми прошивками и встроенными настройками которого являются Движение материи и фундаментальные законы природы, которым подчиняется это движение. Вы оглянитесь вокруг - вся математика это про движение: сами числа, графики функций, экспонента, уравнения, системы координат, прогрессии, периодические и непериодические дроби т.е. всё множество действительных чисел, производная, интеграл вся тригонометрия - это всё попытки на языке Математики описать окружающий Мир, который есть Движение. А Физика - она вообще вся про движение. Начиная с Ньютоновских инерциальных систем отчёта, где одним из обязательных компонентов системы является Время. Кода я говорю о времени, я имею ввиду то, что времени без движения не существует. То есть время само по себе как отдельное от Движения понятие не существует.

[@ЛарисаВиноградова-л3л]

​​@@ВарданГиноян Рассуждения сродни буддийской философии, где пустотномть, непостоянство, изменчивость и взаимозависимое возникновение всех явлений - основополагающий постулат учения.

[@VladimirMagalashvili]

Это просто сразу лайк!!!! Благодарю вас за интереснейший формат!❤ с нетерпением жду новых выпусков.

[@sofiko]

спасибо!

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

О, это же вы формат Ночного Гордона возрождаете, надо побольше подобного, отличная идея)@@sofiko

[@СергейЧе-о3щ]

Отмечу ведущую . Отборно подобранные вопросы раскрывающие сложную тему.

[@ТатьянаГрязнова_Наумова]

С огромным удовольствием слушала беседу умнейших людей и грамотно поставленные вопросы ведущей...

[@isko-studio]

Очень необычный выпуск, шикарные гости, с абсолютно разным мышлением, но от этого становится лишь интереснее. Спасибо Софико! 😘

[@Светлана-л6ж2ш]

Это очень классный формат! Софико, как всегда обворожительна и умна. Огромная всем благодарность и процветания каналу💗

[@bigsergey2777]

Умный человек на ноуте яблочко заблюривать не будет

[@ВладимирКочуров-з8ь]

племя Майя

[@makcos8050]

Была бы она умная - говорила бы на грузинском.

[@olatougouchi2992]

Спасибо , Святослав и Алексей !!!

[@olgaokhlopkova8579]

За Святослава Медведева отдельное спасибо !

[@Borealopelta]

А за Дмитрия?

[@alexmal]

Рассуждает о сферическом коне в вакууме. Ему одно спросили, он другое отвечает. Сплошная философия. Физическое время-толеовый разговор. Философское время- слишком просто даже для домохозяйки

[@mariavoronkovamashapodsoln1658]

Браво, Софико! В очередной раз восхищаюсь Вашим умением говорить с умнейшими людьми нашей эпохи понятным для зрителя языком. Спасибо за Ваш труд.

[@muhammedahmed9448]

Озвучивает написанные вопросы, во всем остальном сидит и ничего не понимает.

[@ВикторГалкин-ы1э]

Непонятно только зачем этот пузатый буддистофил был нужен

[@sofiko]

Как вам новый формат?

[@q-monsters6753]

Задайте физикам вопрос: Если скорость света 300 тыс.км/сек, то все что мы видим- искаженное и не соответствует факту? И даже формы галактик, например Андромеды мы видим не такой какой она есть. Ведь свет идет в разницу на сотни тысяч лет от ближайщей к нам и дальней части галактики?!

[@ALLISA185]

Очень интересный и познавательный! Спасибо!

[@drone_tales]

@@q-monsters6753 Да, то что мы видим, даже свое отражение в зеркале, не соответствует тому, что есть на самом деле в текущий момент. То есть мы всегда видим прошлое. С другой стороны, для нас это совершенно не важно, так как нет никаких взаимодействий, распространяющихся быстрее скорости света. Следовательно по всем воздействиям на нас то, что мы видим, это то, что есть на самом деле для нас. То есть, хоть мы и живем в "настоящем" но взаимодействуем мы всегда с прошлым.

[@ИмяФамилия-щ4д8э]

​@@q-monsters6753Сам на свой вопрос ответил

[@besalemanager]

Отличный формат, диалоги учёных из разный направлений науки обогащают и учёных, и зрителей

[@oliverthorn4269]

Пригласите в качестве дуэта философа сознания Кузнецова (или других, вам подскажут, я просто не помню) и нейробиолога Алипова, поговорите про проблему сознания, будет интересно)

[@ИгорьБондаренко-я1с]

Прекрасная дискуссия умнейших и симпатичнейших людей! В дополнение я бы предложил привести в пример музыку. Она разворачивается во времени. Начинается и заканчивается. И воспроизводится многократно. Похоже, что есть множество локальных времён, причём, в их «реки» можно вступить и дважды, и трижды, и в миллионный раз. Мне скажут, что каждый раз это немного другие реки, но то лишь в силу нестабильности контекста, поскольку времена заключены во временах, как матрешки. Вообще, произведения искусства фиксируют свои времена, а мы вольны их присваивать, то есть включать в наше время, как-то меняя, или вживаться в них, погружаясь в прошлое - во время их создания, где уже нельзя ничего изменить. Замечательно то, что с их помощью можно перелетать и в будущее. Получается, что время дискретно. Пространство, наверное, то же. Разные пространства создаются разными временами, но все вместе находится в общем вместилище, где мы и путаемся.

[@1slavoyar]

Великолепный пост!

[@dimaqazqold2225]

Ну такое,так по квантовой механике,время вообще непонятная величина,это лишь линейка измерения,уже крайне архаичная... Его очень часто приписывают разным причинам,типо косвенным... Для меня не существует времени,это лишь более упрощённая мера понимания,смены дня и ночи,все... Выдумали время... Как линейка... Тоесть ее можно убрать...

[@ZugDuk]

@@dimaqazqold2225 счетчик атомных переходов, колебаний кварцевого резонатора, оборотов земли вокруг своей оси и т.д.. Как квантовая механика может помешать это считать?

[@dimaqazqold2225]

@@ZugDuk легко,все что ты сказал бессмысленно в квантовом уровне,даже пустота состоит из квантовых запчастей,какие атомы?! Атомы это сильно большая форма для квантового мира,не говоря уже о человеке,ахаха если кто-то ответит на вопросы квантовых теорий мы в ту же секунду изменим весь мир щелчком пальцев,сменим любую форму и точку пространства и времени,любое материальное проявление более будет не интересно,ну то есть,это настолько важная вещь в мире,что мир может исчезнуть... А ты за какие-то сказочки все... Эти сказочки годны,для формы человек,и формы геоид в некой сфере,и низшие классы но не все... А бактериям которые живые организмы,и имеет в вас и мне тысячи многомиллиардных колоний срать хотели на многие факторы материального мира,и вообще без оболочки этот самый мир их может убить. Настолько агрессивная местность. Вот ты же сам доразложил до атомов,вот атом - это уже форма жизни?!а все вокруг тебя из них состоит,а в атоме есть ещё мельче миры,вот тебе и рассказ про три девять царств... Просто масса настолько отупела что ужас...

[@ZugDuk]

@@dimaqazqold2225 годный прогон)

[@user-raf]

Спасибо. На работе сидишь время тянется это кошмар такой, а когда работаешь или перебираешь двигатель для замены подшипников - то время летит.

[@РоманНикитин-э9э]

Не время летит, а проходит ваш собственный и окружающий физический процесс. Время лишь делает засечки на выше сказанном.

[@user-raf]

@@РоманНикитин-э9э Спасибо понятно, интересное понятие время но сложное.

[@annavoevodova6752]

Меняй работу. Время не догонишь тогда. Если правильно сделать выбор, конечно)).

[@user-raf]

@@annavoevodova6752 Спасибо понятно.

[@elenabulgarova3420]

😊😊😊😊х😊😊😊😊х😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊​@@РоманНикитин-э9э

[@siberiancreator]

Подбор гостей удачный. Каждый рассказывал много интересного и объёмного, а не просто соглашался с утверждениями в вопросе. Было увлекательно смотреть, спасибо за проделанную работу. P.S. Хороший макияж ;)

[@Alexey_Kuterev]

И причёска.

[@ЗантонАбаев]

Панова нужно было пригласить вместо Медведева, про мультиверс бы с Семихатовым подискутировал какраз из раздела портала из черных дыр в другую вселенную с другой физикой и наблюдателем в виде сверх разума. Панов любит эту гипотезу андропного принципа

[@siberiancreator]

@@ЗантонАбаев Андропный принцип? Это какое-то новое название патриархата? Или вы про антропный принцип?

[@hamiliard]

Даже если ты будешь как то поворачивать время назад, это займёт какое-то время которое обозначает энтропию и соответственно "идёт вперёд". Я пока так понимаю. Конечно в математике можно путешествовать во времени, но в ней даже к точке есть вопросы. Она точная может но условная.

[@rojkovyury]

Почему с возрастом время "летит быстрее". А мне было бы ближе такое объяснение: Если опустить некоторые формальности и расценивать восприятие человеком времени как сопокупность накопленного опыта (знания, эмоций), то получается, что когда человеку исполнилось 10 лет - он оценивает свой последний год как 10% от всего прожитого им времени. Соответственно, при сороковом дне рождении последний год равен 2.5%, и это ощущается уже совершенно по другому.

[@sergcet]

Потому что в человеке раскрывается меньшее количество осознанных желаний- причина субъективного ощущения времени. Программа «Хочу» развития Эго от максимума (в детстве) до минимума (старость) до полного их 😊отсутствия (смерть)

[@ZugDuk]

Точка равенства реального времени и субъективна воспринимаемого - это в 25 лет

[@НинаФилатова-щ9г]

Огромнейшая благодарность!!!🙏🙏🙏 Увлекательнейшая тема в обсуждении двух великолепных учёных!🔥Просто огромное удовольствие получила! Буду ждать подобных выпусков!

[@MarkLee1]

9:22 - Так это не время изменилось, а «восприятие» инструмента измерения (часов). Это как с квантовой механикой: фотон меняет свое состояние из-за инструмента измерения, а не из-за факта измерения. Но самая большая ошибка, которую допустили оба гостя и ведущая, это что вы даже не дали определение термину «время». Каждый из вас, скорее всего, понимает это по-своему.

[@vitalykirillov4510]

Святослав Медведев подсветил очень глубокие вопросы! Спасибо!

[@ЕвгенияПузырева-я7ъ]

Спасибо, за очень интересный разговор! Очень интересные вопросы обсуждались! 😊

[@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е]

Ничего интересного, всё как всегда вокруг да около. Ребята, время - это скорость, эталонная скорость, пока вы не поймёте эту до странности простую истину, все эти разговоры будут интересны, как только поймёте, вам сразу станет грустно. Да, время, если говорить о физ. сущности этого понятия - есть эталонная скорость, которой измеряется все динамические процессы. Что такое есть часы по сути?, любые часы по сути это образец скорости и ничего загадочного в них нет, просто стрелка движется равномерно, что важно, по размеченному пути, вот и всё. Почему маститые учёные не могут этого понять - я не знаю. Но, я знаю, что большинство из тех кто прочитает мой комментарий тоже ничего не поймут, не примут, не поверят что всё так просто. А всё из за того, что в нашем мировоззрении, в области фундаментальных понятий, то есть таких понятий которые лежат в основе понимания всего остального, находится какая-то каша, которую вот такие поп. учёные всё никак не могут привести в понятный вид, потому что у них самих там та же каша.

[@СергейЛукин-л5т]

Как хорошо послушать умных людей ❤

[@SopiNanetashvili]

Супер передача Софико со своими умнейшими гостьями. Жду новых интересных видео ❤ из Грузии

[@sofiko]

спасибо!

[@zagoobats]

Вроде гости были, а не гостьи. Или я что то пропустил?

[@ФредСеверянин]

Софико смелая девушка - общаться с умными людьми на такие сложные и серьезные тем та еще задачка!!!!

[@tanyanikolaeva6777]

Да,смелая девочка Софико,достаточно легко смогла беседовать с " великанами" науки да так что доступно даже обывателям!!! ШАПО,ШАПО,ШАПО ВСЕМ троим Спасибо!

[@владимирмм-э1ф]

Может быть, для Вас с Вашим уровнем интеллекта, это и сложная задача. А Вот Софико довольно легко общается и никаких, никаких сверхспособностей, как Вам представилось, и не проявила.

[@ГусарЕвлампий]

У нее глаза пустые. Ей можно в ухи дуть, что угодно -косметика ничего не исправит

[@владимирмм-э1ф]

@@ГусарЕвлампий Из- Вас мудрость прёт неукротимым бурно-стремительным потоком и прорывается из всех и некоторых щелей, дыр, отверстий, прорех, какими природа-матушка наделила Вас на досуге. Тонко подметили Вы о глазёнках пустующих. Пустуют. Это бывает. И можно, можно, можно без устали и перерывов на обед и перекуры дуть и дуть усердно в ушки изящные ейные. Любого при дутии в ушки исправляет неслабо косметика заморская. А ей дуй, дуй хоть до усёру - исправления не будет и надеяться тщетно, чего и Вам желаю.

[@ТатьянаМаксимова-п6п]

Да , это не Шихман , Собчак , Гордеева и проч. , позорящие , женскую половину человечества .

[@vladislavsedykh8872]

Насчёт мысли о том, что время в детстве течёт медленнее, чем во взрослом состоянии есть ещё одна интересная теория, которую Вы не упомянули, а заключается она в том, что чем старше мы становимся, тем то время, что мы проживаем, является намного меньшим процентов от общего времени нашей жизни. Чтобы было более понятно, то год нашей жизни в 10 лет - это 10% от нашей жизни, а год жизни в 100 лет - это всего лишь 1% и в нашем сознании это воспринимается именно в этом следствии.

[@УпаланалапУ]

Спорный вопрос. Сейчас многие молодые люди тоже говорят об ускорении времени.

[@clearsky5207]

От скорости восприятия зависит и интенсивности событий. В детстве человек как губка, потом уже нет, замечает меньше вокруг себя, ибо уже всё вокруг - одно и то же. Путешественники так же по сути продлевают свою жизнь количеством событий и новыми взглядами на жизнь и культуру, «взглядом ребёнка». Только такой образ жизни изматывает, поэтому мозг стремиться к автоматизации, так как это наиболее энергоэффективно, а вот учиться всю жизнь и переосмысливать свои взгляды - не энергоэффективно и трудно

[@vladislavsedykh8872]

@@clearsky5207 я бы немного поправил Ваш тезис: скорее скорость восприятия зависит от интенсивности событий, а не наоборот. Отсюда и ускоренное течение времени в течение, условно, праздничных гуляний или игр и замедление времени во внутреннем восприятии во время длительного и нудного сидения в очереди, к примеру.

[@clearsky5207]

@@vladislavsedykh8872 с вами не соглашусь, так как человек в наркотическом опьянении изменит своё восприятие, но на интенсивность событий внимания не обратит, даже если интенсивность будет увеличена или уменьшена многократно. С определённого момента интенсивность событий не будет иметь значения, так как восприятие достигнет своего пика и переварить больше не сможет. Или выпейте кофе, интенсивность событий фактически не изменится, но субъективностью будет казаться, что событий больше, отсюда раздражительность, от слова раздражитель(внешний) и их воспринимаемого количества в поле зрения человека на единицу времени

[@valentinayanovskaya4188]

вечно живущие будут жить не по времени, а по событиям

[@СергейСергеевич-о8м]

За ЛЁХУ - лайк не глядя!!! Семихатов на любом канале - красавчег!!!!

[@Paul_Beres]

Прекрасный формат беседы и каждый собеседник доказывает, что не обязательно спорить или настаивать на собственной правоте, чтобы достичь истины. 😊 Платон не зря мечтал и писал об идеальном государстве, которым будут править учёные. Жаль, что настоящие учёные не интересуются политикой 😢

[@РаисаСафарьян]

скоро придется... если так будем развиваться то уже скоро...

[@АняСоловьева-к9я]

Софико обожаю Вас, мне очень интересны все гости которых вы приглашаете, таких каналов в интернете не так много. Пересмотрела все выпуски, спасибо огромное! Ваши вопросы это отдельный вид искусства!!! Низкий поклон за проделанный труд!

[@Екатерина-в3г3я]

Абсолютно. СогласнаСчастья вам

[@ТТТ-э5ь]

Софочка- умница! Спасибо за интересные передачи.❤ სანშაინ

[@ОльгаБатурина-у3о]

Спасибо за тему, гостей и за весь выпуск! Отличная работа!🌷🌷🌷

[@demidovmaxim1008]

Большое спасибо за проделанную работу🌹🍃

[@CantusCycneus]

Спасибо за выпуск! Очень интересно!

[@mixfight2082]

- Ура! - говорит. - Вперёд! - говорит. О чём не понятно, но бодрит! (Жванецкий)

[@Йоно-д3е]

Третий раз пересматриваю. Сплошное удовольствие

[@nikitarusanov5204]

Софико, вы великолепны! Благодарю вас за такой контент!

[@СергейПестерев-к4у]

Мне кажется вопросами времени в своё время занимался профессор Альберт Вейник который утверждал что у всех одушевленных и неодушевленных тел существует своё хрональное поле. И время каждого объекта течет по разному. Мало того это время может как ускорятся так и замедлятся. Если к примеру человек очень волнуется и находится в режиме ожидания то его время ускоряется,а если человек внутренне успокаивается, то его время замедляется и это было подтверждено экспериментально!

[@Игорь-х2ф4ы]

В выходные просто целыми днями на диване вся движуха в будни

[@МилаГерасимова-щ5к]

Никто не сможет распоряжаться временем свободного человека, не ускорять и не воровать его. Только порабощенный человек существует в рамках, отведенного ему времени.

[@prizrachek]

Это время распоряжается тобой.

[@НиколайКалинин-ь5л]

Было бы интереснее если бы в комментариях перестали хвалить и обсуждать участников, а излагали свой взгляд по существу.

[@urrurur4596]

Есть только один язык, на котором можно описать время - и это математика. А популярные блоги смотрят гуманитарии. Мы этим языком не владеем..

[@lipon81]

Софико , просто шикарный формат вашего материала!!! И вы очень хорошие вопросы задали!!!

[@СергейМоскалёв-с3ь]

Время - это свойство движения тел. Без движения нет времени. Ни в каком времени ничего не существует.

[@ЭМИЛИЯЭМИЛИЯ-с2ы]

ПОЗДРАВЛЯЕМ СОФИКО С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ.ПУСТЬ ВСЕ МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ

[@ВладимирКиричук-к6т]

Great!!! Interersting, educational ,useful.Thank you everyone!

[@bL1ZArd1]

Браво! Спасибо Огромное!

[@Джейкоб-ж8с]

Человек как и все живое, это чувствующие существа. Кроме ЧУВСТВ у человека нет НИЧЕГО. Чувства порождают восприятие и Сознание. Времени нет, есть ЧУВСТВО ВРЕМЕНИ. Это БАЗОВОЕ ЧУВСТВО этого МИРА , как и ЧУВСТВО ТЕЛА, ЧУВСТВО ПРОСТРАНСТВА, ЧУВСТВО СВЕТА, ЧУВСТВО САМОСАХРОНЕНИЯ (РАЗУМ), ЧУВСТВО ГРАВИТАЦИИ и ТВЕРДИ. Все живые существа настраиваются на эти ЧУВСТВА , делая МИР устойчивым . Когда мы спим , мы видим свои индивидуальные настройки, но они не устойчивы и мы возвращаемся назад к ОБЩИМ. Куда интересней объект который порождает ЧУВСТВА. Так называемая ДУША. Чтоб попасть в прошлое или будущее нужно иметь дело непосредственно с ДУШОЙ, с ее свойствами и проявлениями..имх

[@nikolarussian8180]

Да, конечно, делаете ещё с двумя собеседниками. Только, как мне кажется, нужно звать специалистов в одной сфере, и чтобы они немного спорили друг с другом. Тогда будет интереснее. Предлагаю такие направления как медицина и фармация, или биохимия. 🙂

[@Rubin10]

Спасибо! Очень круто!

[@ЛюдмилаКохно-к9б]

С моей точки зрения разговор не получился. Возможно тему " что есть время" или " пространство и время", было бы интересно услышать в тандеме: философ и физик, при всем уважении к сегодняшним гостям. Кроме того, ведущая, как мне показалось, достаточно сумбурно построила беседу.

[@ZugDuk]

философы - нихуя не шарят по причине того что учились среди философов (мозг сломан)

[@TheSerenity4444]

Выпуск шикарный. Все идеально. Кроме цветокора и фильтра на кадрах с ведущей. Слишком срезали даже фактуры кожи не видно.

[@alexandervoronov5208]

В любой материальной структуре присутствует порядок её изменения. Это можно назвать временем ❤️

[@qb6025]

А в не материальной?

[@alexandervoronov5208]

@@qb6025 ❤️ты знаешь ❤️

[@tatyanaidayatova1469]

Молодец! Без материи понятие времени теряет смысл. Как и понятие пространства.

[@tatyanaidayatova1469]

​@@qb6025 А нематериальное может возникать только в материальном. Даже гравитация, которую трудно назвать материальной. Чувства, мысли, идеи возникают и существуют в материальном. Творец? А кто сотворил творца?

[@НатальяШинко-в6д]

Время и пространство являются категориями нашего мышления, в реальности их нет. ( постулаты Канта )

[@СергейПоповских]

Совершенно блестяще отработано всеми участниками!

[@Dreaminisgloom]

Отличный выпуск! Побольше про физику!

[@ФинистЧистый-б6г]

Благословенна Мудрость. Невозможно не любить её, не восхищаться ею!

[@PROlitim]

Я бы слушал эту дискуссию бесконечно...

[@ВладимирКоковин-э2м]

Время - одна из двух форм созерцания (последовательно, одно за другим) , созерцание - чувственная определённость принятая во всеобщность мышления .

[@Наталия-ж1ж]

Спасибо Софико, за Интереснейшую беседу ❤😊

[@ЕкатеринаСафонова-я2р]

Спасибо. Очень интересные гости. Уникальные гости.

[@vladimirvlasov6986]

Ёмкий и познавательный диалог между абстрактным и феноменологическим взглядами на такой сложный и интересующий всех вопрос!

[@ГубкаБоб-р8ъ]

Очень интересно! Больше Семихатова!

[@sofiko]

Сделаем!!!

[@ВаняИванов-ф2б]

за Семихатова ставлю лайк не глядя. спасибо за ваш труд.

[@sofiko]

спасибо!

[@Alois_Germany]

Есть еще одна важная тема, которая касается напрямую нейрофизиологии и времени. И она не была затронута, к сожалению. Дело в том, что в определенных критических ситуациях некоторые люди могут замедлять время для себя и успевают среагировать. То, что происходит почти мгновенно, люди видят как бы в замедленной съемке.

[@vldmrprnchkn5173]

это называется концентрация сознания и реакция, а не замедление времени. Пилот Ф-1 таким образом "замедляет время" по сравнению с чайником-водятлом, или таким же образом боксёр-профессионал накостыляет ботанику-романтику который витает в облаках)))

[@Alois_Germany]

@@vldmrprnchkn5173 Да, я все понял. Правда, датчики, которые были прикреплены к человеку во время прыжка с тарзанки, показали, что время действительно течет иначе в разные моменты прыжка и отличается от времени сторонних наблюдателей..

[@oleggorloff1691]

Ребята умные. Софико красотка. И ещё много информации. Надо обдумать всё это 😊

[@ВадимГончаров-й1ю]

Очень понравилась дискуссия, продолжайте в том же духе, удачи вам.

[@Butrinov_Vladimir]

Вообще, я вот что подумал. Если бы Софико удалось выразить мысль о том, как сильно могут отличаться наше восприятие действительности от самой действительности (которую никто до конца не понимает), это был бы глубокий успех. Вот этот контраст слишком человеческого и неведомого, это было бы здорово!

[@НатальяШинко-в6д]

Для этого надо знать, что собой представляет сама Действительность. Но нам, даже в отдаленном будущем, вряд ли удастся это узнать, или даже условно представить.

[@valentinayanovskaya4188]

@@НатальяШинко-в6д На праздник ПРЕОБРАЖЕНИЕ ГОСПОДНЕ после литургии православный священник в православной церкви в России, чтобы прихожане поверили, что описанное в Евангелии от Матфея, 17, 1-9 событие ПРЕОБРАЖЕНИЯ Иисуса Христа могло реально произойти, объяснил, примерно, так: материальные объекты всем видны обычным зрением, но материальные объекты состоят из реально существующих, невидимых обычным зрением атомов, электромагнитные волны, рентгеновское излучения обычным зрением не видимы, но приборами измеряются, далее объяснил про духовное внутреннее зрение, которым человек может видеть духовные образы, невидимые обычным зрением, как видели оптинские старцы, когда молились, и что это внутреннее духовное зрение может проявиться по воле Бога у каждого человека. В Евангелии от Матфея, 17, 1-8 Петр, Иаков и Иоанн видели Моисея, Илию и преображенного Иисуса Христа внутренним духовным зрением и слышали "глас из облака глаголющий" внутренним духовным слухом. У человека есть скрытые духовные способности видеть внутренним духовным зрением и слышать внутренним духовным слухом. Эти внутренние духовные способности открывает человеку Бог-Создатель Мироздания для передачи духовной информации для духовного развития. Информация в сознание человека поступает или через физические органы чувств, или из информационного пространства своей души от Создателя Мироздания. В пространстве своего сознания внутренним духовным зрением человек может увидеть динамичный или статичный оптический образ, а через некоторое время та же картина, те же действия реально происходят в физическом мире, и человек уже как бы готов к восприятию этого. О настоящем будущем Божественном Миропорядке: Деяния Апостолов, 2, 16-20. Книга Пророка Иоиля, 2, 28-32. Книга Пророка Иеремии, 31, 33-35.

[@ЕвгенияНехорошева-ц3ы]

Алексей открытие ❤для утуба❤лайт ему❤

[@C3MAK]

Софико спасибо! очень интересные спикеры. офигенный контент. давайте еще про физику и про нейрофизиологию

[@АлександрАвдеев-и3п]

Это неверная теория о том, что прошлое не уходит, а где то существует (где?) Материя движется и следовательно изменяется в том числе меняет свою форму (был Адам, а стал прах). Фигурально выражаясь, прошлое лежит у нас под ногами, иногда в виде костей динозавров, чаще в виде пыли песка и щебня...

[@allav9673]

Благодарю замечательную ведущую за выбранную тему и за приглашенных гостей, которые щедро поделились своими знаниями с теми, кто долгое время ищет ответ на сакраментальный вопрос - что же такое время? Я порой кажусь себе очень глупой… Куда-то девается весь мой «великий» ум, Когда попадаю, часто с «метлой и ступой», В «пространственно-временной» континуум! Я очень хочу потрогать, попробовать время! Увидеть, как оно водой утекает сквозь пальцы… Просто взвесить его на весах, это бремя, И, заправив кусочком батиста в пяльцы, Вышить крестиком... жизни узор... красиво...🤔

[@ИринаПерепелкина-ж4й]

Восхитительная игра мозга.!!! Обсуждать непознаваемое - это движение человеческой мысли вглубь Божьего Мира. Спасибо огромное за доставленную радость окунуться в непознаваемое.

[@АлександрКабин-е2е]

Софико, эти темы оч. Интересны, как оказывается , огромному кол-во людей. Пож-та, продолжайте...!

[@РатеевИгорь]

По поводу разницы восприятия времени в детстве и взрослом возрасте, я слышал следующую версию. Всё дело в масштабируемости восприятия времени. Для десятилетнего ребенка 5 лет - это же полжизни, если учитывать, что года три сознание не ясное, так и того больше. А для взрослого сорокалетнего, ну что там 5 лет, ну серьезный промежуток, но меньший. Что я там в 2018 делал? Телик купил? Ну вот он работает.

[@alexanderkarmalita6898]

Софико, супер выпуск и супер гости! Спасибо!

[@igorvvpeltsv980]

Классно интересно сразу два мнения разных и очень интересные.❤

[@Aleksey-yr2wl]

Спасибо Софико за выпуск!!После просмотра подписался на Вас!!👍

[@МаксимЗубарев-ъ7ф]

Интересный выпуск! Но! Ведущей перед беседой стоит более углубиться в тему. Таким мэтрам вопросы задавать бы более концентрированные что ли). В остальном лайк.

[@alexsedoy1186]

Лично я думаю что процесс течения времени безконечен, если допустить конечность времени, то логично будет то, что наступит без временье, которое тоже будет иметь определённый отрезок безвремения, после которого естественно наступит период течения времени, а то что человеку пока не дано понять свойства времени, так это временно 🤣🤝✊️👍

[@Shtrih-Punktir]

Очень интересно, продолжайте…А ведущей отдельный комплимент, не часто встречаются такие красивые и одновременно умные девушки!

[@andreigavrilov143]

У Алексея Семихатова есть свой канал с лекциями, "Вселенная плюс" называется. Там он и астроном Сурдин. Залайкайте, чтобы люди увидели.

[@НиколайПрокофьев-э3у]

Ждём продолжения

[@АндрейДолженков-щ7ш]

Довольно эклектичная беседа. Постоянно перескакивают с одного вопроса на другой.

[@Нейро-Вед]

Чтобы запутать, закрутить, завертеть последовательность мыслей!

[@ERIK-xh3ej]

Потому, что один плавает вольным стилем а другой разбирается в физике.

[@solaris2004]

Приятно слышать умную ведущую. Это сейчас такая редкость...

[@vvk3377]

Умная,в чём?😂

[@ERIK-xh3ej]

У каждого свой ум как и время.

[@ВадимШеков-л2г]

А когда не было сознания ( человека) существовало ли понятие времени?

[@ВикторСтепанюк-х2м]

Софико, залайте вопрос про дефект массы. Почему его учитывают в ядерных силовых полях, но не учитывают в гравитационных процессах, при этом энергию гравитационных волн генерируемых слиянием двух чёрных дыр оценивают именно дефектом массы этих дыр в пределах трёх Солнечных масс?

[@tarmo9010]

потому что в черных дырах плотность в триллионы раз больше

[@ВикторСтепанюк-х2м]

@@tarmo9010 плотность чёрных дыр может быть любой - она зависит от размера чёрной дыры сейчас обнаружены гигантские чёрные дыры с плотностью земной породы. Теоретически можете сами определить связь массы и радиуса чёрной дыры и убедиться что. Астрофизики нас не обманывают. Почитайте про чёрные дыры в Википедии.

[@zagoobats]

Плотность тут при чем? Речь о гравитирующих массах, а не плотностях.

[@ВикторСтепанюк-х2м]

@@zagoobats Вы же сами аппелировали к высоким «триллионным» плотностям, поэтому я ответил, что плотности не причём. Если Вам хочется разобраться с физической сущностью закона тяготения, и о возможной роли в нем дефекта массы, прочитайте, пожалуйста, ГИПОТЕЗУ в ridero, автор ВС СТЕПАНЮК.

[@ВикторСтепанюк-х2м]

@@zagoobats если Вам трудно прочитать ГИПОТЕЗУ, с в которой детально и на доступном уровне с соответствующими ссылками на научные публикации под эгидой РФЯЦ ВНИИЭФ (г. Саров) представлена аргументация в пользу необходимости учёта дефекта массы в гравитационных процессах, то могу перечислить ключевые экспериментальные факты, подтверждающие это. Энергия гравитационных волн равная дефекту трёх Солнечных масс чёрных дыр при их слиянии. Теоретическое описание так называемых плоских ротационных кривых для скоростей вращения звёзд и газообразного водорода в галактиках типа М33 и М31 ( в рамках ОТО получен аналогичный результат). Ускоренный разлет Крабовидной туманности на ранней стадии взрыва сверхновой, что было предсказано академиком Шкловским. Дополнительными бонусами являются отсутствие необходимости в Тёмных Материи и Энергии, а также Силовое поле Хиггса становится силовым гравитационным полем, так в рамках модифицированного закона тяготения с учётом дефекта массы именно последнее «генерирует массу, а не наоборот как это следовало из классического закона тяготения Ньютона. Прошу Вас не поленитесь прочитайте ГИПОТЕЗУ и если позволяет Ваша квалификация буду рад ответить на любые вопросы. Квантомеханическая интерпретация экспериментов Паунда и Ребпки.

[@marikap2]

Крайне интересная тема! Спасибо)))

[@DIYORBEKIBRAGIMOV]

Думаю время течет и вперед и назад, но так как мы существа 3 мерные когда время течет назад наша память также отматывается назад и сколько раз бы мы не пережили один и тот же момент из за скачков времени мы не будем помнить ни одно из них потому что и память человека стерается каждый раз и кажется будто время течет только вперед.

[@vadimv1714]

«У нас всегда 5 часов и всегда время пить чай!»😂

[@AnatolyKern]

Вопрос : А почему на время смотрят как на измерение? Если подтверждаемое свойство времени - казуальность, причинность, субъективно воспринимаемая нашими органами чувств как линейный процесс, то может стоит и отвязать его от измерений? Гравитационные свойства пространства никто ж не считает отдельным измерением, а время, которое правильнее называть причинность (causality) - такое же свойство пространства. Процессы причинности протекают с замедлением в искаженном пространстве, в силу наличия массы или искажения от скорости передвижения. И с такой точкой зрения причинность не привязана к "временной линии", а является лишь свойством процессов, которые могут быть связаны как угодно.

[@vldmrprnchkn5173]

тепло, ещё теплее... ))) из причины образуется следствие, но только следствие определяет причину как причину, поскольку этот процесс взаимосвязан, взаимообусловлен и, самое главное - неразделим и мгновенен как данность, то вся эта "дискуссия" абсолютно тавтологична и абортивна , крайне ограничена антропоцентричностью "понятий" которые даже не определены как предмет дискуссии

[@niki5five]

Софико, вы задаете очень сложные вопросы и интересные) Приятно, что беседа интересна и вам самой

[@0apollon]

Если принять во внимание, что время это техническая характеристика протекания процесса. То любая биологическая система настроенная на определённый ритм колебаний всегда будет знать сколько циклов прошло. Опираясь на внешние и внутренние настройки.

[@СергейПронин-р4п]

Формат хороший, вполне комфортный.

[@sofiko]

спасибо!

[@Butrinov_Vladimir]

Софико, не стесняйтесь пожалуйста. Задавайте перцовые вопросы так, между прочим. Например, а не есть ли наш мозг приемо-передатчик? Не важно, что обыватели упадут со стула, а ученые начнут вас колощматить. Почему нет? Разве Джон Эклз не нобелевский лауреат? Именно, что нобелевский и от знакомства с ним Бехтерева офигела. Ну поддайте же перцу, но в рамках науки.

[@theperfectparfume137]

Спасибо огромное! ❤️🤍❤️ Время с вами пролетело незаметно! 😃

[@ПавелЮков-н6о]

Время, это наше ощущение определённых событий.

[@prizrachek]

Ощущение - не время. Тебя не будет, вообще приматов не будет - время никуда не денется.