Химия глобального потепления. Рамиз Алиев

[@АльбертСаймон-у6з]

Очень интеречный грамотный ученый. Говорит убелительно, споктйно и очень интересно. Хорошо подобраны и продуманы вопросы ведущей. Спасибо !

[@ХрумХрумыч-ж4б]

Человека влияет на климат ровно как вши в вашей подушке..

[@ШахНазар-р8й]

Замечательная Софико! У Вас талант находить интересных людей! Рамиз Алиев излагает материал просто замечательно:бегло, не теряет время на отступления. Видно как увлечён человек своей профессией. Впрочем, как и Вы, Софико. Спасибо огромное!

[@gooddaysunshine8793]

Пустыни - это ожоги на теле нашей Матери-Земли. И они не заживают, но лишь ширятся. Так давайте же, о Разумные Добрые Люди, хотя бы мысленно каждое утро, или хотя бы один раз в неделю смотреть на космические снимки Земли и лаской взгляда и добротой мысли облегчать её Боль...

[@matub3r]

Пыль которую ветер уносит из пустынь в океаны приводит к массовому размножению планктона. Без пустынь наши моря и океаны давно бы уже опустели.

[@Светлана-о3щ5ы]

В ГЕРМАНИИ УЖЕ ПРОИЗВОДЯТ БЕЗТОПЛИВНЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ. ЭНЕРГИЯ ПРЯМО ИЗ ВОЗДУХА! ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ!

[@forev50]

Пей таблетки по утрам.

[@margaritapresident1519]

Чушь собачья!))))

[@VENUS-PROJECT]

Пока на нас зарабатывают глобалики , водород останиться в архиве

[@faass77]

О черт, шок контент в век этой помойки с телека, просошившейся сюда. Уважаемые собеседники, вы луч света точно. Приятно, когда у людей гуманистические ценности, а не хайп. Спасибо, время пролетело мгновенно.

[@katusha389]

Ученые давно знают что изсенения климата на земле проичходят цикличность, то ледниковый период то потепление. В чем проблема что станет теплее? Да климат меняется но что может сделать человек, только приспособиться.

[@АлександрМохов-ш8щ]

Чем-то гость напоминает Шарикова: предложения глобального масштаба и глобальной же глупости. Уголь сжигать плохо, а водоросли хорошо!?

[@БрониславЦыбульский]

У гостя общие рассуждения по заданным вопросам.

[@mazalovo7040]

Наоборот, небиоразлагаемый пластик и резина переводят активный углерод в неактивную форму как в ископаемом топливе. Просто не надо его раскидывать по всей планете, а компактно собирать. А это зависит только от нас.

[@vadimt3024]

Каждую помойку следует объявить СО2 удерживающим карбоновым полигоном. И получать выплаты. Надо считать. По сравнению с предлагаемыми "учеными" вариантами просто космос.

[@mazalovo7040]

@@vadimt3024 не путайте помойку с склад пластмасс, например в тех же скважинах. Без воздействия влаги, уф, тепла, низкого содержания кислорода.

[@VENUS-PROJECT]

Гейтц обвенил нас что выдыхаем

[@РозаХвалёва-х4ц]

Благодарю за то, что говорите об изменении климата. Сейчас очень важно разобраться в истинной причине изменения климата и создать общественный запрос на создание Единого научного центра по изучению климата и решение вопросов по его стабилизации.

[@Aleksei_Lopatin]

Конечно лгунов из IPCC нам не хватает

[@Елена-ы9з8е]

Действительно климат меняется, все это замечают,поэтому тему климата нужно сделать актуальной, чтобы изучить истинные изменения климата, ведь времени остаётся очень мало и через некоторое лет уже будут необратимые процессы к сожалению. Ведь наша планета входит в цикл 12тыс.лет климатических катастроф .

[@АннаКирсанова-м9о]

Софико, спасибо! Было бы здорово послушать про культуру потребления, про её возникновение и трансформацию в новую форму и , вообще, о разумных способах экономического управления планетой.

[@unclepasha2718]

90-е: покупайте пластиковые пакеты, бумажные зло для экологии! Сейчас: покупайте бумажные пакеты, пластиковые зло для экологии!

[@Александр_Пользователь]

_90-е: покупайте пластиковые пакеты, бумажные зло для экологии! Сейчас: покупайте бумажные пакеты, пластиковые зло для экологии!_ Понимаете, из всего, что Вы написали не следует, что пластиковые или бумажные пакеты не _зло для экологии._

[@aliklitvinov9316]

Проблему вроде решили - в магазинах продуктовых большинство пакетов с добавлением кукурузного крахмала, чтобы за несколько лет разложились , когда попадут на свалку

[@ТаняТишина-э1е]

Главное:" покупайте!". А чем напугать,что бы покупали как в последний раз,придумают.

[@Jetixxxxxxxxxx]

@@aliklitvinov9316 разложились на что? На микропластик?)

[@Jetixxxxxxxxxx]

отстаете от трендов, уже снова пластик экологичнее производства бумаги

[@088sultan]

Шикарно выглядит ведущая 👍

[@sunnykz]

Козу не напоминает?

[@Vyacheslav.osievskii]

Ей 45 лет, а выглядит на 25, ахренеть!

[@alfx5432]

​​@@Vyacheslav.osievskiishe's gorgeous I first saw her on her show on RT. Does she have any other websites.

[@ОлегСупрунов-е4я]

Та прям таки "шикарно"😂 баба как баба,ни чего особенного

[@Rtm.Raitere]

Софико, спасибо за гостя, просто супер. Позовите Леонида Зотова. Интереснее лекции про время, вращение земли нет ни у кого. Леонид очень круто рассказывает, подача, слог. Уверен получится интересно.

[@ТатьянаМерцалова-к5м]

Природа более совершенный механизм, чем человеческий мир, она без нас выживет, мы без нее нет. Другой планеты для проживания не нашли пока. Надо за собой убирать. Интересна тема экодизайна, экологической моды, реставрации, переработки одежды, обуви, текстиля, керамики, как людей выводить на осознанность в этой сфере, когда в основном производство новых брендов? Может Александр Васильев, Марина Скульская подскажут, как сочетать новые вещи с покупками с болошиных рынков?

[@ЕленаСунгурова-ф7о]

Жили же мы в СССР без пластиковых пакетов и пластиковых бутылоки хорошо жили.

[@igorivanov701]

У Рамиза Автандиловича один из самых адекватных взглядов на изменения в климате! Спасибо!

[@sultankogan5293]

Какой взгляд? Глобалисты конченые, навязывают свои сказки про потепление

[@tootamixaonlineradio3006]

Вы меня простите может кого мое высказывание заденет, выражение о том что планета кричит о помощи звучит как то лицемерно что ли, давай те наконец будем честны мы, люди больше всего от это пострадали, Даш быт, устои, экономика... А планете все ровно, мы для нее всего лишь вспышка, и на наше место придут другие... Пора взрослеть и брать ответственность на себя за все содеянное.

[@KaterynaTsuprunova]

Согласна ❤❤❤ Вижу, что химик не в теме😂😂

[@ВладимирИльич-л2щ]

Да, климатология - наука комплексная, к сожалению, она разрознена. А разрозненная наука - как лебедь, рак и щука, она не может, или может очень нескоро (как бы не было поздно) определить главный фактор, который меняет климат, воздействуя на множество других, которые ошибочно принимаются за главные. Рассматривать нужно изменения во всей солнечной системе, которые происходят синхронно с конца прошлого века, везде проявляются события, связанные с увеличением избыточной энергии, причиной появления которой может быть только внешнее космическое воздействие, которое необходимо изучать.

[@cubaserg1]

Уважаемый Световик или кто решает вопрос света для гостей. Проявите уважение к гостям

[@ОлегСупрунов-е4я]

А что не так?

[@Poslannitsa]

Я 60 лет живу не переезжая в Башкирии . Особо разницы не вижу да бывает жарко летом но не прстоянно , много снега зимой и морозы периодически в разные годы накатывает . В этом году зима прям зима и холодно и снежно ! Настоящая ! Лето бывает иногда дождливым в прошлом году холодный июнь меньше + 20 . Так потепления или изменения климата кардинального не заметила.

[@MrKim-pt2vm]

Это не вопрос вижу не вижу. Нужно детально вести наблюдения, каждый день, подробно, а не так. Записывать показания приборов, анализовать. И наблюдения надо вести, не в одном городе, а везде. в окена и море, в горах,пустынях и т.д

[@МарияКоллар-ш7ю]

@@MrKim-pt2vm Ну один человек не может вести наблюдения сразу везде. А вот каждый в своём месте вполне. Что я и делаю. И за свои 70 лет вижу, что там, где я это делаю (а это Нижний Новгород (ранее Горький) и север Нижегородской области) серьёзных изменений климата не произошло, но есть колебания каждые 10-20 лет.

[@MrKim-pt2vm]

@@МарияКоллар-ш7ю далее нужно использовать климатические модели, и данные с множества точек на Земле. И моделировать процессы.

[@MrCssm]

тем не менее, норма среднемесячной температуры для Уфы для января за 20 лет выросла с -14.8 до -12.2 градуса. А вот для июня всего с 17.3 до 17.9. То есть зимы становятся гораздо теплее, а летние месяцы чуть-чуть. Не знаю, чего вы там не замечаете, все эти данные в общем доступе

[@ya.maksimov3347]

А я вижу. И очень, очень. На Украине, в центре её. Лет 30 назад и сейчас, градусов на 5 - 10 зимой теплее постоянно. Хотя когда я был мал, то снег зимой таял может пару раз зимой, сейчас если пол месяца есть то уже много. И да такой сухой осени как в прошлом году, за свои сознательные годы неприпомню.

[@marinaiafaeva272]

Интервью согласно повестке. Давайте золотой миллиард станет ездить на автобусах с кукурузной тягой, если не может позволить себе суперджет. Ну а кто может позволить, тот будет считать кто сколько выделяет СО2. Налог на углекислый газ отлично вводится. ) Книгу гостя выпустила "дочка" издательства Paulsen media N.V. Книга получила премию Просветитель 2023. Премию выдают не абы кто,а уехавшие люди со светлыми лицами и плашкой инагент. Кстати, предыдущий гость вулканолог говорил, что если какой-нибудь вулкан жахнет, то выбросит столько всего в атмосферу, что текущие модели изменения климата станут не актуальны. И вообще, такие сложные системы невозможно просчитать.

[@ЮлианаЛебедева-д4п]

Антропогенное загрязнение реально имеет место, когда в биосфере в норме какого-то вещества 0 целых 0 десятых. Добыть уран, очистить и раскидать, загадив поверхность - вот это реально. А выброс СО2 впридачу к имеющемуся мега круговороту, который постоянно в биосфере крутится и на котором вся эта биосфера работает в принципе, все ткани растений и животных из этого источника построены - это это все равно, что стоять с ведром воды на берегу реки и запугивать местных тем, что я сейчас воду вылью и река выйдет из берегов.

[@АрсенийЕнин-я4л]

Если такой вулкан жахнет, изменение климата станет минимальной проблемой

[@АрсенийЕнин-я4л]

​@@ЮлианаЛебедева-д4пв полтора раза уже подняли, какая там река и ведро воды?

[@marinaiafaeva272]

​@@АрсенийЕнин-я4л а помните в 80-х пугали озоновой дырой, в 90-х - кислотными дождями, в начале 2000-х, что пол Европы затопит т.к. ледники тают. Теперь вот СО2 пришло на смену. Нет у меня доверия тем, кто убеждает меня от чего-то отказаться сейчас в угоду кому-то, чтобы через двести лет возможно!!! уровень СО2 был таким как сейчас. Через лет двадцать климатологи скажут: упс, извините, ошиблись. Но коров не осталось и к сверчкам вы привыкли.

[@forev50]

В твоём ауле старейшины вообще считать не умеют,я так понял..да?

[@ЛетаемнаУрале]

мне одному кажется что ведущая похожа на искусственно созданную?

[@МаксимИнюточкин]

Блин, ребята монтажеры, капец какой-то... Что за жесть? Думаю вы понимаете о чём речь... Надеюсь, что понимаете. Такой хороший контент, и настолько ужасный монтаж в плане направления взгляда, и этого бешеного "бьюти" фильтра на крупных планах, просто кошмар какой-то🥴 Для какой цели она у вас смотрит в камеру дуя губки? Что за п....? 🤦🏻 Стараюсь не смотреть из-за этих "приколов", а слушать как подкаст. И вдвойне обидно, что на самом деле-то очень хороший материал.

[@jdmcarandmotorcycle]

Земле вообще-то по барабану а вот людям то жить хочется 😊😊

[@vladismolovich3601]

Идея антроплцена не нова. Впервые ее выдвинул итальянский учёный Антонио Стоппани в 1873 году, позднее, и независимо от него об этом писал русский учёный А. Павлов в 1914 году. Он использовал термин «антропоген»

[@dmgoy5557]

Спасибо огромное за объективную информацию без пропаганды отрицания изменения климата, которую так любят в России, так как мы углеродно зависимая страна. Спасибо за точные вопросы гостю, как только у меня возникает к нему вопрос, вовремя его речи, вы Софико, его задаёте. Это круто.

[@sultankogan5293]

А пропаганда глобалистов про якобы глобальное потепление тебя не беспокоит?

[@АрсенийЕнин-я4л]

​@@sultankogan5293почему якобы?

[@0neLife_]

Интересно послушать об этом химика. Спасибо за такого гостя!

[@sultankogan5293]

Что интересного в сказках тупых глобалистов про глобальное потепление?

[@ИльдарЭдиев-г7з]

Симпатичная ведущая девушка

[@ВикторГригорьев-м5н]

Наш ЛЕО БОКЕРИЯ ЛУЧШИЙ В МИРЕ И ВО ВСЕЙ ВСЕЛЕНОЙ, ОН ЧЕЛОВЕК С БОЛЬШОЙ. БУКВЫ❤❤❤❤❤👏👏👏👍👍👍💪💪💪

[@aarta2590]

Сижу, за окном -30, смотрю интересную передачу.

[@ТатьянаБогданова-ш6ю]

Ждите, скоро наконец глобально потеплеет.

[@ШахНазар-р8й]

У вас не потеплеет и не ждите, природа непредсказуема, готовьтесь к - 60. И когда померзнет всё, можете попробовать сохранять спокойствие 🤔

[@forev50]

Чукча?

[@vadimt3024]

Из википедии: "Фракционирование изотопов углерода происходит при растворении CO2 в воде и его испарении, кристаллизации и т. п." Молекулы содержащие С13 охотнее растворяются в воде а содержащие С12 ее охотнее покидают. Такой процесс. Неотличимый от спекуляций с углеродом на основе разных типов фотосинтеза, доказывающих ископаемость избыточного со2 в атмосфере. Углекислого газа в гидросфере растворено на пару порядков больше чем в атмосфере. При повышении температуры воды, понятно, растворенный в воде со2 попадает в атмосферу.

[@sergiojuancha]

Да в 60 раз.

[@АрсенийЕнин-я4л]

Увеличение концентрации со2 предшествует потеплению, это просто наблюдаемый факт. Со2 растет весь 20 век. А потепление началось только с конца 70-х.

[@sergiojuancha]

@@АрсенийЕнин-я4л, потепление это просто наблюдаемый не факт, а подтасовка результатов. Увеличение концентрации CO₂ предшествует потеплению в течение миллионов лет - это экспериментально доказанный факт.

[@vadimt3024]

@@АрсенийЕнин-я4л верно! Когда начали майнить энергию из климата, началось потепление. И СО2 резко вверх попер.

[@АрсенийЕнин-я4л]

@@vadimt3024 сам то понял, что сказал?

[@ЮлианаЛебедева-д4п]

Народ, у нас у планеты есть очень мощный углекислотный буфер - это океан, вся углекислота растворяется в воде и дальше, если ее много, она уходит в известковые отложения, либо, если ее мало, она из этих отложений наоборот переходит в воду и дальше в атмосферу. Океан нагревается и равновесие смещается в сторону выхода углекислоты в атмосферу. Глобально температура повышается, но это со2 растет с ростом температуры, а не наоборот. Так что то, что со2 растет - правда, то, что температура на планете меняется, точно так же, как всю историю планеты она постоянно менялась - правда, а вот то, что нам в уши дуют из каждого утюга про то, что причина этому сжигание полезных ископаемых - это наглая ложь ради того, чтобы большие дяди собрали с населения больше денег. Заметьте, как настырно это форсится и внедряется в сознание, фраза о том, что человечество виновато будет вставлена даже в статью о погузниках, к которым никакого отношения климат не имеет, а уж ни одна климатическая статья без этого дисклеймера не выйдет. Ну и зачем столько раз и так громко повторять то, что вроде как один раз сказали, согласились и идем дальше. Вы же не будете в каждую статью по математике вставлять фразу о том, что 2 плюс 2 будет 4. Если это у всех не вызывает возражений, то зачем это столько раз повторять, в вот если ты хочешь запугать оппонента и навязать свою точку зрения, заведомо сомнительную, - то очень даже. Джаст бизнес

[@buloshnik316]

Вот это самое главное, что со2 следует за температурой, а температра в свою очередь в зависимости от изменнений активности солнца и параметров орбиты Земли. А насчет шарлатанства, то с этим ничего не поделать, было есть и будет, да и фиг с ними. Нам землянам надо скорее опасаться похолодания, точнее надо к этому глобально готовиться. Я считаю что в ближайшие сотни лет можно справиться с любыми возможными изменениями климата, если заниматься этим, а не самоубийством.

[@vadimt3024]

Если раствор просто подогреть, ничего не меняя, pH упадет. И наука обоснованно зафиксирует увеличение кислотности. Океана а не нормализованного по температуре раствора. За последние 30 лет pH океана понизился с 8.13 до 8.08. То есть на 0,05. Ай-ай закисление! На 1 градус нагрева на 0,017. Что соответствует нагреву на 2,8 градуса? И при этом еще некоторое количество растворенного углекислого газа выделится и попадет в атмосферу. Школьное природоведение, простой баланс раствора. Кажется сей химик утверждал обратное? Надо переслушать. upd Не послышалось. 9 минута.

[@ul7439]

считать можно, хоть обсчитаться, а известковые экосистемы уже разрушаются. если человечество не научится контролировать СЕБЯ, а не мир - счастья не видать.

[@buloshnik316]

@@ul7439 А можно не так много одного и того же, а просто по подробнее про эти известковые системы, и чем так опасно их разрушение? Плииз!

[@ul7439]

​@@buloshnik316 глюканул телефон весело )) вы имеете в виду, чем опасно для человека? вот всё я да я )) трофические каскады, нарушение экосистем, а значит и всей биосферы - включая влияние на гидросферу (её движения, течения) и атмосферу аналогично. и всё это резко и лавинообразно. представляете ли вы насколько благополучие человека зависит от... "всякой мелюзги"?

[@sergeisirenko6293]

Мы не живём а доживаем в этом климатическом апокалипсисе. И это уже факт который касается каждого. Есть сомнения? Откройте карту землетрясений и убедитесь, сами что происходит сейчас с землетрясениями, сапоставте это с тем, что было два три года назад. Ветра уже достигают уже 250км/ч. Но это не придел будут 500+. Убедитесь, разберись сами.

[@СветланаКузнецова-х7п]

Под действием новых на сегодня космических лучей ядра планет солнечной системы и ядро Солнца испытывают дисбаланс. Что ведет к дополнительному нагреву мантии Земли и дистабилизации всех внутренних и внешних оболочек планеты. Мы видим проявления внутренних процессов на поверхности - аномальность осадков, наводнения, землетрясения, извержения вулканов, ураганных ветров. С этого года будет резкий рост катаклизмов повсюду. Жизнь человечества под реальной угрозой.

[@АлександрМайер-ф5у]

У нас, в г. Топки. Кузбасс, 22-29.06.2024 было +35...+39. 13-17.07.2024 было +32...+35. 24-28.07.2024 было +31...+39. В сумме уже 12(!!) дней было +35 и выше.

[@gulnazab5859]

да, всё печально.. к сожалению, большинство людей-плебеи и не вникают в неизбежность и тяжесть проблемы.. я тут докричаться до собственных друзей не могу, а что говорить про посторонних людей!

[@АлександрАрхаров-у4ф]

Как можно перерабатывать кукурузу на топливо, если в Африке люди умирают с голода??😢😢😢

[@SweetYa48]

Пусть закажут роллы

[@mister6917]

Добрые люди скажите пожалуйста где найти этого врача где находится его клиника ?

[@dallaseu7467]

Из вашего подвала норм снимать тревел блог, попробуйте..

[@vladismolovich3601]

Если разово (скажем, в течение одного года) сжечь все разведанные запасы угля, нефти и газа, то концентрация СО2 в атмосфере возрастёт примерно на 60% (по отношению к 2022 году) и достигнет 650 ppm. Это очень далеко до катастрофических сценариев с повышением температуры на 6 градусов к концу века

[@100оттенковзелёного]

Сколько топлива вы сделаете из кукурузы? Смешно. Разговор ни о чем.....

[@ИскандерСалахитдин]

👍👍👍👌🖖

[@НадеждаКоваленко-щ4ю]

Пока приедет скорая помины справят 😂

[@vadimt3024]

Океанские течения начинающиеся в холодных широтах растворяют атмосферный со2, и нагреваясь вблизи экватора отдают со2 в атмосферу. Бедная на со2 теплая вода попадает в зону поглощения в виде теплых течений, где остывая захватывает атмосферный со2. И так по кругу. В процесс вовлечено количество углекислого газа, сопоставимое с полным содержанием в атмосфере.

[@forev50]

Как захватывает 😂😂? Шутка?😂 кургуду?😂😂🎉🎉

[@snilkashnilka429]

выходи за меня замуж Софико - я серьезно i love u

[@СтепанКостенко-ь2р]

Биологической системой земледелия можем остановить изменение климата в сторону глобального потепления. Такие выводы получены на основании многолетних фундаментальных исследований.

[@СветланаМазурова-м1м]

Хорошо что об этом говорят, а если по тому как на земле происходят катаклизмы последнее время, и десяти лет не осталось😢

[@piotrblinov7878]

Всем привет! Забавно слушать общую болтовню... Откуда цифры изменения СО2 с 600 до 900 гиготонн??? Пусть этот звездобол попробует объяснить какой процент СО2 в воздухе? Как он меняется? Даст конкретные цифры наблюдений. Все свои утверждения про гиперпотребление, про увеличение СО2 докажет цифрами и фактами! Это говорун ЗАРАБАТЫВАЕТ себе на жизнь разговорами о потеплении. Софико, не скатывайтесь в скользкие темы! У вас есть хорошие и интересные передачи. Не потеряйтесь среди популистов, зарабатывающих на полуправде.

[@alexejsalichow7492]

Уважаемый, объясняю вам, в Антарктиде и в Гренландии, бурят скважины во льду, по пыльце примерно определяют возраст, по пузырькам воздуха определяют состав атмосферы. Так что в цифры 600 и 900 я вполне себе верю. Другое дело жанглирование терминами мегатонны довольно сомнительно. Содержание СО2 до сих пор определяют в ппм-ах (десятитысячных процента). Так то в ппме цифры не так катастрофичны.

[@vadimt3024]

@@alexejsalichow7492 Разрешающая способность анализа ледяных кернов во времени падает. За последние лет сто все четко и достоверно. Двести- пятьсот уже сложнее. Слои истончаются. На полумиллионе лет единичная проба усреднена на пару столетий. Как можно говорить о скорости изменений в прошлом.

[@АрсенийЕнин-я4л]

Вот вам цифры: содержание со2 с 280 ppm выросло до 420.

[@vadimt3024]

@@alexejsalichow7492 Разрешающая способность анализа ледяных кернов во времени падает. За последние лет сто все четко и достоверно. Двести- пятьсот уже сложнее. Слои истончаются. На полумиллионе лет единичная проба усреднена на пару тысячелетий. Как можно говорить о скорости изминений в прошлом,

[@vadimt3024]

​@@alexejsalichow7492Разрешающая способность анализа ледяных кернов во времени падает. За последние лет сто все четко и достоверно. Двести- пятьсот уже сложнее. Слои истончаются. На полумиллионе лет единичная проба усреднена на пару столетий. Как можно говорить о скорости изминений в прошлом.

[@ЛарисаМельник-м1ь]

Нет худа без добра!Сейчас в России остаются только патриоты! Другим здесь делать нечего.

[@Barmaley2cb]

Супер красивые лица с небольшим пузиком. Зачем надевать дурацкий свитер

[@МішаКовтонюк-ь5ь]

Углекислый газ это основа для питания растений. Хотите сделать на Земле лунный пейзаж? Что за бред несут эти интеллигентные существа.

[@АрсенийЕнин-я4л]

Что за бред несёшь ты?

[@VENUS-PROJECT]

Мы может и не увидем 2030

[@VENUS-PROJECT]

Назначили год оканчания сокращения 2030

[@СветланаМазурова-м1м]

Через несколько десятилетий? 😢, это что за климатолог такой! Поступает масса видео о климатических катастрофах с 24 все пребрежные страны разрушаются землятресениями, ветрами и наводнениями и на выход. У нас и десяти лет уже нет. Настоящие учёные объединяются и уже решают проблему с климатом

[@Алевтина-ъ5щ]

Тема очень серьёзная про потепление и про мусор, а здесь как то всё с улыбочкой, как будто ничего страшного, ну изменится климат, ну помрут некоторые виды..

[@Елена-ы9з8е]

Да ,с таким подходом,вряд ли наша планета переживёт 2036год😢😢😢😢😢

[@sherif7934]

Ах Софико ........ небесная ласточка )))) Ннннььььяшка )))

[@gooddaysunshine8793]

Софико - добро.

[@aestheticdermalclinicmelbo1600]

Пригласите пожалуйста главного психиатра России .спасибо

[@sofiko]

Кого?

[@ALEX222IS]

Подписался, к симпатичной умной девушке. 😉

[@владимиргончаренко-ф5ш]

Отход на север

[@ro30]

Даосское словоблудие.

[@vadimt3024]

Давосское

[@Aleksei_Lopatin]

Все врут про глобальное потепление?

[@АрсенийЕнин-я4л]

Нет, все правда.

[@S_Ozornina]

Кто отвечает за климат? Ответ пришëл: никто. Кто такой никто? А это самая разрушительная Сила в мире, которая прячется за этим наречием в русском языке. В таком случае понятно становится, что пока мы не утилизируем большую часть энергий разрушения, то климат будет изменяться в худшую сторону. По силам это нам? Ответ пришëл: по силам. Будет ли КТО этим заниматься? Никто не будет. Круг замкнулся, очередная змея укусила себя за хвост. И это означает, что я свой посильный вклад внесла в улучшение климата. Дай то не знаю КТО.

[@АлнксБиг]

Ну после 24 го ты как доктор?вме так же топтш за нашу рашу?

[@user-VladimirIvanov]

Мы живем в новой климатической реальности? Вы серьезно? Может хватит заниматься пропагандой?

[@vladvarava2713]

Каждый хрен , который абсолютно ничего не понимает , а туда же лезет со своим дурацким мнением и говорит всякие глупости , главное обвиняя во всем человека и человечество , и все это конечно же за деньги немалые .

[@nazimtoshpulatov9689]

Почему врёте нетнекоково неттипло невритепоппустопугаянародд отчеловеканечегонезависит чтохотитисказатперестантипукат болшенечегонезависит отчеловека нечегокромиэтогокаквсесталаписирамвотвы точнорадиеоктивни поэтомуневрите

[@nuriktime2679]

Ну Индия самая рязная

[@Ogogo807]

Не понимаю зачем некоторые учёные создают себе такой неказистый внешний образ. То лохматые как Дробышевский, то этот как током ударенный. Типа вот посмотрите мы учёные и выглядим так чтобы нас замечали? Сомнительно, но окэй

[@knsherbina]

Некрасиво себя ведет ведущая. Даже не удосужилась встретиться с гостем. Снимают Шеварнадзе в одной студии, а гостя в другом месте

[@ALEX222IS]

Других претензий не наскрёб?.. ...вечно хмурый д.....6 😂

[@АлексейБугров-у8ъ]

ТЫ.ВРЁШ.САМ.СЕБЕ.ИНЕВРИ.ЛЮДЯМ.

[@sergiojuancha]

Швабовская пропаганда.

[@МарияКоллар-ш7ю]

Вы сначала видео посмотрите.

[@sergiojuancha]

@@МарияКоллар-ш7ю, посмотрел, - много лживых измышлений.

[@МарияКоллар-ш7ю]

@@sergiojuancha не сказала бы. Хотя не со всем сказанным согласна.

[@sergiojuancha]

@@МарияКоллар-ш7ю, sorry, неточно выразился, поторопился, - Геббельсовская пропаганда со Швабовским уклоном, то есть на фоне правды лживые утверждения.

[@tengizjaliashvili7740]

Углекислый газ (CO2) обычно ошибочно называют вредным продуктом дыхания, и его ошибочно обвиняют в нарушении планетарного климата. CO2 - важнейший газ, необходимый для жизни. Более того, его влияние на температуру Земли незначительно и останется незначительным, даже если нынешняя концентрация в атмосфере удвоится. Увеличение содержания CO2 на 100%, с 400 ppm до 800 ppm, уменьшит излучение в космос всего на 1,1%, что приведет к повышению средней температуры Земли на 0,7 градуса Цельсия. Разница в 0,7 градуса означает, что климатической чрезвычайной ситуации нет, и что бы мы ни делали для сокращения выбросов CO2, это не повлияет на глобальные температуры. Чтобы сфабриковать чрезвычайную ситуацию там, где ее нет, предполагается, что задействованы массовые положительные обратные связи. Однако большинство естественных обратных связей являются отрицательными, а не положительными, поэтому не является ли повышение температуры на 0,7 градуса изначально завышенной оценкой? Единой температуры Земли не существует. Это зависит от местоположения и высоты. На каждый километр высоты среднее охлаждение составляет 6,6 градуса Цельсия. Более высокие уровни CO2 озеленят планету, сделав ее более благоприятной для растительной жизни. Чем больше CO2, тем лучше растут растения и деревья. CO2 также снижает потребность растений в воде, снижая риски, связанные с засухой. articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/01/27/carbon-dioxide.aspx

[@ИгорьЕршов-л6ц]

Вы совершенно правы. Роль человека в изменениях климата ничтожна. А вот такие химики, начинающие писать книги о климате - это заведомо ангажированные люди. Ангажированы той или другой стороной. Ничего общего с наукой этот человек не имеет 🤣

[@tripplemaycry]

Ну ты сам и ответил себе же "единой температуры Земли не существует" а средняя по больнице измеряется между лихорадочными и моргом, в одном месте убудет на 10 градусов а в другом реки начнут высыхать, или в прошлом ежегодный снег станет сроду существования Санта Клауса, магии или бога - многие верят, но никто не видел. Скажу честно, для меня теперь самого снег раньше января это новогоднее чудо.

[@knsherbina]

Ссылка эта не работает😢

[@sergiojuancha]

Чем больше CO₂, тем холоднее атмосфера, значит и Земля.

[@maksymmuzychenko9644]

Я не химик, но простой запрос сравнения веса CO2 и воздуха , говорит мне о том что он тяжелее воздуха, а значит он не должен идти вверх и создавать некий парниковый эффект

[@buloshnik316]

Сжигание угля и углеводородов, кроме газа наверное, само по себе вчерашний день. Эти ресурсы не закончатся, они как и вода, предположительно, образуются в толще планеты, дело не в этом. Практически достоверно уже доказано что с климатом не все однозначно, а именно все наоборот, со2 следует за температурой атмосферы через океаны опять же, поэтому сокращать выбросы бессмысленно. А вот температура зависит от солнечной активности и орбитальных изменений Земли. Надо быть по скромнее, от нас больше зависит не изменнения климата, а то будем ли мы жить и развиваться дальше, или покончим с собой так и не узнав от чего на самом деле все зависит. Если будем жить то готовиться надо скорее к глобальному и оочень длительному похолоданию, и если перестать воевать, то уверен мы со всеми изменениями сможем справиться.

[@АрсенийЕнин-я4л]

Антропогенное потепление следует за повышением со2, это просто наблюдаемый факт - рост со2 идёт минимум с 50-х (на самом деле раньше, но с 50х есть ежедневные наблюдения), а потепление началось с конца 70-х. Солнечная активность не растет, поэтому никак это потепление объяснить не может.

[@buloshnik316]

@@АрсенийЕнин-я4л Не доказано что потепление порождено человеком, есть факт потепления, есть особенность выраженая в скорости роста температуры, есть рост Со2, но вот что от чего зависит и есть предмет изучения и научного спора между разными группами климатологов.

[@buloshnik316]

@@АрсенийЕнин-я4л дядь а дядь а ваше радио на лампах или на полупроводниках, радио на бронепоезде

[@katusha389]

А почему похолоданию если все говорят о потеплении?

[@viktorviktor8175]

СО2 это следствие повышения температуры , а не причина, просто квоты СО2 суперприбыльный бизнес

[@100оттенковзелёного]

Климат на земле меняется циклично. То теплее, то холоднее. Не надо панику наводить.

[@FobOrgan]

С эгоистичной точки зрения, для тех кто не верит во вред углекислого газа. По графику Киллинга содержание CO2 в 1960г - 315ppm, 2010 - 390ppm, 2020 - 410ppm. При 800ppm части людей уже хочется проветрить помещение, при 1200 уже в течении пары часов появляется усталость, тупеешь и т.д. Через 150-200 лет уже избу не проветришь нормально. :( Про скептицизм: помню как году в 1995 на географии рассказывали что воду будут покупать питьевую в бутылках, все удивлялись и ржали, не понимали зачем. Но гость прав, человек не готов уменьшить потребление ресурсов, кто-то не может хрен без соли есть, а кто-то так же не может без яхты.

[@ЮлианаЛебедева-д4п]

Ну, если учесть, что через 200 лет затопит кучу территорий, на которой сейчас треть человечества проживает, то сложности с проветриванием могут показаться мелочью. Но, в принципе, человек зараза такая, что адаптируется ко всему. На крайняк дома будем держать поглотители СО2, а на улице при 1500-2000 ppm долго не будем гулять. Главное, чтобы воды хватало, засуха на мой взгляд проблематичнее. Но вот сказки про то, что это все из-за сжигания ископаемого - это не более, чем сказки. Теплело уже в истории и посильнее, чем сейчас, Гренландия была без ледников, а в Канаде виноград рос, но ведь дышали же тогда.

[@FobOrgan]

@@ЮлианаЛебедева-д4п конечно тут часть шутки, другие там проблемы будут. Потепление то частично от углекислого газа. А вот само эпическое увеличение количества углекислого газа, точно от деятельности человека. Мне понравилась на эту тему лекция: антропогенез почему меняется климат Александр Чернокульский.

[@АрсенийЕнин-я4л]

​@@ЮлианаЛебедева-д4пникогда за последние 800 тыс лет не было столько со2 в атмосфере.

[@viktorviktor8175]

На самом деле сначала повышается температура, а потом концентрация СО2

[@vadimt3024]

Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Перемолоть климат ветряками в водород, под зелеными лозунгами, за счет третьего мира. И кстати, остановив лопасти можно отключить аэродинамическое воздействие. Фактически дистанционно изменять рельеф. Инфраструктура управления погодой. Возможно и злонамеренное воздействие. Еще из климатического вклада ветроэнергетики. В степи травяной покров в аэротени ветряков выгорает на пару недель раньше. Факт особенно заметный на спутниковых снимках. Ветряк испаряет всю скудную влагу. Превращает в парниковый водяной пар. Представляете испарительную способность офшорных ветровых полей. Где вода безлимитна) Не следует ли ветроэнергетику обложить квотами и компенсационными климатическими выплатами? upd: И меня здесь забанили, ответить не могу

[@ЮлианаЛебедева-д4п]

тот случай, когда комменты под видео намного глубже и содержательнее видео

[@АрсенийЕнин-я4л]

​@@ЮлианаЛебедева-д4пгде вы увидели глубину в этом потоке сознания?

[@Александр_Пользователь]

_добыча энергии из климата_ Поясните, пожалуйста, абашто это Вы?

[@vadimt3024]

@@ЮлианаЛебедева-д4п ветроэнергетика это переработка климата в электричество. Добыча энергии из климата в зонах максимального тепломассопереноса. Конечно это климат не меняет а сохраняет) Мои ответы здесь удаляют, кстати.

[@АрсенийЕнин-я4л]

@@Александр_Пользователь не обращайте внимания, это местный сумасшедший. Бегает по всему ютубу, и постит во всех комментариях свой горячечный бред.

[@Светлана-о3щ5ы]

ВСЯ ЭТА ТЕОРИЯ ОТСТАЛАЯ ТЕОРИЯ. ПЛАНЕТА ГРЕЕТСЯ ИЗНУТРИ, А НЕ СНАРУЖИ. ВЫ ОТСТАЛИ ОТ ПЕРЕДОВОЙ НАУКИ И МНОГОЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ. ВЫ ОТСТАЛИ ОТ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.

[@forev50]

А что изнутри греет? Черти? 😂😂

[@valeriymuhametov4255]

Арктика возвращается в нормальное состояние. А относительные температуры это ложный показатель. Пример у вас есть два тела одно с температурой -20 градусов, а другое с +5 градусов и вы помещает их в условия + 20 градусов. Через некоторое время их температура будет + 20 градусов, но относительные показатели будут +40 и + 15. То есть если вы скажите, что температура летом стала + 20 этим вы не напугаете, а вот если вы скажите, что относительная температура выросла на +40, то для большинства не умеющего логически мыслить и анализировать, можно провернуть любую афёру и заставить оплатить и исследования и трату бюджетных денег. Налицо сговор заинтересованных лиц с не понятными мотивами.

[@Atramors89]

Спасибо за гостя

[@gladysh6014]

Очень интересно. Благодарю.

[@ИскандерСалахитдин]

Очень спорное и противоречивое интервью...Софико Вы всегда на высоте, хорошо что Вы не похожи на канделаки.

[@lmilovskaya5646]

Странно слушать разговоры о перспективах биотоплива. Оно ведь углеродное, при сжигании выделяет углекислый газ и способствует повышению его концентрации в атмосфере. Атомная энергетика тоже не выход, запасы урана лет на 50, а обогащение урана проблему не решает, коэффициент выхода около 0,8 то есть проблема в сырье к тому же при переработке образуется большой объем жидких радиактивных отходов, проблема утилизации которых не решена.

[@АлексейХодеев-л4ч]

В России тему "нулевого углеродного следа" вел Чубайс. Мне кажется это о многом говорит 😂

[@Anton-r5y]

Собеседник очень интересный человек. Ведущая отстой, не говорить, не читать не умеет...

[@aleksandrnagornoy9965]

Что делать? Мной проведены исследования и все выводы приведены в моей книге. Ничего не понятного нет. Но современная наука не знает точного ответа и поэтому дяди демагогической науки делают неверные выводы.

[@BadSanta17118]

Никто не знает что завтра будет) А Вы тут глаголите

[@japankae7009]

На Хайзенберга похож)

[@alter2608]

Новая реальность? Будет, будет как раньше. Но не скоро. Земная ось качается медленно. Там много периодов, мощный - 263 тысячи лет. Прецессия и нутация всему виной.

[@artur3715]

Глобальное потепление - религия. Динозавры процветали при +15°С в среднем по планете.

[@АрсенийЕнин-я4л]

А люди?

[@Geopol757]

👍👍👍👍❤

[@vadimt3024]

kzbin.info/www/bejne/fGbKZ3qteLqng8k 25 минута феерична!!! Первые полминуты.

[@VENUS-PROJECT]

Натуральные соки , а из кожуроа применять как посуду на 3 д принтере

[@АлександрРадуга-й4щ]

Но ведь есть уже здравые голоса по поводу климата (напр. Арушанов) Земля вошла в цикл изменений климата,идет космическое воздействие на ядро планеты, греется магма, океан, отсюда и все аномалии, просыпаются вулканы, землетрясения, сильные осадки, как следствие наводнения, ураганы, штормы. Все это будет только нарастать, нам нужно объединиться и понять, что мы одна семья, создать единый научный центр и найти решение .

[@MrKim-pt2vm]

Что за бред, так это не работает.

[@MrKim-pt2vm]

Иди лечись

[@АлександрРадуга-й4щ]

Ким, если ты не можешь это понять, не значит, что это невозможно.

[@ЮлианаЛебедева-д4п]

А зачем, если на этом нельзя заработать? У нас сейчас рулят те, кто умеет зарабатывать, пусть даже ценой благополучия всего человечества, так зачем им это? А вот обложить поборами на воздух, то есть климатическими квотами - это хороший бизнес. Громко кричим сомнительную и не доказанную гипотезу, загоняем лохов, покупаем чиновников и впариваем. Это дикий рынок, прямо как в фильме траст, который лопнул.

[@MrKim-pt2vm]

@@АлександрРадуга-й4щ я то как раз все понимаю, и понимаю что это чушь, просто чино глобального потепления являются выбросы углекислого газа и других парниковых газов.

[@АндрейПшеничный-р6с]

Очень приятный, грамотный, умный, эрудированный и вежливый собеседник! Приглашайте его! 😊

[@KaterynaTsuprunova]

Брехня!

[@СветланаКузнецова-х7п]

Нужно смотреть шире. Пока не у каждого подъезда происходит климатическая беда. Когда у вашего подъезда случится, что-то предпринимать будет поздно.

[@elenamesaichina3783]

0