Согласование времен - Sequence of Tenses - что после Past

[@TatyanaGulieva]

Очень доходчиво, каждый раз смотрю и благодарю вас!

[@РусТэм-ы9щ]

Каждый раз получаю огромное удовольствие от Ваших уроков. Как же приятно Вас слушать!😃 Так подробно всё объясняете👍 А все эти детали и нюансы, о которых вы рассказали - вообще бесценная информация! Спасибо огромное за Ваш труд! Тема реально сложная. Столько скользких моментов...

[@freestudio21]

Насчет сложности темы - соглашусь. Здесь действительно изобилие скользких моментов, когда сразу трудно сообразить, какое время использовать. Часто нейтив-спикеры сами путают времена.

[@АлешаСторожев]

Спасибо

[@userTipTop]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста вот такой пример. I didn't know that you worked at the School. - В данном случае получается, что я не знал, что она работает в школе(условные пол года назад). А в момент говорения этого предложения, получается она уже не работает в школе? Переводя это предложение получим - "Я не знал, что вы работаете в Школе.", т.е. как буд-то я вот вот об этом узнал и она все также работает в школе на момент говорения этого предложения.

[@eam7560]

Наконец то днём! Спасибо.

[@freestudio21]

В ближайшие пару месяцев будет днем.

[@ediedi636]

Добрый день. She said that they had been working for 5 hours. Это что означает что они работали много времени назад или еще продолжали работать во время past simple ? То есть может ли past perfect continuous продолжаться в момент past simple в соглосование времен или обязательно должен закончиться?

[@PoslannikBogaSeclitovaLarisa]

Можно ли не производить согласование времён,если одно прошедшее действие последовало сразу же за другим? Например:Я пришёл сказать,что вымыл пол.Нужно строго написать:I came to say that I had cleaned the floor.Или можно так:I came to say that I cleaned the floor.

[@freestudio21]

Если действия шли друг за другом, past perfect не нужен, используем два простых прошедших времени. Только если между словами автора и действием прошло относительно долгое время и это видно из контекста, тогда есть смысл ставить перфект.

[@myenglish4465]

I adore you

[@ediedi636]

Добрый день А если час назад стив сказал что позвонит завтра, прям завтра стива в на самом деле попадает за завтра могу сказать tommorow?

[@freestudio21]

да, в таком случае можно говорить tomorrow

[@evgenysamarchenko]

Здравствуйте. Хочу уточнить такой момент. Если, Он спросил меня, где я работаю - He asked me, where I worked, то как в таком случае перевести предложение, Он спросил меня, где я работаЛ? He asked me, where I had worked? Т.е. имеется виду я работал до того, как он меня спросил, верно? Заранее благодарен.

[@freestudio21]

Все верно. Первый вариант - вопрос о действии параллельном с моментом разговора, а второй - о действии, которое было до момента разговора (причем значительно раньше). Есть еще третий вариант: He asked me, where I work - если разговор был давно, а действие все еще делается.

[@ediedi636]

Добрый день. Еще один вопрос помогите разобраться. I knew than he had lived in london and had been working for 5 years Можно так говорить? спасибо большое

[@freestudio21]

Думаю, что можно, а еще можно сделать так: I knew than he had been living and working in london for 5 years. Это позволяет сделать глагол live, т.к. он имеет одинаковое значение в простых и в продолженных временах.

[@ediedi636]

@@freestudio21 спасибо за ответы. А скажите пожалуйста разницу I knew that he had lived in London and had been learning to drive there for 5years и I knew that he had lived in London and was leaving to drive there. I knew that when he had lived in London he was learning to drive there . Помоги пожалуйста разобраться

[@ediedi636]

@@freestudio21 я вот не могу понять в соглосование времен когда в первой части предложения past simple а во второй части paste perfect если дальше длительное действие идет мне нужно past continuous или past perfect continuous или и то и другое в зависимости от смысла можно поставить если как процесс то просто continuous если показать время past perfect continuous? Помогите разобраться пожалуйста

[@sergeiivanov5739]

Warning! The verb rumour has been discovered not to be used in reported speech with pronouns with the exception of it (e. g., It was rumoured that she liked ice-cream. But I rumoured that she liked ice-cream is incorrect [gramatically]. For that to convey, it is better to use Passive constructions without an exactly corresponding active: She was rumoured to like ice-cream).

[@freestudio21]

Right, it is so because "rumour" is quite formal by itself, so no wonder it is mostly used in passives and in impersonal structures

[@Nagnomka]

He told me he was a doctor - почему во второй части прошедшее? Это цитата из фильма

[@freestudio21]

Потому что в первой части прошедшее время - оно требует после себя также прошедшее во второй части.

[@Nagnomka]

@@freestudio21 но он же не может перестать быть доктором, раз им когда-то стал. Это если думать "с точки зрения прошедшего", как Вы советуете

[@ВалерияПикула-ч9г]

@@Nagnomka потому что нет контекста, не понятно, когда конкретно спросили. Возможно, спросили пять лет назад и этот факт уже изменился