Солярис, или внутрикосмическая одиссея Тарковского

[@hiihmusic]

Прекрасное ВидеоЭссе по прекрасной картине Ваша трактовка весьма точна Продолжите данный формат Лайк❤🎉

[@АстрамарийЦелеборКраш]

Какой красивый, умный и приятный дядька! "Солярис" и " Сталкер" для меня сравни лучшим полотнам Эпохи Возрождения. Так что жду еще видео из " Божественной трилогии".

[@ДмитрийВолчек-м4ъ]

я очень рад, что мне попался Ваш канал. Большое спасибо!

[@AlexanderShelestov]

<a href="#" class="seekto" data-time="1252">20:52</a> Наука очень даже может и уже давно проанализировала, и любовь и бога. Про эти вещи, откуда они происходят, как возникли, как работают на биохимическом и эволюционном уровне, достаточно хорошо известно.

[@НатальяЧемерис-ы2б]

Все просто и гениально, просто и гениально...

[@stas_v]

Хорошо получилось. Спасибо

[@farcraf]

Наконец-то кто-то объяснил. Спасибо.

[@cryptoglider3126]

Очень прикольно, продолжайте дальше! Очень интересно смотреть.

[@SLOVO-e8x]

Спасибо!

[@vvv2569]

Настоятельно рекомендую прочесть книгу. Потом посмотреть Тарковского. И никогда не смотреть фильм с Дж. Клуни. в главной роли.

[@Joelly714]

Спасибо. Фильм потрясающий, смотреть и пересматривать.

[@sokolov_pro_digital]

За Тарковского лайк не глядя!

[@Marihka999]

Уникальный разбор.Глубокий,под стать океану,о котором идет речь. У Вас ДАР подсвечивать детали. БлагоДаря Вашим лекциям многое ПроЯсняется🧩🌟💎⚛️💛

[@SLOVO-e8x]

Спасибо!

[@marb44]

Спасибо! Прям себя узнал в первом и во втором героях.

[@mikhailkharlamov8357]

"Между ним и женой, наконец, настоящая любовь..." Жена Криса умерла 10 лет назад. Так что это настрящая любовь Криса с самим собой. Солярис транслирует только её образ. Говорить о том, что она что-то делает не из эгоизма, а для самопожертвования бессмысленно. Все её действия обусловлены мыслями самого Криса. Поэтому "сила" Криса это просто поддаться иллюзии и успокоить тем самым свою совесть. Роман Лема несоизмеримо глубже трактовки Тарковского. Свести всё к идее бога действительно очень поостой, если не сказать примитивный, подход. Кстати в оригинале герои о боге тоже рассуждают, но куда интереснее. Несмотря на всё вышесказанное, хотел бы поблагодарить лектора за прекрасный анализ фильма.

[@SLOVO-e8x]

@@mikhailkharlamov8357 Вам спасибо!

[@ЯнаФлоринская]

Не размышляла так о Солярисе, как о метафору Бога❤ открытие!

[@Astrologer-itonics]

Да это интересно. Изучать Солярис, этот Солярис и есть мои собственные мозги.

[@turalabbasov3827]

Спасибо. Вы заставили меня взглянуть на "Солярис" под новым углом. И линии, или я бы сказал, "манифесты" персонажей - очень вдумчиво.

[@SLOVO-e8x]

@@turalabbasov3827 спасибо!

[@SLOVO-e8x]

@@turalabbasov3827 спасибо!

[@marb44]

Да, вечный спор, что первичней, любовь или пустота, а может и ни то и ни другое.

[@ПетрШмаков-м7г]

Спасибо, я многое понял...

[@Марат-ш7к1в]

Фильмы Тарковского были для меня всегда сложны, но я словно заговоренный смотрю их, пытаясь разгадать тонкие смыслы. Вообще, в любой сложной картине, люди часто находят свои смыслы. Но то, что увидели вы, и с какой глубиной раскрыли это нам... Что-то щёлкнуло. Это надо переосмыслить... Спасибо!

[@SLOVO-e8x]

Спасибо!

[@ПетрШмаков-м7г]

Не пытайтесь их понять, отключите разум и постарайтесь раствориться в фильме, стать его частью.

[@Марат-ш7к1в]

@@SLOVO-e8x было бы интересно посмотреть ваш разбор фильма "Сталкер"

[@ЯнаФлоринская]

Я расплакалась

[@Astrologer-itonics]

Я долго рассуждал по Солярису. Если мозги человека состоят из простых веществ кислород, водород, кальций, азот, углерод, натрий, калий. То все кто имеет этот набор атомов, способны мыслить. И более того. Этот набор атомов не конечный. Мысль построена на хаосе. И это работает. Можно так же сказать о планете земля. О облаках. О океанах. Живое состоит из мертвого, на первый взгляд. Это парадокс.

[@timl8644]

набор веществ это еще не есть способность думать. звезды горы планеты и тд не думают

[@Astrologer-itonics]

@timl8644 а ты у них спросил? Думают они или нет.

[@Astrologer-itonics]

@@timl8644 как ты с планетой войдешь в контакт? Что будешь спрашивать у неё? " Как дела?, как здоровье?" Каким образом вошь входит в контакт со слоном, на теле которого она паразитирует? Она ему в ухо кричит? Как дела Слон!!! Ну ты даёшь, друг.

[@timl8644]

@@Astrologer-itonics если они не думают то и спрашивать бессмысленно

[@timl8644]

@@Astrologer-itonics кто сказал что я собираюсь входить с планетой в контакт?

[@WEST_SCOTT]

благодарю!

[@solaroid65]

Ролик из серии "как дурак Тарковского смотрел, что он, дурак- понял".

[@Jah-Buddha]

Длинные планы Тарковского хороши, помимо всего прочего, тем, что медитативно и незаметно направляют зрителя в поток мыслей о себе самом. И если внутри пусто - фильм кажется неинтересным. А иногда это фильм о б-ге.

[@АстрамарийЦелеборКраш]

Не считаю себя эстетом и тонким, умным человеком, но длинные планы Тарковского ни разу не перематывал и всегда смотрел, как вы выразились, медитативно. "Солярис" и "Сталкер" пересматривал многократно. Особенно медитативна для меня сцена поездки на дрезине в Зону в "Сталкере".

[@ЮрийПинкин-й4ж]

Лем назвал Тарковского дураком

[@DrPerch]

А при чем тут Бог? Или интерпретация и дефиниция бога это не философия а искусство?

[@friendsteam8957]

Ох. тарковский океан а я человек. Нет точек соприкосновения. Мы слишком разные.

[@SLOVO-e8x]

Ну уж скажете

[@MultiEchelon]

А на кого смотрит автор, когда говорит??

[@ЮрийПинкин-й4ж]

может на гиперактивного несовершеннолетнего карлика, с мясистым ухом, самоубившегося 10 лет назад?

[@realblogger3778]

простой режиссер тарковский, без затей

[@adnninadnnin7967]

Да, скучная была кинофантастика в СССР. Психологические разборки и производственный роман в необычном интерьере)

[@timl8644]

производственный роман? да собственно и у пана Станислава тоже не особо то развлекательная повесть. больше для тех кто любит думать а не попкорн жевать

[@axelcocon7295]

Зато жизнь была весьолая :/

[@ross717]

Жалко, что никто ни кого не сожрал , да)

[@Astrologer-itonics]

Да очевидно что Бог это не человек, не создавал бог по своему образу и подобию человека, так как думают религиозники, образ и подобие это жизнь всех живых существ. А портрет бога легко себе представить. Отнять фотографию планеты Марс от фотографии планеты земля, останется только жизнь всех живых существ. Конечно религиозники придумали сказку, о богах и про рай и ад. На самом деле ничего этого нет. Бог это жизнь.

[@gennadeiabramov5785]

Наконец-то я услышал здравое рассуждение о Солярисе..... Его легко понять тому кто принял Евангелие, благую весть от Бога..... А для неверующего Солярис очередная фантастика, я долго уже не читал фантастику но после принятия верою Христа, Солярис это предупреждение всём людям, не обманывайтесь Бог поругаем не бывает, что человек посеял то по жнет..... , если не примет Христа верою,,,, спасибо

[@Astrologer-itonics]

@gennadeiabramov5785 про Христа и ересь попа это сказки, как сказки Пушкина. Ад и рай искали комунисты. Кольскую скважину бурили. Гагарин искал богов в космосе. Ничего не нашли. Бог это шизофрения созданная в умах людей.

[@last-user]

Сколько пафоса

[@SLOVO-e8x]

Есть немного