Solarschmarotzer, Bayern

[@dailydols]

Die Idee aus Sonnenlicht Energie zugewinnen ist genial und zukunftsweisend, das ist für mich FAKT! Dass man mit den bisherigen Gesetzen und Förderungen evtl. Schindluder betreibt halte ich für eine traurige Randerscheinung. Aber wenn man weiter forscht, dann wird man solche Anlagen sinnvoller herstellen können.

[@Kill1981Bill]

:-) Sehr schön Geschrieben....Traurig aber wahr, was Du schreibst...!

[@heros2110]

Nachts scheint keine Sonne. Salzspeicher halten Wärme für fünf Stunden und sinkt deren Innentemperatur unter 220 Grad, gehen sie irreparabel kaputt. Investitionspunkt: 25 % der Gesamtanlage einfach für den Restmüll. Andasol 1 bis 3 in Spanien dienen hier als Beispiel. Ich habe in der Branche gearbeitet. Da wird viel Schönes geredet, aber am Ende wird Vieles eingestellt, weil es sich nicht lohnt. Auch nicht beim doppelten Ölpreis.

[@BigDaddyHeavyweight]

Es geht niemandem um die Sache als solche, sondern immer nur, wer wen abzockt.

[@justmyopinion3500]

@LaxTEs1 Verkenn nicht den unterschwelligen Aspekt: Stinkreiche Leute investieren auf Ackerfächen(!) und zocken ab - das können Sie aber wohl am Besten... Das es hier ein wenig um Solarkraft geht ist eigentlich Nebensache.

[@Kill1981Bill]

Ganz genau so sieht es aus und nicht anders! Unser Gesundheitssystem Lebt nun mal auch von den Kranken, stell dir mal vor die würden alle Gesund, dann können die meisten Ärzte zu machen. Also sind unsere Arzte die Stromkonzerne in weiß! :-)

[@AlMayer1100]

Also einen Nutzen für das Netz hat es natürlich schon, wenn jemand seinen eigenen Strom verbraucht statt dem aus dem Netzt. Das ist ein Nullsummenspiel. Den "Mitnahmeeffekt" kann ich da nicht ausmachen. Vielleicht ist das finanziell ein Vorteil, aber es geht ja nicht um die Finanzen, sondern um die Energie. Die schert sich einen Dreck drum, was man für sie bezahlt. Ein kW/h bleibt eine kW/h. Unabhängig vom Öl- oder Strompreis.

[@DJNimda]

Und wie transportierst du den Strom? Meinst du nicht, dass dein Marokka dann sich so verhalten würde, wie die Öl-Multis? Mal abgesehen davon: Tanken musst du trotzdem!

[@BorganDerSchlimme]

@LaxTEs1 Ach am Solarstrom liegt es... und ich Dussel dachte es läge an den über 23 Mrd Euro, die die vier großen Energiekonzerne 2009 als Gewinn eingestrichen haben. In sechs Jahren haben die die Gewinne vervierfacht! Lobbyarbeit ja, aber wer hat diesen Beitrag wohl finanziert?

[@rechtewahrer]

Ja,ja - die Lobbies. Und was ist mit der Solarlobby, der Windlobby, der Biomasselobby?

[@Sloyment]

Hat denn das Schloss der sogenannten Gräfin überhaupt schon eine Wärmedämmung?

[@Kill1981Bill]

Puuuuuuuh 180.000.000.-€ nah dann bauen wir doch lieber ein AKW, also den Parkplatz und die Baustrasse! Und dannn packen wir noch ein paar Milliarden drauf um das AKW fertig zu Bauen! Achso...und den Abfall können wir ja zum Glück Umsonst entsorgen. ^^ Ich kann nicht mehr.....

[@Joshua543215]

Das entspricht nicht der wahrheit, es gibt sehr viele regionale Energielieferanten z.B. Stadtwerke. Die berechnen ihren Strompreis selber, weil sie selber produzieren, und können diesen preis so auch Garantieren, die EEG Umlage ist von diesen Preisen meines Wissens Befreit. Wenn nicht ist es unglaublich wie sogar eine so notgedrungene Sache wie die Energiewende in den Wirtschaftlichen dreck gezogen wird. So wird das nie etwas werden, letztendlich fehlt es dann an Vertrauen der Bürger.

[@AlMayer1100]

Na und? Warum spricht niemand die Tatsache an, dass jede kW/h aus einem AKW mit 2,80 EUR subventioniert ist?

[@Sloyment]

Wieso baut sich die sogenannte Gräfin ihre Solaranlage nicht auf das Dach ihres Schlosses?

[@Wirtschaftsmacht]

Gott lob den grünen Wahn!! Ich habe nichts gegen die Bebauung vorhandener Flächen (Dächer, Garagen, etc.) aber landwirtschalftliche Flächen damit zu bepflastern ist glaube ich nicht der Sinn. Wieviele von diesen tollen Modulen kommen eigentlich aus Deutschland? Solarstrom für mich der falsche Weg in unseren Breiten (außer ich würde effektiv was daran verdienen:-)).

[@pipapo7]

die bayern sind echt das letzte! Zahlen grade mal 2/3 von Gesamtdeutschland und ganz Berlin und jetzt sowas! Gruss aus Augsburg

[@eDD77s]

subvention = falsch (weder im eigentlichen sinn noch im weiteren) umlage-finanzierung = richtig subvention ist definitionsgemäß was anderes als die von eeg vorgesehen sätze für den regenerativ generierten strom. tatsächliche subventionen bekommt z.b. die kohleindustrie nach wegfall des kohlepfennings oder die atomenergiebranche.