SOLIDWORKS Simulation: Гармонический анализ

[@VideoTvorec]

Как крепление может совпадать с возбуждением - одна грань?

[@ДмитрийБаранчиков-щ9д]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ошибка Неверно определены кривые - при запуске гармонического анализа что значит?

[@VideoTvorec]

8:25 Гармоническое исследование 10:40 к-т демпфирования 0.05 (5%)

[@VideoTvorec]

Частотный анализ-моды, гармонический анализ - в диапазоне

[@VideoTvorec]

10:45 к-т демпфирование 1-10%

[@VideoTvorec]

8:30 Линейная динамика-гармонический анализ

[@velskudsecret7595]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, вибрационный = гармонический анализ? Если да, то можете объяснить какие выводы мы делаем из амплитудно-частотной характеристики, какие могут быть поставлены цели, чтобы появилась необходимость ее делать? Как строить амплитудно частотную характеристику понятно, зачем мы сравниваем с Графиком отклика из модального анализа понятно, а зачем и что выявляем из этого всего не очень :( Так же не очень понятно про внешние нагрузки, а именно не понимаю физический смысл "возбуждения основания" (пример какой-нибудь хотя бы) и если применять обычную "силу" в ньютонах на какую-нибудь грань, то все махинации в принципе идентичны как в ролике? Для чего мне это нужно: в университете дали задание сделать Вибрационный анализ для резинотехнического изделия (амортизатор), и я не понимаю какой вывод из этого анализа можно сделать (к слову мне не объясняли как его делать). Отдельное спасибо за ролик!

[@CADIS_Software]

Благодарим за вопросы! 1. Гармонический анализ, анализ на случайное воздействие, анализ переходных процессов, спектральный анализ - все это вибрационный анализ. 2. АЧХ позволяет определить опасные частоты и отклик конструкции на них. В отличии от модального анализа, в котором определить величину отклика невозможно, т.к. нет нагрузки и демпфирования. 3. В гармоническом анализе нагрузка может быть задана как в виде ускорения, так и в виде силы или давления. Любая нагрузка в этом анализе автоматически становится синусоидальной.

[@velskudsecret7595]

@@CADIS_Software Спасибо большое!:)

[@eljer0n]

@@CADIS_Software , здравствуйте! В продолжение предыдущего вопроса хотелось спросить все-таки, есть ли какая-нибудь литература, где конкретно указывается правильный алгоритм постановки задачи и интерпретации результатов применительно к задаче? Например, у меня есть рама, на которой стоит мотор-редуктор, имеющий массу 1500 кг, при этом двигатель вращается с частотой 1500 об/мин. Анализ рамы на собственные частоты выдает значимый пик с 80% массы на 100 Гц. 1500/60=25 об/сек. Будет ли это там самая вынужденная частота, и значит ли это, что от вибрации, порождаемой двигателем, резонанс в раме никогда не возникнет? И правильно ли я понимаю, что внешнее нагружение всегда должно быть переменным по времени (синусоидальным, случайным, от 0 до 1 или от -1 до 1)?

[@sashakarachun6423]

@@eljer0n Да, так оно и есть. Часто достаточно убедиться что частота возбуждающей силы отстоит от собственных частот на 10-15%.

[@КукаЕржан]

Здравствуйте подскажите пожалуйста что относится динамическим характеристикам детали в системе cad/cam/cae

[@NICKENG83]

Спасибо!

[@unodue4767]

Добрый вечер ! все эти задачи и работа по симуляций вы хорошо разьясняете, но как всегда, появляется вопрос:- будем ли мы (или есть ли необходимость) оптимизировать показанную деталь (или сборку) в соответствий с выявленными нагрузками разных типов и как это сделать ?

[@CADIS_Software]

Оптимизация бывает двух видов: 1. Топологическая это когда оптимизация достигается путем удаления материала из заготовки. Почти всегда за этим следует аддитивное производство (3D-печать). 2. Оптимизация дизайна это когда мы выставляем критерии оптимизации, на основе которых программа подбирает оптимальный вариант, варьируя, например, толщинами листов, моментами инерции балочных элементов и т.д. Есть ли необходимость оптимизации решать вам и только вам. Это зависит от типа изделия, режима эксплуатации, экономической обоснованности, наличия номенклатуры необходимых изделий на предприятии и многое другое.

[@unodue4767]

@@CADIS_Software как всегда логичный ответ. Однако, не плохо было бы продемонстрировать Вашими словами это видео про оптимизацию. А то в ютубе почти таких нету. Спасибо за ответ.

[@ivanpozdneev]

у меня simulation ругается и говорит "Error: Additional points are required in definition of the exciting curve, to cover the upper part of frequency range" какой частотный диапазон и где надо увеличить? подсобите?

[@CADIS_Software]

Иван, похоже что во входной нагрузке определена кривая изменения частоты. Количество точек на кривой должно начинаться и заканчиваться тем же пределом частот, который вы выбрали для решения в настройках анализа. Нажмите правую кнопку мыши на исследовании и перейти к свойствам. Убедитесь, что вы решаете достаточно частот, затем выберите вкладку "Гармонические параметры". Там вы найдете нижний и верхний предел частот. Если у вас колебания, скажем, от 0 до 1000 Гц, то ваша кривая изменения частоты для нагрузки или возбуждения также должна иметь точки, определенные в этом диапазоне.

[@gilgamesh4056]

@@CADIS_Software Здравствуйте. У меня точно такая же проблема, но ваше решение не помогает. Так же у меня отсутствуют единицы измерения во вкладке с пределами частот, и я думаю проблема в этом. Не сталкивались ли вы с отсутствием единиц измерения в этой вкладке и не знаете ли как можно решить эту проблему?

[@Aseptim]

Добрый день, возможно ли с помощью гармонического анализа определить прочность конструкции, на которого действует синусоидальное ускорения 2g?

[@CADIS_Software]

Благодарю за вопрос! Гармонический анализ, помимо построения амплитудно-частотной характеристики, позволяет вывести результаты на каждой расчетной частоте. Поэтому ответ да, конечно можно. Для этого он и существует.

[@SASfeeling]

Дякую не по моїй тематиці , але відео інформативне . Довелось всі два продивитись. А в мене розрахунок крейцкопфного підшипника - постановка задачі у Simulation . Шукаю, може хто знає що подивитись.