Солнечная система Как работает солнечная система Часть 2

Я очень кратко и мало рассказал,показал. Тем кто попытается комментировать без каких либо доказательств экспериментально:буду удалять.да и предложения всякие мол докажи ,покажи,собери))))я могу.но не буду.все сами друзья,сами)))

[@filippprutkov6340]

​ @Виталий Н Вопросы хорошие - РАЗВИВАЮТ сознание, а сознание РАЗВИВАЕТ и представление о процессах. ОДНАКО, Представления о процессах, никогда не соответствовали Действительности. Кто то спросит: Как это так? Всё очень просто! Мы ведь даже не условились, - что у нас мухи, а что котлеты. Где тут Действие, а где Противодействие? Что источник сил, а что источник потерь? Вооооот в одной куче из иллюзий пытаемся РАССМАТРИВАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ. - При этом даже НЕ УЧИТЫВАЕМ - различий между рассматривать и ИСПОЛЬЗОВАТЬ. А так же важно и устранение противоречий между ОБРАЗАМИ от рассматривания, и ЭФФЕКТАМИ от использования. - Меньше будет противоречий, если будем в результате Системного Мышления пользоваться инструментарием природы, а не алгоритмами мозгов. Тут не катят даже мозги от гениев в науках. Ибо Науки по тем же причинам - небыли и не будут ПАНАЦЕЕЙ в устранении противоречий. НАОБОРОТ - науки и гении от наук - только ИСТОЧНИК ПРОТИВОРЕЧИЙ и потерь в технологиях. Которые затем - научно не умеючи обосновать - все эти потери компенсируем по счётчикам, розетками, "дровами", ... И всё только потому - что ПРЕНЕБРЕГАЕМ ПРИЗНАКАМИ ДЕЙСТВИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. - Начните осознавать сказанное с того, что в Действительности НЕТ ДВИЖЕНИЙ, СКОРОСТЕЙ, ... - Технологии использования ФОРМ СИЛ развивая - разовьём и представления о тех моментах, что подняты в ролике. Однако - важно УЧЕСТЬ, при желании продолжить РАЗВИТИЕ в теме, что осознание, согласно Ньютон, Коперника(нет Всемирности тяготения), - тогда НЕТ и ни какого притяжения ни к Земле, ни к магнитам, ни между космическими телами. Да, тут работают Признаки Действительности/СЕ/, они отвечают за прижатие/отжимание планет, магнитов, и тел космических(и то, очень условно - движения то нет). - Почему Предпочтительнее вместо МП РАЗВИВАТЬ использование ФОРМЫ СИЛ, применительно к технологиям безубыточным? Потому, что в этом случае, ВОПРЕКИ ПРИТЯЖЕНИЯ, мы имеем возможность - концентрировать внимание на НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ Действительности(и той, где в результате - переворот полюсов). - При этом - переворот - ЧАСТЬ, частный случай, противодействует Действию Действительности. Следовательно Нет КРИТЕРИЯ действительности в иллюзиях движения. - Этим мы не позволим сознанию ошибаться и путать местами Действие/Противодействие, телега/лошадь. Только осознав сие - осознаем и используемые функции частной задачи ролика. - Тогда - преобразованием Действия Действительности - в эффект над потерями технологии - устраняем противодействие вторичного. - Иначе и далее - противодействие от известного и определённого в науках, - гарантирует создание источников невосполнимых потерь, которые требуется компенсировать по счётчикам. При этом - конечно - в сознании - кроме рефлекса - ничего в СВЕТЕ ИСТИНЫ не проявится; - Преобразование Признаков Действительности в технологиях - способно свои потери технологии - самостоятельно компенсировать так, что будем иметь ДОМИНИРУЮЩИЙ эффект над потерями. Преимущество в этом случае - пассивного преобразования СЕ/Действительности и в том, что Доминирование наращиваем. Что и гарантирует САМОХОД систем, колёс, ротор, турбин, БТГ. ... В примерах которых "ОЧЕВИДНО" - всё то, что тут написал. И что в этом характерного, ? А то, что сие справедливо и к звёздам и галактикам. ... - Далее предпочтительно осознать что известные параметры нам и наукам, - только иллюзия. Т.Е. в иллюзию входит всё то, что мы усваиваем в школе, институте, и инете. А также всё то, что видим, думаем, предполагаем, ощущаем. Мир совсем не такой. ... За раз - невозможно сказать всё то, как я "вижу" силы НЕОПРЕДЕЛЁННЫЕ и являющиеся Признаками сил Действительности. Всё иное - ИЛЛЮЗИЯ. - П.С. - Подробнее в скайп. - Отбросьте то, что движется и может двигаться и вы останьтесь один на один с действительностью. Той, что очевидна и в структуре расположения тел космоса, но без движений. И тогда заметите - нет вращений вокруг солнца, есть плоскость перемещения дроби охотничьего ружья. Движение частный продукт сил, которые вы в ролике ни как не учли. А по поводу кручения - эффект Джанибекова - покажет - не действительность, а только - фрагмент наращивания сил от преобразования сил Действительности/СЕ в эффект дисбаланса. Который и переворачивает полюса. Но и это ОЧЕНЬ условно. ...

[@buraydmongol922]

А как же теория о плоской земле?

[@buraydmongol922]

Ещё Ванга говорила придём к старому учению и Сирия не пала пока что

[@КороленкоЮВ]

@@buraydmongol922 я верю только своим опытам и достижениям.

[@s.e.7335]

Двоечник, решил учить разому...

[@s.e.7335]

@@buraydmongol922 Вячеслав Олбороев причём тут Сирия, тут что все с коротким замыканием собрались...

[@aleksandrrys7759]

А как же Байконур?

[@alexaivazovski4008]

Не понравилось общение автора, типа мне пофиг как вы подумаете и тд. Дальше уже и не хочется смотреть. Да имя тому же описание данного контента говорит о том что выводы сделаны на основе самомнения, а не здравомыслия. В инете такой Билетристики много.

[@s.e.7335]

Ооо... ещё один бредонос

[@arsenarsen488]

Говорят же что земля вроде плоская. Что за хрень. Опять нечего не понял

[@КороленкоЮВ]

Дружище посмотри опыты с водой в космосе , и поймёшь больше чем все пиликают)))

[@arsenarsen488]

@@КороленкоЮВ ссылку если можно

[@КороленкоЮВ]

@@arsenarsen488 дружище я уже не помню где именно смотрев эти игры косманавтов.вроди по телику.и всем главное пофиг что этот опыт есть)))а у нас земля с ядром блин)))

[@azmir651]

kzbin.info/www/bejne/gqu5eqeGrM6Er6s на счёт кувырков ;)

[@КороленкоЮВ]

Мирослав Владимирович спасибо!про своё видео я многое понимаю и могу показать.но вот до конца не понимаю кувырок почему.с планетами всё стабилизирует в целом вся система,но кувырки происходят стабильно,остальное всё как цепная реакция.подозреваю солнце в первую очередь(из-за набора массы) 2 или луна(тоесть спутники).ну и конечно ближайшие системы дестабилизируют(или экватор какого нибудь пульсара и т.п.)надо считать математически.и смотреть в небо конечно))))) А по поводу космонавтов:могли бы уже что нибудь похожее на землю и луну подобрать по форме и т.п.

[@poltergeistpoltergeist2754]

Гы, гы, гы.. Правильно, так и надо. Ато мало ли.

[@КороленкоЮВ]

нашел подтверждение некоторое kzbin.info/www/bejne/hoHLmHprlrZkeqs

[@filippprutkov6340]

Вопросы хорошие - РАЗВИВАЮТ сознание, а сознание РАЗВИВАЕТ и представление о процессах. ОДНАКО, Представления о процессах, никогда не соответствовали Действительности. Кто то спросит: Как это так? Всё очень просто! Мы ведь даже не условились, - что у нас мухи, а что котлеты. Где тут Действие, а где Противодействие? Что источник сил, а что источник потерь? Вооооот в одной куче из иллюзий пытаемся РАССМАТРИВАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ. - При этом даже НЕ УЧИТЫВАЕМ - различий между рассматривать и ИСПОЛЬЗОВАТЬ. А так же важно и устранение противоречий между ОБРАЗАМИ от рассматривания, и ЭФФЕКТАМИ от использования. - Меньше будет противоречий, если будем в результате Системного Мышления пользоваться инструментарием природы, а не алгоритмами мозгов. Тут не катят даже мозги от гениев в науках. Ибо Науки по тем же причинам - небыли и не будут ПАНАЦЕЕЙ в устранении противоречий. НАОБОРОТ - науки и гении от наук - только ИСТОЧНИК ПРОТИВОРЕЧИЙ и потерь в технологиях. Которые затем - научно не умеючи обосновать - все эти потери компенсируем по счётчикам, розетками, "дровами", ... И всё только потому - что ПРЕНЕБРЕГАЕМ ПРИЗНАКАМИ ДЕЙСТВИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. - Начните осознавать сказанное с того, что в Действительности НЕТ ДВИЖЕНИЙ, СКОРОСТЕЙ, ... - Технологии использования ФОРМ СИЛ развивая - разовьём и представления о тех моментах, что подняты в ролике. Однако - важно УЧЕСТЬ, при желании продолжить РАЗВИТИЕ в теме, что осознание, согласно Ньютон, Коперника(нет Всемирности тяготения), - тогда НЕТ и ни какого притяжения ни к Земле, ни к магнитам, ни между космическими телами. Да, тут работают Признаки Действительности/СЕ/, они отвечают за прижатие/отжимание планет, магнитов, и тел космических(и то, очень условно - движения то нет). - Почему Предпочтительнее вместо МП РАЗВИВАТЬ использование ФОРМЫ СИЛ, применительно к технологиям безубыточным? Потому, что в этом случае, ВОПРЕКИ ПРИТЯЖЕНИЯ, мы имеем возможность - концентрировать внимание на НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ Действительности(и той, где в результате - переворот полюсов). - При этом - переворот - ЧАСТЬ, частный случай, противодействует Действию Действительности. Следовательно НЕт КРИТЕРИЯ действительности в иллюзиях движения. - Этим мы не позволим сознанию ошибаться и путать местами Действие/Противодействие, телега/лошадь. Только осознав сие - осознаем и используемые функции частной задачи ролика. - Тогда - преобразованием Действия Действительности - в эффект над потерями технологии - устраняем противодействие вторичного. - Иначе и далее - противодействие от известного и определённого в науках, - гарантирует создание источников невосполнимых потерь, которые требуется компенсировать по счётчикам. При этом - конечно - в сознании - кроме рефлекса - ничего в СВЕТЕ ИСТИНЫ не проявится; - Преобразование Признаков Действительности в технологиях - способно свои потери технологии - самостоятельно компенсировать так, что будем иметь ДОМИНИРУЮЩИЙ эффект над потерями. Преимущество в этом случае - пассивного преобразования СЕ/Действительности и в том, что Доминирование наращиваем. Что и гарантирует САМОХОД систем, колёс, ротор, турбин, БТГ. ... В примерах которых "ОЧЕВИДНО" - всё то, что тут написал. И что в этом характерного, ? А то, что сие справедливо и к звёздам и галактикам. ... - Далее предпочтительно осознать что известные параметры нам и наукам, - только иллюзия. Т.Е. в иллюзию входит всё то, что мы усваиваем в школе, институте, и инете. А также всё то, что видим, думаем, предполагаем, ощущаем. Мир совсем не такой. ... За раз - невозможно сказать всё то, как я "вижу" силы НЕОПРЕДЕЛЁННЫЕ и являющиеся Признаками сил Действительности. Всё иное - ИЛЛЮЗИЯ. - П.С. - Подробнее в скайп. - Отбросьте то, что движется и может двигаться и вы останьтесь один на один с действительностью. Той, что очевидна и в структуре расположения тел космоса, но без движений. И тогда заметите - нет вращений вокруг солнца, есть плоскость перемещения дроби охотничьего ружья. Движение частный продукт сил, которые вы в ролике ни как не учли. А по поводу кручения - эффект Джанибекова - покажет - не действительность, а только - фрагмент наращивания сил от преобразования сил Действительности/СЕ в эффект дисбаланса. Который и переворачивает полюса. Но и это ОЧЕНЬ условно. ...

[@КороленкоЮВ]

Я так далеко не уходил.)многие опыты сделал которые уводят меня далеко от реальности и сегодняшней физики)но ...останавливаюсь и иду на работу))))слишком всё сложно для меня(закончил только школу).да хочется выложить всё в инэте,не ходить вокруг да около)))но осознаю что в плохих руках это знание приведёт .........)

[@ВладимирШеховцев-э4з]

Тоесть токи фуко

[@КороленкоЮВ]

Ну наверное.если брать медь вместо жидкости на земле (замкнутой).

[@vahurtaru3513]

Но почему не токи Ульянова? Электрификация всей страны, но до этого все было снесено.

[@AhonTrue]

автор, отсыпишь мне твоей дури? Кто кого рождает ? Я со смеху чуть не умер твой бред смотреть))) Твоя теория ничем необаснована, и чисто теоретически сатурн никогда не станет такойже звездой как Солнце, нету столько матреии.

[@КороленкоЮВ]

Давно ни кому даже словесно не доказываю , не говоря о опытах. Считай как знаешь.и не ищи ответов. все равно небе это ничего не даст.

[@rusrus8163]

Здравствуйте очень интересно а вы знаете что 1500лет назад во время пророка Мухаммада да будет доволен им Аллах луна разелилась на две части но потом сошлись и так же всевышний Аллах говорит в коране он создал 7небес и7земель и Мухаммад да будет доволен им Аллах разясняя 7небес соберите все звезды которые вы видете в маленькое колечко и бросте в бесконечную пустыню и это будет первое небо во втором небе затем эту пустыню с колечком соберите в маленькое колечкои бросте в огромную пустыню и это будет второе небо в третьем итд семь небес и над ними трон или престол Аллаха у вас познавательные ролики плохо что люди не объединяют свои усилия в поисках знаний

[@КороленкоЮВ]

Ого))) здравствуйте!я к верам отношусь по другому , но)))но то что вы написали и есть атом а вокруг электроны (как солнечная система).есть меньше мир , меньше атома и также собирается.есть выше мир солнечная система.потом идёт солнечные системы подобные собранные в галактики (может неправильное слово). В общем всё так и работает.нам бы изучать размеры скорость вращения и переходы с большего на меньший и наоборот))))это и есть создание и разрушение. А мы знаем только магнит)))а истинная гравитация и сила совсем в другом)))сокращённо подобие магнита , статика и т.п.мы на обкладке конденсатора живём друг)))

[@rusrus8163]

@@КороленкоЮВ ваши видео носит искательный характер ищите и найдете главное нездаватся и все получится зная корень того что ищешь ты увидишь его будущее

[@КороленкоЮВ]

@@rusrus8163 уже получается так.я стараюсь чувствовать процессы.например как тичет ручей, как плывет рыба в воде, как литает птица.как происходят процессы огня и т.п.и стараюсь проверять опытами по максимуму.

[@rusrus8163]

@Иванду Рак Аллах тебе судья

[@АлександрГанев-г6н]

@@КороленкоЮВ да, такая теория в моей голове родилась в 5 или6 классе, что всё уменьшается, и увеличивается до бесконечности. Возможно и атом как солнце, а элекроны - планеты, наподобие нашей солнечной системе, а если собрать в кучу галактики, то может и там какая-то кристаллическая решётка? Кто его знает. Сейчас стараюсь в это не углубляться чтобы в итоге башню не снесло.