Ma'am you explain it so simple and easy. A golden teacher. Very underrated
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
Thanks a lot 😊
@piyushjaiswal28710 ай бұрын
Thank you maam this solved examples helped me to solve types of questions of Heisenberg uncertainty principle ,
@physicsjessy77469 ай бұрын
🙏🙏
@new-jj5il3 жыл бұрын
You appear to be Lady Heisenberg for me Mam 🙏🙏🙏 I May have exaggerated. But today I got something about Heisenberg 👍👍👍😘 and that made me to do so
@physicsjessy77463 жыл бұрын
😀Thank you so much for the very inspiring comment🙏
@abdullahstuff31863 жыл бұрын
Very well explained ma'am....
@heart_of_bisu2 жыл бұрын
In question no. 3 you directly took the accuracy as the value of uncertainty in velocity. But in question 2 you used accuracy = uncertainty in velocity/velocity. Please explain
@physicsjessy77462 жыл бұрын
check the unit of accuracy in both question, In 2nd question its given in %, then uncertainty in velocity/velocity. In 3rd question accuracy given in km/hr, thatswhy....
@shraddhamangate52852 жыл бұрын
Thank you so much ma'am...your teaching is really effective...all concepts are cleared now
@physicsjessy77462 жыл бұрын
Thank you shradha
@Faithonurself27 күн бұрын
Mam at 15:02 in question not gave accuracy units then how u consider that as dell lambda/lambda
@roshanyadav5094 Жыл бұрын
Mam you are great Such a nice teaching😊😊👍
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
Thank you Roshan
@marthanambeye9638 Жыл бұрын
I am preparing for the exam in two weeks time. Your explanation is simple to follow and understand. You are the best ma'am 🥰🥰
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
Thanks a lot 😊
@OrcjaEnglish6 ай бұрын
Thank you! A few questions confused me. But i have gotten them because of you.
@physicsjessy77466 ай бұрын
Thank you too 🙏
@OrcjaEnglish6 ай бұрын
@@physicsjessy7746 Very welcome Ma'am , Miss can I have your E-mail address?
@kanaiyakanabar51783 жыл бұрын
Awesome explanation
@akt00306 Жыл бұрын
Thank you very helpful
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
🙏🙏
@Don-nc3qp5 ай бұрын
Thank you very much 🙂
@physicsjessy77464 ай бұрын
Thank you too
@GanezhGaneshgudise6 ай бұрын
Great mam
@physicsjessy77466 ай бұрын
Thank you
@KINGคภ Жыл бұрын
Nice ma'am thank 🙂🙂🙂🙂❤❤❤❤❤
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
🙏🙏
@ShivamUchiha11 ай бұрын
best explanation mam
@physicsjessy774611 ай бұрын
Thanks a lot
@Anirudhfou42 жыл бұрын
11:42 question is nice
@easyphysicsrevanthneela73203 жыл бұрын
Super mam really very clear
@physicsjessy77463 жыл бұрын
Thank you
@hemanthkumarhd15893 жыл бұрын
Good explanation mam
@physicsjessy77463 жыл бұрын
Thank you
@janvidurbude Жыл бұрын
Thank u mam..
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
🙏🙏
@amritpoudel5619 Жыл бұрын
Thankyou very much maam...
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
🙏
@harshastudyhour1463 жыл бұрын
👌👌👌👌👏👏 super madam
@physicsjessy77463 жыл бұрын
Thank you
@coffee__needs8 ай бұрын
maam where should we solve more examples from?
@animeshsingh4320 Жыл бұрын
you teach so good mam thank you
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
🙏
@animeshsingh4320 Жыл бұрын
@@physicsjessy7746 so today was my paper and I got the de broglie numerical correct So thanks again You got me and my 3 other friends 7 marks
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
🙏🙏
@vaibhavgala29316 ай бұрын
Maam in last question, mass of hydrogen will be equal to mass of proton instead , of mass of electron . Btw Great video !!
@kuldeepsingh-ny5fp Жыл бұрын
Mam In last question why you put the value of ∆p in place of P to measure the minimum energy?
@physicsjessy7746 Жыл бұрын
The minimum momentum(P) is same as the minimum Uncertainty/ precision/ accuracy in momentum.
@yogenderraju23883 жыл бұрын
Mam , in the last before question P is 5.4*10^-26 but u have put 5.4*10^24 while finding del P .
@physicsjessy77462 жыл бұрын
sorry for the careless mistake. Thank you for pointing out.
@jeyaraman88262 жыл бұрын
Minimum uncertainty (h(bar)/2) exist only for Gaussian distribution...!!!
@Nagasri-z7i4 ай бұрын
Is this for btech 1st year???
@physicsjessy77464 ай бұрын
Yes
@Anirudhfou42 жыл бұрын
16:54
@sudippramanik93563 жыл бұрын
Mam, the value of'h' is 6.626×10^34
@physicsjessy77463 жыл бұрын
Minus 34
@abdhuii61712 жыл бұрын
@@physicsjessy7746 yes but u took 1.054 🙃⁉️
@physicsjessy77462 жыл бұрын
@@abdhuii6171 1.054 for h/2 pi , not h
@abdhuii61712 жыл бұрын
@@physicsjessy7746 ohh like that No need of h/2 just h is enough right? Cause that's how we learned
@VarunSrinivas Жыл бұрын
@@abdhuii6171 1.054 is for 'hcut' not h. thats the reason for 10^-34
@subhantraj37332 жыл бұрын
Thanks mam
@physicsjessy77462 жыл бұрын
🙏
@vishalsingerbareilly775 ай бұрын
Mam accha samjhaya but h/4π hota hai but u can use h/2 what's the concept ❤