Рет қаралды 804
Because of their light construction and less-constrained operations compared to mainline railways, light railways always tend to be more prone to incidents than their more formal counterparts. And Indonesia's cane tramways were no exception. The rough track, often in need of maintenance always caused problems. And all mills were known to overload loris. In the case of Tasik Madu and Gondang Baru, overloading to twice the intended capacity was quite normal. All of this led to frequent derailments and spills and two examples of this type of incident are shown in the video.
Steam engines burning solid fuel could always set their train on fire, particularly if the cane had not been properly de-trashed. Even though burning of cane was employed as a means of de-trashing in many countries, the process limits the time that cane can be held before crushing. Beyond a 48-hour holding period, there is a marked reduction of sugar content in burned cane. Interntional burning of cane fields was even used as a form of political protest during the colonial era, particularly in the Kediri area. At any rate, there were no political protest motives involved when one of Sragi's Hartmann locomotives set fire to its train in 1996 as you can see from the video.
Finally, lack of maintenance of locomotives was always a problem with light railways, but despite having lost its spark arresting chimney, the 72-year-old Wringinanom #7 could still put in a sterling performance in 1999.
(Karena konstruksinya yang ringan dan pengoperasiannya yang tidak terlalu dibatasi dibandingkan dengan jalur kereta api utama, jalur kereta api ringan cenderung lebih rentan terhadap insiden daripada jalur kereta api yang lebih formal. Dan trem tebu Indonesia tidak terkecuali. Rel yang kasar, yang sering kali perlu dirawat, selalu menimbulkan masalah. Dan semua pabrik diketahui membebani loris secara berlebihan. Dalam kasus Tasik Madu dan Gondang Baru, kelebihan muatan hingga dua kali lipat dari kapasitas yang dimaksudkan adalah hal yang wajar. Semua ini menyebabkan seringnya terjadi anjlok kereta api dan tumpahan. Dua contoh dari jenis insiden ini ditunjukkan dalam video.
Mesin uap yang membakar bahan bakar padat selalu dapat membakar kereta apinya, terutama jika tebu tidak dibuang dengan benar. Meskipun pembakaran tebu digunakan sebagai cara pembuangan sampah di banyak negara, proses tersebut membatasi waktu tebu dapat disimpan sebelum dihancurkan. Di luar periode penyimpanan 48 jam, ada pengurangan kadar gula yang nyata dalam tebu yang dibakar. Pembakaran ladang tebu internasional bahkan digunakan sebagai bentuk protes politik selama era kolonial, khususnya di daerah Kediri. Bagaimanapun, tidak ada motif protes politik yang terlibat ketika salah satu lokomotif Hartmann milik Sragi membakar keretanya pada tahun 1996 seperti yang dapat Anda lihat dari video.
Terakhir, kurangnya perawatan lokomotif selalu menjadi masalah dengan kereta api ringan, tetapi meskipun telah kehilangan cerobong penahan percikannya, Wringinanom #7 yang berusia 72 tahun masih dapat memberikan kinerja yang luar biasa pada tahun 1999.)