El Sufismo no es "misticismo" en modo alguno. René Guénon ya denunció en diferentes ocasiones la confusión entre el dominio exotérico y el esotérico o iniciático. El propio Guénon dice: "La denominación de «misticismo islámico», puesta a la moda por Nicholson y algunos otros orientalistas, es enojosamente inexacta, como lo hemos ya explicado en otras ocasiones: de hecho, es de taçawwuf que se trata, es decir, de algo que es de orden esencialmente iniciático y en punto ninguno místico." (Aperçus sur l'ésotérisme islamique et le Taoïsme); "Es así como, especialmente desde que al orientalista inglés Nicholson se le ocurrió traducir taçawwuf por mysticism, se ha convenido en occidente que el esoterismo islámico es algo esencialmente «místico»; e incluso, en ese caso, ya no se habla en absoluto de esoterismo, sino únicamente de misticismo, es decir, que se ha llegado a una verdadera sustitución de puntos de vista. ¡Lo más ilustre es que, sobre las cuestiones de este orden, la opinión de los orientalistas, que no conocen estas cosas más que por los libros, cuenta manifiestamente mucho más, a los ojos de la inmensa mayoría de los occidentales, que el punto de vista de aquellos que tienen de ellas un conocimiento directo y efectivo!" (Aperçus sur l'initiation); "La confusión entre el dominio esotérico e iniciático y el dominio místico, o, si se prefiere, entre los puntos de vista que les corresponden respectivamente, es una de las que se cometen hoy con más frecuencia, y eso, parece, de una manera que no siempre es enteramente desinteresada" (Aperçus sur l'initiation).
@adehtv48993 ай бұрын
En primer lugar, aprecio muy considerablemente el tiempo que se ha tomado y lo detallado de su observación. Habrá podido darse cuente que en ningún momento he acudido a Guénon como fuente, no es casual. La fuente es otra y a ella me he ceñido, Idries Shah es un personaje tan poliédrico como Guénon y bastante más mediático, además su autoridad en los temas generales del sufismo ha sido ampliamente reconocida. Todo el aspecto iniciático y esotérico está tratado en los dos videos y en cuanto al asunto del misticismo baste decir la consideración que los propios sufís tienen del sufismo, como ejemplo la web de la tariqa más conocida, la methlevi mevlana.net/index.html. En resumen, acepto su argumento en tanto que tiene a Guénon como referencia y creo que, aun así, el corpus principal de los dos videos son perfectamente consecuentes con su exposición.
@nestorgenta14192 ай бұрын
Hola. Sha es cualquier cosa, jamás sufi. No hay sufismo sin islam. Mucho chanta disfrazado de sufi. Abrazos guenonianos