¿Son buenos los modelos estructurales sofisitcados?

Рет қаралды 5,822

Күн бұрын

Пікірлер: 43

@GermanAguilar-wq2ks Ай бұрын

Ha sido muy interesante el contenido, lo más importante es fundamentar el criterio para saber cual y como usar las herramientas de la forma más idonea. Saludos desde Venezuela.

@MatiasGoros Ай бұрын

Muy buen aporte Marcelo. Estaría bueno el video de elementos volúmetricos, lineales, e intepretación de resultados. Gracias.

@mtdingen-CR Ай бұрын

¡Excelente reflexión! En mi opinión, es necesario aprender cuándo aplicar métodos simplificados y cuando necesitamos un modelo y herramienta más sofisticados. Todo dependerá del proyecto que estemos diseñando. En todo caso, aun cuando estemos frente a un proyecto para el cual hemos decidido usar un modelo más sofisticado, es muy recomendable buscar esa simplificación que usted menciona y cotejar los resultados con los obtenidos por el método más complejo, así podemos decidir si estamos siendo muy conservadores o muy liberales al establecer la condición más desfavorable para efectos de diseño. Saludos !

@DavidSantosDiaz Ай бұрын

Muy buen video. Totalmente de acuerdo; muchas veces desde la propia carrera no se termina de explicar cómo funciona la estructura realmente y mas aún las conexiones entre las partes que las componen. Es por ello que veo más claramente que es mejor hacer un acercamiento simplista para cada tipo de situación que un estudio "completo" de modelar la estructura completa e ir introduciendo cargas como si de una máquina mágica se tratase. Y cuanto más simple sea, más aún. Al menos desde la vista de la ingeniería mecánica para estructuras como naves industriales. Interesantísimos videos, muchas gracias

@EiderJChavesC2 Ай бұрын

Gracias por las invaluables enseñanzas, Ing Marcelo. ¡Feliz y bendecido sábado!

@alex0002011 Ай бұрын

Bonita reflexión ing,

@ivan81358 Ай бұрын

Gran lección, saludos desde Ecuador

@eduardopalominoizquierdo643 26 күн бұрын

Excelente información Ing. Marcelo. Ojalá pueda hacer un vídeo entre las incoherencias surgidas de llevar un Modelo de Revit a Robot u otro programa. Es un caso similar al que Ud. Trata en este video. Es mejor realizar modelamientos separados para Bim y para el cálculo estructural.

@diegofernandez2061 Ай бұрын

Muy bueno el contenido, como de costumbre. Quiero decir que es más facil escuchar sin la musica de fondo pero para nada significa que no me gustó el video. Saludos!

@leonardodamicchi5671 Ай бұрын

Cada día es una nueva oportunidad para aprender algo nuevo, muchas gracias ingeniero

@juancarloschoquemedina9598 Ай бұрын

Si sacara cursos que lleven de los fundamentos a la practica seria genial.

@M.Lozano Ай бұрын

podria explicar los conceptos de plastico, elastico e inelastico? me cuesta entenderlo

@juliomendezandujar5253 Ай бұрын

Excelente video ingeniero. Voy a compartirlo con unos colegas. Muchas gracias por su aporte. Saludos.

@miguelangeltorresmatos8569 Ай бұрын

Nigel Priestley (1992) ya lo decía, un modelo más detallado o sofisticado no necesariamente es un mejor modelo.

@sapazo1006 Ай бұрын

Excelente Video Marcelo. Me gustaría que hagas más ejemplos, y en particular la comparación del modelo empotrado en la base con el modelo de cimentación elástica.

@fredyosoreszavaleta1229 Ай бұрын

Sos un grande. Éxitos maestro.

@lorenzolozano9948 Ай бұрын

Tiene mucha razon ingeniero, como me decia el profesor basura metes basura sacas, lo felicito sinceramente desde el Peru cosas tan simples y de pronto los nuevos "ingenieros" no lo saben.....

@erickr9733 Ай бұрын

Excelentes ejemplos Ingeniero. El mensaje es muy importante; Comprender la teoría y las limitaciones del software antes de entrar a modelar. Solo quisiera hacer una salvedad respecto al ejemplo de las losas; La dirección de las losas esta determinada por la dirección dominante de transferencia de carga. Es decir, la dirección de la losa que se muestra en el ejemplo esta invertida. En losas en 1 dirección , la carga se transfiere en el sentido más corto ( más del 95% de la carga) eso quiere decir que la dirección de la losa se encuentra en el sentido perpendicular a las viguetas y significa que en la realidad las vigas laterales que no son de carga principal (las que en el ejemplo del modelo simplificado se muestran como si no cargaran), en la realidad si reciben algo de carga de los paños de losa que estructuralmente sostienen. Es decir, la losa si tiene parte de apoyo en esas vigas.

@xaviergonzalez5828 Ай бұрын

Profesor Marcelo, fuera excelente que dicte cursos a analisis y diseño estructural...

@tebenexer Ай бұрын

Excelente Presentación! Ingeniero Felicidades!! Saludos desde República Dominicana

@canalpauloa Ай бұрын

Excelente, gracias por compartir. Saludos desde Colombia

@julioverrie2240 Ай бұрын

Muy buena presentación y sobre todo con experiencia no solo knoc how si no knoc why sabiduría empírica.

@sebastianmolina1831 Ай бұрын

Es un tema muy saludable de debatir y cuestionar 📝, felicidades por el vídeo 👏🏻. Me ha surgido una duda respecto a la albañilería confinada, en Chile para considerar el muro de mampostería/albañilería como confinado, se debe garantizar el trabajo en conjunto de columnas y vigas con el paño de ladrillos mediante endentados y armaduras horizontales cada tanto (escalerillas), el vertido del hormigón es posterior a una vez montado el paño de ladrillos igualmente. El modelo que muestras con los puntales de comprensión lo he utilizado, pero, para considerar la interacción de tabiques de mampostería con la estructura, es decir, cuando el ladrillo tiene una función de cerramiento o división. La verdad es que para muros estructurales nunca he considerado que el paño se separe/despegue de los elementos que lo confinan. ¿Qué opinan? 🤔

@vladimirql Ай бұрын

La musica aporta a concentrarse para la atencion😁

@alex0002011 Ай бұрын

Fondo de reflexión...hemos sido tan torpes.

@brayangarcia384 Ай бұрын

Excelente explicación ingeniero, muchas gracias.

@rosamariavaldespino5501 Ай бұрын

E X C E L E N T E . Si no coocemos los CONCEPTOS BÁSICOS no podremos evaluar lo que hace el software, que en los privativos IGNORAMOS que modelo están usando y bajo que consideraciones.

@Pedritox0953 Ай бұрын

Muy buen video!

@juancarlosguartasacaordone937 26 күн бұрын

Ingeniero, sigo manteniendo la idea de la necesidad de un curso de Análisis estructural, con simplificaciones como las que usted menciona en este vídeo, con la utilización de hojas electrónicas y software algo más sencillo, tal como la aplicación que usted programó, o Ftools, por ejemplo; de modo así que los paquetes informáticos comerciales "de última generación", nos sirvan únicamente para terminar comprobando que nuestro prediseño, ha sido el correcto o, a lo sumo, realizar muy pequeños ajustes... Ya hay un curso así, de parte de un ingeniero español cuyo nombre no recuerdo en este momento... Le animo a usted, a realizar el suyo... Saludos desde Ecuador...

@alexhessler1 16 күн бұрын

Estimado buenas tardes, si existe el curso estaríamos agradecidos de que compartieras el nombre o como obtenerlo. igual muchas gracias por la informacion

@juancarlosguartasacaordone937 14 күн бұрын

@@alexhessler1 Claro... Es la academia "Serfa", del ingeniero español Sergio Fabra... El curso se llama "Estructuras desde cero" y te enseña a calcular todo tipo de estructuras, de las más comunes (edificaciones, muros, etc.); eliminando totalmente los complejos cálculos matemáticos y sólo utilizando la matemática básica... Luego, con los paquetes informáticos sofisticados, sólo comprobarás que tus cálculos con matemática básica, fueron los correctos... Voy a intentar colocarte al final, la URL del curso, pero si KZbin no me lo permite hacer, entonces googlea así: "Estructuras desde cero de la academia Serfa"... taquilla.academiaserfa.com/studies.php?id=26

@ideaingenieria6153 Ай бұрын

Buena información ingeniero. Gran aporte. Pregunta? Es mejor solo modelar marcos en 2D. LOS CLAROS MAS CRITICOS?

@danielmoreno3926 25 күн бұрын

Un ingeniero debe tener el criterio suficiente para saber hasta en qué grado las suposiciones y simplificaciones que hace en el análisis modelan adecuadamente lo que sucede en la realidad.

@user-kq7vm9jn6r Ай бұрын

Ing disculpe bibliografia de los conceptos enseñados, gracias por enseñar su criterio muy interesante

@marlonandresnanezpopayan6760 Ай бұрын

Alguien sabe si el inge tiene un vídeo donde expliqué el flujo de carga en los diferentes tipos de losas?

@alexhessler1 16 күн бұрын

Entiendo lo de simplificar el modelo, pero cual serial el limite, como se genera ese criterio de diseño, alguna recomendación de cursos, y si usted hace un curso seria excelente. Si pudiera darnos una ruta de aprendizaje respecto a teorías para ser buenos en diseño estructural o hacer un video al respecto se lo agradecería, Por ejemplo temas como Bajada de cargas, Calculo de reacciones , esfuerzo y deformaciones así como los metodo de elementos finitos. Igual mil gracias por el video