'¿Son latinas las escrituras de Lanzarote y Fuerteventura?’, Antonio Tejera Gaspar

[@MrZuavo]

Siempre es un placer escuchar a este Sabio.

[@Arthur-pc1eh]

Lo de siempre, mucho ruido para siempre acabar en el "misterio" que parece cubrir la arqueología canaria, y eso que cada vez vamos cerrando más la cronología sobre el poblamiento. Hablar de pueblos del mar sobra enteramente, y es un disparate atribuir estos inventarios alfabéticos a estos pueblos, pues sabemos que las inscripciones ibéricas, sículas, griegas etc. derivan del gran salto cultural que fue la invención del alfabeto consonántico en Egipto (proto-sinaítico). No es tan misterioso si uno sigue el camino que se ha ido construyendo hasta ahora. Que no se trate la perfecta lectura de nombres púnicos (ANIBAL), o amaziges (NUFEL, IUFAS, MASSUNASI, AUMACURAN, MASCEL...) en estas inscripciones canarias me parece, o bien una incomprensible ignorancia del estudio en torno a estos yacimientos, o bien una intencionada omisión. Y a saber por qué, qué necesidad de no colaborar en darle una explicación a este tema, siempre con el eterno "enigma"... Pero en fin, ya es hora de que nuevas personalidades en esta materia vayan tomando el testigo de aquellos que no ofrecen más en estos estudios, sea porque obvian o ignoran las últimas investigaciones o sencillamente porque no les apetece tratarlas.

[@Sheshoneq]

Resulta llamativo ver una conferencia sobre este tema, nombrar a una de las investigadoras sobre el mismo y no mencionar ese trabajo. Se puede criticar, pero no se hace abiertamente. Es lo que debería hacer la ciencia, vamos. Pero en este país se tapan las vergüenzas con los silencios.

[@REBENQUE]

@@Arthur-pc1eh siempre con el enigma porque no están seguros del origen de la lengua guanche. Intentan a la fuerza armar un puzzle que no encajan las piezas. Hay grabados rupestres, petroglifos iguales a los de Canarias en zonas de España, en Francia, en Irlanda y más zonas de Europa. Por qué no buscan otro camino? porque realmente lo hay, y dejan el tema bereber y amazigh de una vez . Nos engañan diciendo que los primeros pobladores llegaron en unas fechas, y todo a razón de unos grabados en el norte de África.. Pero nadie, absolutamente nadie puede datar los grabados, de momento.

[@Arthur-pc1eh]

@REBENQUE lo que tú digas. El tema lingüístico y genético está demostrado de sobra. Que a ti no te valga es otra cosa. Y lo de las espirales sí, es harina de otro costal, pero si acaso lo hace más interesante. Un poblamiento no excluye el otro, a ver si nos enteramos ya. En cientos de islas y archipiélagos de todo el mundo hay varias capas sociales y culturales superpuestas, a veces con mezcla contemporánea, y otras veces con repoblamiento tras una extinción. Sólo en Canarias somos tan obcecados de tener una explicación consensuada y demostrada y tirarla por tierra porque se quiere sustituir por otra enteramente diferente sin compaginar o armonizar. De lo que se habla cuando se adscribe la población indígena Canarias al noroeste africano es respecto a la población con la que se encuentran los conquistadores en el siglo XV. Punto y final. Que hayan vestigios que sugieren otras cosas no excluye que el vocabulario guanche básico (ganaderías, parentesco, fitonimia, toponimia, sociedad, política, etc) concuerde sin ninguna dificultad con terminología amazige antigua. Que tengan fobia al moro es pa discutir aparte, pero les recuerdo a los desinformados que los que llegaron a Canarias lo hicieron antes de la entrada de los árabes y el Islam en el Norte de África. Salud.

[@REBENQUE]

@Arthur-pc1eh Ni el tema genético y mucho menos el lingüístico está demostrado. Eso no tiene ni pies ni cabeza.

[@REBENQUE]

@Arthur-pc1eh Los guanches una tribu con un origen y su cultura y la amazigh otra.

[@FranciscoJose-mr3tb]

Son lenguas o de influencia Etruscas slgunos epígrafes que salen en la conferencia.

[@FranciscoJose-mr3tb]

Esas M cuadradas están en epigrafias Iberas y Celtiberas.

[@Arthur-pc1eh]

@@FranciscoJose-mr3tb qué M cuadradas? Te refieres a la letra líbica, en contexto claramente líbico dadas las otras letras?

[@REBENQUE]

Sigo sin entender, por qué se empeñan que la lengua guanche era tifinagh, berebere etc.. Es totalmente un error.

[@massinissaziriamazigh8122]

Because it's the truth

[@REBENQUE]

@massinissaziriamazigh8122 eso son bobadas, no está demostrado. Es absurdo.

[@massinissaziriamazigh8122]

​@@REBENQUEI am an Algerian Berber، I did a genetic test (dna) and it proved that the closest ancient peoples to me are the Guanches. In fact, we cannot ignore these things.

[@REBENQUE]

@massinissaziriamazigh8122 no hagas caso a los test compañero. Quizás sean ustedes los que provienen de los guanches. Los guanches llevan miles de años en Canarias y no siquiera existía el pueblo amazigh. Saludos.

[@massinissaziriamazigh8122]

​@@REBENQUE I have no problem with your theory, but I do not agree with you, because there is evidence proving that North Africa has been inhabited by amazigh ancestors for thousands of years, and I believe that the Guanche people are part of the Amazigh variants who left early from North Africa to the Canary Islands, which is a wave of migration, Early thousands of years ago, then other waves came in the Roman era, etc....The coming years and new studies will reveal more facts about this great people (the Guanches) Greetings