Lo de siempre, mucho ruido para siempre acabar en el "misterio" que parece cubrir la arqueología canaria, y eso que cada vez vamos cerrando más la cronología sobre el poblamiento. Hablar de pueblos del mar sobra enteramente, y es un disparate atribuir estos inventarios alfabéticos a estos pueblos, pues sabemos que las inscripciones ibéricas, sículas, griegas etc. derivan del gran salto cultural que fue la invención del alfabeto consonántico en Egipto (proto-sinaítico). No es tan misterioso si uno sigue el camino que se ha ido construyendo hasta ahora. Que no se trate la perfecta lectura de nombres púnicos (ANIBAL), o amaziges (NUFEL, IUFAS, MASSUNASI, AUMACURAN, MASCEL...) en estas inscripciones canarias me parece, o bien una incomprensible ignorancia del estudio en torno a estos yacimientos, o bien una intencionada omisión. Y a saber por qué, qué necesidad de no colaborar en darle una explicación a este tema, siempre con el eterno "enigma"... Pero en fin, ya es hora de que nuevas personalidades en esta materia vayan tomando el testigo de aquellos que no ofrecen más en estos estudios, sea porque obvian o ignoran las últimas investigaciones o sencillamente porque no les apetece tratarlas.