유가족들이 한 실험도 다 여론선정용임 ㅋㅋㅋ 조금만 차에 관심있어도 뻔한 장난질이 보임 급발진 주장의 근거가 1. 긴급제동 장치가 100% 확률로 작동되지 않는다 -> 애초에 ‘보조‘기능이고 그 기능이 100% 작동 보장을 하면 지금부터 모든 사고는 급발진임. 2. 동일 모델로 그정도 가속력이 나오지 않는다 -> 차량의 가속력은 그날의 날씨 영향을 많이 타고 똑같은 공장에서 나온 엔진도 어느정도 성능차이가 있다. 정말 급발진을 규명하고 싶으면 뭐 카펫이 엑셀에 끼는 설계 결함이나 엔질오일이 실린더로 들어온다거나 아니면 스토틀 밸브가 열팽창으로 닫히지 않는다는걸 찾아야지 ㅋㅋㅋ 근데 왜 유독 저 차량만? 그리고 아무리 박살이나도 다 찾으면 증거가 나오는데
@brownstone740818 минут бұрын
급발진은 없다. 급가속만 있다.
@jonjones-e6o12 сағат бұрын
감성이 이성을 이겨버리는 나라네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차마 손자 잃은 할머니한테 니 잘못이라고 말해줄 수는 없고 과실치사로 징역이나 집유 보내봤자 이미 노인이라 별 의미도 없을거 같으니까 그냥 불송치 때렸나보네 근데 유족들은 소송 건것도 양심이 없네;; 이미 노인들 페달 오조작한 페달 블랙박스 여러 차례 나와서 여론도 등을 돌렸음. 소송 비용만 아깝지
@이세계삼촌-v3p11 сағат бұрын
고의성이 없다는거지...
@jonjones-e6o11 сағат бұрын
@@이세계삼촌-v3p 고의성 없다고 처벌 안할거면 과실치사라는게 왜 있겠냐 ㅋㅋㅋ
@손명진-q7w10 сағат бұрын
고속도로에서 급발진있지않았나요?
@featherlight-n7d7 сағат бұрын
한국에서 여자 + 노인이면 아주 천하무적 칼과 방패에 갑옷까지 찬거지
@partisanmoon91874 сағат бұрын
피해자가 타인 이었으면 무혐의 불송치 못했을 거다 그냥 사망자가 본인 손자고 손자의 유족이 아빠가 자기엄마의 처벌을 원치않으니 니가족들 일이니까 그냥 묻어준거지
이것은 카센타 사장과 대림대 모교수의 잘 못이 매우 큽니다. 나름 전문가랍시고 진공배력 우짜고 하면서 급발진시에는 브레이크가 먹통이 된다는 엉터리 주장의 산물이죠. 2사람의 허위 사실 유포에 따른 막대한 경제적 피해를 국민들이 보고 있는데 꼽사리낀 변호사와 함께 3사람은 돈을 벌고 있는 것이 안타까운 현실이죠. 이 정도면 허위사실 유포에 따른.... 민사는 물론이고 형사 고소까지 가능하지 않을까 싶네요.
@kimteawooable2 сағат бұрын
브레이크등 들어오는거 아니에요????
@자동차생활2 сағат бұрын
@@kimteawooable 미등
@CherishRhodes_Сағат бұрын
브레이크안밟았는데 스키드마크는 왜있다고생각함? 그것도 아주 길게~ 브레이크 제동해야 생기는건데? 그리고 좀 찾아봐라. 급발진시에 브레이크등은 안들어오는경우도있어. 왜냐면 전기적회로가 문제가생긴거라서 그렇단다
@Ji-MinYOOСағат бұрын
@@CherishRhodes_나도 그리 생각함ㅇㅇ 스키드마크가 생겼으면 무조건 제동중인거고, 제동을 씹어먹을정도의 출력이 가해지고 있다는건데.. 급발진 아니면 그게 가능할까?
@SSul_talkСағат бұрын
선풍기 틀고 자면 안됩니다. 저체온증으로 죽어요. 이거 한동안 한국에서 정설이었음. 급발진도 마찬가지
@mrchim18716 сағат бұрын
한국종특인 감성이 또..
@Ik51-m6u7 сағат бұрын
이열 경찰대단하네 현대과학을 무시하네 ㅋㅋㅋㅋ
@user-NG8Z7WMRAY3rsK1a17 минут бұрын
입금됐다는 소리죠 ㅋㅋㅋㅋ
@BlueSky-v6t2 сағат бұрын
브레이크 등이 안들어왔다는 건 악셀을 브레이크로 잘못 알고 계속 밟았을 가능성을 이제는 무시 못합니다. 많은 나이드신 분들이 고속 사고를 내시고 급발진을 주장하셨지만 페달 블랙박스를 확인해본 결과 악셀을 브레이크로 착각해 계속 밟고 계신 분들이 많았다는 사실이 지금껏 밝혀진 팩트입니다. 그런데 이 사건의 경우는 피해자와 가해자가 둘도 없는 친족 혈연 관계이고 비록 가해자의 과실이 있어 보이지만 고의성은 0%에 가깝고 가해자의 고통도 끝나지 않을 것으로 보이는 바 판결이 이미 끝났다면 이대로 종료하고 앞으로의 반면교사로 삼았으면 합니다.
@dejimouseСағат бұрын
뉴스제대로봐... 풀악셀쳤는데도 20km차이난다잖아.. 기계는 항상같거나 비슷한 목표에 도달하게끔 만드는데 같은구간에서 같은 풀악셀을치는데 20km가 차이가 날수있나?? 5km이내도 아니고???
@BlueSky-v6t59 минут бұрын
@@dejimouse 글쎄요? 그 실험이 매우 정확한 실험이 맞는지 전세계 과학자와 기술자뿐만 아니라 물리학자까지 동원해서 정밀하게 제대로 실험해야 한다고 생각합니다.
@jhkim457847 минут бұрын
@@dejimouse같은 차종이여도 관리상태, 연료, 타이어의 상태, 그리고 탑승자나 짐의 하중에 따라 다를 수 있음. 애초에 풀악셀로 도달할 수 없는 속도를 급발진이라면 도달가능하다는 근거도 없음. 사람이 악셀 밟아서는 차량의 성능을 100% 발휘 못한다는 실험결과라도 있나?
@parahu_33 минут бұрын
@@dejimouse 제가 자동차에 대해 잘 아는건 아니고 그냥 제 경험이긴한데 자 길들이는걸 어떻게 하냐에 따라서도 가속도 차이는 나더라고요 제가 일부러 천천히 가속하는걸로 1년 급가속으로 1년정도씩 길들여서 운전해봤는데 차이는 있었습니다. 만약 수십킬로미터를 꾸준히 달린다면 최대속도는 비슷해질지모르겠는데 가속도와 수KM정도의 거리정도에서는 충분히 차이 날수 있다고 생각합니다 아 물론 저도 급발진이 아예 없다고는 생각하지않지만 실험해서 20KM 차이나는걸로는 확실하게 증명할수 없다고 생각합니다
@dejimouse23 минут бұрын
@@parahu_ 유족들이 그런거 상정해서 1대가 아닌 몇대로 돌아가면서 비슷한 데이터를 뽈을려고 했음... 일반인포함 드라이버도 참가한듯하고... 그렇다면 비슷하게라도 나와야됨... 1~10km정도의 오차는 차량에따라 있을수있음... 20km는 오차가 넘무차이나는거임...
@자숙의시간2 сағат бұрын
급발진은 무슨 👀 반성하는 모습이 먼저
@매끼노니2 сағат бұрын
이번 판결로 급발진이 자주 발생하는구나라는 잘못된 인식을 가지는 사람이 생기고 또다른 희생자가 생기면? 그 사람의 목숨보다 저 할머니의 위안이 더 중요한지?
@봉봉-k9u10 сағат бұрын
ㅎㅎㅎ 뉴스타고 여론몰이하면 죄가 없어지구나? 갈수록 감성팔이에 휘둘리는 공권력이 과연 공권력이라 할 수 있을까?
@KimSH-wl1pz9 сағат бұрын
대표적으로. 민식이법
@gunday637 сағат бұрын
세월호 때랑 민식이 때 못봤음? 이나라는 감성이랑 매스컴만 잘 타면 법도 바꾸고 수억원 세금까지 타먹을 수 있는 로또나 다름없음 손자도 죽었겠다 감성팔이 하는거지
@호바오-z4u11 сағат бұрын
민사는 가지 말지 그냥 경찰은 저 할머니 감옥보낼 생각이 없어서 불송치한거 같구만 민사가서 지면 상대 변호사비랑 재판에 들어간 비용 다 날릴텐데 티볼리 타고 다니는거보니 넉넉한 형편도 아닌거 같구만 ㅠㅠ
@featherlight-n7d7 сағат бұрын
감옥 보내야지. 안보내면 또 차 끌고 다니면서 시청역 전직 버스기사새끼처럼 사람들 죽이고 다닐텐데.
@9zziller4136 сағат бұрын
@@featherlight-n7d 이제 운전대 잡을 생각이냐 하겠냐
@romance32144 сағат бұрын
솔까 민사는 개오바죠 징역 안살게 한것도 다행일텐데 뭘 잘했다고 민사를.. 오히려 다행이고 고마워 해야할 판국에
@나성환-w4rСағат бұрын
아들이 변호사아니냐
@나비비녀Сағат бұрын
@@featherlight-n7d이미 손자 잡아먹었다는 죄책감때문에 감옥가봤자 먼소용임 다른사람을 치었으면 모를까
@user-qpdie9q99111 сағат бұрын
급발진이 의심된다면 일단 페달에서 발을 모두 떼보세요
@edwardlee18910 сағат бұрын
그걸 못하는게 인지능력 저하 입니다
@조군입네2 сағат бұрын
인지능력이 후달리니 계속 밟고있는 거임 본인이 밟고 있는것도 모를겁니다 그러니 급발진이라고 우기는거죠
@김김-y7j2 сағат бұрын
몇년전부터 급발진 무섭다면서 페달블박을 그렇게 달았는데 급발진의심사건 블박 나온게 엑셀페달밟는거밖에없는데 어떻게 아직도 급발진이 있다고 믿고있는건지 ㅋㅋ
@babobox37 минут бұрын
급발진은 왜 노인들에게만 나타날까? 희한하네.
@user-kw2ue1gi9m6 сағат бұрын
한국은 저번 정권부터 재판에 성인지감수성 도입했잖아, 한국은 재판도 증거보단 감성이야😂 그나마 요즘 여론은 노인들 풀악셀 밟으면서도 그게 브레이크라고 철썩 믿고, 계속 풀악셀 밟아대는거 블박으로 밝혀져서 이런식으로 보도해도 여론 싸늘해져서 그나마 다행이라면 다행인듯
@JobDucku7 сағат бұрын
법에는 감정이 없어야 한다.
@kisong19605 сағат бұрын
눈물이 증거라는 나라입니다 ㅋㅋ😂😂
@Dikita04 сағат бұрын
새월호 침몰했다고 촛불들어서 감성때법으로 대통령까지 감옥 보낸 나라라 답이없음
@MaseratiQuattro3 сағат бұрын
와 씨 내가하고싶었던 말인데 배댓 놓쳤네 ...
@jbs81713 сағат бұрын
뭔 쌉소리래
@논리남3 сағат бұрын
예전에 비슷한 댓글 썼다가 개욕먹었는데 ㅜㅜ
@user-暗黑10 сағат бұрын
이게 급발진주장사고의 시조새 쯤 되는 사고 아니냐? 재연실험은 풀악셀밟은거같은데 브레이크가 안먹어~하면서 악셀을 놨다밟았다를 했겠지 최근에 패달블박에 찍힌 패달오인사고처럼 그렇게 덜 가속된 속도까지 치면 얼추 속도가 맞을거같은데? 본인 실수라는거 인정하고싶지 않겠지 눈에 넣어도 안아플 손자를 자기손으로 죽였다는 사실을 받아들이기 싫을테니까 하지만 최근까지 계속 발생하는 패달오인사고들에 비추어볼때 토씨하나 안틀리고 똑같은 패턴이다 어머 브레이크가 안들어 차가 튀어나가 멈출수가 없어 급발진인가봐 최근 상습음주운전차량에 음주측정기 달아야한다고 하던데 그런거 마냥 고령운전자 차량은 패달블박 의무장착 시켜라 물론 당연히 본인돈으로 달아야지 면허증 강제반납같은 큰 패널티를 대신해서 주는 패널티니까 그리고 범국민적으로 급발진 의심상황에 일단 패달에서 발을 완전히 뗀 뒤 두발로 브레이크를 밟아보라는 캠페인같은거라도 좀 해라 막을수 있는 사고를 안막고 방치하는건 국가로서 국민을 지켜야한다는 기본적인 의무를 져버리는 직무유기의 문제 아니냐?
@kiha777410 сағат бұрын
이미 1차추돌사고로 인해 냉각수가 누출되면서 엔진은 제기능을 잃은거죠 재현실험 하려면 똑같은 조건에서 해야지 바닥에 냉각수 흐른자국을 스키드마크 하지않나....
@KFPS-pv8qv10 сағат бұрын
브레이크 등 안들어오면서 얘기 끝났어 ㅋㅋㅋ
@yhpdoit10 сағат бұрын
그냥 비상정지버튼을 달면 됩니다. 원래 인간의 목숨이 위험한 곳에서는 비상정지버튼이 있어야 하는 겁니다.
@huejqqasdf7 сағат бұрын
페달 블박말고 일본인가 어디서 하는것처럼 고령운전자 차량은 급가속 안되는 페달로 바꾸는게 그냥 모두를 위해서 좋을것 같음
극내 페달블박 200만대 돌파.. 하지만 급발진 영상 1개도 안찍힘.. 저 할머니 비난하고싶진 않지만 급발진있다고 선동하는 사기꾼들 너무 끔찍하다
@mor_ra21 минут бұрын
뭐 설치하면 급발진 있을수 있다고 믿고 있는것 같은데 ... 실상은 급발진 1도 없음 ㅋㅋㅋ
@carlifek80562 сағат бұрын
급발진은 있을수 있으나 차량이 급발진중이더라도 브레이크는 작동이됩니다 제가 실제로 겪어봤거든요 연료압력센서가 고장나서 운전자의 엑셀개도량(요구량)보다 과한 연료가 분사되어 튀어나갔지만 브레이크를 밟으니 정지할수있었습니다 브레이크 시스템은 차량에 기계적,물리적으로 연결되어 시스템상 오류가 발생해도 작동합니다 다만 밟는힘이 평소보다 더 들어갈수있으니 연습을 해보는것도 중요합니다
@으으엑-i4z34 минут бұрын
지랄도 풍년이세요^^
@피자나라치킨왕자29 минут бұрын
지 급발진도 아닌것가지고 일반화하고 자빠졌네 기계적 물리적으로 다 연결되었지 니가 오류났다는 엔진도 기계적 물리적인거임 베이버록은 어떻게 설명할래?
@g70_bbalgan_mat4326 минут бұрын
@@피자나라치킨왕자 피자치킨이나 열심히 드세요... 레이싱카도 아니고 무슨 베이퍼락이여ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 디스크 온도 상시 600도 넘어가? 어디서 어줍잖게 들어서 아는척하지말고 공대생님들이 얘기하면 네~ 하고 듣고 들어가서 발닦고 잠이나 주무세요^^
@피자나라치킨왕자16 минут бұрын
@@g70_bbalgan_mat43 빨간맛 우웩ㅋㅋ닉보소 댓글달기도 역겹네 디스크패드 온도는 운용과 환경조건에 따라 달라지는거고 그걸로도 충분히 베이퍼록일으킬조건이 되는데? 상시온도 600도는 뭐야? 상시란 말 뜻 몰라? 공대고나발이고 니는 그냥 국어사전이나들춰봐 레이싱카는 상시 600도 넘어서 베이퍼록 상시일어나나? 뭔무식한소리를 두서없이 떠들어대? 대학은가봤어? 공대에서 베이퍼록가르치디? 닉네임G70봐 한심하다 한심해
@피자나라치킨왕자15 минут бұрын
@g70_bbalgan_mat43 빨간맛ㅋㅋ닉보소 댓글달기도 역겹습니다 디스크패드 온도는 운용과 환경조건에 따라 달라지는거고 그걸로도 충분히 베이퍼록일으킬조건이 되는데? 상시온도 600도는 뭐야? 상시란 말 뜻 몰라? 공대고나발이고 니는 그냥 국어사전이나들춰봐 레이싱카는 상시 600도 넘어서 베이퍼록 상시일어나나? 뭔무식한소리를 두서없이 떠들어대? 대학은가봤어? 공대에서 베이퍼록가르치디? 닉네임G70봐 한심합니다
@쥬스팩12 сағат бұрын
급발진은 아니고~~그렇다고 손자죽일라고 풀악셀 밟았긋냐?본인은 그냥 급발진으로 스스로 느끼고있어서 그런거뿐이지~~일부러그런건 아니라는거지~~
@jonjones-e6o12 сағат бұрын
일부러 그런게 아니더라도 과실치사로 처벌 받는게 정상임.
@user-zu8mf11 сағат бұрын
교통사고 가해자 운전자들 중에 누굴 죽일려고 일부러 그러겠냐?
@blue-sky11410 сағат бұрын
본인 착각으로 손자 죽은건 감성팔이라 죄가 안되고 노인 택시 기사가 착각으로 손님 죽이면 중죄인가?
이 사고 만큼은 급발진이 확실해 보임. 출발 직전에 이미 쇳소리가 나는 굉음이 생기고도 2초 정도 차량이 급가속 하지 못했음. 즉, 최초 2초에는 브레이크가 제동을 하고 있었다는 뜻이니 브레이크 페달을 밟고 있던중에 급발진이 시작된 정황인 것임. 그래도 계속 나아가자 앞차를 들이 받았고 이때부터는 브레이크 실린더에 공기가 완충 되어서 제동이 불가능 하게 된 경우임. 급발진 직전, 앞차 추돌 전에는 브레이크등이 켜졌었다는 피해자측 주장도 있었는데, 이 부분이 인정 된게 있는지는 모르겠고. 앞차를 추돌한 후에는 엄청 당황할 것이고 페달을 바꿔 버렸을수도 있음. 국과수는 결론을 내지 못함. 페달가속인지 엔진 자동가속인지를 구분하지 못함.
@yaho337 сағат бұрын
엄청난 연기가 계속 나올 정도로 50초나 가속을 밟았다면, 그야말로 바닥에 붙일 정도로 풀 악셀 지속인데 젊은 나 같아도 힘들어서 못할듯. 180이상을 달려대는 차들에서도 그런 엄청난 연기는 나오지 않음. 페달오인 이라면 페달이 더이상 내려가지 않는 바닥에 붙여서 힘으로 계속 해 댄다는 건데, 그게 가능함? 초고속을 달려대는 나도 가속페달을 바닥에 때려박아 계속 질주는 못함.
@Deungsanman4 сағат бұрын
급발진은 없다.@@yaho33
@lineamini99907 сағат бұрын
팩트가 여론에 밟힌 역사적 사건.. 이게 나라냐?
@탑스원Сағат бұрын
나도 이 영상이 첨에 나왔을땐 무조건 급발진이라고 생각했었는데 얼마전 한블리에서도 그렇고 뉴스에서도 노인들 브레이크 밟았다고하면서 악셀 계속 밟고있는 페달 블박영상보고 다들 당황해서 악셀이랑 브레이크랑 혼동을해서 생긴일이라고 생각됨..
@울엄마-v2mСағат бұрын
노인들? 비하하지마라 너도 금방이다
@Think082Сағат бұрын
@@울엄마-v2m알바임 현대알바 ㅋㅋ
@sxxng.woo__Сағат бұрын
급발진 주장 하던 페달블박이나 보고오소 ㅋ ㅋ
@불타는곰58 минут бұрын
택시 급발진중 주차중 영상녹화를 시작하겠습니다? 시동을 껐는데도 속도가 안줄어 옆으로 계속 박으며 겨우 큰사고 피한 영상도 있어요
@iiff111150 минут бұрын
@@Think082차가 쌍용 티볼리인데 현대 알바타령은 에휴
@TV-pf5uo2 сағат бұрын
현대 대리점 차보러가면 사원들이 하는말.... 급발진은 60.70대에게 일어난다 20.30대엔 없다며 페달오인사고라고 강조 함.... 특히 전기차는 더....
@mountseal9800Сағат бұрын
친한 동생이 30대초반에 ef소나타 탔었는데 차가 rpm갑자기 오르고 브레이크안되고 조대따하고 계속 브레이크밝고 있으니 차가 꿀렁꿀렁하면서 섯다고 합니다 그 이후론 현차안탄다고 합니다 저는 기아차타지만 그 친구는 안탑니다 급발진 있습니다
@skyred985Сағат бұрын
@@mountseal9800증거좀 ㅋ
@ZepiRoСағат бұрын
@@mountseal9800쯧쯧
@꾹이-y8p56 минут бұрын
@@mountseal9800그시절차량과 지금 시스템완전다르죠 엔진룸만 열어봐도 알수있습니다.
@성이름-h3x3b7 сағат бұрын
페달 오조작 증거 제시 1. EDR 2. 브레이크 등 안들어옴 3. 이게 왜 안돼. 라고 어떤 페달을 밟고 있음을 시사하는 목소리 급발진 증거 제시 1. 없음 2. 없음 3. 이게 왜 안돼. 라고 어떤 페달을 밟고 있음을 시사하는 목소리 논리적으로 1. 어떤 페달을 밟고 있었으나 가속이 되고 제동이 안됐다. 2. 그것이 가속페달인지 제동페달인지 구별을 해야 한다. 3. EDR로 보아 가속페달을 밟았다. 4. 브레이크등이 점등 되지 아니한 점으로 확인해본 바 제동페달을 밟지 아니하였다. 결과도출 - 페달오인사고
@KaworuNagisa-d1p5 сағат бұрын
연기는 관심없죠?
@LaniakeaSuperclustet3 сағат бұрын
응! Edr은 니네 집에서 푹~ 삶아서 키우는 개의 개밥으로 주세요. 설마 개에 대한 모독 인가!
@wwle55913 сағат бұрын
@@LaniakeaSuperclustet감성충 나왔네
@CherishRhodes_Сағат бұрын
브레이크안밟았는데 스키드마크는 왜있다고생각함? 그것도 아주 길게~ 브레이크 제동해야 생기는건데? 그리고 좀 찾아봐라. 급발진시에 브레이크등은 안들어오는경우도있어. 왜냐면 전기적회로가 문제가생긴거라서 그렇단다
@CherishRhodes_Сағат бұрын
@@LaniakeaSuperclustet 박명장이 얘기하더라 급발진시 EDR 믿을수없다고 좀 제대로 알아보고 댓글쓰렴.
@스바루-k6v11 сағат бұрын
글지말고 60세 이상 노인들 패달 블랙박스 설치 의무화 해라. 급발진 주장 사고 전부 60대 이상만 나오잖냐.
@곽철용-h1nСағат бұрын
법이 개판이다
@rabbitchris23 сағат бұрын
운전하다 보면.. 내가 엉뚱한 페달 밟는 사례가 간혹 있음. 특히 내 의사와 상관없이 발생하는 경우는, 신발을 평소 신던 것과 다른 것을 사용할 때 발생. 등산화나 안전화 라든가 하이힐 이라든가.. 아웃솔이나 인솔 두께가 평소와 달라지면 사고 유발할 정도.
@mylee76802 сағат бұрын
초보는 그럴 수 있나, 난 35년 경력 잔데 그런 경우 한번도 없었는데
@나성환-w4rСағат бұрын
난 한번도 그런적없어 넌 운전하지마
@박은빈-w1vСағат бұрын
20년운전 단한번도 없음.. 운전하지마라..
@제네실수-y9oСағат бұрын
@@mylee7680늙으면 경력보다 뇌오류가 무서운법이야.... 그리고 차량오버런도 무서우니 돈아끼지말고 정비나 잘해라...
@goodshining11 сағат бұрын
우째 노인들만 타면 급발진이노ㅋㄱㅋㅋ노인들끼리 입맞추고 짲노
@산미구엘-c2e11 сағат бұрын
니들이 그런식으로 몰아가는거겠지. 넌 그 댓가로 월급받아가는거겠고
@LaniakeaSuperclustet4 сағат бұрын
그대는 한국인 아닌가? 한국인 특유의 일명 조선 곤조 있는거 모르는건 아닐텐데 아마 그대도 저 상황이 오면 전환 할꺼 아닌가요? 항상 그 입이 문제지.옛말에 남의 일에 끼어 들어 설치다 골로 가는수가 있다는 말도 모르실까? 국.수산원 에서 저걸 판단 할수 있다고 봄?
@Dikita03 сағат бұрын
존내 신기함 ㅋㅋ 급발진이 나이가려가면서 나오는것도 아니고 노인들한테만 나옴 ㅋㅋ
@goodshining2 сағат бұрын
@@산미구엘-c2e 몰아간다고?ㅋㅋㅋ매주마다 급발진 사고가 나고 있는데? 곧 죽어도 내 탓 아니다 남 탓이다ㅋㅋㅋ너도 남 탓 돌리기 잘하나봐
@MM-lc6gf2 сағат бұрын
이랬노 저랬노 그놈의 노~~노 어디 말투를 허술하게 따라하는거여
@이건좀-v6nСағат бұрын
왜 급발진은 노인에게만 발생 빈도가 잦으며, 중세 유럽도아니고 현대에서 부존재의 증명을 어찌 당당하게 주장한단 말인가..
@FOFORI11 минут бұрын
발생빈도가 많은게 아니고 언론보도 빈도가 많은거임 ㅋㅋㅋㅋ 과거에는 없었을까 젊은 사람에겐 없을까 하지만 비슷했을거라보고 언론보도가 민감하게 보도하는것도 한몫을 함.
@korengineer593511 сағат бұрын
굳이 형벌을안줘도됨 이미 죽을때까지 사는거 자체가 형벌임
@g70_bbalgan_mat4311 сағат бұрын
불쌍하시긴 한데... EDR이 문제가있다고 보기엔 더 적은 속도라면, 풀악셀이 아니라 풀악셀을 끊어서 여러번 밟는건 생각안해....? 변호사가 논리력이 좀 약하네....
@feelsogood20807 сағат бұрын
택시 베테랑 운전자도 급발진이라고 주장하며 패달 블박 있다고 해서 확인한 결과.... 알고보니 풀악셀이었잖아? 브레이크 밟는다는게 계속 악셀만 밟았고, 대부분의 나이먹은 사람들만 일어나는 급발진 주장이 현실은 악셀과 브레이크 구분을 못한거... 나이먹은 사람들의 인지능력 저하가 문제임. 그러니 오토 말고, 수동을 몰아라 그럼 확실히 급발진은 없다. 예외가 있다면 자동세차로 인하여 장치에 물이 스며들어 오작동, 충격등에 의한 손상으로 오작동 등은 있었던듯 함.. p.s 이사고는 처음 충격에 의해 라지에이터 터지고, 고장이 났다면 제어 장치 이상으로 엔진 가속을 일어날수 있을듯... 그것을 급발진으로 볼것이냐? 는 좀...
@KFPS-pv8qv10 сағат бұрын
판사 AI로 바꿔야 함 ㅋㅋㅋㅋ 개 감성팔이 법
@비수-z7v15 сағат бұрын
난 딱 택시기사 시골길운전 떠오른다....
@jungholee8542Сағат бұрын
긴박한 상황에 대처가 안되면 운전을하지 말아라.
@푸로산게-q9e7 сағат бұрын
경찰이 감성에 책임없이 떠 넘겨서 민사 소송에서 결판남 경찰 프로 의식 없다
@Magician-wy7oq5 сағат бұрын
한문철 - 박병일- 김필수 >> 이 사람들의 급발진 혹세무민 때문에, 노인들이 악셀을 밟고도 급발진이라고 믿어버림 .. 이렇게 한심하고 무지한 나라가 어디있나.. 급발진 사기꾼들 정말 법으로 처벌 했으면 좋겠다
@user-getaway007m4 сағат бұрын
니네 앱이도 급발진이라고 징징거리더라.....
@하위1트레이더3 сағат бұрын
@@user-getaway007m아이고.... 뭐에 긁혀서 그리 저속한 부모드립을....
브레이크안밟았는데 스키드마크는 왜있다고생각함? 그것도 아주 길게~ 브레이크 제동해야 생기는건데? 그리고 좀 찾아봐라. 급발진시에 브레이크등은 안들어오는경우도있어. 왜냐면 전기적회로가 문제가생긴거라서 그렇단다
@가오나시m25 минут бұрын
@@CherishRhodes_ ecu가 없어도 브레이크등은 들어온다 좀 찾아봐라 틀딱색이야
@당구-x8q22 минут бұрын
국과수 ??? 니들이 기계결함이 없다고 판단해 ?? 뭘로 ? EDR로 ? EDR 이 증거가 되니 ? 기계 잘못은 니들 말대로 없겠지,,, 전자장치가 결함이지,, 니들 말
@스카롯Сағат бұрын
감성팔이 악마들의 공통어 " 니가족이면 그러겠냐?" 어휴 끔찍
@wonyoung4rhСағат бұрын
니가족충 이라고 하져
@user-a9sa8d39zmСағат бұрын
목소리 들어봐바. 니가족이면 그러겠냐???
@dbfotjd2 сағат бұрын
공산주의로 한걸음더 다가갔다 대놓고 법을어기고있는 경찰 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이 경찰내부에 간첩이침투했다 노인이고 그러다보니 불구속송치하고 재판에서 집유주면 100번양보해서 나도이해하겠어 이건아니지
@리무브-t9o3 сағат бұрын
뭐가 전형적인 급발진 상황이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엑셀 세게 밟은 택시기사 차에서도 나온 현상인데 ㅋㅋㅋㅋ
@아르모르7 сағат бұрын
변호사: 자 영상 보시죠~~ 어?? 엔진 소리가 갑자기 커졌어요!! 어 운전자가 비명을 지를네요~~ 변호사: 네 ~~~ 급발진이 의심되는 영상이네요!! 피해자는 사망하셨답니다.
@이해경-n6k4 сағат бұрын
안타깝지만 저 재현 실험은 아무 의미가 없는 실헙이라고 생각합니다. EDR의 허구성을 검정하는 방법은 블박 영상과 핸들 조향각도 데이터만 봐도 충분할 것 같습니다. EDR에 기록된 핸들 조향각도가 블박 영상과 일치하는데 가속패달과 브레이크 신호만 잘 못 기록될 가능성은 제로에 가까울 것이니까요. EDR이 사고시의 주행영상과 일치한다면 믿어야죠. 이미 블박 영상과 조향각도가 일치하는지 검증하는 방법은 국과수에서도 시행하고 있는 것으로 알고 있습니다만... 자식된 입장에서 어머니가 억울하다고 주장하니 할 수 있는 실험이겠으나 3자가 보았을 때 실험의 방법도 적절치 않고 객관성도 전혀 없다고 보여집니다.
@KH-1-f2g15 сағат бұрын
할머니 잘못이라고 차마 말 못하고 서로에게 떠넘기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너희가 말해~ 너희가 해라고~
@partisanmoon91874 сағат бұрын
니들가족일이니까 그냥 묻어준거지
@그래수고11 минут бұрын
급발진도 아닌 죄가 누구에게 있는지를 가려야지 할머니가 죄가 없으면 제조사가 죄가 있는것도 아니고 제조사 급발진으로 들어나면 자동차 제조사들 불이익을 생각해서 그렇게 햇어?
@남자다-q2h2 сағат бұрын
아무튼 나이드신 분들은 운전 대 놓는게 정답임. 본인들이 아무리 정상이라 말을해도 돌발 사고에 반응하는 대처능력 자체가 한참 떨어져서 사고나도 원인 밝히기도 힘듬. 특히 자신이 치매인데도 치매걸린줄 모를수도 있고 그 상태로 운전 하면 어차피 사람 죽일게 뻔 함. 갠적인 생각이지만 이번 사고도 악셀 밝으면서 손자 이름 외쳤을 가능 성도 있슴.머리와 다리는 따로 놀수도 있거 든
@크림슨박3 сағат бұрын
근데 급발진 주장자들은 본인이 억울하다고하시는데, 진짜 억울한 건, 동승자나 지나가다가 사고당한 사람들이 억울한거고, 그렇게 억울할 정도로 본인기억이 정확하다면 증거를 제시하면 됩니다. 감정호소는 증거제시후 뒷받침하는 것에 불과하니까요.
@SuminKim-r9t9 минут бұрын
그것도 그렇지만 이런 모든 사고의 원인을 다양하게 봐야 되는데 언제부턴가 노인의 페달 오인 사고로 몰고가니 답답 합니다. 정확한 결과를 위해 다른 나라들이 하고 있는 것을 좀 보고 배웠으면 합니다. 일단 이걸 사용자가 증명해야 하는 것부터 제조사 증명으로 바꿔 주세요. 이게 말이 되는건가요? 차 소유주는 맞지만 사용자가 차를 만들었나요? 어떻게 입증을 하라는건지?
@GreenMushroom.25 минут бұрын
자신이 노인이라고 생각되면 면허 반납하세요 엄한사람 죽이지말고
@harpe321921 минут бұрын
논란이 되고 있는 상반되는 의견 1-1 브레이크를 밟았으니 도로에 바퀴자국이 난것이 아닌가. 2-1 브레이크를 밟았다는데 왜 브레이크등이 안들어 왔는가. 1-2 브레이크를 밟았으니 바퀴자국이 났을거고, 그럼에도 등이 안들어 왔다는건 우연의 확률로 등도 같이 문제가 생겼을 수 도 있다 2-2 브레이크를 밟지 않았으니 등이 들어오지 않은것이고, 바퀴자국은 다른 현상에 의한 자국이다
@asdadasfasfsa7897Сағат бұрын
이건 급발진인지 엑셀가속인지 모르겠네 노인 오조작은 흔한데 증상이 좀 다른거같기두 근데 노인이라 브레이크 안 밟았을꺼같고 그냥 재판 결과대로 믿어야지 뭐
@아이추워16 минут бұрын
실험까지 한것으로 들었는데 공인된 기관에서 한것인지는 모르겠지만, 그런 실험까지 한 자료가 있고 오조작 이라는 명백한 증거가 없다면 당연히 무혐의가 나와야지. 결정적 증거가 제조사나 운전자 양쪽 모두 없는 경우라면 무혐의가 기본이지.
@jwlee922911 сағат бұрын
우리는 이미 페달 오류로 손자 죽인거라는거 다 알고 있다 그걸 부모와 할머니가 인정하고 싶지 않을뿐이지 백퍼센터 악셀 밟고 브레이크 밟고 있다고 착각한거임 브레이크를 밟았는데 가는 차는 존재하지 않음 그런차는 나올수가 없음 기계공학을 조금만 알아도 절대 불가능하다는걸 알텐데 감성이 이성을 누른 사례로 희대의 병신 판결임
@UUIII-z4f5 сағат бұрын
기소가 되지 않아 법원의 판결이 아닌 경찰과검찰이 봐준것으로 인정이 된다.는 것으로 판단함 판결이 아니고 즉,. 김건희 윤석열도 검찰이 기소를 하지 않기 때문에 범죄혐의에 대한 죄를 따질 수 없는 법원의 판결을 구할 수 없는 것과 같음..기소를 해야 구속도 할 수 있고 법적인 형사처벌을 해서 깜방에 보낼 수 있는 것입니다.
@jinseonhan18134 сағат бұрын
인정하면 피해보상 자기들 돈으로 토해내는 부분도 있을거고 해서 골아파짐 ㅋㅋ
@SuiKim-tr8ixСағат бұрын
맞는말씀
@팬작업공간Сағат бұрын
오작동도 오작동인데 edr?이라 했나 사고전후 굉장히 짧은시간만 기록 되기 되어있다는거! 그 시간도 많이 늘려야 함 ! 그래야 제조사도 더 당당할수있음!
@출출-k8s36 минут бұрын
전기적회로 문제일수있지만 님들도 기계써봐을거 아녀 기계가 전기적 문제생긴다고 급작동한다고요? ㅋㅋㅋㅋ 전기적 오류 생기면 시동꺼지것줘 그냥 언론의 감성 팔이임 그리고 브레이크가 기계적이지 무슨 브레이크도 컴퓨터가 조종하나 이런게 어이 없다는거 급발진 나두 현기차 별로 안좋아하지만 이성적으로 보라고
@원투펀치-n1u4 сағат бұрын
급발진은 없다가 답
@승기-s8j6 минут бұрын
고의는 아니지만 페달헷갈려서 가속페달 밟았을 확률이 99.99999999999%임. 대부분 고령자고 사고대처가 마구잡이로 페달 밟기 그중에 두개 동시에 밟은 사람도 있을거고...... 안타깝지만.. 현실.. 급발진이길 바라겠습니다.
@Cho_rae12 минут бұрын
진보,보수 있듯이 국과수도 경쟁 상대가 있어야됨 한쪽말만 들으면 안됨
@prollejazz17 сағат бұрын
60세 이상은 페달 블랙박스를 의무화 해야할듯 ..
@콩심은데콩난다-h1vСағат бұрын
이게 법이냐ㅋㅋ
@helloilsan2 сағат бұрын
노인들은 타력주행 개념이없나보다 발을 한번 떼볼만도한데... 가속 아니면 브레이크로 운전하는사람 너무많다 차가 불쌍하다
@momo-yj5vc7 сағат бұрын
티볼리 브레이크등 전자식 아니라서 밟으면 무조건 후면 상단불 들어오는데, 씨씨티비 보니 달릴 때 브레이크등 불 안들어왔던데? 엑셀 오인 사고 백퍼인데, 안타깝긴하다...
젊은사람이면 이해하는데 ㅋㅋ 이건좀... 요즘 페달블랙박스 달린 영상 여러개 나오는데 죄다 엑셀밟음 ㅋㅋ 그거 이전에는 절대 그럴수없을거라 생각했는데 나이먹으면 그것도 가능하다고 생각이바뀜
@julienpark69204 сағат бұрын
국과수가 경찰 상대로 소송해야함
@bright_star20006 сағат бұрын
감성은 이성을 마비시킨다. 우리가 선동에 넘어가는 이유이다.
@UUIII-z4f5 сағат бұрын
경찰과 변호사 운전사 시현 운전기사가 만든 희대의 ㅅ ㄱ ㄱ을 감성으로 덮어버린 희대의 사건
@파이브치즈11 сағат бұрын
안타깝지만.. 급발진은 없어요 조작미숙이에요
@용용이-o7c2 сағат бұрын
브레이크등이 급발진 규명 핵심임
@이상진-k8p8 минут бұрын
댓글 알바들 여론몰이 그만해라 솔직히 엑셀밟고 저먼거리를 풀엑셀로 죽을려고 밟는게 말이 되냐? 그리고 저렇게 말을 한다고? 저정도면 최민식도 뛰어넘는 연기다ㅡㅡ 일반인이 저렇게 행동하는건 말이 안되 아무리 생각하도 이건 급발진이 맞다
@김팔칠-i7x4 минут бұрын
님 택시기사 패달블박영상좀 보고 이런거 쓰면안됨??? 본인이 밟은게 악셀인데 브레이크라생각하면 생각을 바꾸질 못함 그리고 브레이크가 고장나고 브레이크등이 고장나야되고 edr기록장치가 고장나야하고 모든 전자장비가 먹통이어야 나올확률인데 휴먼에러가 확률이 더 낮을거라고 생각함??
@고운말바른말-p2y10 минут бұрын
미등만 켜져있고 브레이크등은 안켜짐 1차 사고로 국물류 터져서 바퀴 하나타고 한줄로 흘러내린거지 스키드마크아님 (김필수 교수가 스키드마크라고 인터뷰했던데 자꾸 이상한 정보좀 퍼뜨리지마)
@TV-zk6iq10 сағат бұрын
이사건나올때만해도 진짜 급발진인줄알았으나 현재 상황으로봐서는 패달오인사고인거같습니다. 참... 답없네요
@백승주-k2g4 сағат бұрын
급발진 기계 뭐든지 만져봐라 거짓말안한다 감정 불개입불사 전60대입니다
@지니-p3y6i12 минут бұрын
볼때마다 느끼지만 맘이 아프네요
@nynton3 сағат бұрын
급발진이 없는 사건이나 상황이냐? 확률0%가 아닌데 왜 판단하지? 0%가 아니라면 급발진일수도 있는거지 기계는 잘못되기도 하잖아 0.00몇몇%의 확률도 여러번 오래동안 시도하면 나올수 있는거라고
@SSul_talk2 сағат бұрын
브레이크 작동구조 보고 찾아보고 오세요. 기계도 고장은 나죠. 그런데 거짓말을 안합니다. 고장나면 오작동이 아니라 작동을 안하는게 기계에요.
@nyntonСағат бұрын
@SSul_talk 작동을 안했다면 말이 되잖아요 닫힌 생각구조를 바꾸세요
@으아니-l7h11 сағат бұрын
택시기사란 것들도 가속페달 끝까지 밟고 급발진이라고 우기는 판국에...
@YalleeKim22 минут бұрын
내가 얘기해줄쎄....우리 나라 아리랑 2호가 우주로 가다가 폭발하면 국과수에 원인이 뭔지 의뢰하는 꼴이라고.....알아들어.??
@똑똑한소Сағат бұрын
근대 꼬우면 자동차 제조사에서 패달블박 기본사양으로 박으면 되는거임. 제조사가 증거고 기록이고 다 갖고있는대 그걸 왜 소비자가 입증함?
@class_a_Сағат бұрын
진짜 안타까운 사건은 맞음 할머니의 고의성이 0.1도 없기 때문에 처벌을 하는 것도 애매함 주차 차단기에 끼어서도 사망하는 사고도 발생하는데 감성이 이성을 지배한 유일한 사건으로 기록되지 않을까 어떤 진실이 있더라도 가족들은 많이 괴로울듯함
@startle-wj2et7 сағат бұрын
저 재현 시험도 오류 있는듯, 원래는 1차 사고로 냉각수 빠지고 다른 문제도 있어서 속도 안나온거 같은데....
@토비-e8b2 сағат бұрын
왜 제조사는 모든사고를 바로 누구질못인지 바로 알수있도록 발판 카메라던 무엇이던 왜 노력하지않는것인가? 이유는 급발진이 없다고 할수 없기때문에 애매모호해야 보상안해줘도 되기때문이기에
@UUIII-z4f5 сағат бұрын
급발진? 악셀을 브레이크로 착각하면 풀악셀이 된다. 브레이크 페달 블랙박스로 진실이 밝혀진 많이 밝혀진 사안인데 법과감정을 경찰이 판단을 하네! 법원이 판단할 사안인데 요즘은 대한민국 법이 참 희안하네!
@teknolozik11 сағат бұрын
퀘스트 내용 : 손자 잃은 할머니한테 "본인의 페달 오조작 가능성이 매우 높습니다"라고 말하고 오기. 수락하시겠습니까?
@chu-86978 сағат бұрын
나는 할게
@featherlight-n7d7 сағат бұрын
정정 필요 : 손자 "잃은"이 아니라, 손자 "죽인" 그리고, 당연히 수락
@찢기의달인7 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@웅줍5 сағат бұрын
보상은?
@jinseonhan18133 сағат бұрын
지금 저집도 사활걸었다. 아니면 민사로 다 토해내고 보상하게 생겼는데
@이치피닉스Сағат бұрын
EDR에 116키로고 풀악셀 실험으로 130정도 나왔으면 오히려 저게 바로 급발진이 아니라는 뜻 아님?
@einclein794457 минут бұрын
제동을 위해 풀브레이킹 한다는게 페달 오인으로 풀 악셀이라면 속도가 더 빨라야한디는 주장인데 중간에 1차 충돌로 감속된거를 고려했는지 모르겠네요
@이치피닉스49 минут бұрын
@einclein7944 관점에 따라 다르지만 급발진주장 사고 보면 완전 풀악셀 보다 왜 브레이크 안들어 하면서 밟았다 안밟았다 반복하던데 대부분...
@가슴으로산다Сағат бұрын
노인급발진은 이제 믿음이 안간다.오작동 착각이겠지
@soonhoochooСағат бұрын
급발진은 없다.
@핑크올챙이-o8gСағат бұрын
쌍용차는 급발진으로 배상해야지? ㅋ 과학은 감성을 이길수없다. .
@uiuibok488211 сағат бұрын
경찰이 국과수 수사내용을 씹었다고??? ㅋㅋㅋ 과학에 입각한 수사를 안하고 원님 재판식으로 진행하네 ㅋㅋㅋ 차왜타냐??? 말타고 다니면 급발진도 안일어나는데
@돌깡패4 сағат бұрын
말도 흥분하면 급발진함ㅎㅎ 그럼 사람이 말에서 떨어져 다치면 말을 구매한곳에 말이 급발진했다고 신고나 고소할꺼임ㅎ
@묘조3 сағат бұрын
법관들이 법이 아니라 감성을 중시하니까 이런 말도 안되는 판례가 나온겁니다 기계는 거짓말 안합니다.
@sigppangСағат бұрын
판사들한테 가지도 못한거임
@김종대-k5p53 минут бұрын
경찰도 고발할세요 전문가를 무시하는 부패검찰
@ghkim1180Сағат бұрын
그래서 브레이크는 나눠서 밟는거라고 했잖냐 풀브레이크 풀악 밟는 사람들은 운전 그만둬라 레이서도 아니고 풀악 풀브 밟을일이 뭐가있냐 나이 성별을떠나 페달을 오인할 정도면 초보거나 운전하지 말아야됨
@조금은느리게11 сағат бұрын
솔직히 손자까지 잃고 부모까지 잃는건 너무 가혹하니 그냥 회사나 개인이나 서로 고소 취하하고 없던걸로 넘어가는게 가장 이득이겠네요 만약 끝까지 가면 저 가족에게 너무나 불리하게 작용될 가능성이 높아요 요세 나오는 자료들을 보면은요 급가속 노노 페달오인사고 입니다 급가속이란 단어는 없다고 생각하는게 편합니다 글구 울나라 고령운전자에 대한 면허취득이나 갱신법을 하루빨리 고쳐야 됩니다
@whipniniba6 сағат бұрын
사고 가족 입장에서는 소송을 멈출 수가 없겠죠. 소송을 멈춘다는 건 할머니 때문에 손자가 죽었다는 걸 받아들인다는 것과 다름없으니까요.
@Kkk5fs410 сағат бұрын
할매 할배 면허 뺏어봐라 급발진 사건 0에 수렴하게 없어짐
@featherlight-n7d7 сағат бұрын
뺏는건 좋은데, 뺏으면 꽁짜 대중교통에 지들 집 안방처럼, 움직이는 노인정 처럼 사용할까봐 겁 남
@구름밟고날아간호랑이5 сағат бұрын
여론이 하도 지랄들 하니......... 무혐의 판정은 여론과 동정 때문이지......
@이선생-p8q2 сағат бұрын
딱보니 할머니.. 페덜밟고 도윤이부른듯
@shinukim313111 сағат бұрын
여론 참 ... 얼마전까지만 해도 급발진 부정하면 현기차 옹호자라고 못배운 사람 취급하던 인간들 다 어디갔음 ?
@강아지-010 сағат бұрын
중국놈들 다 뒤졌어요.. 이제 댓글 다는 사람들은 찐 한국사람 가능성이 매우 높음
@thedulri91056 сағат бұрын
사고난 차량이 쌍용꺼라 진즉 사라졌음
@E82_128i2 сағат бұрын
와 댓글에 그래도 조롱은 하지 말아야지 너무 차가운 댓글이 많네 나도 급발진 막으려면 수동이 답이다 라고 생각하고 실제 수동만 타지만 아래 댓글들은 소름이네
@ 물론 그렇지만 가족을 잃은 슬픔 속에 소송으로 수 년간 피폐해진 가족들의 입장을 본다면 적어도 관련없는 3자로서 저런 댓글을 다는 것이 성숙해보이지는 않아보여요... 댓글 고맙습니다 11월 첫 날인데 좋은 하루 좋은 한 달의 시작 되세요~~
@ZepiRoСағат бұрын
급발진 믿는 사람이 아직 있네 😂 한편으론 처참하네😢
@E82_128iСағат бұрын
@ 급발진 믿고 안믿고를 떠나 수동을 타면 실수 할 일이 없다고 말하는 건데 이걸 급발진 믿는 것으로 이해하는 수준에 당혹감과 처참함을 숨길 수 없네
@ZepiRo43 минут бұрын
@@E82_128i 이럴줄 ㅋㅋㅋ 진짜 급발진이라 할수 있는게 오버플로우 정도가 있는데 실수랑 먼상관임? 수동 자동이랑 먼상관임? 말장난하는거~ 그 실수라고 비켜고싶어 한 말 문맥상 결국 급발진 아님? ㅋ 문맥파악 안댐? 사람들이 다 님같은줄 암? 언급한 실수가 급발진 아니라고 하면 아~ 할줄알았음? 글고~ 다 떠나서 시대흐름에 맞게 살아요 애꿎은 자동 탓하지말고~ 실수 안하려고 수동탄단다는게 상식적으로 -0- 어휴~ 영상내용부터 댓 답글까지 천천히 읽어보삼