Sonnenbrillen im Test: Schützen auch billige vor gefährlicher UV-Strahlung? | Marktcheck SWR

[@Chrublick]

Was habt ihr denn da für Leute gefunden für den Test

[@Metin2Bombe]

Plötzlich hip geworden der Kanal 😂

[@julebritt3938]

😂

[@Chrublick]

Erinnert mich an Taff von ProSieben

[@Potato8411]

Entsprechende Teilnehmer*innen*außen um alles abzudecken: Blond, brünett, ein Farbiger und einmal "metrosexuell" mit lackierten Nägeln und so. Damit auch alle zufrieden sind😂

[@wolframhildebrand3869]

..immerhin eine sehr schöne Frau im blauen Kleid

[@NistkastenLivestream]

Bei mir muss ne Sonnenbrille vor allem funktional sein; also eng am Gesicht anliegen durch große, stark gekrümmte Gläser. Das sorgt sowohl für ein möglichst uneingeschränktes Sehfeld und dazu kommt kein Licht von den Seiten durch.

[@teves_9]

Wie frech ist bitte „Rain-Bow“!?

[@Nedmar]

Interessant, etwas wurde aber nicht ins Gespräch gebracht: die gezeigten Sonnenbrillen, die eigentlich diejenige sind, die von den Leuten am meisten getragen werden, bieten keinen guten Schutz gegen UV-Strahlen, weil "flach" sind, damit ein Teil der Strahlen dank der links und rechts ungedeckten Seiten der Brillen seitlich ins Auge gelangen. Die besten Brillen sind diejenige, die die Biker tragen, also die "gebogenen" Brillen, die auch Seitenschutz gegen Strahlen bieten. Weil UV-Strahlen nicht nur direkt von vorne kommen, sondern auch von allen Seiten, sei es durch Widerspiegelung auf dem Boden oder an Wanden, oder generell von jeder Fläche oder jedem Winkel der gegebenen Umgebung. Der Seitenstrahlung wird etwa nie die gebotene Bedeutung gegeben.

[@susanne5803]

Ja, wir achten auch immer auf Sonnenbrillen, die oben, unten und an den Seiten gut genug schützen. Da gibt's auch im Bereich, der preiswerter ist, gute Modelle. Nur eben nicht so viele und so häufig. Stichwort meistens: "Sport-Sonnenbrille".

[@Nedmar]

@@susanne5803 Chapeau 👍!

[@janherold1969]

Die Rain Bow Brille ist bestimmt vom Helmut aus Malle ....

[@halsmith2620]

1. Jede (ich wiederhole JEDE!) Sonnenbrille aus einer seriösen Quelle erfüllt die geforderten Mindestanforderungen. Egal was sie kostet! Ein Souveniershop im EU-Ausland gehört nicht dazu. 2. Die Bezeichnung UV400 ist in keinen Mindeststandard definiert und gibt es somit nicht! Jeder kann selber auslegen, was dies heißen soll! 3. Es gibt keinen guten oder schlechten UV-Schutz. Entweder schützt die Brille nach Mindestandard oder nicht ... schwanger oder nicht. Evtl. übertrifft die Brille die Mindestanforderung die in der ISO 12312-1 bis 380 nm definiert ist. Nach dem Diagram im Hintergrund sind alle Brillen unter einer Transmission von 0,5% bei 380 nm, d.h. erfüllen alle gezeigten Brillen auf jeden Fall die ISO 12312-1 im UV bis zu einer Filterkatergorie 4. Die anderen Brillen sind einfach nur bis 400 nm besser. 4. Über den gezeigten optischen Messaufbau schweige ich mich mal aus. Mir tun dabei die Mitarbeiter leid. Allerdings ist er um Welten besser als das, was "Brillenverkäufer" behaupten zu haben und Messen zu können.

[@BennyW1001]

Weißt du, wie es sich mit den Sonnenbrillen von Shops wie Temu oder AliExpress verhält? Habe mir letztens eine gekauft und die hat zwar eine CE-Kennzeichnung, aber das kann ja eigentlich jeder raufschreiben. Wollte dann beim Optiker mal fragen, ob die messen können, ob sie Brille ausreichenden Schutz bietet und du wurde mir nur gesagt, es gebe kein Gerät, mit dem man das messen könne...

[@Y0uTu6e114]

Tamm so ein JANNIK

[@FruittyMen]

Tedi der Drecksladen😅

[@Jon-bt4zv]

Brillen unter 100€ würde ich nie anfassen

[@foobarturkey]

A fool and his money

[@Haferstern]

Jeder gibt das für so ein Produkt aus, was er möchte und auch kann. Zu bedenken ist jedoch bei einer solchen Aussage, dass es vorkommt, dass ein wohlhabender Mensch auch in Sitationen kommen kann, in denen er nicht mehr so wohlhabend ist. Das wünsche ich natürlich nicht. Es ist schön, wenn man sich selbstverständlich Designerprodukte kaufen kann. Ich würde aber andere Produkte nicht abwerten, das machen auch die teuren Marken in keinster Weise. Vielleicht gibt es auch Leute, denen Deine Marken nicht exklusiv genug sind.

[@HK-fu2oe]

Warum waren für diesen Test POC unterrepräsentiert, was ist mit der Nachhaltigkeit der getesteten Exemplare ? Waren die getesteten Brillen vegan und CO2 neutral ? Fragen über Fragen. 🎉😊

[@backgroundMASCAL]

Sonnenbrillen sind nur zum cool aussehen! Sind wir nicht Jahrtausende ohne ausgekommen? brauchen Tieren etwa Sonnenbrillen ?

[@571M_5H4DY]

Nein, nein und ja.

[@susanne5803]

😁Stimmt völlig: weg mit Autos, Bussen, Flugzeugen, Duschen, Abzug-Toiletten, Computern, Fernsehern, Smartphones, KZbin, Google, Apple, Mikrowellen, Ventilatoren, Staubsaugern usw. Wir sind Jahrtausende ohne ausgekommen. Und Tiere brauchen nichts davon.😁