Hisense PX3 Pro - le Grand Déballage avec PP Garcia

[@sonvideo]

Le test complet de ce projecteur ultra courte focale est ici : blog.son-video.com/2024/08/test-hisense-px3-pro-le-home-cinema-xxl-dans-votre-salon/

[@sagea1107]

Je l'ai acheté, reçu et testé "Produit grandiose", merci à Vincent Matias pour son temps passé pour sa démo au PAVS qui m'a vraiment convaincu.

[@mickaelletellier6531]

Enfin de la 3D !!! Le produit qui permet de remplacer dans son salon le combo tv + projecteur. J’ai hâte de le voir au pavs !! Dommage que test sur le blog son-vidéo ne fait de test en 3d. Merci pour cette vidéo Pp

[@c4sspied497]

Voir aussi de PP le téléviseur 3D sans lunettes Hisens pour musées et les pros comme je le suis de la 3D ... mais c'est horriblement plus cher. Il y a d'ailleurs un concurrent chinois PROMA 3D dont j'avais proposé a PP de faire un test... mais il m'avait répondu qu'il n'était pas intéressé car il ne croyait plus au retour de la 3D "grand public"... puis Hisense 3D débarque (là, marque aussi grand public) et il retourne sa veste... tant mieux. Et il n'a pas faux concernant un "non retour grand public"... car vu les prix ce ne va être que pour un "grand public" que très ciblé... et tant mieux... car cette démocratisation grand public des TV3D arrivées après AVATAR 1 et tous les opportunistes réalisateurs 2D qui vinrent alors vers la 3D ou nombre firent n'importe quoi (dont mauvaise conversion comme Choc des Titans, Piranhas, etc. des films quasi sans jaillissement et relief nul si vous figer les images...Pouah) firent non seulement retomber la 3D, arrêtet la production des tv3D en 2015, mais aussi faire tomber (moi inclus) nombre de bons petits pros de la 3D par arrêt de la demande (alors que mes conversions 2D en 3D et tournages 3D c'est autre chose que les deux titres cités avant). Maintenant, est ce que PP va finalement faire un comparatif TV3D sans lunettes pro ultra cher (29 K Euro) PROMA Vs HISENSE... on verra bien. Mais un budget comme ci dessus pour un musée français (pas pour un grand restaurant en Chine ou de Dubaï) c'est vraiment très cher... ils préfèrent pour permettre de visualiser de la 3D, notamment soit de vieilles plaques verre stéréoscopiques 14/18, Napoléon III, numérisées (musée de l'Air du Bourget, de la gendarmerie de Melun "en cours" du Mémorial de Verdun, etc.) ou de mes conversions (Abbaye de Royaumont, Parc national des Pyrénées) mes bornes jumelles à deux optiques (numérique façon casque VR ou stéréoscope diapos 3D) à petit budget de moins de 2400€ HT ... qu'un écran 3D sans lunettes de plus de 2m de diagonal à 29.500 €. Et ce vidéo proj. ultra courte focale à plus de 3000 € est certes 3D, mais avec ce procédé à lunettes actives qui mangent les couleurs, fatiguent le cerveau "relief séquentiel" sont chers, demandent recharge (ce que staff réduit de musées français n'aime pas, manque de temps de recharge)... et il fallait aller comparer au cinéma AVATAR II en 3D lunettes actives et 3D lunettes passives (polarisées circulaire sans pile, images œil gauche et œil droit en simultané)... c'est le jour et la nuit au niveau colorimétrie... les lunettes passives l'emportent de très loin qualitativement. Bref, deux proj DLP + 2 filtres polarisants circulaires, des lunettes passives en carton ou plastique, un écran argenté et pour ceux voulant lire leurs collection de Blu Ray 3D... un boîtier électronique désentrelaceur... on peut arriver dans le même budget ... à un relief qui ne fatigue pas le cerveau (car simultané et non séquentiel)... et qui est bien plus beau colorimétriquement. Maintenant la production d'images relief 3D stéréoscopiques doit évoluer... et chez les réalisateurs stéréographes pro et dans les clubs stéréo... où 30 % de spectateurs restent gênés alors qu'étant aussi " stéréo géométricien" je leur donne la solution depuis des années... mais ils s'en fichent, car pour eux la 3D étant une niche, si 30% restent sur le quai de la gare "gênés", ils s'en fichent. J'ai proposé à PP de lui expliqué dés mon abonnement... pas intéressé non plus. Mais comme seuls les lapins crétins ne changent pas d'avis et que PP en est loin... j'ai toujours espoir qu'il m'écoutera enfin. Car même si la 3D revient sans lunettes (même si dés 2002 je proposais des moniteurs 3D sans lunettes DIMENCO, puis plus tard PC portable Toshiba QOsmio 3D avec eyes tracking aussi sans lunettes et que Asus et Acer en proposent aujourd'hui, plus tablettes 3D Leia, Looking Glass, Sony... sans lunettes ), ce qui produit la gêne n'est pas régulé... La 3D retombera encore pour la 9e fois depuis sa première diffusion publique du film court métrage N&B "Power of love" dans un théâtre/hôtel new-yorkais dont les dossiers de sièges étaient équipés de Lorgnons fixes à obturateurs métalliques/disque tournant (relief séquentiel) ultra papillotante car à l'époque que 16 images seconde (patatras au bout de 2 mois,)... puis vint en projection polarisé linéaire (lunettes 3D carton) un premier long métrage couleur en 1953 (tournage en 1952) "Bwana Devil" que l'on trouve en Blu Ray 3D... en anglais uniquement. Mais petite production US "Screen Archives", donc rare. Aussi d'autres vieux films 3D. Certains ont meilleur relief car avec jaillissement que des films 3D recents sans jaillissement. Heureusement il y a quand même quelques rares récents qui sont bons au niveau jaillissement (série des "Détective Dee" notamment, etc.). La 3D est actuellement en perdition sur KZbin... le panoramique lui succède... Mais il a toujours été le précurseur avant le retour de la 3D. La roue tourne... donc Basta la TV grand public pour tous, désormais elle revient doucement, mais pour un public averti et passionné et a bon revenus 😢! Maintenant il est facile de se faire son propre TV 3D avec deux TV LCD en promo 400€ chaque, montées à 90° + un miroir sans tain à 45° entre les deux + lunettes 3D polarisées passives linéaires en carton,,/plastique + un PC avec carte vidéo à deux sorties. Seul Hic, il faut copier ses Blu-ray 3D et les remontées avec les deux images G/D collées côtes à côtes (comme une image panoramique) mais la gauche doit être retourné tête en bas. Encore une solution de musées ou pour passionnés ne trouvant rien d'abordable en termes de prix... sinon autre solution... le casque VR... et des Apps pour la 3D classique (films) et VR 3D 180°/360° (relief 180° genre Omnimax 3D de l'ex pavillon Solido détruit au Futuroscope😢) d'action cam 3D de sportifs. Dans le Metaverse ils voudraient bien des films 3D pro VR 180... Mets les pros ne répondent pas. Pourtant Sony a sorti une caméra 3D adaptée VR 180° la "Black Magic"... Notamment pour casque VR Apple Vision Pro, Méta Quest, Pimax. Wait and See !

[@nicolasr8710]

Merci pour les traductions en français ! :))

[@Labrisedemer]

Merci 🙏 PP Garcia tu nous régales , tu es toujours à la pointe est nous explique avec tellement de simplicité ✌️🙏

[@MarcoYotta]

vraiment intéressant et effectivement c'est une excellente option pour avoir un grand écran à un prix compétitif , de plus il projette sur le mur donc il abime moins les yeux qu'une TV QLed ou miniled ce qui n'est pas négligeable dommage on ne parle pas beaucoup de l'OS Hisense un grand merci PP, Son&Video et aussi à Vincent pour toutes les précisions apportées

[@phil2fr]

c'est surement un super video-projecteur, j'adore les ultra courte focales, c'est génial pour les petites pièces !!! j'ai un Hisense Pro 2 depuis cet été, ça pête bien déjà ! super contrastes et couleurs magnifiques ! très bonne marque !

[@The_French_ie]

Garde ton pro 2...celui ci ne t'apportera certainement pas plus de contraste. Juste la 3D -_-

[@AroonIdnani]

@@The_French_ie IMAX plus extra Lumens

[@hervelebonnois4762]

Cc Pp Toujours un plaisir tes démonstration technique 🖐👍

[@darlefauve]

Yesssssssssssss de la 3D !!!!!!!!!!😎

[@Jo3826]

Enfaite je trouve dommage de devoir payer plus chère pour un système audio qui bien souvent pour ce style de produit le consommateur aura son propre système. Après il serait bon de proposer des système dans le système sonore et moins chère au final. Dans mon cas à moi si je l’achète je me retrouve à payer une fonction que je n’utiliserais jamais :(

[@MrBattman49]

La 3D .....MERCI

[@didierverkrusse6730]

Merci PP à toi et ton invité. C.est super intéressant. Ceci dit, j.aimerais avoir quand même votre avis sur la qualité de l’image sans écran ALR. J’ai compris que c’était mieux avec mais est-ce que c’est un peu plus que correct sur un mur blanc, simplement?? Merci.

[@neoshadok]

j'ai un laser tv depuis 2 ans et sans ALR faut oublier en plein jour, et il te faudra un mur plus que nickel si tu veux savourer tes projections.

[@phil2fr]

c'est ce que je faisais il y a 5 ans, mais mon mur n'était pas nickel, ça amplifiait tous les défauts, donc je déconseille, même si ça ne m'a pas empêché de l'utiliser comme ça plusieurs années 🙂ça change complètement avec un écran en toile tendue, même s'il n'est pas ALR, à partir du moment où la pièce est dans le noir, on gagne énormément en terme de contraste 👍 donc, sur un mur blanc nickel, dans une pièce noire, c'est correct, sachant que si plus tard, tu as le budget pour acheter un écran de qualité, ce sera encore mieux.

[@sonvideo]

Nous ne pouvons que confirmer les deux commentaires précédents ! ;-)

[@faithmack1260]

Salut, ce serait cool que tu parles des projecteurs de cinéma...

[@jphdd1990]

3200 euros ok a ce prix on a que du 77pouces en haut de gamme , mais il faut rajouter au prix de ce ust un écran , donc du coup le vrai prix n’est pas que de 3200 euros !

[@The_French_ie]

SI comme dans mon cas, j'ai DEJA un écran, pas de pb (même si je trouve le prix de base abused) Je possède depuis 4 ans un Fengmi Cinema 2 (+ écran spécial UST/CLR en 120 pouces de base image du coup) qui me donne une entière satisfaction mais ne fait pas 3D, c'est tout. Il est HDMI 2.0, HDR10 etc...mais pas Dolby vision et HDR10+, hdmi 2.1 en effet...mais je peux dire qu'en ayant comparé chez d'autre user, bah...j'ai pas vraiment vu de différences en toute honnêteté (sauf pour le gaming là, en effet ça joue)

[@florent7322]

Il y a le facteur prix, certes, mais il y aussi le facteur installation / poids / encombrement. Fixer proprement une toile de 100" sur du BA13 n'a rien à voir avec la fixation d'une TV de diagonale équivalente. Et quand vous voulez faire évoluer votre installation, vous changez simplement le vidéo projecteur de 10kg qui peut être déplacé par une seule personne. Donc le prix est bien de 3200 pour ceux déjà équipés en UST.

[@ThePrimeTech]

2289€ tu as du 100 pouces chez Hisense

[@safedreams6241]

Le prix n'a pas d'importance quand on a de l'argent 😂

[@thomas4549]

Tu as du mal lire c est jusqu'à 150p

[@Anonymaous]

Bonjour, merci pour cette vidéo !!!! Je viens de faire l'acquisition de ce produit, il est super, néanmoins je vois que vous évoquez le rétroéclairage de la remote, mais il n'y en a pas ???? Sans parler des délais de livraison incroyables (plus de 2 mois) pour l'avoir. la 3D n'est toujours pas dispo

[@francois6488]

Effectivement, il semble que le rétroéclairage de la télécommande ne soit pas fonctionnel, nous attendons un retour d'Hisense sur ce point. Quant à la prise en charge de la 3D, elle devrait être activée par mise à jour logicielle d'ici peu.

[@nicolas90-yt]

Merci PP pour la video, mais il me semble que certains infos sont à prendre avec des pincettes notamment en ce qui concerne la luminosité qui se situerais plutôt vers les 1500 lumens en natif au lieu des 3000 annoncés (source mondoprojos pour le test très poussé). Ca n'en reste pas moins un super produit

[@-silver-]

les fabricants jouent parfois avec les mots et aussi parfois mentent. ya les lumens et les lumens AINSI , apres ca compte plus ou moins si c est un videoprojecteur coller au mur qui a besoin moins de luminosité au un fond de salle pour etre utilisable a lumiere tamise

[@nicolas90-yt]

​@@-silver- c'est vrai, tu as tout a fait raison mais ça joue malgré tout. Et puis ça va dépendre beaucoup du gain de la toile sur laquelle tu vas projeter aussi. Une toile avec un gain de 1 n'aura pas le même rendu lumineux qu'une toile avec un gain de 0.6 (cas des toiles CLR motorisé par le bas)

[@alexandreocre9769]

super produit et ucf est vraiment cool

[@christianvinh7267]

Bonjour PP et Hisense, j'ai reçu mon PX3 Pro en début de semaine. Retour rapide : Image avec une balance farfelue à régler soi même, pas de mise au point automatique, le keystone auto avec le QR et la photo ne fonctionne pas.VIDAA OS n'est vraiment pas un bon OS, on peut pas désinstaller les applications de base dont des app dans une langue étrangère. Il y a tellement de PUB. Hisense pourquoi pas un Android TV ? Enfin la télécommande du "vidéo proj UST à 3k€" n'est pas rétro éclairé comme indiqué dans cette vidéo. La qualité d'image reste excellente.

[@Anonymaous]

J'ai le même souci avec la télécommande

[@villionarnaud5260]

bonjour à vous, j'aimerais savoir si l'opérateur Orange y sera dessus ? y'a t'il aussi la technologie Flex Connect ?

[@sonvideo]

NI Orange, ni la technologie Flex Connect ne sont annoncées par le fabricant pour le moment.

[@mathieudadeville6373]

Que choisir entre celui-ci et le Sony XW 5000 dans une salle dédiée ??

[@-silver-]

hate d avoir les nouvelles de chez hisense du C2 ultra et de la concurrence Xgimi horizon Max qui sont sensés sortir en fin d annee

[@kevinleletty1665]

Dans mon idée il faut consacrer a peu près le même budget pour la partie vidéo ET sonore... Tu valides dans le principe ?

[@-silver-]

@@kevinleletty1665 dans le principe oui, je l avais fait pour mon ancienne installation qui etait bien avait un hta9 et le xgimi horizon pro 4k. dans une grande piece c etait utile mais dans une petite pièce je n ai pas resenti vraiment une grosse différence de son avec et sans le rajout du hta9 je n ai pas de super oreilles non plus. ce qui est bien avec l horizon pro surtout c est le coter transportable avec un ecran rétractable beaucoup moins évident pour la version ultra et Max qui va sortir qui est 2.5Xplus gros et lourd que la version Pro, l autre avantage c est que c est un tout en un bonne image meme si manque un peut de contraste pour ca mieu se diriger chez optoma ou benQ Mais le son n est pas aussi bien que chez xgimi et hisense.

[@-silver-]

@@kevinleletty1665 comme pour tout il faut acheter par rapport a ses besoins technique,qualitative, budgétaire

[@jupiter3138]

Durant un instant j'ai cru a la présentation des 2 nouveau JVC NZ 500 et 700 qui on était annoncé hier on perd le look mais on passe d une optique 65mn a 80 mn et on perd la 8k emulé 😢

[@emmanueltuffery6085]

Sur le site hisense la 3D est mentionnée comme non communiqué ou non disponible

[@sonvideo]

Le Hisense PX3 Pro est bien compatible 3D ! :) Il faut utiliser des lunettes 3D à technologie DLP Link : www.son-video.com/rayon/accessoires/extras/lunettes-3d?filtres=%5B%22a_21059%22%5D

[@zonas7915]

Cette miniature me fait quelque chose

[@didierverkrusse6730]

Merci pour la réponse. Je suis aussi équipé d’un Hisense simple laser avec écran. Celui-ci n’était utilisable qu’avec un écran et effectivement il est nécessaire mais cette fois hisense fait un distinguo avec un projecteur « cinéma ». Y a-t-il un gain notable qui éviterai cette obligation ? Ils ont l’air de permettre d’envisager cette solution. C’est donc ça ma question.

[@jupiter3138]

Yaura le proto Hisense avec Barco au PAVS?

[@pierresev.183]

Salut PP, dommage que le prix de ce projecteur pique..

[@marccaytan6679]

bonjour merci pp pour cette vidéo ultra complète Je voudrai ton avis car ce px3 pro m'intéresse pour remplacer mon Sony af8 et avoir une image de 80 pouces c'est le max chez moi quel rendu en plein jour sachant que un écran alr est prévu merci pour le retour et à bientôt avec d'autres videos

[@sonvideo]

En plein jour avec un écran ALR, vous obtiendrez un contraste très satisfaisant, bien que moins performant que celui d'une TV OLED. Si vous pouvez éviter que la lumière frappe directement la toile, c'est mieux, l'idéal étant d'assombrir un peu la pièce pour optimiser l'affichage (meilleur contraste) et obtenir des couleurs plus intenses.

[@Camoooouille27]

que choisir entre le px3 ou c2 ?

[@sonvideo]

Cela dépend principalement de l'utilisation prévue et de vos préférences personnelles. Ces deux projecteurs 4K UHD exploitent la technologie triple laser TriChroma et offrent une compatibilité avec les formats HDR les plus récents. Ils affichent tous deux une luminosité très élevée de 3000 lumens ANSI, garantissant des images éclatantes même dans des environnements lumineux. La principale différence entre ces deux modèles réside dans leur conception. Le PX3-Pro est un projecteur à ultra-courte focale, idéal pour une installation fixe près d'un mur, offrant une taille d'image de 80 à 150 pouces. En revanche, le C2 Ultra est un projecteur à focale longue plus polyvalent, pouvant être facilement déplacé entre les pièces et proposant une taille d'image allant de 65 à 300 pouces. Si vous êtes amateur de jeux vidéo, le C2 Ultra pourrait avoir un léger avantage car il offre un input lag réduit à 12 ms, contre 30 ms pour le PX3-Pro en 4K 60 Hz. Les deux projecteurs sont compatibles avec les modes 4K 60 Hz et Full HD 240 Hz, offrant une expérience de jeu fluide et réactive. En termes d'audio, le PX3-Pro est équipé d'un système son 50W Harman Kardon, tandis que le C2 Ultra propose un système audio JBL 40W avec un subwoofer intégré. Les deux options offrent une qualité sonore très satisfaisante. Les deux projecteurs intègrent le système smart TV Vidaa, offrant un accès facile aux applications de streaming populaires. Ils sont également compatibles 3D et certifiés IMAX Enhanced. Le C2 Ultra se distingue par quelques fonctionnalités supplémentaires, notamment son zoom optique 1,6x et son pied ajustable. En termes de prix, les deux modèles sont très proches, avec le PX3-Pro à 3 290 € et le C2 Ultra à 2 990 €. En résumé, le PX3-Pro est plus adapté comme solution fixe pour le home cinéma, tandis que le C2 Ultra offre davantage de flexibilité pour une utilisation dans différentes pièces et se révèle supérieur pour le gaming.

[@JIM-1shot]

Il me manque la 3d et filmmaker avec mon Epson ls 650 , j'ai presque envi de le revendre pour m'offrir ce bousin 😮.

[@fiestarstyle]

A quand du vrai 4k est pas de la wobulation

[@-silver-]

pour le moment la vrai 4k a 5000euro donc ca va encore attendre

[@jupiter3138]

L alliance de Hisense avec Barco a eu un effet sur ce produit ou sa sera pour les générations d après ?

[@sonvideo]

Ce sera plutôt pour de futures générations

[@moussacamara-er1rj]

Bonjour tout le monde J'ai le courte focal benq v5000i avec l'écran motorisé par le bas mais en pleine journée c'est pas ouf J'hésite à passé au px3 pro car affiché à 3000 lumens. Si vous avez des retours à me faire

[@sonvideo]

Le surcroît de luminosité du Hisense PX3-Pro par rapport au BenQ V5000i devrait améliorer les choses, mais il faut bien garder à l'esprit qu'en projection, même avec un projecteur très lumineux et un écran technique antireflets, il est préférable d'atténuer la lumière ambiante pour obtenir une image bien contrastée.

[@darlefauve]

3D, mais quel type ? 😎

[@marctoussaint4546]

Bonjour PP. J'aurais aimé savoir si un écran cinéma transonore serait mieux qu'un mur blanc.

[@florent7322]

Un écran tendu sera toujours supérieur à un mur blanc qui n'est jamais parfaitement droit et lisse. Mais pour ce type de projection à ultra courte focale, il vaut mieux choisir un écran spécialement étudié pour (je crois que ça n'est pas le cas des transonore), cherchez des écrans/toiles "ultra courte focale"

[@lamusaraignemajeur7899]

Imax avec une puce dlp 0,47

[@Henri.Laroche]

Vraiment pour que le produit propose c'est pas cher.

[@Remouli]

L'image et t'elle aussi belle qu'une tv oled?

[@sonvideo]

Avec un écran ALR, en projetant dans l'obscurité, on s'en approche, notamment en ce qui concerne l'intensité et les nuances dans les couleurs. Mais l'OLED conserve quand même l'avantage du contraste infini, les TV OLED Premium dernière génération (avec dalle OLED META et QD-OLED) affichant une qualité d'image exceptionnelle en HDR. Les dalles TV offrent para ailleurs une finesse d'image supérieure, un meilleur piqué, par rapport à une toile de projection ALR.

[@jupiter3138]

Dommage a davoir le test d un inconnue et pas de la superstars pp 😂

[@funkyweb]

3000 lumens ça manque un peu de pêche

[@safedreams6241]

150 pouces faut un recul de 50cm, faut décoller ton meuble du mur 😂 A ce titre l'image a 6:34 est mensongère...

[@Anonymaous]

On parle de 150 pouces normal qu'il faut du recul

[@olivierdetombeur7804]

Ma mini led tcl 85p est pas petite coûte bien moins chère et à une image bien meilleure. C'est vraiment nase ce genre de produit. Autant avoir un bon tv ou un bon vidéoprojecteur

[@UltraPatate]

On dirait un magnétoscope c'est archi laid

[@tomanimitz6757]

240Hz et du 30 ms 😂😂😂

[@sonvideo]

C'est sûr que vous ne ferez pas des jeux compétitifs avec ce projecteur ! Mais cela permet de s'amuser avec une console dans le salon sur très grand écran... Et si vous cherchez des écrans gaming ultrarapides, c'est par ici : www.son-video.com/rayon/gaming/peripheriques/ecrans-gaming ;-)

[@tomanimitz6757]

@@sonvideo Merci pour le lien ;) Que dire des avis mitigés sur l'image qui aurait comme des paillettes ? Visiblement c'est récurent (je voulais le prendre et j'ai vu ces critiques). Avez vous des informations la dessus de la part de Hisens ?

[@sonvideo]

@@tomanimitz6757 Nous n'avons pas constaté cela lors du test, ni paillettes, ni speckle laser, et Hisense ne communique pas sur ce point.

[@tomanimitz6757]

​@@sonvideoMerci d'avoir pris la peine de répondre 😊

[@user-jz6ig7gl1e]

Partenariat avec Xbox 😂😂😂 Cette console est morte je suis mort

[@-silver-]

pour jouer sur console en 1080p120fps ou 4k 60fps et un gros inputlag de 30ms le double ou triple des concurrent

[@CFLudique]

L'idéal serait un écran enroulable, mais je ne suis pas sûr que ça existe pour ce type de projection.