Sony A6700 хуже и дороже, чем Fujifilm XS20? | Полнокадровый Blackmagic будет похожа на FX3?

[@denchovk]

Сказать спасибо автору - www.donationalerts.com/r/dench0 Я в ВКОНТАКТЕ - vk.com/pechvideo ДЗЕН - dzen.ru/dencho 00:00 Вот такой формат 00:19 Fujifilm 13:14 Nikon 20:19 Canon 31:04 Panasonic 35:09 Micro 4\3 36:54 Sony

[@vadimus70]

Впервые мне ютуб рекомендовал Ваш ролик, еще только начинаю смотреть. Мой вопрос. Для путешествия, легкая гибридная камера, с условием очень хороший (правильно работающий IBIS), т.е. снимать видео с рук операторскими приемами. Какую камеру и объектив можете посоветовать? бюджет любой.

[@denchovk]

Для видео? Я бы смотрел в сторону zve1 с фиксом, например 24мм и с зумом, например 2870 ф2.8 сигма. Если нужно ещё и фото, то а7с2 отличный вариант. Сейчас только сони предлагает хорошие решения для блогинга)

[@vadimus70]

@@denchovk Видео/Фото примерно 50%/50%. И вот как раз Sigma 28-70 2.8 уже есть у меня. Пока в связке с a7c. С штатива, с монопода супер, но когда с рук не хватает или оптической стабилизации в объективе а может активной в тушке. Также активно использую приближение режимом кроп (закрепил его под кнопку АфОн). Спасибо за быстрый ответ!.

[@denchovk]

@@vadimus70 в сигме 2870 нет оптического стаба, а матричный не панацея, не заменит электронный стаб. По заявлениям производителя в сони а7с2 матричный и электронный стаб отрабатывает аж 8 ступеней экспозиции, вобщем его там сильно прокачали)

[@iraklisun1701]

16:32 Просто в передней линзе отражается некая муть, а сама линза в порядке

[@denchovk]

Да, но решение фотографии весьма странное)

[@iraklisun1701]

@@denchovk Иногда в объективе отражается зонт со спицами и кажется что внутри паучки

[@denchovk]

@@iraklisun1701 зонт легко узнать, а тут просто какая то муть)

[@iraklisun1701]

@@denchovk Мутный зонт. Или просто нейросеть замутила

[@denchovk]

@@iraklisun1701 или объектив достали из морозилки)

[@MilanaS04]

Отличное сравнение от профессионала,, Спасибо !!!

[@denchovk]

Спасибо, я не профи, но все равно приятно))

[@BogeeDee]

Ждем джиэкшн3 обзоры

[@denchovk]

Сценарии написаны, вернусь из отпуска и запишу, через неделю)

[@BogeeDee]

@@denchovk отлично отдохнуть

[@denchovk]

@@BogeeDee спасибо))

[@АнатолийПак-л8ъ]

Слава таймкодам 🫶

[@denchovk]

Для такого формата без таймкодов никуда, я прекрасно понимаю что не лучший спикер которого слушают взахлёб))

[@BogeeDee]

Доброе пожаловать

[@denchovk]

Будьте как дома)

[@infiveg]

4:30 блогерские полноформатные камеры фуджик или зв-е10😂. Совсем заболтался 😂😂😂

[@denchovk]

У меня есть идея разобрать в будущем ролике разные камеры для блогинга и обычные беззеркалки в сценарии я так и назвал, ну если их купили для блогинга, значит для пользователя она блогерская, такая логика, а что звучит дико да?))

[@infiveg]

@@denchovk Я так же считаю. Как ты говорил про фх3. Если на камеру снимают кино, значит это синема камера . Или позиционирование производителя. Если производитель делает синема линейку значит для кино больше подходит. Если для блогинга, значит для блогов. А так, конечно и на телефон и кино и блоги снимают. Гибридные растения, вирусы, войны, камеры. Всё перемешалось. Но всегда есть нюансы. Акцентуация.

[@denchovk]

@@infiveg Вот, легче отталкиваться от того как и где камеру используют))

[@nzxt84]

​@@infiveg по мне так есть более правильная логика определения, для чего создана камера. Не надо смотреть на название и позиционирование бренда. Надо смотреть на ее сильные и слабые стороны, а также понимать, в каких нишах нужны конкретные характеристики. Например - малый вес, компактность, матричная стабилизация - идеально для путешествий. Добавить сюда поворотный экран и длительную записать - уже подойдёт для блога. Широкий ДД, монтажные кодеки, надёжность и проф порты - это уже для постановки. Я к тому, что в каждой нише есть свои требования к камере. Блогеру нафиг не нужна запись в Рав, зато необходим поворотный экран. Для постановки - наоборот) По этой логике - fx3 скорее камера для репортажа, недели для кино. Ибо надёжность подводит и с кодеками не всё идеально.

[@infiveg]

@@nzxt84 Абсолютли😁. Но на счёт надёжности Сони я не согласен , а про кодеки , так вообще странное заявление. Ведь половина Голивуда снимает в кодеках SONY.

[@bjik_9]

Купил а6700 и даже не интересно что там у фуджа .

[@denchovk]

Поздравляю с покупкой, я вот выбираю между а7с2 и xt5, удобство для меня против функционала

[@infiveg]

А6700 реально камера для начинающих и уступает фуджику хс20. Вот согласен 👍🏻 на все 100. Единственное преимущество автофокус хороший. Но блин. Цена!!! Новость реально хорошая 👍🏻👍🏻👍🏻

[@denchovk]

Автофокус да, но, здесь столько но, что брать её не хочется)) уж лучше подкопить на полный кадр или fx30 если нужен кроп для видео)

[@infiveg]

@@denchovk Ей снизить цену чем на фуджа и будет супер для начинающих

[@denchovk]

@@infiveg Возможно так будет в будущем, сейчас и на фудж цена конская, все таки новинка)

[@iraklisun1701]

4:10 40 дутых мегапикселей никому не нужно. Это выстрел в ногу

[@denchovk]

Полностью согласен, и так говорят многие, надеюсь фуджи прислушаются и выпустят xt5s)

[@iraklisun1701]

@@denchovk Видимо, мы наблюдали последний выдох древней гонки мегапикселей, которая выдохлась окончательно

[@denchovk]

@@iraklisun1701 Уверен производители нас ещё удивят безумными спеками по количеству мегапикселей, Сони продолжают выпускать 61мпс, хотя в р3 была 42мпс матрица которую большинство полюбили, нет что бы усовершенствовать то что уже хорошо, но нет 61мпс наше всё. Так же есть слух про кенон р5м2, в которую возможно впихнут 100мпс, я не верю в это, но кто знает. Я молчу про 100 и 200мпс в смартфонах)

[@iraklisun1701]

@@denchovk 200 в смартфоне это те же 12 Мп, только хитрее. Мутная история

[@denchovk]

@@iraklisun1701 в моем смартфоне 100мпс, но они все задействуются только в про режиме, а так обычное объединение пикселей. Это как в а7с3 и фх3 типа 60мпс, а не 12)

[@Luka_Film]

Встречал объявления нужен видеооператор. Просьба фуджеводов не беспокоить

[@denchovk]

Встречал объявления "только с видеокамерой"))

[@arzamas1536]

Ну уж видеоператора с Сонькой, я бы даже на порог не пустил бы....

[@Luka_Film]

Зато Сони не глючит

[@denchovk]

Глюки встречаются, но гораздо меньше)

[@infiveg]

ВКонтакте🤢🤢фууууу🤮

[@denchovk]

Знаю, ты не любишь ВК))

[@bjik_9]

У Sony есть цветовое пространство а фулжа что гибрид лог гамма не смешите

[@denchovk]

У сони и фуджи есть лог, о чем вы?

[@bjik_9]

@@denchovk ииии что а цветовое пространство ?

[@denchovk]

@@bjik_9 цветовой профиль slog у сони, flog у фуджи, до сих пор не понял о чём вы

[@bjik_9]

@@denchovk лог это информация о свете цветовое пространство о цвете у Sony есть гаммут например

[@bjik_9]

@@denchovk или синетон

[@kisamkisa7389]

В фото Фиджи проиграл по четкости . В видео почти паритет. Соня немного по стабу выглядит лучше. И замер экспозиции у амер абсолютно разный. Тут уже важна жабэ и просто личный вкусы

[@denchovk]

А где можно увидеть эти тесты?)

[@bigdigga666]

У фуджи объективов то нет нормальных

[@denchovk]

Не соглашусь, помимо оригинальных, есть очень много сторонней оптики, от самых дешёвых, до очень качественных, к примеру вилтрокс, сигма, тамрон и другие. Когда у меня был xt3 я очень хотел 1850 2.8 от сигмы, отличное, легкое и компактное решение)

[@kisamkisa7389]

@@denchovkкроме это сигмы ничего путного . Фиксы ? Спасибо но это изврат для проХфи.

[@denchovk]

@@kisamkisa7389 есть ещё Тамрон 17-70ф2.8 А чем вам фиксы не угодили? Я вот почти постоянно использую в коммерции 24мм

[@arzamas1536]

Что дураки горит у соневодов с их кишечным цветом)))

[@bigdigga666]

@@arzamas1536 у меня на Fx3 с цветом все хорошо,😁

[@pechal6011]

После Фуджа цвета с Сони ну прям не очень ) хотя понятно что все рулится … Преимущество Сони что тебя сразу возьмут учавствовать в групповухе )))

[@arzamas1536]

Кто то ещё покупает сони с их блювотной цветопередачей7

[@denchovk]

Сони на втором месте по продажам на мировом рынке, видимо они как и я чего то не понимают. Тебе срочно нужно завести свой Ютуб канал и вести просветительскую деятельность, топить за цвета кенон и фуджи, прямо как Олегас)