Sony A6700 VS Sony A7III ตัวไหนคุ้มกว่ากัน Mr Gabpa

[@ratthapopthainthongsri1868]

เมื่อไร a7 iii จะลงจาก 50K คับมันนานมากแล้ว

[@taone389]

ตามทุกตอนครับ

[@MrGabpa]

ขอบคุณครับ

[@manussanunwannurak5502]

ติดตามตลอด❤

[@MrGabpa]

ขอบคุณครับ ❤️

[@noomthurdsak8940]

รีวิว Sigma 18-50 f2.8 เมาท์ RF for canon R50 APS-c หน่อยครับ

[@อลิฟขันธศักดิ์]

ตัว Sony A6400 ยังน่าใช้อยู่ไหมครับพี่

[@jay312954]

เทียบกับ Canon R7 เลือกตัวไหนดีครับ 😊

[@zickrchannel]

มี Sony A6700 + E15/F1.4 G แล้ว อยากได้เลนส์ Normal Zoom แนะนำตัวไหนดีคับ Apsc งานวีดีโอ

[@boyek5493]

พี่ครับแนะนำฟูจิ xt50​ หน่อยครับ​ มีชุด​kit 15-45 กับ​16-50 แนะนำตัวไหนครับ​

[@ekkapongman]

จริงแล้ว บอดี้ A7iii ควรลดราคาต่ำกว่า 5 หมื่นได้แล้ว เวลาล่วงเลยมา 6-7 ปี ถ้าเป็นค่ายอื่นมี 4 หมื่นแน่

[@mentosfd]

ถ้าได้ a6700 ราคาดีๆก็น่าสน

[@tuvirat238]

ถ้าเน้นงาน video A6700 น่าใช้กว่ามากๆ ครับ ถ่าย 4K 120p Crop นิดเดียว 1.19x ส่วน 4K 60 ไม่คร็อป ถ่าย Slog3 4:2:2 10Bit อีกอย่างถ้าเน้นถ่าย Zoom ไกล ระยะเทเล เลนส์ APSC มีน้ำหนักเบากว่า ที่ระยะราวๆ 450-500mm ของ Fullframe ยังไงก็ต้องมีเลนส์น้ำหนัก 1-2Kg แต่ของ APSC นน.แค่ 6 ขีด แต่ถ้าเอางานภาพนิ่งอย่างเดียว A7iii ยังไง Fullframe ก็ได้มิติที่ดีกว่า โดยเฉพาะการถ่ายภาพคน ยังไงก็ดีกว่า APSC มีอีกตัวเลือก คือ ZV-E1 ที่ใช้เซ็นเซอร์เดียวกับ FX3, A7Siii ที่งาน Video เทพกว่า A6700 และได้ภาพนิ่งที่ดีมากในระดับ fullframe แต่ความละเอียดอยู่ที่ 12ล้าน แลกกับการถ่าย video ในที่แสงน้อยได้ดี แต่ก็มีข้อเสียคือโอเวอร์ฮีทง่าย และไม่มีช่องมองภาพ ราคามือสองถ้าหาได้ จะสูงกว่าคู่ที่นำมาเปรียบเทียบนิดนึง แต่ก็เป็นอีกทางเลือกครับ

[@rsat9526]

ถ้าไม่ได้เน้นถ่ายคนแนวที่เน้นแต่ละลายหลัง แบบไม่สนไรทั้งนั้น ผมว่าAPSCใช้ดีไม่แพ้กันนะครับ นอกจากเรื่องAFที่คนละระดับแล้วเวลาเราเดินถือถ่ายเที่ยวหรือStreetเราไม่ได้อยากให้มันละลายไรมาก ให้เห็นฉากหลังด้วยว่าอยู่ไหน ทำอะไร APSC Lens 1.2 / 1.4 นี่คือเหลือๆมากๆแล้วพอๆกันFF 1.8 ถ้าคิดว่า Shallow DOF คือข้อดีของFF แต่กลับกัน Deeper DOF ก็เป็นข้อดีของAPSCเช่นกันที่ทำให้แบบหรือฉากเข้าโฟกัสง่ายกว่ามาก ถ่ายแลนด์งี้ F8เหลือๆชัดหมดทั้งภาพ แต่FFบางทีต้องไปเล่น focus stacking ไม่ก็ดันF11-16จนติด diffraction แล้วไม่ใช่ทุกที่ชอบถ่ายแบบหน้าชัดหูเบลอแบบ F1.2บนFFด้วย ยังไม่นับเรื่องราคาที่โคตรจะแพง ส่วนเรื่องสีภาพนี่A7iiiติดเหลืองซีดๆ ไม่สวยเลย ถ้าผมต้องจ่าย59000ผมไป A6700แน่นอนครับ แถมสมัยนี้เลนส์ APSC โหดๆเยอะเลย คมจัดตั้งแต่F1.2 - 1.4 (Viltrox Pro, Sigma prime) แถมแทบไม่มีCAสักนิดในราคาไม่ถึง 20000 ถ้าจะเอาภาพระดับนี้บนFFต้องไประดับ 5-6หมื่นบาทขึ้นไป แล้วยังไม่นับว่าเบากว่าด้วยนะครับ บางทีผมว่าเรายึดติดกับFFไปโดยเฉพาะในสังคมไทยแบบงงๆ ยังกับเป็นศาสนาที่เชื่อกันมาโดยไม่ได้คำนึงถึงการใช้งานจริงกับผลที่ได้ในการใช้งานจริงๆและต้นทุนที่ต้องจ่าย APSCสมัยนี้มาไกลมากแล้วครับ จนตอบโจทย์หารใข้งานคนส่วนใหญ่ได้สบายๆ ถ้าดูvdoฝรั่งๆบ่อยๆจะเห็นว่า trend APSC มาแรงมาก แม้แต่ใน community ฝรั่งที่ผมแอบไปฝังตัวอยู่ก็เห็นได้ชัดว่าคนเริ่มเข้าใจแล้วว่าAPSCมันเหลือๆจนมองไม่ออกว่าใช้กล้องอะไรถ่ายกันแน่ถ้าไม่บอก จะมีอยู่เรื่องเดียวเท่านั้นที่ควรไปFFคือ Low light / noise performance ถ้าเน้นถ่ายที่มืดบ่อยๆหรือเล่นถ่ายดาวเยอะๆไปFFดีก่า นอกนั้นการใช้งานทั่วไป Topaz Denoise หรือ LR ลบ noise หมดจดคมชัดจนไม่เห็นว่าทำไมต้องจ่ายเงินร่วมแสนไปFF สุดท้ายถ้าคิดว่ามันต่างจริงๆยังไง A7iiiก็ดีกว่ามาก ลองเอาเมล์ให้ผม แล้วผมจะส่งภาพที่ถ่ายบน A7iii และ A6700 ให้ทายเล่นๆ โดยผมจะลบMetadataออกด้วย ถ้าบอกถูกได้หมดผมจะยอมรับว่ามันต่างมากจริงๆจนบอกได้หมด

[@tuvirat238]

@@rsat9526ผมบอกตรงไหนครับ ว่า A7iii คุณภาพต่างกับ A6700 มาก ผมเองก็ใช้ APSC System อยู่ ผมบอกแค่ภาพนิ่ง ”ถ่ายคน“ ถ้าเน้นถ่ายภาพนิ่งคน ถ่ายสาว ไป Fullframe มิติภาพดีกว่า สมมติพกเลนส์ normal ระยะเทียบเท่า 24-70 f2.8 เช่น Sigma 18-50 f2.8 ไปยืนถ่ายนางแบบในงาน event ตากล้องสองคนคนนึงใช้ Fullframe อีกคนใช้ APSC ไปยืนถ่ายจุดเดียวกัน เลนส์ช่วง Normal f เท่ากัน เช่น f2.8 ยังไง Depth ของภาพก็ต่าง เพราะภาพ APSC มันคร็อป ยกเว้นว่าจะใช้ f ที่กว้างกว่า สำหรับงาน Video คู่นี้ ยังไงไป A6700 ก็ไม่ผิดหวัง เพราะถ่ายไปได้ถึง 4K 120 สำหรับคนที่ชอบทำ Slow คือสิ่งที่ดีงาม แถมเอามาทำ Color Grading ได้สีที่ดีกว่า ถ้าเทียบจากลักษณะของผลลัพธ์ที่ได้ ผมก็เลือก A6700 เหมือนกัน เพราะผมเน้นงาน Video และต้องใช้เลนส์ทั้งช่วง Normal กับ Tele ระยะเทียบเท่า 400-500mm ของ fullframe เยอะ การพกเลนส์ตัวคูณ 300mm นน.แค่ 6-7 ขีด เอามาถ่าย Video แคนดิดไกลๆ ยังไงก็สะดวกกว่า

[@Tonksjsksosksks]

@@tuvirat238 ใช้ a7iii สีจอด้อเพี้ยน จอฟลิปข้างก้อไม่ได้ ผมว่า ไป a7iv ยังจะดีกว่าอีก เเต่ถ้าภาพนิ่งยังไงต้องฟูเฟรมจริงๆ ถ้าไม่คิดเยอะไป a6700 apsc ก้อได้เเล้วเเต่คนชอบ ใหม่กว่า