【SONY】α7ivとFX3はこんなに違う。たぶん比較しちゃいけなかった。85mm F1.8、24-70mm F4 ZA、7artisansシネレンズで試し撮り！【Vlog】

[@MrShinkaigyo]

めちゃくちゃ綺麗やな

[@ryt6556]

めっちゃ綺麗だよねー高いだけあるわ！

[@kanekoyaku971]

質問なのですが、FX3は1200万画素で高感度に強いということなのでS-LOGで撮らなないで普通にクリエイティブルックでとってもα７Ⅳ（こちらも同じくクリエイティブルックで撮影する条件で）より綺麗に撮れるということなのでしょうか？

[@ryt6556]

コメントありがとうございます！とても嬉しいです(￣^￣)ゞ S-logじゃなくクリエイティブルックで撮影した場合でも、FX3やα7ivでは差が出ると思います(FX3の方が一般的に綺麗といわれると思います)！ なぜ変わるのかといえば、画素数の違いかなと思います。 α7ivは3300万画素で、FX3よりも高画素です。 どちらもフルサイズという同じ面積ですが、その中にセンサーが3300万個(α7iv)入っているか、1200万個(FX3)入っているかの違いです。同じ面積の中に入れるとしたら当然1200万個のほうが1つあたりのセンサーは大きくなります。一つ一つの受光素子が光を受ける面積が大きくなるため、ノイズが出づらいと言われているそうです！ なので、「暗めの場所では」よりノイズが少なく綺麗に撮れているのがはっきりわかると思います。明るい時はたいして変わらないんじゃないかと・・・（笑） 実際、暗い場所での検証では明らかなノイズの違いが出ていたのでもう一度見てみてください👌

[@1028oda]

こんばんはー。S-log3のISO12,800はまじで強力ですね。FX3のPP11（S-Cinetone）の検証もお願いできますでしょうか。ベースは100と2,000です。 わたしはZV-E1で夕景だとクリエイティブルックのVV、人物が入る場合だとPP11がほとんどなので、FX3のPP11も見てみたいです。 お時間ありましたら、ぜひお願いいたします。やっぱりFX3かなぁー。

[@ryt6556]

いつもコメントありがとうございまっす！S-cineは確かに気になりますね！！時間空いた時に試してみます👌👌

[@ryt6556]

おださん、こんばんは！FX3のPP11（S-Cinetone）の検証、簡単にですがしてみました！ kzbin.info/www/bejne/bZK4mIltgbdsmKs 限定公開してますので、良かったらみてみてください👌

[@1028oda]

@ さん ありがとうございます😊お昼にみてみますー