Хотел я как-то взять себе а7, а7s.. ноо.. когда увидел цены на объективы тут же обнял свой кропнутый сапог, откинул все идеи с сони и пошел гулять :D
@Raccoon_ph2 жыл бұрын
Есть же манульные стекла на сони и сигмы, минолты, витроксы
@konstantinsamodurov4362 жыл бұрын
@@Raccoon_ph "Есть же манульные стекла на сони и сигмы, минолты, витроксы" Да и автофокусные с байонетом А (Минолта А, А-маунт)- совсем не дорогие... через переходник...))
@Raccoon_ph2 жыл бұрын
@@konstantinsamodurov436 но они слабые. Из минлоты мне понравился только мануальный 50мм 1.4
@konstantinsamodurov4362 жыл бұрын
@@Raccoon_ph "но они слабые. Из минлоты мне понравился только мануальный 50мм 1.4" 1. Если под "слабые" Вы подразумеваете "слабосильные" (редко 1.4 - часто 4), то А7S это легко компенсирует рабочими ИСО 25600 (а то и 40 000) 2. Не обязательно "только" Минолта... Сигмы тоже норм...
@Raccoon_ph2 жыл бұрын
@@konstantinsamodurov436 минольты мыльные, слабая детализация и разрешающая способность. Сигмы автофокусные норм, то цена тоже не всем "бюджетная"
@FenomenTOP6 жыл бұрын
Привет, спасибо за сравнение. У меня тоже 6300, больше всего в этой камере ценю автофокус и возможность снимать 100к/c, то что есть 4к тоже хорошо, но реального применения пока не нахожу( имею ввиду коммерция) Пока снимаю на 2 объектива, это кит 16-50мм и сигма 30mm, так вот сигма это просто божественный объектив) А кит это лажа по сравнению с ним, на кит снимаю банкеты и.т.д; а сигма для постановки. Иногда нуждаюсь в широких кадрах, но кит категорически не использую из-за отсутствия резкости. В будущем надеюсь купить сони 18-105 и сигма 16мм - эти объективы пожалуй лучшие для 6300 для съемки видео. Хорошие видео снимаешь, удачи тебе, буду следить
@BudgetFilmmaker6 жыл бұрын
Спасибо за обратную связь) тоже кит использовал целый сезон для банкетов) тоесть вполне себе снимал коммерцию) в этом сезоне сигма 16 мм и сони 50 мм. А сигма да, просто божественна, обзор на нее тоже есть)
@ЕвгенийГубанов-ш1щ6 жыл бұрын
Феномен sigma 16 mm открыла для меня А6300 с другой стороны,такой резкости я не ожидал!!!! Коплю на 56 mm....
@rembrandao5 жыл бұрын
@@anastasiaviruch4978 Так он же Сигму 16 f/1.4 и Сони 50 f/1.8 юзает. 18-105 чисто для теста.
@HIGHLVLPROSTITUTE5 жыл бұрын
что первое лучше взять после кита сигму 30 или 16
@deadduck86435 жыл бұрын
@@HIGHLVLPROSTITUTE 16мм бери
@kostyamurzin54895 жыл бұрын
Офигеть ты душевный. Лайк, подписка.
@vovavova4035 жыл бұрын
Спасибо большое) Я даже не поверил, что у тебя такое количество подписчиков (не в обиду) при таком качественном контенте. Желаю скорейшего развития 😍
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Спасибо чувак)
@alexacruz2132 Жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker согласен с комментом выше, ещё стоит добавить что если обращаешься, помогаешь, отзывчивый, исходя из опыта подсказываешь! Вопрос возник, на SONY A7s II какую лучше зону фокуса поставить чтоб на видео работал получше в связке с 28-70 Фе 3.5 , в фото неплохо цепляет, в видео тоже, плавный радует, ну медленный, бывает теряет в некоторых местах фокус! Заранее спс!
@BudgetFilmmaker Жыл бұрын
@@alexacruz2132 скорее всего никакая не поможет, там контрастный АФ
@alexacruz2132 Жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker спс, значит потихоньку на А73 переходить надо будет ...
@antoshiquemozdziak21413 жыл бұрын
Здорово, что пояснил, что в 4к больше битрейт на ютьюбе, теперь понятно, почему именно в 4к на ютьюбе лучше заметна разница в прохождении игр и тому подобного
@uralskiyhutor3 жыл бұрын
Очень достойные обзоры!
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Ой , какие это старые видосы) рекомендую посмотреть что то из нашего времени)
@emil_odintakoi4 жыл бұрын
Поправка: a7s снимает Slog не от 1600 iso, а от 3200 iso. И снимать на полнокадровой камере надев на нее кроп-объектив и сравнивать это не правильно чтоли. Потому как кроп-объектив не дает фулфрейму достаточно света, он расчитан все таки на кроп матрицу.
@antoshiquemozdziak21413 жыл бұрын
Выходит с фуллфреймом информации в кадре будет еще больше О_О
@АртёмТрухтанов-в9з3 жыл бұрын
s-log 2 от 1600 iso, s-log 3 от 3200, в первой эске нет 3 слога
@ProOutdoorRu4 жыл бұрын
Привет, спасибо за тест. Меня несколько напрягли "прыжки" автофокуса на 6300 - например, на 8:37 или на 11:03 .При том, что таких прыжков на А7 нет.
@antoshiquemozdziak21413 жыл бұрын
Кстати да, странно. Учитывая что это фазовый автофокус вообще странно
@ВиталийАнтоненко-с9д6 жыл бұрын
ну не знаю...мне, так, больше понравилась 6300.
@ptx77707674 жыл бұрын
Этот рыжий по моему хитрит , видео на 6300 скорее всего покрашено , или с 7 s специально изуродовано , он являясь обладателем 6300 , хочет показать свою крутую камеру , которая типа снимает лучше и на котором он зарабатывает ( сильно смахивает на это предположение ) !
@Kekster30003 жыл бұрын
Потому что на видео никак не затронуто самое главное преимущество a7s, в котором она являлась инновационной и ради которого собственно все её и покупают - работа в тёмном помещении при высоких исо, на которых большинство других полнокадров и кропы давно сдуваются. Вот если что нормальное сравнение 6300 и a7s в разрезе этой фичи - kzbin.info/www/bejne/fqjJZYJ3d8ajbcU
@СергейДмитриевич-л9ш2 жыл бұрын
@@Kekster3000 p
@alexnordmen82353 жыл бұрын
Я не пойму , что мы должны увидеть в тестах на засвеченной картинке ??? И почему на sony 6300 ты не выключил шумодав???
@bondnaruto5 жыл бұрын
Классный канал, успехов!
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Спасибо)
@NWORK6 жыл бұрын
В районе 10 минуты ты считай сравниваешь не два полтинника,а 75мм и 50,как их можно было вообще оценивать,особенно с точки зрения боке...
@BudgetFilmmaker6 жыл бұрын
Это всем понятно, исключительно для наглядности)
@ashwantscash61732 жыл бұрын
Не понял... Объектив один, расстояние до объекта одно, следовательно уровень размытие один.
@HP-om4fh5 жыл бұрын
и все таки я бы хотел услышать ваше мнение...
@arturd10603 жыл бұрын
Что предпочтительное для видео Sony a7s или Panasonic G80?
@konstantinsamodurov4362 жыл бұрын
Sony a7s (а так же a7s м2 и т.д.)- "королева" съемки при недосвете - некоторые считают (читай вытягивают) съемку при ИСО 40 000 и даже 51200...
@garazh89345 жыл бұрын
ну по цене на авито, по крайне мере в питере, они примерно одинаково будут стоить.. поэтому довольно актуальный вопрос, какую камеру выбирать..
@deadduck86435 жыл бұрын
я из питера если чо)) в среднем a7s 55-65тыс бу на авито а вот а6300 от 35-45тыс чет не одинаково...
@vasinmir42724 жыл бұрын
@@deadduck8643 во владивостоке наоборот 6300 под 70-80к. а 7s 50
@gunars9002 жыл бұрын
Што лучше sony a6300 или sony a7 ii покупит?
@АнатолийКалинин-с8к5 жыл бұрын
Денис, а на sony a7sII автофокус получше будет?
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Неа
@АнатолийКалинин-с8к5 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker т.е. если бы Вы снимали этой камерой,пользовались бы исключительно мануальным фокусом?
@pandawhitenoob2 жыл бұрын
Друг знаю видео старое но подскажи плез. Сейчас хочу с рук купить камеру. Выбор пал на сони 6000 и 6300. Имхо по цене и качеству самое достойное что можно взять. Вопрос - 6000 не сильно уступает по качеству именно снимков? Видео не снимаю. Знаю у 6300 больше точек фокуса, более защищённый корпус и запись в 4к. Но больше меня волнует фото особенно в условиях вечера и ночью с фонарями. Хочу сразу купить сигму 30мм 1.4 смотрел обзоры - годная оптика для вечерних фото. Вот думаю брать 6000 она щас за 35 уходит бу или 6300 но там уже под 60 ценник даже на бу. Имхо все подорожало кризис все дела. Дай совет. Я если что считай новичок. До этого был никон д3200. Вот думаю мне 6000 хватит с головой или стоит доплатить за 6300.
@BudgetFilmmaker2 жыл бұрын
По фото разницы особой думаю нет, в качестве так точно) А по видео я просто ненавижу а6000, никому не рекомендую.
@ВасилийРудай-н4т5 жыл бұрын
Подписка, молодец. Так держать +
@NAPsikoloji5 жыл бұрын
Why you dont put RAW video? You played with videos by some softwares... Otherwise noises can be seen.
@alexanderchepak20094 жыл бұрын
А для фотографов фотоаппараты все ещё делают? А то везде только видео, видео …
@МадиСаргалиев-н2ц4 жыл бұрын
Для фотографов купи любой полный кадр от канон и все
@SportOnlineNSK5 жыл бұрын
У меня комп 1080р 60 к/с показывает с тормозами, а при 4к просто встаёт!
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Это печально) над обновлять)
@naildosiv94403 жыл бұрын
Добрый день стоит покупать 6300 с пробегом 40к за 880 баксов даёт две линзы 1 линза сигда 50mm фикс 1,4 и 18 - 50 3,5 + 4 батарейки + два заряд апарата по две штуки + 32 гб карта
@Игорьгришин567 ай бұрын
Экран где взять 4к...для обывателя...😢😮😅😊
@rembrandao5 жыл бұрын
Думаю, лучше бы с A7MII сравнил. Там тоже 24Мп, и сейчас за цену новой А6300 можно купить б/у А7МII
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Вторая семерка конченная камера, в современном мире ей уже нет места, не вижу смысла сравнивать)
@GameRun4 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker почему конченная можно кратка узнать по каким причинам? посмотрев ваше видео сравнил a7mk2 и старенкий canon 7d, настройки выставил одинаковые все на нейтраль по стандарту, и резульатат меня сильно удивил в худщую сторону как по шумам при низких исо так и по резкости сони очень сильно проиграла, картинка дико зеленная но это моя ошибка нужно было не доврять автобалансу, так вот как-то я разочаровался в своей соньке :(
@ivan_ikonnikov5 жыл бұрын
Отличное сравнение двух разных камер. По цене не согласен. 6300 стоит в районе 60 т.р., тогда как a7s почти 100 т.р. Ну не об этом) Почти год проработал на 6300. Отличный рабочий инструмент. 1080 мне нравилось, но все упрекали за его мыльность. Клиентам нравилось, да и ладно. Всего один раз снимал свадьбу в 4К, чего даже не заметили, т.к. сохранил в 1080. В связи с тем, что сейчас эпоха смартфонов, снимать в 4К нет смысла. 1080 за глаза) В итоге продал и взял новую a7s . Была отличная скидка))) Работаю также на 18 105. Шикарный объектив. По роду деятельности, часто приходится снимать в местах с недостаточной освещенностью. В связке с a7s 18 105 отрабатывает на все 101%. Планирую продать и взять полнокадровый 24 105. Удачи в развитии канал! С меня лайк и подписка))
@tauetaueslowpoke73465 жыл бұрын
Дружище, скажи, пожалуйста, с какими подводными камнями ты столкнулся при работе с кропнутым объективом на полнокадровой тушке? Думаю взять как временное решение такой же объектив на 7s
@vasinmir42724 жыл бұрын
привет! в итоге сейчас 6300 дороже на 20к стоит) как так?)
@filosof_ya53383 жыл бұрын
Все еще снимаете на a7s?
@konstantinsamodurov4362 жыл бұрын
@@filosof_ya5338 "Все еще снимаете на a7s?" Только взял (дек 2022)...))) Кстати разница между аппаратами была шесть тыр- А7s дешевле...(б\у)...))
@RomulUbivshijRema Жыл бұрын
У меня была A7S, но очень тупой автофокус, прям жесть. Если человек идет на тебя, но 100% что автофокус не сможет удерживать фокус на лице. Это дико бесило. Т.е. если снимать видео, то только в ручном режиме. Взял a6300, автофокус довольно хороший. У A7S картинка конечно огонь, но расфокусированный огонь 😁
@ktwschool3 жыл бұрын
четко! лайк. подписка
@firsov_tut5 жыл бұрын
Обзор отличный, у меня 6500 и объектив 18-105, очень доволен! Фоновая музыка шикарная, не подскажете ссылку на трек?
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Попробуй шазам , у меня уже нет её вроде)
@rembrandao5 жыл бұрын
18-105 достаточно резкий? Читал, что для фото он достаточно мыльный.
@viktorbondfilm5 жыл бұрын
@@rembrandao Да, так и есть, достаточно мыльный.
@4ebureblo5 жыл бұрын
у меня 6500. Мылит конечно она 1080р, но в 4к ей равный нет за такую цену. Да и на самом деле на посте многие минусы фулХД уходят на задний план. По мне так либо 6500 либо сразу а7с2, по работе снимал на вторую, там вообще без вопросов. Если есть деньги надо брать s2! Выбор между первой s и 6500? Однозначно 6500, 6300 (стаба нет, в остальном точно такая же как 6500)
@garazh89345 жыл бұрын
Сергей Инкогнито ну тут выбор между s и 6300, в не 6500)
@СельскийПарень-т1л5 жыл бұрын
Будет ли 7s такая же светосильная и резкая на fullhd в кроп режиме, меня интересует широкий угол например с sigma 16 1.4, хочу sony vg 20 поменять на чтонибудь, не знаю что выбрать, задачи: снимать общий план 2 камерой, чтобы поставил и ушел, чтобы концерт 2 часовой можно было снять, на свадьбе так же общий план, чтобы слабого освещения не сильно боялась камера, в приоритете конечно картинка порезче fullhd
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Из дешёвого сегмента таких вариантов нет...разве что панасоник какой нить со светосильной оптикой, но в слоу лайте у него проблемы...короче хз
@СельскийПарень-т1л3 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker нужно было в ролик тесты автофокуса добавить, люди не понимают какая разница в автофокусе между ними, насколько существенным минусом будет автофокус a7s
@RomulUbivshijRema Жыл бұрын
@@СельскийПарень-т1лсогласен полностью. Была a7s, продал и купил a6300.
@antoshiquemozdziak21413 жыл бұрын
По мне так не нужен 4к с такой крутейшей картинкой на А7S. Интересно, а насколько хорошо будет снимать видео в 1080 a7 и a7II?
@PimiTree2 жыл бұрын
скажу так - а7р2 - рабочее исо ниже 1600 - разваливается почти в кажу
@antoshiquemozdziak21413 жыл бұрын
Я видел комментарий что А7II конченная камера, почему? И что насчет A7rII?
@artisnearbybtc2 жыл бұрын
Думаю о 6300 ого а вы на а 6300 снимаете
@riaitalia5 жыл бұрын
Не надо трясти трясти в кадре этой камерой, через две минуты смотреть видео уже невозможно)
@mercgh_ainer4 жыл бұрын
В эти моменты я читаю комментарии и отвечаю на интересные )
@mihailhotjanov66655 жыл бұрын
Добрый день. Скажите пожалуйста, где све -таки должен находиться перелкючаатель AF. AM - AEL , вверху, или внизу? В инструкции как то странно это описано.Спасибо
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Ну вверху и внизу разные функции , вверху по фокусу,внизу по экспозиции
@ruslan_production_video84653 жыл бұрын
А скажи пожалуйста, на сколько падает детализация в a7s если снимать full-hd 60fps в отличии от 30fps ведь битрейт я так понимаю там одинаковый?
@konstantinsamodurov4362 жыл бұрын
- "в отличии от 30fps ведь битрейт я так понимаю там одинаковый?" Если речь идет про ФуллХД, то картика будет менее приривистой (как и на других камерах) А вот если речь идет о 4К - в А7S можно писать на внешний рекодер 30fps - то детализация будет многократно выше... Правда и битрейт там разный - 4Кр30 за 40 минут забивает 250 ГБ... (100 МБ\сек = 800 Мб\сек)) против 50\28 Мб\сек
@stone77684 жыл бұрын
Неплохие обзоры, но надо б как-то бодрее все, а то заснуть можно.
@БУЛЬДОГВПИТБУЛЕ6 жыл бұрын
расскажи пожалуйста о рав файлах 6300. при съемки в рав она пишет в 12 мегапикселях, а не 24.
@BudgetFilmmaker6 жыл бұрын
Даже не пытался фотографировать на неё, честно)
@deadduck86435 жыл бұрын
в настройках соотношение поменяй 4/3 и будет 24мп
@muller45774 жыл бұрын
что за бред?
@БУЛЬДОГВПИТБУЛЕ4 жыл бұрын
Там походу объединение пикселей идет, чтоб больше света ловить. Как на старых зеркалках, пикселей меньше, а шума при низкой освещённости меньше.
@muller45774 жыл бұрын
@@БУЛЬДОГВПИТБУЛЕ а, возможно. сорян
@TheViPRO4 жыл бұрын
6300 почти во всех тестах лучше картинку выдал
@ДуманТашмаганбетов-т1щ5 жыл бұрын
👍👍👍
@alcohol2173 жыл бұрын
Достаточно крутая камера Sony A6300, тоже ей пользуюсь , есть мини-обзорчик на канале:)
@Video-chelny5 жыл бұрын
Согласно тесту бокешка гораздо лучше на кропе! Когда исо меняете лучше автоэкспозицию сделать (чтобы на белый кадр не смотреть)
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Нее, это не так конечно, она одинаковая ,так как обе камеры в кроп режиме работали.
@KaRuSeL_109 ай бұрын
И ни один обзорщик не сделал тест на резкость в концертном зале какого-нибудь ДК. Или утренник в детском саду . Портретная съёмка в 90% четкая даже ня дюймовую матрицу видеокамеры 15 летней давности.
@МоёВЯЗАНИЕ-ж3ы4 жыл бұрын
Обе отличные
@konstantinsamodurov4362 жыл бұрын
Но под разные задачи (съемки))
@igbugayson122 Жыл бұрын
тут видно что 7ка рвет 6ку как тузик по динамическому диапазону
@KZiKT5 жыл бұрын
Из видео понял , надо брать canon
@michaeldudikoff63334 жыл бұрын
Чувак на карпова похож
@AndrewLazarevBlog5 жыл бұрын
Питаем от повербанка и не плачемся о батарейке... andrew-lazarev.com/camera-external-power/
@BudgetFilmmaker5 жыл бұрын
Для некоторых сценариев такие способы лишь костыли и неудобства...по прежнему самым простым и дешёвым способом является просто покупка большого количества китайских аккумов)
@ВадимПинчук-л3н6 жыл бұрын
Молодец хлопушка покрасивше стала
@vovian4 жыл бұрын
вердикт один - берите любую соньку.
@antoshiquemozdziak21413 жыл бұрын
Перебивка с котиком оревная
@vadimvadimovich10754 жыл бұрын
ну даже не смотря обзор-понятно что а7 эска всем лучше будет)
@konstantinsamodurov4362 жыл бұрын
-"не смотря обзор-понятно что а7 эска всем лучше будет)" У 6300 есть огромный ПЛЮС - у нее автофокус фазовый - если к ней (через переходник) прикрутить Сапог-овские объективы (полнокадровые EF ), то автофокус будет как на Сапоге... молниеносный...))