SONY Alpha 6300 : faut-il encore l'acheter en 2020 ?

[@globetolter]

N'hésitez pas à laisser un commentaire si la vidéo vous a été utile, ça fait toujours plaisir ;) Et sinon, pour ceux qui cherchent des effets sonores, templates Premiere, vidéos, photos... J'ai une offre spéciale Envato Elements pour vous (1er mois à 9,60 € au lieu de 34,80 €) ► bit.ly/Tolt-Elements

[@Zefad]

Tu as oublié de parler de la stabilisation en plus sur l'a 6500, sinon superbe vidéo, très bien expliquée !:)

[@Titane-he8eu]

j'aime beaucoup la moral de la fin !

[@anne-sarahratsimbazafy907]

:) Super vidéo, merci pour les conseils !

[@globetolter]

Ravi que ça t'ait été utile ;)

[@viceworld2682]

Tu es très objectif comparé aux autres video. Merci!

[@mikaelherrou1214]

Pour moi, les principaux défauts en vidéo sur lesquels je butte au quotidien sont la compression 8bit (ça pourri un peu l'étalonnage), et le rolling shutter énorme. Sinon c'est effectivement un super appareil pour le prix :)

[@whichlens435]

La 4K du 6300 est la plus définie de tout le marché mirorless à cette date (10/2019). Il bat ses successeurs, 6400, 6500, y compris les bêtes de course EOS-R, Z7, AR III, AR IV, quel que soit leur mode crop S35 ou FF. Par contre, ses couleurs sont datées... Pour arriver à son niveau de def, il faut mettre la main sur le FUJI XT-3 : toujours moins défini, mais couleurs au top et +++ cher. A voir ce que donne le 6600 en novembre.

[@jahpuy_art7473]

Bonjour désolé je débute et j'hésite entre le 6300 et le Gh4

[@Florent-KOSMOS]

Salut perso j'ai le sony a6300 il est vraiment top ! Après pour les vlogs pas ouf (pas de retour d'écran) 😇

[@globetolter]

Yes, pas idéal pour vlogguer :)

[@improbableuhcs6902]

@@globetolter Moniteur externe au pire !

[@ehoarndesmas]

Super video 🔥🤘

[@globetolter]

Merci ! Content que ça t'ait plu !

[@clagazette5068]

Si l'écran ne se tourne pas à 180°.... Autant acheter le 6100 qui lui le permet les selfy et possède une prise micro jack 3,5 c'est important aussi. Donc le 6300 est recalée. Merci pour cette vidéo, même SON appareil est toujours le mieux pour soi.

[@franciskoivoguiofficiel2712]

merciii beaucoup........mais pourquoi sony ilce 7k ne film pas en 4k pourtant il est dans le boitier mais je ne peux pas acceder??

[@globetolter]

Il faut aller dans les réglages dans le menu

[@franciskoivoguiofficiel2712]

@@globetolter et je fais quoi une fois dans le menu reglage.....je ne comprends...pas

[@polaire000]

@@franciskoivoguiofficiel2712 faut voir par rapport au format vidéo aussi car par exemple ( sur mon a6000) le mp4 à une moins bonne résolution que en avchd ( faut aussie que ta carte sd supporte le format ) ^^

[@aven-1989]

La grosse différence entre le a6300 et a6500 c'est la stabilisation du boîtier "du capteur " et c'est juste énorme quand tu additionne celui-ci plus une stabilisation type gimbal et stabilisation oblique, je vais vendre ma bmpcc pour le Sony a6500 Sony franchement il tape ultra fort

[@globetolter]

Yes, je me suis un peu emmêlé les pinceaux entre 6400 (pas de stab) et 6500 (stab). Effectivement, pour filmer à main levée, ça peut faire la différence même si j'avais l'habitude de tourner avec les deux (Alger, Liban, Tessin...) et la différence ne m'avait pas frappé. En revanche, si c'est pour le mettre sur un stabilisateur, aucun intérêt. Les mouvements qui peuvent subsister se corrigent parfaitement en post-prod. Tous les plans sur stab de mes dernières vidéos (ex : kzbin.info/www/bejne/d5mke2mAZZaFbdk et kzbin.info/www/bejne/hZiXaqOBg9xqpqs) sont faits au 6300. Je préfère mettre les 500 € supplémentaires dans un objectif perso :)

[@aven-1989]

Tolt en voyage Hello sur cette vidéo c'est assez flagrant je trouve kzbin.info/www/bejne/iJmnd4Cwl8yWea8 Après je suis assez d'accord avec toi que avec les 500€ de différence il y'a moyen d'investir sur un autre matériel qui a plus d'impact du genre éclairage ou speedbooster ou plusieurs objectifs j'hésite beaucoup entre ces 2 modèle j'espère que tu me ramener à la raison loll merci

[@globetolter]

@@aven-1989 C'est flagrant en effet :) Mais ce n'est pas la même configuration. Un stabilisateur aura plus de mal à gommer les tremblements sur un objectif lourd. Et sinon, ça aurait été intéressant de comparer "Pas de stab capteur, pas de stab objo" VS "Pas de stab capteur, stab objo". Perso, pour mes plans sur gimbal, j'utilise le 6300 + 10-18 OSS ou 16-50 OSS (donc stabilisés) et je n'ai pas ce genre de problème. Et surtout, je suis content d'avoir une configuration aussi légère ! Plus facile à trimbaler, tu fatigues moins en voyage ou à la fin d'une journée de tournage et le gimbal te coûte aussi moins cher.

[@aven-1989]

@@globetolter Merci pour cette réponse qui m'a encore et définitivement plus convaincu de prendre ce fameux a6300, j'avoue que c'est une meilleur idée ces objectifs OSS, merci il manque plus qu'a vendre ma BMPCC et mon GF3 aka le fossile, merci bcp a+ tard Continue a nous faire des contenus de qualité, au top!

[@smile93230]

Merci pour ta vidéo

[@BenNuuts]

Salut, je viens d'acquerir un A6500, et j'aimerai bien voir quels sont tes config, car je souhaite un mode 4K slow motion et un 4K normal

[@globetolter]

Config genre les objectifs que j'utilise ou réglages ?

[@BenNuuts]

@@globetolter Les reglages sur l'appareil photo si possible :p

[@globetolter]

@@BenNuuts Tu ne pourras pas faire de ralenti en 4K avec le 6500, à moins de "tricher" avec un plugin type Twixtor en post-prod. Perso, j'utilise les boutons mémoires 1 : XAVC S 4K / 25p 100M / manuel 2 : XAVC S HD / 100p 100M / manuel Mode film : priorité ouverture et je me mets en 4K ou 100FPS en fonction de ce que je filme

[@BenNuuts]

@@globetolter Merci bien !

[@samuelcharasson]

Merci super vidéo, je voulais savoir comment tu fais pour switcher entre 4k et 1080 rapidement sans changer dans les menus ?

[@jeansegur6421]

merci bonne continuation

[@patricktoulorge7056]

Bonjour ! Et bien voilà, c'est fait ... J'attends la livraison de ce Sony Alpha 6300. C'est principalement pour faire de la vidéo (et je débute vraiment). j'ai besoin d'avoir un avis éclairé concernant les objectifs. Je sais que c'est l'élément le plus important (au moins à mon niveau qui se rapproche pratiquement du zéro ) sachant que je n'ai pas gagné au loto (remarquez, en y réfléchissant bien, je n'y joue pas). En tout cas, merci pour vos conseils !

[@globetolter]

Vous avez commandé le boîtier nu ou en kit ? Pour commencer, l'objectif fourni devrait suffire.

[@patricktoulorge7056]

@@globetolter j'ai commandé le kit.

[@aminilounis7927]

Si vous pouvez nous parler un peu sur le canon 600 d

[@Gaugau91]

Excellente vidéo, j'hésitais à l'acheter pour de la vidéo, du coup je vais me le procurer. Combien de temps dure la batterie en filmant en 4K ?

[@GhostWrxSti]

G, serait-il pas plus judicieux de prendre l’A6400?

[@globetolter]

@@GhostWrxSti Honnêtement, à moins d'avoir vraiment besoin du retour écran. Je trouve que ça ne vaut pas l'écart de prix

[@globetolter]

Si tu filmes en continu, pas plus d'une ou deux heures je pense. Mais de toute façon, l'appareil surchauffe et s'éteint au bout de 15 à 30 min.

[@Gaugau91]

​@@globetolter Merci pour ta réponse ! Pas très réactive la mienne ^^ J'en suis très satisfait, ça me suffit amplement 15min d'enregistrement !

[@Gaugau91]

@@GhostWrxSti Effectivement, j'hésitais avec l'A6400, mais comme l'a dit Tolt, vu la différence de prix, je préfère acheter un écran externe.

[@flowbe5384]

Je suis super fan de cette camera! je bosse avec depuis un bout de temps et franchement en video de jour, elle gère un max! MAIS... Je fais de l'événementiel de nuit et les capacités en low light de cette caméra sont très bonnes, mais pas assez pour l'environnement dans lequel je filme... :/ C'est pour ça que j'envisage aujourd'hui d'investir dans un a7III ou a7sii pour les soirées :D

[@globetolter]

Effectivement, les pleins formats SONY sont encore plus adaptés à la basse luminosité :)

[@peyo33641]

Vous ne parlez que des vidéos mais on est d'accord que c'est aussi un bon appareil pour faire des photos ?

[@globetolter]

Je m'en suis principalement servi pour la vidéo mais oui, il fait de bonnes photos. Tout dépend de votre utilisation.

[@peyo33641]

@@globetolter ok merci, j'ai pu regarder d'autres test, et tu en parles aussi à la fin de la vidéo, je ne pense pas avoir besoin d'un full frame pour l'utilisation que j'en aurais ! :)

[@SimonBorro]

Je le possède depuis maintenant 4 mois, venant de Canon aussi. Pour la batterie ! ça ne vient pas du fait du sans miroir, je viens d'un hybride Canon, c'est juste que Sony ont merdé. Le 6400 possède la même batterie et pourtant peut filmer 4 fois plus longtemps en 4K et sans chauffe. Uniquement une histoire d'optimisation apparemment. Pour moi les gros point faibles sont la batterie effectivement malgré un retour écran avec 3 fois moins de luminosité que chez Canon ou branché sur un moniteur externe, la chauffe en 4K qui peut vite poser problème si il fait plus de 24/25 degrés dans l'environnement dans le quel on filme, et la dynamique d'image qui est moins bonne que Canon pour moi. Il y a un soucis avec les hautes lumières, elles sont très baveuse, et sans être en s-log mais même avec du flat créer en picture profil, on a 3 stop de moins que chez Canon en profil neutre ou cinestyle. Le 4K est un standard comme tu dis ajd, mais Sony reste parmi les meilleurs car encore beaucoup de constructeur même sur des boitier qui sorte en 2019 propose de 4K avec un gros crop, avec souvent pas de stab ni d'AF, et beaucoup de gens ne s'en servent pas pour ça. Même si Sony affiche une 4K full capteur sur l'A6300 il y a quand même un léger crop qui équivaut avec un 15mm en 4k à un 19mm en 1080p. La résolution des photos en 6000/4000 est vraiment bien, (c'est autres chose que mon hybride canon, même en jpeg le Sony offre des photos qui garde de la donné avec des poids de 6 à 8 Mo le cliché.

[@ursport4139]

Pour Debuter en tant que videaste amateur (voiture principalement) le 6300 ou le 6400?

[@MesCoursdeMaths]

le a6400 n'apporte vraiment pas de plus par rapport au a6300. Il faut mieux acheter le A6500 qui lui est stabilisé

[@globetolter]

Honnêtement, à moins que tu aies vraiment besoin de l'écran qui se retourne, je ne pense pas que l'écart de prix vaille le coup, donc je privilégierais le 6300. Le 6500 est également une bonne option si tu comptes filmer souvent à main levée.

[@ursport4139]

Daccord merci ...non je filmerais en ronin-s uniquement je pense donc le 6300 est peut etre mieux vu mon bidget merci bien

[@peio5]

Du coup j hésite encore plus .... canon M50, a6100 ou a6300...

[@polaire000]

ça dépend de tes besoins mais le a6100 c'est pas le même prix ^^ sachant que le g7 de chez lumix existe aussi x)

[@ptiitgaye]

mercii beaucoup

[@francispeeters6815]

La plus grosse différence entre 6300 et 6500 est la stabilisation du capteur... mais cette différence est trop chère :-) !

[@globetolter]

On est d'accord :)

[@kapeupro6245]

Comment ça

[@doritosamaury179]

tu peu nous conseiller des objectifs ?

[@globetolter]

Bonne idée ! Je vais plancher sur une vidéo à ce sujet 😉

[@Mehdi-tb8li]

Mercii de ta franchise

[@zizodynamo4496]

Généralement sony fait des bons appareils par exemple moi jai un qui date de 2013 et elle est encore excellente sourout pour faire des photos en famille gerne au ski et tou... alors je doute bien que le tien est hyper bien 👏

[@yassai8706]

sony a6300 ou a7 ... j’hésite

[@millionsmilliards8359]

Tu as choisi quoi?

[@nielstrassou]

J'ai le GH5 et cette caméra.... L'image est vraiment top il n'y a pas à dire mais pour des longues PDV en continue, c'est insupportable. Au bout de 10mn , surchauffe , la cam va s'éteindre. Vu la taille je comprend mais c'est un gros point noir je trouve. Dommage et bonne vidéo btw :)

[@alexandreegea5523]

Et pour des vidéos cinématique ça fait le taff ?

[@OdAmNit]

Superbe vidéo ! J'aimerais me le procurer mais on m'a dis qu'il surchauffait énormément en mode vidéo. Ton avis là dessus ? Sinon l'a6500 serais t'il mieux (j'ai trouvé un body d'a6300 a 450€ en occas, comparé a un a6500 a 700€ en occasion) 😁

[@globetolter]

Ravi que la vidéo t'ait plu ! Il peut effectivement surchauffer sur des enregistrements 4K de longue durée (plus de 10/15 min je dirais). Donc pas idéal pour de la captation. Le 6500 peut être une très bonne option aussi. À toi de voir si la stabilisation vaut 250€ 😉

[@OdAmNit]

@@globetolter je possède le zhiyun crâne donc normalement donc je pense que je peux m'en passer. Ce serais plus pour filmer des scènes sport comme du foot ou karaté donc je filme assez souvent a la main. Merci pour cette réponse rapide 😁🤩

[@abdelmounaimchahimi]

Tu peux me dire où t'as trouvé la so y a6500 avec 700€ en occasion ?

[@Thecocotte315]

Et ben même le 6000 n’a pas à ce cacher en 2019 (pour de la photo)

[@polaire000]

pour de la vidéo aussi tant que c'est pas pour faire des vidéos youtube x)

[@RealCostaPrime]

Avec un 6300 je reste toujours entre 100 et 400 d’iso, mais 6400 😂 c’est énooooorme

[@shtroumpfette138]

Blondinet 🙏🤙🤙🤙👌👌👌🌷

[@siobudc-1711]

Je l'ai acheter en 2024 😅 400€

[@coqli6241]

Photo video il suffit largement ….ca me convient

[@ManuSaiz_66]

Les appareils photo Sony se vantent d'être des pionniers, ils sont très surévalués et les objectifs ne parlent même pas. Je trouve ça embarrassant les pannes qui se produisent dans les caméras alpha Sony, leurs boutons sont déconfigurés, ils ne répondent pas et c'est fini. Cela ne vous arrive pas à Canon ou Nikon, ce ne sont pas des appareils photo jouets, des jouets chers, que si.

[@globetolter]

Jamais eu ce genre de problèmes avec mes appareils Sony personnellement

[@ManuSaiz_66]

@@globetolter Voyons, quand tout va bien, rien ne se passe, mais quand ça s'arrête soudainement et que vous voyez que c'est un échec répété et que ça arrive à beaucoup de consommateurs vous pensez que, peut-être qu'ils trichent et que ça ne vaut pas ce qu'il en coûte. J'ai toujours eu Canon et je le vois comme un produit fiable, robuste et durable.

[@vivianvaldi7871]

Son écran est un incapable, j'avais oublié ça.

[@MboloSalsa]

Merci!