Хороший обзор, спасибо Василий. Никак не выберу между 16-35G и 24GM, возможно ваше видео приблизило меня к окончательному выбору.
@chesnokshow Жыл бұрын
Отличный обзор. Голову ломал какой-же объектив выбрать. В итоге остановился на этом. К нему бы ещё прикупить сони 85 1.8 и горя не знать😂😅
@АндрейПоручаев2 жыл бұрын
Приветствую!) Очень интересен сказаныый в этом ролике 16-35 f2,8 za) Надеюсь будет, Хотя-бы короткий обзор) я думаю очень хорошая альтернатива новым стёклам с их ценинками. Спасибо за ролики!)
@vasiliysemenuk2 жыл бұрын
Если это кому-то интересно, то обзор появится. Только смысла делать его на один 16-35/2.8 не вижу, скорее это будет общий для всех моих A-mount Цейсов обзор.
@АндрейПоручаев2 жыл бұрын
@@vasiliysemenuk буду очень рад! нет нигде нормальных тестов данных стёкол)
@ЕвгенийЛынёв-с6м2 жыл бұрын
@@vasiliysemenuk А какой объектив Вы бы посоветовали выбрать для репортажа из пары Sony PZ 16-35 F4 G и новый Tamron 20-40 2.8?
@vasiliysemenuk Жыл бұрын
Sony PZ 16-35 F4 G
@mirrorlessny2 жыл бұрын
good informative video, love the lens (lav mic feels a bit hot)
@olegmarkon5278 Жыл бұрын
Добрый ,на сколько с ним удобно, было бы фотографировать мероприятие?плюс что за микрофон у вас?
@vasiliysemenuk Жыл бұрын
Должно быть удобно, как и на любой 16-35. Микрофон Boya BY-WM3.
@afferist2 жыл бұрын
PZ это сила! привык в своей кропнутой 18-105, но там имеет смысл, а тут зум маленький, фишка плавного зума не такая эффектная
@kanis4eff1992 жыл бұрын
Есть смысл, в паре с 4ой , можно сделать настройки, что едет до кропа х2, то есть до 70мм. Я себе взял очень доволен.
@bayoff2 жыл бұрын
Я его сразу на презентации захотел:) но цена при нунешнем курсе вообще непонятная.