Спасибо за интересный обзор! У меня на дне сумки часто лежит дюймовочка Sony rx100, самой первой модели. Взял ее б/у совсем дёшево. По размеру и весу как современный смартфон, но вот качество снимков гораздо лучше. Как раз камера, которая "всегда под рукой".
@Night_timeframe2 жыл бұрын
Качественный свет и хорошая оптика отлично передают фактуру мятой рубашки :)
@sasha_akimov2 жыл бұрын
У меня тогда не было утюга( Яж нищий
@олегосипов-ш6ы Жыл бұрын
муар на рубашке.
@poezdun11 ай бұрын
@@олегосипов-ш6ы Это не муар. Это другое.
@rumsky_r8 ай бұрын
@@sasha_akimovнахрен утюги. Рубашки из полиэстера рулят.
@MrGobraman3 жыл бұрын
Да, минусов многовато, но какая "породистая" картинка!Этого не отнять.Спасибо за обзор!
@СергейПшонко-я2в3 жыл бұрын
Как то на 18 летие в далеком 2006м мне родители подарили фотик casio zx-1050, в то время я ничего не смыслил в фото, эта камера была на 10мпкс, в то время ничего подобного на рынке не было, были варианты на 7 или 8 только, но суть не в этом шло время фотики менялись, я учился фотографии, но сравнивая фотки меня мучил вопрос, почему фото со старого casio лучше чем на 18мпкс sony современном, ответ прост у casio стоит сенсор 1/1.7 и диафрагма от f/2.8, а у sony 1/2.3 и диафрагма от f/3.3, а разрешение не зарешало качество в этом случае.
@АндрейЕремин-ч7б3 жыл бұрын
Согласен, купил такую 2015. Из камеры понял, задача была затолкать ФФ. В минимальный корпус, и что бы ещё и снимала.результат;видоискателя нет, стабилизатора нет, пыле/влагозащиты нет, пылетряса нет, автофокус ни какой. Ценник конский.А как они себе это представляют, компактный корпус/всегда с собой, сенсор ФФ без герметичности, без пылетряса, стекло не съёмное, здравствуй сервис.Видео если только со штатива, лучше если объект не подвижен😬. RII Удвоилось к-во пикселей на этом же сенсоре, ДД в минус, Цвета в минус, шумы в плюс вместе с ценой, стаба нет, смаз ниже 1000ISO гарантирован, хотя этот заяц столько и неразрешит. Справедливости ради надо сказать, что фото с галочкой ШЕДЕВР иногда проскакивают на ней, это когда все линзы с грохотом соберутся на ней в нужное время в нужном месте и у процессора будет хорошее настроение, вот ради этого и держу.🤷♂️
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Согласен полностью
@alex1972.2 жыл бұрын
Я зря вы так;очень по своему хорошая камера,в таком размере 👍😉
@АндрейЕремин-ч7б2 жыл бұрын
@@alex1972. там что бы затолкать стабилизатор и видоискатель надо добавить 50гр.веса и пару мм. Габаритов. Вообще как можно за эти деньги сделать компакт, а это всегда с собой на каждый без пылевлагозащиты и пылетряса , с несъёмным стеклом ее что по пятницам в сервис на чистку сдавать.
@Валера-п7ы2 жыл бұрын
Бред не пишите,за 6 лет владения ни одной пылинки на матрице,проехала со мной полмира.
@АндрейЕремин-ч7б2 жыл бұрын
@@Валера-п7ы есть такое понятие , как экземплярное качество, человеческий фактор если хотите, если у вас пыли нет , это не значит, что и у других так же . При этой цене у камеры не заявлена пыле-влагозащита ⁉️⁉️
@lexsilence61973 жыл бұрын
Как всегда отличное видео, молодец!Хотелось бы на первый fujifilm x100 обзор.
@sasha_akimov3 жыл бұрын
возможно будет. но не в ближайшее время. из фуджа мне интереснее было бы пока что про s5pro
@НиколайЛукашов-г6ц3 жыл бұрын
@@sasha_akimov или s3pro,тоже достойный динозавр
@Leo_prosto_Leo3 жыл бұрын
Давно ждал:)
@DveRadosti11 ай бұрын
Спасибо! Хороший обзор
@ViktorGabyshev3 жыл бұрын
Здравствуйте, Александр! Смотрю ваши видео, спасибо, очень познавательно. Решил вот спросить у вас, как человека с большим опытом, стоит ли покупать не рст камеры? Например в таких местах как привезите точка ком, или гетлэнс и пр цены бывают очень заманчивые. Меню на английском меня не смущает, но отсутствие нормальной гарантии как то напрягает. Какое у вас отношение к таким торговым площадкам? Вы где предпочитаете камеры покупать, когда берете их новыми, не с рук?
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Только у официальных дилеров. Только с официальной гарантией. Уже не единожды чинили мне камеры бесплатно по гарантии. Если брать серое, то в случае чего, произойдет обосрамс. Как говорится: скупой платит дважды
@ViktorGabyshev3 жыл бұрын
@@sasha_akimov да уж, это возможно. Ну, а например яркий фотомаркет, они не официалы, но гарантию вроде дают. Им стоит доверять?
@sasha_akimov3 жыл бұрын
@@ViktorGabyshev в смысле не официалы? у них официальные договора со всеми фотопроизводителями. и гарантия нормальная
@ViktorGabyshev3 жыл бұрын
@@sasha_akimov да? Я значит не в теме просто) я покупал свой олимпус в фирменном магазине ( как то он называется, олимпус шоп, кажется). Думал они и есть официалы, цена у них во всяком случае выше чем в ярком. Сейчас думаю о сони 7м3. Тут тоже вижу есть фирменный магазин сони и цена там хорошо повыше, чем в ярком. Значит яркий это официалы, а эти вот магазы - это зажравшиеся о**шие официалы))
@q3465873 жыл бұрын
@@ViktorGabyshev у некоторых производителей есть международная гарантия. Хоть в японии купленная техника чинится и в европе и в РФ. лучше уточнять в оф сервисах. ну или надеяться на сервис магазина
@abkvandrdАй бұрын
Есть такая, согласен эргономика - боль, из-за этого в основном и лежит на полке большую часть времени, не знаю почему не продал еще.
@MrDgdgfdf2 жыл бұрын
Автофокус на X100 и Leica X2 лучше чем на RX1? Вы их в руках держали, вообще? На лейке X2 очень медленный AF. На X100 заметно хуже оптика.
@sasha_akimov2 жыл бұрын
Да держал. На все эти камеры есть обзоры.
@MrDgdgfdf2 жыл бұрын
@@sasha_akimov у меня все эти камеры были, включая X1, X2, X100, X100S, X100T, XF10, RX1. По автофокусу RX1 стоит на уровне X100T и сильно лучше чем X1 (вообще, тормоз) и X2. По картинке RX1 просто на голову лучше перечисленных камер. Единственное, что скинтон плохой и цвета Sony в целом уступают фуджи и лейке. По плохую резкость по краям вообще не согласен. Возможно, у вас был дефектный экземпляр с перекосом оси линз. На моей RX1 резкость была эталонной, я использовал эту камеру для сравнения резкости со всеми остальными. По края резкость не очень на сотке фуджи и на XF10. А на рыксе и лейках - там все супер.
@sasha_akimov2 жыл бұрын
У фуджей дерьмовые стекла, с этим не спорю же. Про рх1 речь шла про открытую дырку. Если прикрыть, там ровняется все. Х2 в тех же условиях освещения, что и рх1 фокусировалась лучше.
@MrDgdgfdf2 жыл бұрын
@@sasha_akimov у X2 дырка изначально прикрытая - f/2.8. Как и у Ricoh GR :) По моему опыту, RX1 сильно резче других компактов. Сравнима только с Leica Q.
@sasha_akimov2 жыл бұрын
Лейка ку тоже хрень полнейшая)
@Валера-п7ы3 жыл бұрын
Человек спавший в рубашке бредит.Камера огонь,пользуюсь лет 5.Шедевратор.Подписался.
@DontError-hj2zk2 ай бұрын
Проблема этой камеры в том что сама по себе может она и снимает хорошо, но ценник это что то даже на Авито она под 70к стоит
@vartanchick86333 жыл бұрын
А что рубашку не погладили?
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Я чот не заметил, что она как из жеппы)
@Валера-п7ы3 жыл бұрын
Если снимать питерских бомжей и обосцанные подворотни то да-камера не годится.Если закаты в Таиланде или на Мальдивах-самое то)
@sasha_akimov3 жыл бұрын
От перемены географического положения камера не становится лучше. Только качество бытия
@Валера-п7ы3 жыл бұрын
Второй вариант пробовал,красиво и сказочно.Первый нет-надо собрать волю в кулак и слетать в питер,никогда не был.
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Только не в ноябре-декабре. Тут бесконечная ночь и дрист с небес
@Fovila2 жыл бұрын
Где там фиолетовая кайма? Хотя бы зумировал чтобы мы поверили.
@ЯестьДруг-б4п5 ай бұрын
У меня такая ручка стоит на pen f. Как я понял их делают за рубежом и в России их нет?
@sasha_akimov5 ай бұрын
Американские
@alexanderdanilin95102 жыл бұрын
Полный кадр нужен для ISO 12800. По крайней мере мне)
@pulsemultimedia2 жыл бұрын
Мат явно лишнее
@stasgavrilovru3 жыл бұрын
Санек, Чем светишь себя в видео? Стало совсем круто!
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Обычный софт за три копейки)
@stasgavrilovru3 жыл бұрын
@@sasha_akimov а светильник?🤗
@stanislavnag Жыл бұрын
какой же ты зануда, пользуюсь камерой 5 лет, она всегда со мной, это идеальная евридей камера, линза великолепнейшая, не вводи людей в заблуждение
@sasha_akimov Жыл бұрын
Ты сравни ее с действительно идеальными эвридей камерами
@Sensetive09bender3 жыл бұрын
Ну, вот, разрушение мечты почти десятилетней давности) Одно время всерьез думал накопить безумные 250к, впечатлившись чб снимком на ISO 12800 аля чуть зернистая пленка, потом успокоился. Глянул сейчас второе поколение: 348к! Да нафиг ее!)
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Ну с дд и высокими исо у камеры полный порядок. Но столь безумных денег она не стоит ни разу
@Sensetive09bender3 жыл бұрын
@@sasha_akimov, уж проще выцепить самую старую 7-ку и с переходником нацепить старые же линзы, видел 7-ку за 60к на маркете, но потом как-то внезапно исчезло предложение, так понимаю, камера давно не выпускается. А7II даже за 105к, думаю, будет ничуть не хуже, но все равно значительно дешевле) На Ваш взгляд, кстати, есть принципиальная разница между III и II оправдывающая разницу в 45к?
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Лучше брать на вторичке а7м3. Она божественно прекрасна по сравнению со второй версией. Тыщ за 120 можно на авитах сыскать - инфа сотка
@Sensetive09bender3 жыл бұрын
@@sasha_akimov, спасибо) А верно понимаю, что электронный затвор помогает сэкономить ресурс механического затвора? Стремно, с одной стороны попасть на замену без гарантии, не представляю сколько будет стоить, с другой стороны, 30к не такая большая плата за гарантированное спокойствие)
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Электронный затвор на всех сони кроме а9 и а1 - это нерабочий вариант. Очень медленное считывание с матрицы, сильный роллинг шатер
@maxvellxaus2 жыл бұрын
23:41 это в каком городе такой теремок?
@sasha_akimov2 жыл бұрын
Все фото из спб
@theandremark3 жыл бұрын
Ждём Olympus P1!! :))
@netyunetyu76293 жыл бұрын
Саша, Какую бы ты предпочёл камеру для видео ?
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Смотря какое видео записывать.
@netyunetyu76293 жыл бұрын
@@sasha_akimov проффесионально
@netyunetyu76293 жыл бұрын
Например репортаж
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Ну тут Canon или Sony. У обеих компаний хороший фокус, в котором можно быть уверенным. Но соньку обрабатывать запарнее. У канона часто просто из камеры цвета норм
@nikonkov3 жыл бұрын
Я не понял иронии насчет полного кадра, не надо вводить людей в заблуждение если вы не видите разницы. Вы суслика видите? нет. А он есть
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Чего непонятного? Полный кадр для большиства типов съемок моих нахрен не нужен. Только если снимаю портрет или в ночи, например. В остальное время мне он ни к чему. Я на микро4/3 на диафрагме ф8 поснимаю с удовольствием)
@nikonkov3 жыл бұрын
@@sasha_akimov в таком случае лучше на телефон снимать, всегда с собой и батарейка вечная... Я за объем и воздух...
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Если за объем и воздух, то надо взять бутылочку вискаря нужного объема и выпивать ее на природе) будет и объем и воздух)
@nikonkov3 жыл бұрын
@@sasha_akimov Глядя на ваши фотографии становится понятно что в депрессивном регионе где вы проживаете это единственный выход, нажраться.
@sasha_akimov3 жыл бұрын
@@nikonkov в питере пить) ахаха
@olegmedvedev53152 жыл бұрын
Купил в 2016(б.у. из США) и я до сих пор очень доволен у меня Sony RX1 (не R) муара на своей камере я не видел, хроматика несколько раз за несколько лет, возможно автор видео Лайтрумом ковырял RAW я всегда пользуюсь С1 объектив фантастический, надо понимать это "ширик" не ждать от него что-то другого да это не портретный объектив факт, мой экземпляр очень резкий, больше 5.6 не закрываю диафрагму чаше снимаю на 4, ночью легко на 2. В пасмурную погоду или ночью вот тут объектив и работает просто офигенно. Матрица ааа всего пару стопов... 2 стопа это очень большое преимущество. Да камера медленная, автофокус не самый лучший, недавно отказался от центральной точки в настройках и стала камера быстрей, сейчас промахов по фокусу очень мало недавно был в Питере из 600- 650 кадров один промах. Снимаю всегда с внешним видоискателем. Батарейки да как семечки, особенно с внешним видоискателем сажает быстро, поначалу такой расход меня дико бесил, потом забил на это. Я много камер и систем поменял, это моя самая любимая камера. Не вижу альтернативы. Q возможно, но цена совсем другая и 28 мм с одной стороны класс, но как единственный объектив 35 мм для меня лично лучше, даже мне бы лучше было 40 мм. Знаю много людей кому камера совсем не зашла и таких много, камер этих очень мало во всём мире и они меняют владельцев,
@sasha_akimov2 жыл бұрын
Я капчой обрабатывал. Ну траблов с муаром на обычном rx1 не было.
@ДмитрийЕремин-ю6ю Жыл бұрын
R8 альтернатива, да и вообще сейчас любая ФФ бзк + какой-то объектив блинчик мелкий уже легковесная конструкция, хоть в карман, хоть с собой на велосипеде вози, хоть куда. Не понимаю этой проблемы размера и веса, таскаю везде зеркалки и тяжелые стекла - зато не иду на компромиссы в результате и удовольствии съемки, что важно для меня
@q3465873 жыл бұрын
а не слишком ли Вы Саш суровы? тогда это была вундервафля.цена одна. Сейчас на вторичке она ниже. Смотрим что можно купить за те же деньги (на вторичке же). для такой же картинке на этом же ФР (на сой вкус вполне универсальном). Нужно нам камеру и объектив 23/1.4. взять можно. но тоже не идеал будет. и точно менее компактно. на мелкоматричной техники Вы возможно удовольствие больше бы получили. сам снимал много ей (1/1.7-1/8,2/3). И провёл немало времени борясь с шумами.
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Камера говна кусок. Про матрицу ничего сильно плохого не сказал же. Тут процессор, автофокус и много чего ещё никакие. 50к на вторичке она не стоит. За 50к можно себе что-то божественное купить
@olegmedvedev53152 жыл бұрын
@@sasha_akimov "За 50к можно себе что-то божественное купить" Что ??? 😂
@КостяЧирко-к4х11 ай бұрын
@@olegmedvedev5315olympus ep 7 на лопатки положит эту sony по натуральности и качеству и в два раза дешевле
@КостяЧирко-к4х11 ай бұрын
@@olegmedvedev5315kzbin.info/www/bejne/e5TJoXqsm5tmgNksi=JpXTzmxwTu2ff0r Если заметите ,то цвета у олимпуса натуральные ,счелкает моментально и цена в два раза ниже f
@paul_gercog8602 жыл бұрын
А он от юсби заряжается?
@sasha_akimov2 жыл бұрын
Да
@user-vlad113 жыл бұрын
У вас есть обзор SONY alfa35?
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Нет. Но про slt будут обзоры
@user-vlad113 жыл бұрын
@@sasha_akimov Ждём!
@ДмитрийМалеев-х6о2 жыл бұрын
Так эта камера создана для того, чтобы ее в отпуск брать, куда-нибудь на мальдивы. Просто дорогая ишрушка. Я снимаю на Sony A7R и доволен полностью всей функциональностью. С компакт объективом 35 mm 2.8 это отличная карманная камера. Я сравнивал с другими камерами и Sony лучшая камера. И чем больше матрица тем картинка качественее. Я пробовал снимать на круноформатную камеру Fujifilm gfx50 и она еще круче по картинке. Кропнутые камеры говно по картинке.
@sasha_akimov2 жыл бұрын
Размер матрицы важен, если маленький писюн. У меня на канале есть обзор на gfx100 и она прикольная. Gfx50r скоро будет обзор - и это кусок кала
@ДмитрийМалеев-х6о2 жыл бұрын
@@sasha_akimov вы видимо перепутали мегапиксели и размер матрицы. Это как раз для измерения писюнами больше подходит. Чем больше матрица, тем больше на нее попадает света, чем больше света тем круче картинка и выше ДД. По вашей теории все студийные фотографы должны снимать на богомерзкий олимпус. Для того говнострита (фотоиз ваших роликов) достаточно камеры простого смартфона, я бы не отличил. Лучшая камера для стрита от бедра это fujifilm xf10. GFX50 прекрасная камера в умелых руках. Любая камера прекрасна в умелых руках.
@sasha_akimov2 жыл бұрын
@@ДмитрийМалеев-х6о об том и речь, что пофиг какая мартица, если руки не из жопы
@ДмитрийМалеев-х6о2 жыл бұрын
@@sasha_akimov нет.. не пофиг. Я специально снимал и сравнивал. Один и тот же кадр с одинаковыми условиями получается по разному. На фулфрейм больше деталей и ДД, хотя матрицы от одного производителя.Такое же сравнение я делал и с средним форматом. Разница огромная. Но для соцсетей пофиг какая матрица, это верно. Тут и "утюг"подойдет.
@sasha_akimov2 жыл бұрын
Я про то, что никто в здравом уме на нее серьезное видео снимать бы не стал. Даже в порядке эксперимента. Зачем?
@sirduke27613 жыл бұрын
а может, по nex-3 снять обзор?))
@sasha_akimov3 жыл бұрын
На какойнибудь некс будет. Но не хотелось бы на самый первый. Может некс 5т. Пока что хз
@sirduke27613 жыл бұрын
@@sasha_akimov ну и раз уж пошла такая пьянка по поводу хотелок, то.. не думал насчет, в перспективе, заценить олик 330, или панас l1 как и с а100, на ру ютубе ни одного видоса про эти извращенские зеркалочки
@Ahm29ya3 жыл бұрын
Юзаю Nex-5T. Боли с ней много, но за отданные копейки она хороша. Пока смотрел обзор RX1R искренне не понимал почему она такая дорогая, просто шок. Увидел все те болячки, что есть в дешманской Nex-5T.
@sirduke27613 жыл бұрын
@@Ahm29ya третий некс был первой бзк, я тогда ещё дико угорел по мануальному фокусу, и горя не знал вообще а так, да, без молодецкого угара печальные аппараты
@Empel013 жыл бұрын
@@sirduke2761 хз, имею на полке nex 3, там нету даже фокус пикинга(ну или я не нашел) и nex 3 вышла одновременно с nex 5, поэтому не совсем самая первая.
@augustrex43853 жыл бұрын
Снимаю на зеркального красавца и радуюсь жизни
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Да и у меня есть зеркалки. Но это прошлое. Будущее за беззеркалками
@augustrex43853 жыл бұрын
@@sasha_akimov зеркалки все ещё сегодня кто бы что ни говорил.
@Ahm29ya3 жыл бұрын
@@sasha_akimov , вот бы Pentax/Ricoh начали чесаться над беззеркалками.
@sasha_akimov3 жыл бұрын
@@Ahm29ya самое смешное, что они могут в беззеркалки. но нет у них ресурсов чтобы быстро покрыть все фокусные стеклами под потенциальный новый байонет
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Ни один произволитель не планирует зеркалок выпуск в ближайшее время. Как и новых объективов под зеркальные системы. Динозавры вымрут через пару-тройку лет.
@kalashnikovwatchband45143 жыл бұрын
Обожаю этот канал) взять в 2021 году камеру 10летней давности. Сравнить ее с современными вариантами и обосрать. Топчик
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Я сравнивал эту камеру с современными в данном видео? Есть тут два сравнения. С panasonic gm1 2014 года. И с olympus ep1 2009 года. Одна на год всего позже вышла. Вторая на 4 раньше вышла. Обе фокусируются лучше
@kalashnikovwatchband45143 жыл бұрын
@@sasha_akimov так вы ведь не понимаете для чего и для кого эта камера) судите предвзято со своей колокольни просто. Особенно порадовал негатив по поводу стекла, сразу ясно полное непонимание вообще того о чем говорите
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Ну я вроде тут для того и нужен, чтоб судить предвзято. Камера говно по моему мнению
@zoomych3 жыл бұрын
у меня rx1rm2 и ночная уличная фотография радует.
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Отрадно это слышать. Но я пока ее не тестировал. Надеюсь что она лучше первой
@fatboyzool9 ай бұрын
Подушню. Zeiss немецкая компания, поэтому читать правильно Цайсс😅
@MarkVictorson3 жыл бұрын
херасе, при том что я фанат техники сони, я таки подозревал что этот аппарат - говно, но не думал, что настолько... Сам фоткаю на фуджи))
@АнатолийМыльный Жыл бұрын
Ты главное на слово верь)
@ant_1389 Жыл бұрын
Так и не понял для кого эта камера. Наверное для инженеров, которые тренировались перед седьмой альфой
@dmitrystepanov17142 жыл бұрын
Только человек далёкий от фотографии может сказать что зеркальные камеры устаревшие уродцы 😂 Интересно почему? 🤔 Снимают не достаточно качественно? Интересно посмотреть на Ваши работы, награды, выставки. Если руки из жопы то ни одна камера достойной не будет. А что касается обзора конкретно этой камеры - так она в свое время была актуальной лишь за счёт компактности и фф, обсуждать её сейчас как-то неуместно. Нелепый обзор. Ни о чём 👎
@sasha_akimov2 жыл бұрын
Только человек далекий от фотографии может написать такой тупой комментарий
@АнатолийМыльный Жыл бұрын
Видно же по жаргону, что человечек немного обиженное предвзятое чмо) Поэтому и сильно всерьез обзор воспринимать не стоит)
@Vitaliy_Belov3 жыл бұрын
Блин на Данил у Коржёнова похож на минималках.
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Шта?
@НиколайЛукашов-г6ц3 жыл бұрын
Шо за Данил...
@Vitaliy_Belov3 жыл бұрын
@@sasha_akimov Даниил Коржонов амбассадор Никон
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Фу. Никон)
@kremen222photo3 жыл бұрын
взял обосрал)) но он не для репортажки))
@sasha_akimov3 жыл бұрын
Он для очень пассивных съемок в идеальных условиях. То есть 10 процентов моих потребностей
@СеменИванов-б4ы17 күн бұрын
Первый раз на канале, не впечатлился обзором.
@sasha_akimov17 күн бұрын
Надеюсь, что последний раз
@Empel013 жыл бұрын
По размерам она не сильно меньше а7, а вот цена ...
@sasha_akimov3 жыл бұрын
О том и речь. Что выбирая из двух говн, лучше уж семерка
@Empel013 жыл бұрын
@@sasha_akimov ну за цену а7(30-40к) не сказал бы что она говно.вот что реально говно так это canon rp (сам пользовался недавно) за те деньги что за него просят.
@sasha_akimov3 жыл бұрын
@@Empel01 ну это кастрированный 6д марк 2. который и сам то неоч
@sedov.dm.3 жыл бұрын
Обзор дилетанта. Акимов "плавает" в вопросе. Не потрудился понять, для каких задач камера создавалась .Я мог бы подсказать, но мне он стал неприятен одним этим видео.Пусть и дальше не понимает, делает ошибки, выставляет себя на посмешище .
@sasha_akimov3 жыл бұрын
От того что ты бухтишь, камера не перестает быть куском кала
@molchanov7573 жыл бұрын
Камера не должна мешать при съёмке, а это какой-то недоделанный огрызок выпущенный ради галочки "мы первые, мы молодцы"
@dmitrystepanov17142 жыл бұрын
Не обижайтесь на дебила Сашу, ему же надо где-то удовлетворять свои амбиции 😉
@Sergmichurinsk2 жыл бұрын
Противоречив автор, но угарная подача с чувством юмора... Обсирает лейки и средний формат в пользу микры)
@Vadim_Kovalchuk9 ай бұрын
о какой гениальный эксперт!!!! посмотрите! а цейс сделал говнище (с) на 9:30 🤣🤣🤣
@sasha_akimov9 ай бұрын
Это не единственное говнище у Цейсс. К сожалению
@Vadim_Kovalchuk9 ай бұрын
@@sasha_akimov глянуть бы на Ваши достижения)) не судите , кто ничего не делает только тот не ошибается. у меня прямо противоположное мнение насчет цейса и камеру которую Вы не дооценили. ну не профи я... так , сварщик от Бога))
@sasha_akimov9 ай бұрын
Уточни, как связаны мои достижения, длина писюна, или еще какая-то несущественная чушь - и оптические несовершенства некоторых объективов или убогих камер?