Sony RX100 Mark 4. Хороший дюйм. Bad Old Camera

[@russianvodka746]

«Я живу в России, поэтому терпеть вообщем-то я привык» - прям фраза на века получилась, Саш

[@antonallert3925]

А обзор как всегда интересен, автор креативный человек с нетривиальным взглядом на вещи +

[@pimentot49]

если бы он еще и подучился.....

[@antonallert3925]

Съемка в студии явно велась на любимое фокусное Александра, ну или он долго гостил у своей любимой бабушки )

[@leaningless]

У вас после бабушки камера ближе пододвигается?

[@dmitry3333]

Пользовался долгое время Rx100 mark 1. Очень компактная, в меру шустрая камера, цветопередача мне лично нравится и я не считаю ее раздражающей ( у Кенона цвета естественней), главное достоинство - что данная камера всегда в кармане, достал сфоткал и в 7 из 10 случаев фотография будет хорошая, из минусов- фокус промахивается иногда, видео снимает по нынешним меркам хуже айфона. Все это касается любительско- домашней сьемки, путешествия и тд. Это не для профи кто рассматривает пикселя и фото для них как заработок. В своем арсенале имею зеркалку 600д, фото на ней явно объемней и интересней, но размер увы.. ее время ушло) Как вывод сделал для себя, что большинство фото удачные это сделанные на телефоне - айфон (или любой другой флагман). Если качество фото не устраивает прям от слова совсем, то берите Sony rx100 mark 5 и будет вам счастье.

[@classic_game8656]

Классный обзор как и всегда, хорошие кадры стрита.

[@dma60]

В 2014-ом купил одновременно Canon 70D (~1500 баксов) и Sony RX100M2 (~900 баксов). Думал, буду снимать на 70D, а RX'ом просто побалуюсь прикола ради. Итог: за последующие лет пять на RX100 снято 90% фото и 100% видео, на 70D - 10% фото и 0% видео. =) Размер и масса все-таки имеют огромное значение, да и видео у 70D откровенно не фонтан даже по сравнению с компактами того времени, про хорошие современные телефоны и не говорю.

[@drewmultydrew]

В целом согласен с многим в обзоре - была третья рыкса. «Блики» просто вызывали недоумение, цвет ужасный (ровно такой же опыт ковыряния файлов в редакторе), ХА на открытой диафрагме просто лезли там, где их бывает не ждёшь (но может экземпляр был такой, бывает), от стабилизации толка нет (по сравнению с микрой, к примеру). В общем впечатления очень смешанные - сменил на aps-c компакт 28мм как повседневная камера «всегда с собой».

[@slesar75yuriy44]

Nikon сглупили со своими дюймовочками. Владел Nikon1 V1+12-30mm, на удивление хорошо снимал, но всё портили отвратительное качество шлейфов в комплектном объективе, жуткое управление и датчик приближения лица. В остальном всё отлично: 10Мп на дюймовой матрице давало прекрасную детализацию, а РАВы так вообще показались резиновыми. Как камера постоянного ношения очень даже ничего. Брал как раз вместо Sony RX100. Цена была очень "вкусной", а по возможностям примерно то же самое.

[@Kott_Anafiga]

Спасибо за обзор. 2 недели назад купил именно эту модель, б_у, 400 баксов. Пока доволен. Некоторые недостатки для автора, для меня наоборот- преимущества, например: отсутствие всяких "хватов", для такой камеры это не нужно. Относительно ненужная, но дорогая опция в этом аппарате- выдвижной электронный видоискатель. Мне лично не нужен совсем. Но, в целом, это вершина. Со следующей модели Сони снизила светосилу объектива и этим практически убила эксклюзивность аппарата. Поэтому марк4 и даже 3- это вершины. В марк 2 дисплей не поворачивается вниз и на селфи- достаточный минус, хотя еще можно смириться. Фокусировка да, могда быть получше, согласен.

[@Валера-п7ы]

В м5 и 5А вроде такой же объектив.

[@AndreiBarsukov]

На двойке экран вниз крутится, нет только сэлфи.

[@poezdun]

RX0 - это профессиональная крэш-камера. Отличия от экшн-камеры: небольшая батарейка, сверхпрочный корпус (гопроха там куритв углу), относительно небольшой угол обзора. Эта штука - жертва соневских маркетологов, которые в очередной раз попытались слепить профессиональный девайс и продать его на консьюмерском рынке. Эта камера нужна, чтобы кидать её под поезд, чтобы показать мир глазами Анны Карениной, крепить на броне танка, для съёмки аварий, взрывов и прочего такого с близкого расстояния, но с нормальным киношным углом зрения, а не как ГоПро. Это девайс строго для киноделов, снимающих крэш-сцены по бюджету. По сути - расходный материал. Задача этой камеры - снять экстремальную сцену и сохранить в себе флэшку с материалом. Но маркетологи Сони решили продавать её как экшн-камеру. Это провал, конечно.

[@ПавелФокин-в8л]

Саша, привет! Не могу не кинуть респект твоему творчеству, сейчас так мало обзорщиков которые делают не очень объективные обзоры. Помимо всего хочу узнать планируешь ли ты обзор фотоаппарата Nikon P7800?

[@sasha_akimov]

однажды сделаю

[@random_371_name]

@@sasha_akimov заинтригован, ведь всё, что нашёл - так это пересказ рекламных данных

[@Luka_Film]

Sony RX100 Mark 3 8 лет ганяю на стедике. мне норм

[@andreichecko]

Спасибо за видео , была Сони rx100 mk3 - камера нравилась

[@Luka_Film]

у меня до сих пор.

[@obsidee]

RX0 для подсъёмов, как дополнительная камера у камер сони и так наклеен защитный экран, если присмотреться, его можно менять

[@leaningless]

А каковы впечатления в сравнении с gr3?

[@Luka_Film]

Чем мне дюймовки нравятся что сони их не порезала, меню и настройки видео как на полном кадре. еще нравится встроенный ND фильтр. У Кенона даже R6 не имеет полуавтоматических режимов в видео

[@ДмитрийХомяков-н8ь]

Саша, спасибо за обзор. Вопрос , где у камеры функция исправления дисторсии ??? все перерыл, не нашел .у меня, правда М5

[@Luka_Film]

Дядя ее берут в основном для видео. а такие кнопочки мелкие включения видео были характерны для всех камер тех годов.

[@stasgavrilovru]

Количество боке растёт!😍

[@sasha_akimov]

Я просто сел ближе и на ширик снимаю, а не полтос)

[@stasgavrilovru]

@@sasha_akimov ты уже в личном пространстве)

[@sasha_akimov]

Скажи спасибо, что без внутриутробного проникновения)

[@stasgavrilovru]

@@sasha_akimov ещё не вечер🥲

[@amonsadikov317]

Интересный обзор, интересная камера, интересный автор.

[@SashaDyd]

А в"нулевой"весьма неплохо держит контровой свет.Зумма нет и качество без компромиссов.Ещё фотоаппарат с отличной прочностью корпуса, погодоустойчивостью.

[@-PPK]

Саша, привет! Что по-твоему мнению лучше для прогулочной камеры формата соньки по соотношению цена /качество RX100 1,2,3,4? или из другого лагеря?

[@sasha_akimov]

Цена качество - это не про сони)

[@philroot_mode]

Самое главное не сказали в этом видео, что основной упор на последних марках делается именно "видео" режимах. И эта линейка "затачивались" именно для возросшую популярность видео блогеров. Где с каждым "марком" возрастала производительность процессоров для сумасшедшего разрешения видео. И вот тут с такой матрицей, и компактными размерами ей равных нет.

[@VitanXaos]

@@philroot_mode видео на смартфоны)) современные..

[@rpokora]

Камера еще довольно интересная в плане видео, было бы неплохо дополнить обзор пунктом про видео возможности

[@iskander7746]

Автор считает, что они не нужны, я уже говорил об этом😅😎

[@sasha_akimov]

Ну какие видеовозможности с таким фокусом и без дырки под микрофон? Видеовозможности у sony zv1 есть

[@iskander7746]

@@sasha_akimov Видеозапись есть? Значит видеовозможности есть. А какие они - нужно показать...

[@Luka_Film]

По фото не зашла. У меня Марк 3 на стедике

[@СергейРусских-о3п]

О, "Уделка". Часто там бываешь? Я сам из Перми, но наслышан. Даже Телеканал 78 там выпуск делал.

[@sasha_akimov]

Ну это неплохой спот для таких фото. Народ колоритный

[@iskander7746]

Sony rx0 II , была б хороша, как экшен камера, но её цена! Кроме, того подсъёмы для видео, тоже годится, с основной.

[@sasha_akimov]

Много ли экшена снято на sony rx0? Экшен камера это что-то с серьезной защитой от внешнего воздействия и какой-то стабилизацией. Тут вроде просто едва защищенный кубик с шириком темным

[@iskander7746]

@@sasha_akimov Кубик весьма защищен как от воды, так и от внешнего воздействия. Вторая версия лучше будет, да и падение с 2х метров гарантируют без проблем. Темный объектив? Так матрица дюймовка, вытягивает стопы на раз два. Стабилизация электронная , вполне сносная, опять из - за размера матрицы могут позволить себе кропить. Да последняя гоу про 10, мне больше нравится: первое цена, второе проще пользоваться в селфи режиме. Но качество видео у соньки на порядок выше! Поэтому, если бы соня стоила как гоу про, то думаю спрос был бы выше. Знаю фотографов и видеографов, которые используют эти камеры, как вторую или третью, для нарезки планов с разных ракурсов, в динамичных сценах легко крепится и качество материала приемлемое, с хорошим освещением, с которым можно работать при покраске. Так, что свои почитатели этой ветки камер , есть.

[@Luka_Film]

для экшена у нее нет широкого угла и стаба

[@lambo_murcielago]

Ценники Pentax mx-1 больше поражают)))) И по поводу системы nikon 1 За свою цену J2 отличная камера В совокупе с их блинчиком 10мм 2.8 получаются просто великолепные кадры Да и советскую оптику я люблю к этой системе приделывать))) Дюймовая матрица - это отличная возможность использовать объективы с советских кинокамер (которые были рассчитаны на 16мм пленку) Тот же вега 7-1 встает отлично и дает очень атмосферную картинку Да и по размеру подходит, внешне очень классно смотрится) В принципе если заинтересует, можем связаться я и с удовольствием поделюсь кадрами с этой системы и расскажу побольше впечатлений Спасибо за контент!

[@photo1416]

А как резкость с этих 16мм стандартов , просветление и тд аналогична 35мм аналогам тех лет ?

[@lambo_murcielago]

@@photo1416надо помнить что дюймовая матрица на никоне намного больше чем "рабочая" часть 16мм пленки разрешаюшая способность в центре очень хорошая но для пейзажей диафрагму приходится иногда крыть до 8-11 (тк края настигает сильно) Тот же гелиос будет давать очень резкую картинку по сравнению с кинооптикой (даже на открытой) НО! помним про кроп фактор! Кинооптика дает адекватные фокусные расстояния на такие камеры (20мм, 11мм, и тд) А гелиос 58мм * 2.7 и будет телевик)))

[@IgorZirinski]

несколько раз пользовался ZV 1. отлично! автофокус очень крутой. цвета хорошие. стекло хорошее. нет видоискателя)) не купил.

[@rednec868]

Мда, примеры фото совсем не понравились. Как будто полутона не такие мягкие что ли. А ведь помню когда выбирал себе компакт, эту сони в основном хвалили. Но на примерах фото тогда мне картинка тупо не нравилась. Как и сейчас в обзоре. А взял тогда в итоге Nikon Coolpix A. До сих пор очень доволен.

[@poezdun]

RX0 - моя любимая камера. EDC, можно сказать. А вообще она по рождению - профессиональный крэш-камера с очень кривым рыночным позиционированием. Сони сделали босяцкий подгон киноделам-нищебродам. Кстати эта хрень умеет объединяться в bullit-time массивы и делать ещё кучу кинодельческих и клипмейкерских фишек. Зачем было её пытаться продавать, как экшн-камеру хипстерам - я не понимаю. Но если уметь в эту камеру, она офигенная.

[@Иосиф_Тёткин]

Узкое предназначение, типа японских туристов. За те деньги, что на бу рынке она стоит 30тр, лучше взять олик м10 м2, или кроп начальный. Бокехи нет, тока стрит и снимать. Плюс только в компактности.

[@sasha_akimov]

Бокеха не нужна

[@Darknessss_i]

Боке это деградация головного мозга

[@Иосиф_Тёткин]

@@Darknessss_i бокэ позволяет зарабатывать на продаже линз производителям!

[@kirilborisov3781]

Rx0 это более продвинутый аналог гопрохи ведь

[@Валера-п7ы]

Саша мы с тобой на одной волне)Продал фудж xf10,взял соньку м4,тестирую.Rx1r ты зря какахами закидал,ее я наверное никогда не продам,камера огонь.

[@sasha_akimov]

Ну она мне не понравилась. кроме того что полный кадр и стекло резкое, никаких плюсов

[@alexanderdanilin9510]

Аффтар, прошу тебя по возможности облзреть Nikon 1 v3 или j5. Может быть, они как-то выросли после j1?

[@sasha_akimov]

Может быть и сделаю. Но они тоже пока что люто дорогие

[@BION5555]

Нет ли у таких Сонек проблем с проскакиванием или гиперчувствительностью колеса управления? У Панасоников беда с этим.

[@sasha_akimov]

Конкретно у этой проблем нет. Все на свете не пробовал)

[@ЯестьДруг-б4п]

У меня были две модели М2 и М4. В обоих случаях кольцо выбора режима проскакивает. Я привык. Можно 2-3 туда-сюда щёлкнуть им и глюк пропадает

[@daosilver]

Как-то сильно похоже на картинку со смартфона. С GRlll более глубокие и реалистичные снимки

[@СергейРябоха]

Спасибо

[@MrTwittman]

"Рыкса" - это камера, которую ценят и любят во всем мире - количество реинкарнаций об этом глворит. Стрит-камера экстра класса, ИМХО.

[@Luka_Film]

после марка 3 никаких изменений в качестве, только маркетинговые фишечки

[@ДаниилКарпинский-д5с]

Хочу продать свой Фудж хт10 , и купить ее, как думаешь , стоит?

[@takrad981]

Возможно когда нибудь куплю себе sony rx100 1 версии, чтоб таскать с собой и не боятся что с ним случится) а так часто с собой беру lumix tz100, слоник прям нравится) по некоторым характеристикам даже превосходит sony rx100 6)

[@dma60]

Лучше двойку, она стоит почти так же, но получше в мелочах будет. Или тройку чуть дороже - там оптика лучше, видео лучше и вообще она бодрее первых двух версий.

[@Luka_Film]

@@dma60 выше тройки смысла нет покупать. На тройке развитие качества остановилось

[@dma60]

@@Luka_Film Для фото да. А по части видео у тройки нет 4K, да и фуллХД далеко не идеально. В старших версиях это дело поправили.

[@Tony.Y.]

цены конечно жесть за такое

[@АндрейВладиленович-з7ф]

Добрый день. Пыль во внутрь насасывает?

[@ЯестьДруг-б4п]

Не замечал. Пользовался М2 и М4

[@kroksilolz]

А какая адекватная цена на Авито такой камере сейчас? В среднем сейчас там от 28 до 40

[@sasha_akimov]

Больше тридцати лучше не платить

[@ЯестьДруг-б4п]

Я покупал за 18.000 на Авито. Попользовался и собираюсь продавать. У меня просто кризис среднего возраста 😆покупаю, не столько чтобы пользоваться, сколько просто для того чтобы иметь хотя бы какое-то время

[@VitanXaos]

@@ЯестьДруг-б4пзначимость как самец потерял. Надо найти цель в этом все "кризисы", нет ощущения само реализации и смысла жизни)) А смысл - из цели которые сам выбираешь)

[@АндрійПозняков-н2ф]

Этот сони или айфон13?)))

[@nicoolinruslan]

с хрена ли они такие дорогие?

[@sasha_akimov]

Потому что могут

[@user-KomarJoba777]

Супер камера.научись пользоваться.это лучшее ,что есть на рынке

[@ИльнурБеркутов]

LX15 - пылесос!!

[@sasha_akimov]

Скорее всего конструкция объектива похожа на lx100

[@emotional9106]

автор не тыкай зрителям

[@sasha_akimov]

Тык

[@ЯестьДруг-б4п]

А в чем проблема?

[@Luka_Film]

а то побьем

[@emotional4763]

rxo - для блогов автор ты чего