Sony SRS-XG300 распаковка, первые впечатления.

[@mariocesar7786]

A Sony é impecável, Sony é Sony

[@Denis_Ferrari]

Классный трек спасибо за обзор

[@kkss8688]

Для дома огонь

[@rivethead2007]

Tune 🎶

[@user-dv4gw5qt1b]

круто колонка идеальная а у меня есть xb33

[@boombox4ever.]

У меня тоже 🙂

[@qqxxxq4]

На Ваш взгляд, дотягивает по звуку до уровня топовых кобр или нет? А может превосходит вообще?

[@boombox4ever.]

Я бы всё-таки не ставил блютуз колонки в один ряд с топовыми кобрами, но попытаться сравнить можно. На вскидку сказать что лучше - сложно. Кобры однозначно лучше для спокойного, неторопливого прослушивания любимых альбомов. В то время как блютуз колонка подойдёт больше либо для фоновой музыки, либо для небольшой вечеринки, где музыка важна и нужна, но к ней особо никто не прислушивается.

[@qqxxxq4]

@@boombox4ever. Спасибо. Просто сам пришел к такому же выводу, но у меня китайский Тронсмарт, который тоже кажется будто бы играет нормально, для улицы и фона, но когда сравниваешь с той же DT75, сразу понимаешь что между ними пропасть. Было интересно есть ли такой эффект с более дорогой Сони.

[@WaldemarElsukovFILMs]

У меня первая блютуз колонка была от Sony с названием SRS-XB3(в дальнейшем 3 версия). Потом, из-за старости первой(ей 7 лет уже и батарейку держит плохо), купил SRS-XB43. И ё моё, я понял как люблю звучание 3 версии. Но она и стоила на 100 евро дороже. Вот и думаю, может стоит покупать колонку подороже... Например вот эту 300 версию?

[@boombox4ever.]

SRS-XB43 - вообще лучшее, что делала Сони в этом сегменте. SRS-XG300 тоже хороша, но звук от 43-й отличается- более тёплый, скажем так. И из-за того, что 43-я звучит более резко, частотные характеристики ярче выражены, кажется, что она играет громче/мощнее. Если у вас есть 43-я необходимости покупать 300-й нет, разве, что для коллекции, как это сделал я, например. 🙂

[@rustikchem]

​@@boombox4ever.не тут я с вами не согласен , то что делала Sony лучшее закончилось на xb 40 , везде стоит ферритовые магниты 🤦🏻‍♂️ такие использовал СССР radiotehnika у 40 и 41 неодим , хотя нужно отдать должное везде стоят усилки от ямы💪, защита пассивных излучателей отсутствует, хотя эти колоночки позиционируют себя как природные уличные , являюсь владельцем двух экземпляров xp700 и 41

[@Ni152No]

А ещё можно рассмотретьsrs xg 500,чуть покрупнее,но оно того стоит)

[@denisd132]

Я купил 500 сони но скажу так это очень гррмко даже на природе да тяжеловая выдает 100w звука держит батарею 30часов

[@UNKNOWN-md5uv]

классно выглядит сони и классно стоит 20 косых в рф

[@boombox4ever.]

Это 200 евро где-то получается. Здесь так же.

[@DawidSokur]

Хорошая колонка, еще от железа зависит то как будет играть она Ты через самсунг подключал?

[@boombox4ever.]

Да

[@robertmizerka5771]

​@@boombox4ever.Самсунг громкий и чистий звук дает, тоже хорош ксиоми хз поприятнее как будто

[@user-sc9wi9vo5z]

Как песня назыааеться

[@boombox4ever.]

Mental Discipline - My name

[@boombox4ever.]

Mental Discipline - My name

[@boanybo]

Хорошая колонка, но расчитана больше на электронную музыку, поп и рэп из-за "тёмного" акцента в звучании, где средние частоты подубавлены, высокие частоты на среднем значении и бас в пределах нормальных значений, сбалансирован и другие частоты не давит. Стереопанорама хорошая, выше среднего, создаёт наполненный объемный звук. Минус здесь в высоких частотах больше всего и их невысокой детальности на фоне средних. Из-за этого к рок музыке и прочей инструментальной мало подойдёт, в отличие от той же jbl xtreme 3, где упор на детальность высоких, низкочастотный саббас, выраженную середину, но звук более плоский из-за более узкой стереопанорамы.

[@robertmizerka5771]

у jbl ниже качество чем уСони