Sony TC-K71 - я всё сломал 🙈

[@user-wq7tj4xu5c]

Очень радует, что Вы вернулись. Я смотрел Ваши старые видео на телевизоре. В комнате присутствовала моя младшая дочь, занимаясь своими делами. Неожиданно она сказала - этот дядя, как Электроник из старого фильма - все может починить. В моей системе ценностей это очень высокая, независимая оценка Ваших видео.

[@USSRAudio001]

Спасибо!

[@OLAFBONDD]

Что для обычного радиолюбителя поломка, для блоггера - контент. Удачи вам. Нравится ваш подход.

[@RigasRadioRupnica]

*УРА НОВЫЙ СЕЗОН* 🎉🎉🎉

[@Sergey-vj8iv]

Видио доставило массу приятных эмоций..

[@0db]

Привет Максим! Есть такая песенка: Сам сломаю, сам и починю. Не заметишь даже. Пою её, когда дома что-то сломаю )))

[@USSRAudio001]

))) Денис, привет!

[@vitaliygosha2394]

Спасибо за классное видео. Посмотрел и улыбнулся. У меня была сладкая парочка, 71 и 81. Купил когда-то, потому, что напоминали мне молодые годы и период перехода с катушек на кассеты. Сделал обеим декам лёгкую профилактику в виде замены пасеков. Обе были рабочие, но не дотягивали до уровня моих основных дек - Onkio и Denon. Может, нуждались в настройке. Внешний вид был идеальный и я без труда продал обе разом за $150 новому владельцу месяцев шесть назад. Остались только фотки на память, где обе деки рядом. Был бы поблизости такой мастер, как Вы, может и не продал бы, настроил их до идеала. Было интересно посмотреть на вашу работу, как, впрочем, и всегда. Спасибо!

[@vitaly_s]

Наконец-то новое видео. Спасибо вам. С нетерпением жду продолжения. Удачи и всех благ!

[@alexandermikhailov2481]

Не, ну это не Весна 202, конечно, но тоже ничего себе аппарат

[@Kipelov175]

Ура, новое видео!

[@germanmuller8936]

Да давно тебя небыло жаль что редко выпускаешь видео обзоры а мы так ждём их. И деки классные как раз по теме👍👍👍👍👍

[@JuliusJekyll]

Красивые деки! Смотреть на них приятно.

[@sc0or]

Еще из той же стаи TC-K7 ( и варианты). Цена тоже демократичная. Звук - неплохой. Примерно как у 61-81. Но дизайн может даже больше понравиться

[@Sergey-vj8iv]

Как я расстроился....кагда микрушка была спалена...чтож. бывает...

[@WW-uw1dv]

Здравствуйте Максим! Как всегда у Вас все на высоте! Спасибо Вам за видео!

[@USSRAudio001]

Спасибо!

[@Marian-hg5eq]

Не пропадайте.

[@mikealex1604]

Уж прям ВСЁ !!! У меня чуть дыхание не остановилось...))

[@diletantpolnyeyshiy]

У Вас всё весьма грамотно! Редкость в нынешние времена. Насчёт долби-мс-ки (я так понял, что это именно она) - не беспокойтесь особо. Даже, когда у меня был Пионер 803-й, со всем набором (B, C, S) никогда долбями не пользовался - оно работает по принципу "на чём пишешь, на том и слушаешь"😉 Некий вариант "копирайта", наверное, в те времена.😁Вспомнился из личного опыта случай, когда Спектрум к телеку подключал и случайно зацепил хвостом прОвода близко стоящий радиатор в модуле цветности - думал меня родители прибьют. Но, на удивление, быстро нашёл эту микруху (уж и не вспомню как) в те годы "дефецитные" - итог - и телек оказался жив и Спектрум прицепил. Насчёт долби-микросхемы, должны быть аналоги, помимо соневской

[@user-ni1ik2xe3e]

И у меня так не аккуратненько случается. Спасибо за видео.

[@user-os3qz2uh7z]

В крайнем случаи можно поставить две микросхемы с разными рабочими каналами, как говорится поженить! Напоять с верху вторую.

[@user-sd1df9zq7w]

Посмотри Mitsubishi DT-30 Правда два нюанса - очень редкий (я его не смог достать в нормальном состоянии) и у него стрелочные индикаторы Ну и стоит внимания Pioneer CT-A1 или Revox B710 (может называться еще Studer 710)

[@user-hw8qy6fi6h]

Вам удачи! Это круто!

[@TheRus13]

За детонацию дубовость роликов прижимных отвечает в протяге. Новые тоже не всегда хорошие так что заказывать приходится по десятку и подбирать.

[@d.s.a._]

Деки Marantz из серии SD (SD900) также подошли бы под требуемые критерии 👍

[@sova3ful]

У Орбиты дизайн то чертовски интресный!

[@user-qr4jy3np6k]

Давненько не было-видосов!

[@Andrey-y7p]

и да, они все пишут приукрашивая звук. Хотя может делают его более натуральным, источник-то, кто слышал?😉

[@user-qc2hx2jp7e]

В любом случае, было интересно посмотреть! Даже если сломал.

[@art8972]

По второму имею такой Dual, тоже восстанавил его. Интересно будет узнать о неисправностях в этом аппарате. У меня была проблема с отключением двигателя.

[@cubanenok8428]

ЛАЙК СРАЗУ

[@amoskovenko]

Только подумал, что опасно тыкать, не выключив, и тут же увидел, что спалил. Ну как же так? За свою жизнь столько попалил всего, что всегда сто раз проверю, выключено или нет. Действительно раньше всё было на простых транзисторах, теперь на уникальных микросхемах. Зато теперь будешь аккуратнее ;-)

[@Timson72]

Блин не повезло) Не расстраивайся) Я смотрю на кассеты сейчас мода возвращается)... 🙂

[@USSRAudio001]

Спасибо! Не расстроен)

[@user-vh7he1fo4b]

Это ностальгия, а не мода. Кто-то на этом поднимает деньги.

[@omxian408]

Не шарю в этих железках, но видео атмосферные)

[@IvanFayno]

Дека в плане звука, одна из лучших за всю историю декостроения, без преувеличения. И это не только моё мнение. Человек, занимающийся ремонтом кассетных дек, катушечников, виниловых проигрывателей более 30-ти лет, имеющий в коллекции не один десяток, преимущественно топовых кассетных дек, тоже так считает. У Sony лучше звучит только TC-K777 без ES, прямая наследница TC-K81 (такие же головки, сендаст/ монокристаллическийферрит). Куда там всем этим Техниксам из 90-х с синтетическим звуком.... У меня более старшая, 81-я. От 71-й отличие только в наличии калибровки.

[@sc0or]

Разве головки одинаковые не у 75-й и 81-й? У 71-й по-моему - пермалой

[@IvanFayno]

@@sc0or У 81-й, 75-й, 71-й одинаковые головки, sendust & feritte. Просто 75-я была выпущена в 1979-м для внутреннего японского рынка. А 81-я, полная идентичность, была выпущена в 1980-м для Европейского и Североамериканского рынка. 71-я, младшая модель, предтоп.

[@sc0or]

@@IvanFayno Спасибо за разяснения. Был хороший повод как раз прочитать-разобраться.

[@sc0or]

@@IvanFayno Все. Я понял.. Для Европы 75-я гла с феррит-ферритовыми головами. Можете найти картинки задней и лицевой панели и убедиться, что там написано 240в и F+F. На мой йутубовский слух феррит-феррит звучит динамичнее в верхней середине-на верхах в режиме запись-воспроизведение.

[@pearlvision7156]

Соглашусь полностью, что ранняя 777 80 года, самая лучшая по звуку за всю историю Сони. Топовые Сони начала 90-ых, типа 950-970-990ЕС уже не то, хотя собраны как танки и с прекрасным ЛПМ ТМ-200, но головы в них уже Кэнон, что унифицировало их звук со всеми деками с этими головами.

[@user-hq6xw6db7h]

25 лет назад был у меня этот аппарат, доплатив поменял на "Hitachi" Lo-D D-90s

[@yurifigure2775]

Дека очень похожа на мою бывшую Hitachi D-E95. Как я балдел от этих индикаторов в 80-е! Они даже лучше, чем на Akai GX-77.

[@user-di2pc2rg2c]

Валит именно воспроизведение, пишет с учетом этого завала. Были эти деки, пост времени там занижена немного в угоду маркетологическим уловкам, но не так сильно как бывает... возможно ГВ севшая, а сквозную подстроили при сервисе. Детонация 0,2%Дин многовата для нее. По дефекту - декодер Долби скорее всего вылетел...

[@user-ni1di8hf6x]

У меня была сонька из березки на 220 вольт пять лет. Я даже расплакался.

[@TV-ew3gt]

Класс! Добавил перчика. А то, всё гладенько и правильно. Микросхема долби не понравилась? Мысль материальна. Практическая магия в действии. Успехов!

[@straightedge9700]

❤❤❤❤❤❤

[@alexbruse5839]

г. Армавир с тобой.

[@user-qr4jy3np6k]

Не чего-справишься!

[@evgenytalyzin8476]

Спасибо.

[@dramer69]

Вам стоит присмотреться к магнитофону Pioneer CT F-1000 или CT 910 они чем то похожи на орбиту.

[@user-oz6lj1go2m]

В середине 80х точно также спалил эту микруху, только в 81. Запараллелил каналы и отдал заказчику, а что делать, выхода другого не было.

[@Den-po5py]

Когда-то давно , сгорела микросхема унч на канал в японской автомогнитоле , достать не где не смогли , даже аналогов не было , вобщем хозяин себе новую купил , а старая эта с одним каналом рабочим , благополучно разошлась на запчасти 😄

[@user-kr8cc8rn8x]

Максим, здравствуйте. Есть 4 шт. CX 174-2. Чем отличаются версии 1 от 2, еще не смотрел. Стоят на материнке от деки TC-FX77. Дарю всю материнку! Только вот ньюанс, я в Киеве.

[@USSRAudio001]

Спасибо за помощь!!! Но 174-2 вряд ли подойдёт: судя по моделям дек, где она устанавливалась, там Dolby C добавили. Наверняка и микросхему под это как раз сделали.

[@vv-67]

Да... розовые кассеты уже не ТЕ...😊

[@paladon123]

Приветсвую.У вас сильно греются транзисторы на плате управления двигателем?

[@evilkabab]

Я в детстве видел кассеты FeCr. Редкость и он себя не оправдали

[@user-zn4gx7lj1u]

нусс с начинанием нового сезона

[@o.bessonov]

была у меня такая сонька да еще с проводным пультом

[@Yngwie9111]

Pioneer CT-920 вроде похожего типа, который нужен.

[@USSRAudio001]

Кстати, 920 не смотрел ранее. Он, в оличие от 950, по фото сейчас мне понрвился (более "цветной", в отлииче от 950).

[@SONordic31]

Эта протяжка стоит на всей серии ТС-К 55-81 и такой шум для нее характерен. Идлер там специфический, зубчатый. Если возникнет необходимость замены - пишите в личку, их есть у меня.

[@pearlvision7156]

Да, эта серия вся шумит, то, что айдлер зубчатый, ничего удивительного, зубчатки стояли на массе других дек вместо резинок.

[@SONordic31]

@@pearlvision7156 у нее идлер резиновый с внутренними четырьмя зубами. Я наверное не совсем понятно написал в предыдущем посте.

[@pearlvision7156]

@@SONordic31 Видимо да, выразились непонятно, у этой серии вообще протяга своеобразная, у неё вроде как и директ драйв, но не полноценный.

[@markus4325]

Есть только CX20187 DIP-42 но она двухканальная Dolby NR, с разбора.

[@USSRAudio001]

Спасибо! Уже починилась! )

[@oleg_k5956]

Кажется Максим переходит на иностранную технику !

[@user-gz7vh3cy9l]

Я за орбиту мне онаслужила верой и правдой . Причом я еë купил в начинающию эру дисков

[@vasvk1]

Такая АЧХ явно намекает на срез шумов в высокочастотном диапазоне. Скорее всего это "японская хитрость инженеров", заодно подчеркивание работы тогда модного шумодава, и своеобразное украшение звука. Наши уши более-менее отчетливо воспринимают звук до 14-16кГц. Дальнейшее увеличение диапазона частот влияет в основном на "прорисовку" звуковой сцены и более точное "расположение" по локализации музыкальных инструментов в области СЧ-ВЧ.

[@user-sf2uv2co7s]

Здравствуйте, а вы уселители ремонтируете? электроника эф-017

[@user-yt7dm9sm1m]

Добрый день. Была у меня в 80-х годах дека Хитачи DE-99, у неё тоже была АЧХ не стандартная. Я предполагаю, что это было сделано для уменьшения показателя сигнал/шум. На этой деке без систем ШП, был один из самых лучших показателей сигнал/шум. На себя Хитачи писал изумительно, но когда кто-то просил сделать запись для других аппаратов, приходилось идти на хитрость, записывая на обычную ленту, ставил переключатель типа ленты на CrO2. При этом появлялись высокие,для прослушивания на других кассетниках. Насколько при этом менялась АЧХ, в то время конечно не замеряли,но записи звучали неплохо.

[@2010Zanoza2]

На ибее есть 174 011 - может подойдёт?

[@MyLadoga]

Добрый вечер Максим если не тайна На каком аукционе покупали?

[@USSRAudio001]

Авито)

[@user-pq5ij9zv8o]

деки серии sony tc-k одни из самых правдивых по качеству записи-воспроизведения, в моей практике был случай записи живого концерта на tc-k65, параллельно велась запись на катушечник akai 4000, после концерта сделали саунд-чек на том же концертном звуке, sony "сделала" катушечный akai и у всех, включая звукорежиссёра, сложилось впечатление, что звучит живое выступление музыкантов, объективно выяснить почему была такая разница с катушечником не смогли, сошлись на предположении, что akai был не в лучшем состоянии, либо плёнка бракованная, либо, просто, аппарат был расстроен

[@sc0or]

Так бобинные Акаи - «мармеладки». Они достоверно никогда не записывали/воспроизводили. Если бы Вы сравнили с Ревоксом/Штудером, впечатления были бы другими. На мой непрофессиональный слух ближе всех к бобинам - Teac v-8030.

[@user-pq5ij9zv8o]

а думаете стоит сравнить бытовую деку с профессиональным риил-ту-риилом? ))

[@user_7958]

Попробуйте по возможности Aiwa XK-009 EXELIA, выдающаяся дека, сравнимая по качеству записи воспроизведения с топовыми nakamichi

[@djDenOFF]

По качеству записи и воспроизведения с накамичи сравнимы только другие накамичи ;) Аива 009 хорошая дека, но до топовых накамичи точно не дотягивает.

[@user_7958]

@@djDenOFF nakamichi конечно качественные деки, но похоже они мухлевали, можете ознакомиться с тестами у Alex Mirgorodskiy kzbin.info/www/bejne/b5Lbg2Z-l6iIZpIsi=cc9NwY2nNeuk5AQN

[@user_7958]

@@djDenOFF на вышеуказанном канале есть тесты и топовых nakamichi.

[@djDenOFF]

На этом канале что-то я не помню дек от накамичи. У меня есть и топовые накамичи и аива 009, так что мне тесты не обязательно смотреть на ютубе.

[@user_7958]

@@djDenOFF так приведите тесты сравнения свои.

[@Николай80]

может обойти фильтр и долби через кондей,как делали на Маяках когда плата СШП выходила из строя,и да звук лучше!в любом случае Сонька лучше будет чем Орбита!по спрошай у Олега Лебедева как обойти долби и фильтр,чтоб было на выходе также как на входе! по мне так детонация большая!нормальная для одновальных но не для закрытого тракта! голову обязательно размагнитить

[@USSRAudio001]

Хотелось бы вернуть в первоначальное состояние. По детонациям да, хотелось бы поменьше.

[@Николай80]

@@USSRAudio001 по скольку микруху возможно и не найдёшь, по эксперементируй, только аккуратно))

[@cherbet]

@@USSRAudio001 детон не норма вообще, 0,05 думаю там должен быть, но никак не скачки более 0.1

[@olgasemenova3844]

Pioneer CT-F950 не рассматривали? Ну или CT-F1250 для богатых.

[@USSRAudio001]

Да, смотрел CT-F950, но пока как-то не впечатлился (не в том плане, что он плохой, просто "не зашёл")

[@pearlvision7156]

@@USSRAudio001 Вы правы, там нечему "заходить", 950 монстровый только внешне, звук хилый и плоский, ЛПМ очень проблемный, 1250 из голубой серии примерно та же картина.

[@alti2744]

Да, уж. Неучтённые металлические детали на платах,- тот ещё «генератор» неисправностей. Сам так не раз и не два спалил редкое железо. Но самым, наверное, обидным было подпалить ВЛИ-дисплей от очень редкого музыкального центра Mitsubishi Multiplay system Z-20.

[@2010Zanoza2]

Попробуйте Накамичи Дракон, хорошая дэка, звук нормальный, лучше, чем у Маяк-010, во всяком случае меня вполне устраивает, есть ещё акай z9000, у него на слух звук такой же, как у Накамичи, во всяком случае разницы не слышу, обе хорошие.

[@sc0or]

Т.е. взять из тумбочки 4 штуки и попробовать? Оказывается, все так просто...

[@user-sy8ik3kn6b]

Сравнивать эту Соньку с орбитой?!

[@joytoy2281]

Насчет "несовместимости требований" у вашего товарища заблуждение. )) Смотрите в сторону кассетных дек, которые изначально проектировались НЕ для бытового использования. TEAC / DENON / TECHNICS и др..., в своем модельном ряду имеют отдельные модели, у которых запросто снимается лоток кассетоприёмника, и все как вы любите - полный доступ к валам, роликам, головкам. У TEAC даже в младших моделях от 500-й серии все это по умолчанию. У меня есть Denon DN-720R. В комплекте, как положено, имеются "уши" для установки в рек-стойку. Мне не нужно, поэтому просто их снял. Функционал и обилие настроек. Причем на лицевой панели помимо традиционных BIAS и всяких Noise Reduction - присутствует отдельная кнопочка Tape Size и крутилочка как на катушечном магнитофоне Tape Speed. TASCAM_ы тоже такие штуки дают пользователю. А если заглянуть внутрь - такую россыпь подстроечных резисторов (маркированных под конкретные задачи) увидите, вам понравится. И это младшая модель. В более высоких Denon серии DN и три головы, и сквозной канал, и все такое прочее. Попробуйте, думаю это будет интересный опыт.

[@USSRAudio001]

Там речь была о том, что в "требованиях" я объединил в одном технику разных эпох)

[@johnsilver7505]

174 запаришся искать, с чем и поздравляю. Мпх ыильтр можно просто удалить, он работает даже когда типо выключен.

[@USSRAudio001]

Спасибо! )

[@bitomaxsp]

привет. а чем смазывал валы моторов и шестерни?

[@USSRAudio001]

Валы - ТП-22с. Шестерни ПМС. Где-то тефлоновой смазкой

[@wwe2014mywrestling]

Извините, а Вы занимаетесь ремонтом? Можно узнать где вы находитесь ?

[@USSRAudio001]

Ремонтами не занимаюсь, только ломаю) Шукта. Но ремонтами не занимаюсь - это просто хобби

[@garryggoldfinger7481]

Здравствуйте! Если вам переслать деку aiwa f 660,проблема с лпм. ( ролики, идлер, пассик) Реанимируете?

[@USSRAudio001]

Здравствуйте! Не занимаюсь ремонтами. Это хобби.

[@user-lv4wj8cb2d]

Доброе время суток! Берете в ремонт/реставрацию деки?

[@USSRAudio001]

Здравствуйте! Это хобби, поэтому нет(

[@Galova]

Микросхему найти наверное трудно если не невозможно

[@Andrey-y7p]

...простите, а ТС-К7 чем не понравился?

[@USSRAudio001]

Кажется, там нет сквозоного канала. На тот момент это было в списке требований)

[@Andrey-y7p]

Я на LO-D 90ом пользовался им один раз, при первой записи. Баловство все это). Потому как все "краски" записи можно услышать только после записи, а не во время. Моя точка зрения)

[@sc0or]

@@USSRAudio001 Без калибровки и канал не поможет. Все, что без калибровки (ручной или автоматической) - бытовуха имхо. Возьмите Нак 582z и закроете 90% потребностей. Если нужен динамичный звук - классику от Айвы. Если надежное и со звуком без мармелада имхо Теак 8030 (только, наверное, лучше заменить дешевые операционники). Слегка поюзаный будет в цену прилично поюзаного 582-го.

[@MihailTravel]

Подскажите, какая у вас звуковая карта?

[@USSRAudio001]

На рабочем столе EMU1616M

[@MihailTravel]

@@USSRAudio001 Через которую смотрите детонацию

[@USSRAudio001]

Да, как раз эта 1616

[@user-er5rt9pv7g]

Вышаки распродали?

[@USSRAudio001]

Да, остался только Маяк

[@user-fsdfsdfefb]

друзья всем привет

[@BorisEgorov1963]

Дека очень не плохая. На данный момент у меня есть и 71-ая. и 81-ая. 81 немного поинтереснее - калибровка есть ручная. 71 по звуку не отличается,по записи тоже не плохо,но настроек поменьше. У этих дек головы вроде Ревоксовские...

[@vikbondo1330]

Наоборот, это у ревокса головы сони ))

[@mr.t8148]

Да у Ревоkса но только от Сони 555

[@sc0or]

@@vikbondo1330 На первых марках. Потом Кеноны уже ставили. Особо не повредило

[@pearlvision7156]

На 71-81 головы родные Сониевские, у Ревокса не было производства своих голов для кассетных дек, они использовали также головы Сони. 71 и 81 звучат одинаково ввиду идентичных УВ.

[@pearlvision7156]

@@sc0or По мне Кэнон как раз и повредил, звук стал более сухим и плоским, ядовитым.

[@UniScope_88]

АЧХ при каком уровне на индикаторе? Если в 0, то такой завал на вч - норма

[@UniScope_88]

А многих деках микросхема долби не отключается, сигнал шурует через нее. Если шумодав не нужен, то выпаять и все

[@USSRAudio001]

В районе -20.

[@UniScope_88]

@@user-ck1hw6nj5b да, это так. Но завал из-за микросхемы Долби того стоит.

[@UniScope_88]

у дек 14 кГц - камень преткновения - выше завал по определению. Скорость маленькая. Зазор уменьшать - технологической возможности нет. Выжать что то за счёт адаптивного подмагничивания - заполучи искажуху.

[@UniScope_88]

@@USSRAudio001 для старой деки (без HX Pro) на типе нормал даже очень хорошо и при -20 дБ (если индикатор правильно кажет). Многие валят ВЧ намного сильнее. Посмотрите "Атлас кассет Сухова"

[@schmidt8744]

Пластик можно отбелить димексидом (продаётся в аптеке), смачиваете ватный диск этой хренью и трете пластик.

[@user-tk5zl9ol6f]

Белизной

[@user-hi3pv3wg3n]

Он пластик разъедает,это первое,а второе это то что он стоил 20-30руб.,а сейчас 400руб.

[@vtc5ful]

Dual C844 точно лучше - у нее две скорости, 4 и 9 и насколько помню кварц на двигателе....

[@13Holyman]

Трогать наклейку не надо

[@shrek2528]

ЭТО ФИЛЬТР ПРОБКА ОТ ВОЗБУЖДЕНИЯ ВЕРХНИХ ЧАСТОТ ПРИ ЗАПИСИ

[@user-em4qm6nr8e]

есть на продажу из коллекции красавица редко встречающаяся дека JVC KD D3. начало 80x . в идеале не копана,всё родное и работает . kzbin.info/www/bejne/qYDalpKMgdaLiq8

[@vasvk1]

Вегу 122-ю давай на обзор. Она с оригинальным трехмоторным прямым приводом, выполненном на импортном оборудовании, по детонации уделывает многие брендовые серьезные магнитофоны. Уже сравнения на ютубе есть.

[@pearlvision7156]

🤣😂🤣

[@userqh67vey6]

Dual c844 интереснее будет соньки

[@USSRAudio001]

Возможно... )

[@userqh67vey6]

@@USSRAudio001 мне такой достался с убитым процем. Пришлось на пике с нуля писать прошивку, управляющую лентопротягом, счётчиком, кнопками и ТД. И не зря - звук очень порадовал, особенно на скорости 2x4.76

[@pearlvision7156]

В плане конструкции протяги да и звука данная Сони интереснее Дюала.

[@userqh67vey6]

@@pearlvision7156 докажите

[@user-ql1nd4qh7t]

Топ 10 аниме смертей.

[@USSRAudio001]

Вы про Sony?

[@user-vg3ue4eo2s]

Dual C 844 имеет скорость 9,5 см/с на которой у ннее характеристики как у катушечника

[@sc0or]

Не как. Каждый шаг по скорости - это +3дБ сигнал/шум. Каждая ширина дорожки - тоже +3дБ. Каждый тип ленты - примерно +4дБ. Металл на 9.5см/с только-только приближается к четырездорожечной бобине на 19см/с. Двухдорожечная бобина уже не оставляет никакого шанса узкой ленте. Люди ставили двухдорожечную голову на кассетник (у Таскамов была в одной модели), разгоняли чуть ли не до 19см/с и только тогда на металле с долби б получали 64дБ отношение сигнал/шум

[@pearlvision7156]

Нет у Дюала 844 характеристик как у катушечнка и близко даже на 9,5 скорости, это фантазии

[@icewater4723]

Вам бы лучшие магнитофоны СССР пощупать: Вильма 102 она же Феникс 110, Маяк 010, Маяк 011. Все они со сквозным каналом,ЛПМ по немецкой лицензии, "Планковский" ,открытые, как Орбита. На крайний случай Вильма 104 или 204, но это уже простой магнитофон, хоть и похожа на Вильму 102, но сквозного канала у неё нет. Ещё бы усилители Феникс Вам бы потестить. Феникс 005, Феникс 50у, Феникс 100у, Феникс 200у. У самого стойка Феникс 005 с редким магнитофоном, Феникс 110(Вильма 102,в позних стойках ставили 104ю вильму). Среди усилителей СССР, что я слышал, Феникс 005 лучший. А виниловый проигрыватель у стойки какой шикарный, Феникс эп006. Очень рекомендую Вам.

[@USSRAudio001]

Было несколько "подходов" к покупке Вильмы 102, но каждый раз понимал, что не вызывает она пока у меня интерес)

[@icewater4723]

@@USSRAudio001 Мне только индикаторы не понравились, с красным квадратом, вот купил пару новых м68502, намного симпатичней, они взаимозаменяемы с родными М4761 . Наверное, из советских, только Маяк 010 и 011 лучше, на том же ЛПМ. Аппарат отменный, но надо хороший экземпляр. Больное место этого ЛПМ - пасик. Советские не надёжные, но сейчас аналог найти не проблема, даже на али.

[@DrLithium]

Маяк 010, Маяк 011? Рили? А по лимону хоть кто-то готов отдать за каждый аппарат? Нет шансов их пощупать простому смертному!

[@icewater4723]

@@DrLithium у нас неделю назад маяк 010 продавали за 20к грн и такое не редкость. Может у вас цены такие, но их делали в УССР, поэтому у нас цены ниже. Тот же Феникс 005 у вас стоит дорого, я же стойку всю купил с вильмой102 (феникс 110) за 25к грн.

[@DrLithium]

@@icewater4723Везёт! У нас на авито реальное предложение купить за лимон было!

[@waldemarfrikel2468]

Вот бупннила

[@Sergey-vj8iv]

Арбиту в помойку....дека сквозной канал...супер....зачем эта арбита дурацкая...

[@user-bi8ss9tr6x]

Правильно Орбита.

[@Sergey-vj8iv]

@@user-bi8ss9tr6x правильно sony...арбита неправильно...

[@user-uk4ze6yh5n]

красивый магнитофон да и по параметрам я так понял толковый